baby.dn.ua

Здоровье матери и ребёнка => Архив раздела => Тема начата: Mamochka2007 от 15:49, 26.11.2007

Название: Прививаться или нет
Отправлено: Mamochka2007 от 15:49, 26.11.2007
Прививаться или нет?
Это очень важный вопрос для мамы и её малыша!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasiya от 16:06, 14.12.2007
Мы делали АКДС (кажется Инфанриксом) на нее у нас на третий день что-то типа простуды начиналось с температурой 38, причем на дому делали и все три раза температурой дело закончилось, от 4-й я отказалась.
Приорикс делали все нормально прошло. А вот у знакомых ребенок после второй прививки корью заболел (ну и что же это за прививка такая от кори  ag_smiley)
От реакции манту отказались - считаю, что она не нужна, у ребенка итак до 7-ми лет иммунитет слабый и реакция в любом случае положительная будет, так зачем же в организм лишнюю заразу добавлять с нашей то экологией?
Я тоже чесно говоря не сторонник прививок, но в нашем государстве ведь потом ничего не докажешь, в садик не возьмут, в школу тоже, поэтому и делала скрипя сердцем, ну все обошлось(ттт).
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Nikoletta от 16:17, 14.12.2007
Я тоже чесно говоря не сторонник прививок, но в нашем государстве ведь потом ничего не докажешь, в садик не возьмут, в школу тоже, поэтому и делала скрипя сердцем, ну все обошлось(ттт).

Вот как раз в нашем государстве есть законы позволяющие не делать прививки, у меня мама педагог в частном садике и в принципе она меня поднатаскала перед встречей с врачами. Им просто инъекции списывать надо вот они шум и поднимают. А в садик нас и без прививок взяли и даже не в мамин.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: oksana от 23:31, 22.04.2008
врачи получают процент,особенно от прививок.Это я точно знаю(знакомая медик).Если вы понаблюдаете у всех врачей ручки  и блокноты с логотипами фирм производителей медикаментов.Я вобще не доверяю никаким врачам! >:( Мы когда принесли прививку у нас чек потребовала и не отдала.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mamochka2007 от 23:34, 22.04.2008
...у нас чек потребовала и не отдала.
ну это уже перебор! вообще офигели!

А по поводу буцлетов. и вской мукулатуры, это им достаётся бесплатно от ТП, я в этом бизнесе работала и знаю, что за это барахло ТП ничего не требуют!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Evgene4ka от 20:24, 09.05.2008
приходила вчера и врач и медсестра...напрописывали всякой фигни...ничего не давала...к вечеру уже всё и прошло...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: KateRinka от 19:40, 17.05.2008
Двочки! меня очень волнует вопрос прививок! кто делал своим малышам? какие? и как вы считаете-нужно ли это?
столько поначиталась! очень страшно! мы подумываем об отказе! возможно ли это?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Янулька от 21:07, 17.05.2008
Двочки! меня очень волнует вопрос прививок! кто делал своим малышам? какие? и как вы считаете-нужно ли это?
столько поначиталась! очень страшно! мы подумываем об отказе! возможно ли это?
Катюша,мы первые прививки делали в роддоме(БЦЖ и Гепатит В),после надо было сделать прививку в 3 месяца,но мы отказались!Я считаю,что в таком возросте рано делать прививку.Мы начали делать прививки в 6.5 месяцев.Первую делали Инфандрексом Гекса,перенесли хорошо.Вторую делали через месяц,делали Пентаксином,перенесли не очень очень(высыпало и уплотнении было на месте иньекции).Отказаться от прививок можно,но если разобраться то это такая волокита...Можно купить справку,что ты типа их делаешь..Можно написать отказ и ни делать вообще,но в садик и в школу не возьмут,а если возьмут,то не исключения,что будут постояно на этом акцентировать внимания...я тоже начиталась много,было страшно.Я считаю,что прививки нужно делать когда ребенок обсалютно здоров,и готовить нужно к прививки.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: oksana от 00:29, 18.05.2008
Прививки-вопрос щепитильный.Мы делали в роддоме только БЦЖ.От гепатита-отказались,так как прививка относительно новая и производитель непонятно из какой страны.Так же перерыла кучу информации.В 3месяца делали Инфанрикс IPV(коклюш,дефтирия,столбняк,полиоэмилит).Когда были у иммунолога-сказала,что до 6 месяцев-от прививки лучше вырабатывается иммунитет.Отказалась от гепатита и гемофильной вообще!Не хочу ребенка сильно загружать.От педиатра из Вишневского узнала,что вирус гемофильной очень быстро мутирует(практически как грипп) и вообще очень сложно его определить.Вакцина-токсичная,могут быть последствия,правда не знаю какую именно вакцину она имела ввиду.Инфанрикс покупали сами,о нем очень хорошие отзывы,меньше побочных действий,да и коклюш там не живой.О нем можешь прочитать www.vidal.ru/vidal_main/doc_3711.htm Конечно,каждый родитель должен сделать для себя и своего ребенка правильный осознанный выбор!А по поводу садиков есть закон,что каждый ребенок должен получить образование,есть соответствующие заявления.Конечно валокита,но здоровье ребенка-важнее!К прививкам нужно готовиться,предупредить легче,чем лечить последствия.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasiya от 01:12, 18.05.2008
Девченочки, у нас прививка Инфанрикс Пента завтра, а я с этими событиями в нашем регионе, теперь вообще боюсь, хотя понимаю что у на совсем дргая прививка, но все равно очень-очень страшно.. Подумыаю отказаться, что вы думаете по этому поводу?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Alka от 01:20, 18.05.2008
А где вы будете её делать? В поликлинике?
Это ревакцинация, которая должна быть в 1,5 года?
Мы тоже ещё не делали, я и сама уже всего боюсь.
Но , в приныипе, Инфанрикс, наверное, пока самая лучшая вакцина на Украине, не индийская, от которой эти ужасные побочные эффекты.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasiya от 01:27, 18.05.2008
А где вы будете её делать? В поликлинике?
Это ревакцинация, которая должна быть в 1,5 года?
Мы тоже ещё не делали, я и сама уже всего боюсь.
Но , в приныипе, Инфанрикс, наверное, пока самая лучшая вакцина на Украине, не индийская, от которой эти ужасные побочные эффекты.
Да, та что в 1,5 года, но у нас сдинулось. мы делаем в привочном частном кабинете, в больнице Калинина, я понимаю, что не индийская вакцина, но все равно не хочу, начиталась, ужас как страшно.... :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: oksana от 01:31, 18.05.2008
Девченочки, у нас прививка Инфанрикс Пента завтра, а я с этими событиями в нашем регионе, теперь вообще боюсь, хотя понимаю что у на совсем дргая прививка, но все равно очень-очень страшно.. Подумыаю отказаться, что вы думаете по этому поводу?
Я думаю переживать не стоит,если вы три предыдущих перенесли хорошо,тем более я еще не прочла ни одного плохого отзыва(мах-это температурка).Сделайте и забудьте об этом.Я этой прививке доверяю,что не скажешь о других..
У нас вторая Инфанрикс в среду,но стул еще не нормализовался,незнаю может отложить пока?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: KateRinka от 10:35, 18.05.2008
спасибо! будем думать! наверное будем отказываться! уж очень всё страшно!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Янулька от 12:20, 18.05.2008
Девченочки, у нас прививка Инфанрикс Пента завтра, а я с этими событиями в нашем регионе, теперь вообще боюсь, хотя понимаю что у на совсем дргая прививка, но все равно очень-очень страшно.. Подумыаю отказаться, что вы думаете по этому поводу?
Я тоже очень переживаю после событий в нашем регионе,но думаю,что вакцине в Калинина все-таки можно довирять.Хотя по поваду кори и краснухи я еще буду думать,может мы ее делать не будем.Мы вот хотели сделать от ветрянки после Пентаксима,но участовый врач пока отговаривает.Ссылаясь на то,что слишком большая нагрузка на организм,много прививок уже сделано nenra_smiles
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: KateRinka от 16:34, 04.06.2008
Не заставляю, не подталкиваю ! просто советую всем прочитать, особенно тем кто скоро станет мамочкой baby_sidya! может кто-то найдёт в этой статье ответы а вопросы о прививках!
http://afanas.ru/privivki/index.htm
 girl_impossible
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: belusmarina от 17:51, 14.07.2008
в роддоме нам БЦЖ не сделали а от остальных прививок я отказалась.И вряд ли передумаю.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasiya от 18:05, 14.07.2008
в роддоме нам БЦЖ не сделали а от остальных прививок я отказалась.И вряд ли передумаю.
а чего  БЦЖ не сделали?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: belusmarina от 18:14, 14.07.2008
написано ВАКЦИНЫ НЕТ.А от прививки от геппатита мама отказалась.(хотя они сами рекомендовали отказатся)с чем это мвязанно догадайтесь мол сами! notponimatя думаю Нина выйдет у нее та же история будет.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 22:43, 14.07.2008
Я делала Диане все прививки и никаких проблем никогда не было,считаю,что если нет противопоказаний к прививкам,то их стоит делать,хоть какая-то вероятность того что ребенок,хоть от какой-то болячки будет защищен.ИМХО
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Smallbee от 22:50, 14.07.2008
девчонки, а новорожденные крохи нормально переносят прививки?
я просто читала статью, что в роддоме уже делают прививки, была в шоке. особенно после всех последних событий
и мой муж возмущался, типа должны же реьенка хотя бы проверить на аллергические реакции, воспиимчивость компонентов....
стремно просто как то  :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 22:54, 14.07.2008
у меня все нормально перенесла и знакомые не жаловались,но это личное дело каждого делать или нет.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: oksana от 01:19, 15.07.2008
БЦЖ сейчас нет ни в одной больнице,медсестра недавно заходила,жаловалась,по какой причине не сказала.Но я ранее читала инфо,что прививка за последние 80 лет ни разу не обновлялась и поэтому не соответствует современным нормам,участились случаи плохой переносимости и т.д.А еще по ТВ как-то говорили,что перестанут ее выпускать,наверное это время наступило.И правильно представьте как вирус за это время мог мутировать и толку тогда от этой прививки?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: oksana от 01:50, 15.07.2008
и мой муж возмущался, типа должны же реьенка хотя бы проверить на аллергические реакции, воспиимчивость компонентов....
стремно просто как то  :(
Ира,к сожалению такого анализа нет!Точнее он был раньше,но как оказалось он результативен всего лишь на 37%,иммунолог нам рекомендовала сделать иммунограмму,но так как у нас не могут сделать развернутый ответ,мы отказались(просто не понимаю смысла в этом анализе).Вот только в инструкции к прививке пишут,что "...Известная повышенная чувствительность к любому компоненту настоящей вакцины-является противопоказанием.."Вот и получается что обо всем мы можем узнать только после прививки
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Evgene4ka от 07:44, 15.07.2008
я просто читала статью, что в роддоме уже делают прививки, была в шоке.
в роддоме их делают аж 2, но я от одной отказалась прививки...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasiya от 11:58, 15.07.2008
БЦЖ сейчас нет ни в одной больнице,медсестра недавно заходила,жаловалась,по какой причине не сказала.Но я ранее читала инфо,что прививка за последние 80 лет ни разу не обновлялась и поэтому не соответствует современным нормам,участились случаи плохой переносимости и т.д.А еще по ТВ как-то говорили,что перестанут ее выпускать,наверное это время наступило.И правильно представьте как вирус за это время мог мутировать и толку тогда от этой прививки?

Оксана правильно говорит, у меня знакомая педиатр, так вот тоже самое сказала по поводу БЦЖ, то этот вирус име уже совершенно другой вид, и то что делают в родомах уже давно некчему, причем это касаеться и ногих других прививок, напрмер еще манту... Так что правильно, что убали...нишний раз ребенка подвергать опасности......
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Smallbee от 14:31, 15.07.2008
вот и мы хотим в будующем отказаться от прививок в роддоме

а на счет анализа, я просто переживаю, у меня муж аллергетик (летом на пыльцу, горчицу и прочую хрень), как узнать передалось ли это ребенку и в какой форме, а тоже - проверять на самом реьенке чувствительность к компоненту - ужас, у нас просто девочка знакомая от местной анестезии чуть коньки не отбросила в кресле стоматолога. вот как обезопасить реьбенка  girl_impossible
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 19:58, 25.07.2008
вот и я как и Марина отказалась от прививки от гепатита (так советовали), а про БЦЖ даже никто не вспоминал, а я и не знала ниче, пришла педиатр ко мне, вишню пи-пи-пи обложила, типа что это такое  :-[ и вот теперь придется мне ехать прививку эту делать
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasiya от 20:51, 25.07.2008
вот и я как и Марина отказалась от прививки от гепатита (так советовали), а про БЦЖ даже никто не вспоминал, а я и не знала ниче, пришла педиатр ко мне, вишню пи-пи-пи обложила, типа что это такое  :-[ и вот теперь придется мне ехать прививку эту делать
тю, странные какие-то, в роддомах не делают, а педиатры ругают notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 20:56, 25.07.2008
вот и я так же  notponimat не пойму их вообще
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasiya от 22:41, 25.07.2008
вот и я так же  notponimat не пойму их вообще
а если вообще не делать, то что?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: oksana от 23:21, 25.07.2008
А ничего!Родители имеют право отказаться от всех прививок в письменном виде.В ответ можно услышать тысячу противоречий и с садиком могут быть проблемы,но в больнице можно заплатить денюжку и медсестра все прививки проставит.Или потом ,когда идти в садик нужно будет брать кучу бумажек и писать заявление ссылаясь на закон об образовании.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 09:55, 26.07.2008
я в принципе не против прививок, но не новорожденным, вот в 3 мес пойдем и сделаем нужные, а в 3 дня жалко ребенка было. но с этим бцж теперь не понятно. Врач вчера не пришла (тоже странная, сиди жди ее целый день, а она не пришла), а должна была сказать, когда нам ее делать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: oksana от 12:10, 26.07.2008
я в принципе не против прививок, но не новорожденным, вот в 3 мес пойдем и сделаем нужные, а в 3 дня жалко ребенка было. но с этим бцж теперь не понятно. Врач вчера не пришла (тоже странная, сиди жди ее целый день, а она не пришла), а должна была сказать, когда нам ее делать.
Скорей всего БЦЖ закончились и новых не будет,но ты расскажы что скажет медсестра по этому поводу,интересно.Я знаю,что Бцж мжно сделать в течении месяца,если ты в роддоме не хочешь.А вобще,если б я тогда знала хоть что-то про прививки,то и БЦЖ б не делала.
Может я и повторюсь,но к прививкам нужно относится очень осторожно,ведь это большой риск.Посмотри инфу в инете,спроси у педиатра какие есть вакцины и выбири то что тебе более приемлемо.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 12:28, 26.07.2008
спасибочки, Оксан, а то я в этих прививках полнейший профан, но просто инстинктивно жалко ребеночку было такому маленькому что-то колоть.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: oksana от 13:02, 26.07.2008
Незачто!Я тебя понимаю,сама такая :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasiya от 22:32, 27.07.2008
Девочки, я вот собираю мнения врачей, не заинтересованных в прививках, вот кто что говорит ,кто говорит надо, кто нет ,вот и пойми их... :-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Afrodita от 18:49, 08.08.2008
Девочки недавно посмотрела фильм о прививках российских педиатров, там вообще не советуют делать прививки, поскольку толку от них нет, и если огранизм склонен к заболеванию то прививка не поможет, а иммунитет ребенка убивает. Вот например БЦЖ делают на 3-й день, организм ребеночка только адаптируется к нашей среде, а мы ему сразу инфекцию загоняем. + сколько побочных эффектов, о кот. врачи умалчивают. У меня так получилось что после родов вакцины не было, нам уже 1,5 месяца, но я уже и не хочу прививки делать. От фильма столько впечатлений столько детей пострадавших показали, страшно смотреть :'(, к тому же разработка вакцин - зарабатывание денег для частных контор. Я в шоке!!!! girl_obmorok
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 19:29, 08.08.2008
Девочки недавно посмотрела фильм о прививках российских педиатров, там вообще не советуют делать прививки, поскольку толку от них нет, и если огранизм склонен к заболеванию то прививка не поможет, а иммунитет ребенка убивает. Вот например БЦЖ делают на 3-й день, организм ребеночка только адаптируется к нашей среде, а мы ему сразу инфекцию загоняем. + сколько побочных эффектов, о кот. врачи умалчивают. У меня так получилось что после родов вакцины не было, нам уже 1,5 месяца, но я уже и не хочу прививки делать. От фильма столько впечатлений столько детей пострадавших показали, страшно смотреть :'(, к тому же разработка вакцин - зарабатывание денег для частных контор. Я в шоке!!!! girl_obmorok
Что за фильм такой? случайно не "Правда о прививках"?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: oksana от 23:03, 08.08.2008
Девочки на отдыхе познакомилась с семьей из Москвы,их малому уже 11месяцев.Так самое интересное,что иммунолог у них в больнице бесплатно и у них свой график прививок,например БЦЖ они сделали только в 7месяцев(Ребенок здоровый).А еще сейчас нахожусь в поисках педиатра,так недавно вызывала одного.Говорит,что без прививок можно жить спокойно и что у него лично ребенок переболел коклюшем после прививки..вот и что думать? notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: oksana от 18:38, 23.08.2008
Молодец!А у нас в больнице врачи даже производителя не знают.К нам недавно тоже врач с обласной приезжал,так он вобще не настаивает прививки делать,говорит двое детей у него и оба переболели после прививки:один-коклюшем в тяжолой форме,другой-корью notponimat правда я не знаю какой фирмы он делал прививки детям.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 13:17, 27.08.2008
а есть такие кто вообще отказывался от прививок?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tanita от 14:12, 27.08.2008
а есть такие кто вообще отказывался от прививок?
Моя знакомая отказалась от прививок в роддоме и потом не делала плановые, о чем очень пожалела после того, как её малыш поиграл с ребенком у которого врачи позже обнаружили коклюш. К счастью всё обошлось..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 14:16, 27.08.2008
а у меня многие знакомые отказались, а я вот даже и не знаю  notponimat сложный это вопрос
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tanita от 14:36, 27.08.2008
а у меня многие знакомые отказались, а я вот даже и не знаю  notponimat сложный это вопрос
мы не ломали себе голову, делали все плановые прививки. Только на одну была реакция - небольшая температура. Вакцины современные вполне доступны, переносятся нормально. Смысл отказываться?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 14:49, 27.08.2008
Первый раз такое слышу и по закону без моего согласия никто не имеет право испытывать на моем ребенке какие-либо вакцины,так что думаю это просто слухи.
к сожалению, о том ,что это была экспериментальная вакцина, родители узнают только после какого-нибудь скандала(если появились множественные осложнения, как, например, с вакциной от кори - краснухи в мае этого года со школьниками) или вообще ничего не узнают(если вакцина оказадась надлежащего качества и осложнений не было). мы же страна "третьего мира", поэтому нас и используют как полигон для различных экспериментов, а правительство за это немалый откат получает.
П.С. ребенка прививала по графику, несмотря на все эти страшилки про эксперименты. меня страшит возможность заражения моего ребенка какой-нить из этий болячек. подруга работает в реанимации, и достаточно насмотрелась на непривитых, заболевших дефтирией, да и другими болячками из этого ряда. осложнения от перенесенных болезней гораздо страшнее
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 14:58, 27.08.2008
мы не ломали себе голову, делали все плановые прививки. Только на одну была реакция - небольшая температура. Вакцины современные вполне доступны, переносятся нормально. Смысл отказываться?
смысл в том что от прививок оч много соложнений что последствия после юолезней не так пагубны как сами прививки ну и + кач-во вакцины и условия ее хранения в нашей стране не соблюдается что сводит на нет ее иммунологическое д-е, но не избавляет от побочных эффектов. девочки которые отказались от прививок лади мне диск-вся правда о прививках. я правда все никак не посмотрю.
вот например статья http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 15:08, 27.08.2008
смысл в том что от прививок оч много соложнений что последствия после юолезней не так пагубны как сами прививки ну и + кач-во вакцины и условия ее хранения в нашей стране не соблюдается что сводит на нет ее иммунологическое д-е, но не избавляет от побочных эффектов. девочки которые отказались от прививок лади мне диск-вся правда о прививках. я правда все никак не посмотрю.
и не смотри! у меня муж как насмотрелся всей этой фигни,вот еле к году уговорила прививки делать!вследствии чего-то осложнение,еще не значит что из-за
я могу накидать кучу информации "за прививки",если кому надо
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 15:10, 27.08.2008
вот например статья http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm
статья от гомеопата-это чудо!не делайте прививки-пейте гомеопатию и будет все в ажуре :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 15:11, 27.08.2008
в тему об отказах от прививок.
знаю нескольких непривитых детей - болеют простудами так же, как и привитые дети. этоя к тому, что противники мотивируют свой отказ якобы тем, что прививки подрывают иммнитет
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 15:17, 27.08.2008
ну я ж и говорю -сложный это вопрос. но согласитесь в нашей ненормальной тсране низзя быть уверенным что это за вакцина и где она хранилась.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 15:17, 27.08.2008
смысл в том что от прививок оч много соложнений что последствия после юолезней не так пагубны как сами прививки
только поему то забывают рассказать еще о таких последствиях болезней(для тех, кто не біл привит) как истинный круп при коклюше( полное смыкание голосовых связок и из-за этого  невозможность выполнить ни вдох ни выдох), превращение сердца в "тряпочку" после дифтерии(это если кому-то удастся после неё выжить), паралич всех мышц после полиомиелита, и т.д.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tanita от 15:24, 27.08.2008
Да, спорить можно бесконечно.. Но ведь прививки не просто так придумали и не глупые люди. Это не панацея. И привитые детки болеют иногда этими болезнями, только переносят их легче.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 15:26, 27.08.2008
.. Но ведь прививки не просто так придумали и не глупые люди. Это не панацея.
не ну это не аргумент ;) не забывайте что это фармацевтическая промышленность и ДЕНЬГИ кстати немалые!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 15:29, 27.08.2008
Да, спорить можно бесконечно.. Но ведь прививки не просто так придумали и не глупые люди. Это не панацея. И привитые детки болеют иногда этими болезнями, только переносят их легче.
+1.
и где гарантия того, что сегодняшняя кампания по отказу от прививок, непонятно кем затеянная, не есть очередной эксперимент типа "а давай те ка на примере одной малоразвитой страны посмотрим, выжывут ли они без привиок? и как быстро исчезнет коллективный иммунитет если большинство населения будет непривито?"
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 15:32, 27.08.2008
одной малоразвитой? вообще-то это в америке сильно развито-вряд ли на ней ставят эксперименты :o
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 20:13, 27.08.2008
смысл в том что от прививок оч много соложнений что последствия после юолезней не так пагубны как сами прививки ну и + кач-во вакцины и условия ее хранения в нашей стране не соблюдается что сводит на нет ее иммунологическое д-е, но не избавляет от побочных эффектов. девочки которые отказались от прививок лади мне диск-вся правда о прививках. я правда все никак не посмотрю.
вот например статья http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm
Последствия от болезней менее пагубны?Что за бред?Реакция на прививку мах температура,а от большинства болезней от которыхделают прививки последствие одно-смерть. 
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:03, 28.08.2008
Последствия от болезней менее пагубны?Что за бред?Реакция на прививку мах температура,а от большинства болезней от которыхделают прививки последствие одно-смерть. 
вот когда я пишу кому то "бред" сразу обвинения в хамстве.....  :Dпо поводу реакции на прививку-не только температура, но и тоже часто смерть(вспомните краматорск). просто не всегда есть четкая связь между этими событиями. + вроед как есть исследования что привики вызывают сбой имун-та, мутации генные и онко заболевания.и еще на одной чаше весов то что прививки делают поголовно всем(к тому же новорожденным-когда они еще и так не адаптировались ко всем микробам. а тут еще такая нагрузка), а вот заболеют этими болезнями далеко не все. поймите-я неотговариваю, просто хочу с вашей помощью порассуждать и определиться.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Honey от 12:04, 28.08.2008
Оксан, а тебе прививки делали?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 12:08, 28.08.2008
вот когда я пишу кому то "бред" сразу обвинения в хамстве.....  :Dпо поводу реакции на прививку-не только температура, но и тоже часто смерть(вспомните краматорск). просто не всегда есть четкая связь между этими событиями. + вроед как есть исследования что привики вызывают сбой имун-та, мутации генные и онко заболевания.и еще на одной чаше весов то что прививки делают поголовно всем(к тому же новорожденным-когда они еще и так не адаптировались ко всем микробам. а тут еще такая нагрузка), а вот заболеют этими болезнями далеко не все. поймите-я неотговариваю, просто хочу с вашей помощью порассуждать и определиться.
Извени,если обидела,просто неужели последствия от дифтерии,энцефалита и т.д менее пагубны чем от прививки?Да быть того не может,заражение любой из болезней от которой делают прививку ведет к неминуемой,так я поняла? смерти,в лучшем случае инвалидности и что от прививки от той же дифтирии последствия такие же,как от самой болезни,так я поняла?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:16, 28.08.2008
Оксан, а тебе прививки делали?
канечно! и я осталась жива-если ты об этом. но щас не делаю(от гриппа например)
Оль те доводы которые я писала это доводы противников прививок. я пока не знаю согласна я или нет-потому что надо хоть почитать 1. от каких болезней делаются прививки,2. какие "шансы" заболеть этими болезнями 3. какие последствия болезней. вот напрмер делают же привику от кори и краснухи, а насколько я знаю-не таки еэто и тсрашные болезни-особенно в детсяком возрасте, на западе даже устаривают корьевые вечеринки-к заболевшему ребенку приводят детей со всей округе-чтоб переболели. т.к. тока ес-й иммунитет дает 100 гарантию, а дей-е пивики может нивелироваться. во моя подруга болела краснухой в возрасте 30 лет, хотя была привита.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 12:17, 28.08.2008
LiSSenok
мы в 1995 году столкнулись с эпидемией дифтерии у взрослых. заболела та часть населения, которая была не привита по возрасту(в связи с развалом союза развалилась и медицина, на прививки ессно никто не обращал внимания). спасти можно было только введением протидифтерийной сыворотки. люди выживали, но оставались тяжелейшие нарушения функций сердца, почек.... привитые же, если и заболевали, то в легкой форме, без осложнений. вот почему до сих пор, во всем мире, несмотря на возможные осложнения от прививок, иммунизацию проводят массово, особенно в детском возрасте, когда риск заболевания очень высок, а смерность, в случае заболевания, еще выше.....
П.С. подруга живет в Германии, малыш на полтора месяца младше моего, жуткий аллергик(до экземы) - все равно прививали, мотивируя тем, что аллергия не является противопоказанем для прививок. приввки все те же самые, что и у нас, по тоакму же точно графику,  кроме БЦЖ(она интересовалась почему нет БЦЖ, ей сказали, что в данный момент нет эпидемии, но если бы была такая ситуация, как у нас, то обязательно бы прививали)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 12:19, 28.08.2008
Я просто сама это все видела поэтому  так реагирую,у маминой подруги 5 лет назад сын умер от энцефалита,а крестнеца моя в прошлом году переболела коклюшом,была присмерти и все из-за того,что еемама наслушалась страшных историй о последствиях прививок и откозалась от них,сейчас конечно уже передумала,спали Соню,мою крестницу,простите за ужасные подробности свежей кровью убитых птиц им подсказал один старый дедушка,сосед,а ребенок лежал у же присмерти и просто задыхался,а врачи уже ничего не могли сделать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 12:23, 28.08.2008
а я работала в отделении, в котором лечились люди, переболевшие дифтерией, и мы уже лечили проблемы с сердцем, после этой дряни. люди жили только благодаря лекарствам, и сколько кто из них смог прожить я уже не знаю(так как ушла работать в другое отделение), но не думаю что долго
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:24, 28.08.2008
Я просто сама это все видела поэтому  так реагирую,у маминой подруги 5 лет назад сын умер от энцефалита,а крестнеца моя в прошлом году переболела коклюшом,была присмерти и все из-за того,что еемама наслушалась страшных историй о последствиях прививок и откозалась от них,сейчас конечно уже передумала,спали Соню,мою крестницу,простите за ужасные подробности свежей кровью убитых птиц им подсказал один старый дедушка,сосед,а ребенок лежал у же присмерти и просто задыхался,а врачи уже ничего не могли сделать.
а разве от энцефалита прививают?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 12:24, 28.08.2008
Вот и я о том же.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 12:25, 28.08.2008
а разве от энцефалита прививают?
это одно из последствий этих инфекций
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 12:25, 28.08.2008
а разве от энцефалита прививают?
Прививка от энцефалита делается в три этапа в течении года
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 12:36, 28.08.2008
для меня вопрос прививок пока сложный и нерешенный. Не знаю, прям, в какую сторону склониться... и там и там есть свои плюсы и минусы.
Моя подруга своего годовалого малыша не прививала пока.... хотела выдержать хотя бы первый год жизни без прививок. Целый год (ТТТ) малыш прожил без болезней. Но вот врачи и медсестры поликлиники ее доставали страшно, тут еще нервы надо иметь от них отбиваться.... И меня очень смутил аргумент врача. Она сказала, что, мол, вас в садик не возьмут без прививок (хотя это неправда, это я точно знаю), а если и возьмут, то не дай Бог вы чем-то заболеете и заразите привитого ребенка. так родители привитого на вас в суд могут подать!
Это что за бред простите?
привитый ребенок может заразиться от непривитого? а в чем же смысл прививки?  notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Realistka от 12:39, 28.08.2008
смысл прививки в повышении нашего иммунитета, моя мама по специфике работы с этим связана напрямую и даже несмотря на весь этот антипиар, который проводится в средствах массовой информации, все-таки сторонник прививания. Просто к выбору вакцины надо тщательно подходить, имея внутренюю информацию, это конечно легче. Вакцина должна правильно хранится, иметь все сертификаты и тестироваться.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:41, 28.08.2008
для меня вопрос прививок пока сложный и нерешенный. Не знаю, прям, в какую сторону склониться... и там и там есть свои плюсы и минусы.
Моя подруга своего годовалого малыша не прививала пока.... хотела выдержать хотя бы первый год жизни без прививок. Целый год (ТТТ) малыш прожил без болезней. Но вот врачи и медсестры поликлиники ее доставали страшно, тут еще нервы надо иметь от них отбиваться.... И меня очень смутил аргумент врача. Она сказала, что, мол, вас в садик не возьмут без прививок (хотя это неправда, это я точно знаю), а если и возьмут, то не дай Бог вы чем-то заболеете и заразите привитого ребенка. так родители привитого на вас в суд могут подать!
Это что за бред простите?
привитый ребенок может заразиться от непривитого? а в чем же смысл прививки?  notponimat
спасибо Вик! а в садик и правда не берут и даже есть какие то предписания сан эпид службы об этом-конечно можно судиться и принудительно заставить принять в сад, но... мои знакомые, к-е не прививали просто платят врачам за карту прививок. от этого страдает статистика-теперь не понятно действительно ли болеют привитые дети? или это покупные прививки?
по поводу последствий от дифтерии-так и от гриппа посл-я есть(даже проблемы со слухом), а кроме того а откуда точно известно что это после дифтерии-может это после жесткого лечения? а кто фиксирует людей с больным сердце, почками, пченью после прививок? ведь последствия могут проявиться позже? и никто не увидит свызи(а даже если и увидят не признаются).
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 12:43, 28.08.2008
спасибо Вик! а в садик и правда не берут и даже есть какие то предписания сан эпид службы об этом-конечно можно судиться и принудительно заставить принять в сад

у меня знакомая директор садика. У нее 40% детей непривитых...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:44, 28.08.2008
смысл прививки в повышении нашего иммунитета, моя мама по специфике работы с этим связана напрямую и даже несмотря на весь этот антипиар, который проводится в средствах массовой информации, все-таки сторонник прививания. Просто к выбору вакцины надо тщательно подходить, имея внутренюю информацию, это конечно легче. Вакцина должна правильно хранится, иметь все сертификаты и тестироваться.
мне кажется не в повышении иму-та а в выроботке им-та к конкретной болезни.вот это вообще песня! если допустить эффективность прививок вообще я еще могу, то в эф-ть прививок которые делают у нас  ranting_w ведь и хранят неправильно и перевозят и сама вакцина без сертификатов(или непонятно какими-купленными), а кто обследует ребенка перед этим. а кто наблюдает? girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:45, 28.08.2008
у меня знакомая директор садика. У нее 40% детей непривитых...
ну занчит она знакома с иерархией нормативных актов :D
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 12:54, 28.08.2008
спасибо Вик! а в садик и правда не берут и даже есть какие то предписания сан эпид службы об этом-конечно можно судиться и принудительно заставить принять в сад, но... мои знакомые, к-е не прививали просто платят врачам за карту прививок. от этого страдает статистика-теперь не понятно действительно ли болеют привитые дети? или это покупные прививки?
по поводу последствий от дифтерии-так и от гриппа посл-я есть(даже проблемы со слухом), а кроме того а откуда точно известно что это после дифтерии-может это после жесткого лечения? а кто фиксирует людей с больным сердце, почками, пченью после прививок? ведь последствия могут проявиться позже? и никто не увидит свызи(а даже если и увидят не признаются).
как это откуда известны,почитайте любой мед.учебник и там вам опишут все последствия дифтерии,да даже если бы это были и последствия от жесткого,как вы говорите лечения,так что,лучше умереть.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 13:17, 28.08.2008
как это откуда известны,почитайте любой мед.учебник и там вам опишут все последствия дифтерии,да даже если бы это были и последствия от жесткого,как вы говорите лечения,так что,лучше умереть.
почитайте последствия любой болезни или побочные действия любого лекарства-страшилок там мама не горюй, но напрактике н етак часто они бывают
Осложнения: могут возникать в любом периоде болезни. Самое тяжелое осложнение - инфекционно-токсический шок. Кроме того, может возникнуть миокардит, поражения нервной системы (параличи, парезы), заболевания почек, печени.
могут. а не обязательно возникнут. а привика это ж слабая инф-я + консерванты (причем вредные). тоже имунитет може не справиться и тогда .....
до случая с кпаматорском я вроде бы сформировала мнение что лучше сделать прививки, а то птом будешь себя корить если ребенок заболеет, а вот теперб notponimat не буду ли я себя корить за то что пивика была сделана.
у меня вопрос зачем привику от тубика деалют в первые дни жизни???
вот вроед адекватная статья http://glavred.info/archive/2006/09/07/152032-3.html
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 16:05, 28.08.2008
у меня вопрос зачем привику от тубика деалют в первые дни жизни???
я не всю статью копировала,а только ответ на интересующие вопросы

Прививка БЦЖ нужна для профилактики туберкулеза у детей. Она не защищает от заражения возбудителем туберкулеза, но она реально защищает от перехода скрытой инфекции в явную болезнь (примерно у 70% привитых), и практически на 100% защищает деток от тяжелых форм туберкулеза – от туберкулезного менингита, туберкулеза костей и суставов и тяжелых форм туберкулеза легких. Именно применение вакцины БЦЖ позволило добиться значительного снижения заболеваемости детей туберкулезом вообще, и в частности, уже много лет, несмотря на тяжелую социальную ситуацию, мы не видели случаев туберкулезного менингита у привитых детей.
Прививка БЦЖ, как правило, делается в родильном доме на четвертый день жизни ребенка, в левое плечико, на границе его верхней и средней трети.
Почему так рано? Дело в том, что к сожалению, ситуация с туберкулезом в обществе неблагополучна, и далеко не все больные туберкулезом, выделяющие возбудитель, знают о своей болезни, соответственно они не получают лечения и заразны. Поэтому встретиться с микобактерией туберкулеза ребенок может очень и очень рано. А фтизиатрам давно известно, что чем раньше ребенок инфицирован, тем больше вероятность перехода инфекции в болезнь и тем более неблагополучным будет течение заболевания. Поэтому-то и прививку делают максимально рано, чтобы у ребенка успел выработаться иммунитет, чтобы не заболеть. И в связи с этим старинное правило – до месяца не стоит показывать никому из посторонних новорожденного.
Существует вариант вакцины БЦЖ - вакцина БЦЖ-М, в которой содержится в два раза меньше микробных тел, чем в обычной вакцине. Вакциной БЦЖ-М прививают ослабленных и маловесных недоношенных детей, и обычно эту вакцину уже применяют не в роддоме, а там, куда переведут ребенка из роддома.
Обычно вакцина БЦЖ, в отличие, скажем, от вакцины АКДС, переносится неплохо, однако возможны осложнения вакцинации.

В вакцине БЦЖ действительно есть консерванты, но без этого живую вакцину не сделать...в нашей водопроводной воде гораздо больше всякой дряни, чем в вакцине.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:17, 28.08.2008
спасиб, но как бы зачем вообще эта прививка нужна я понимаю, но почему ее делают именно впервые дни жизни? разве нельзя сделать чуть позже. когда ребенок немного адаптируется. а говорить о том что в воде дряни много...ну не знаю.. дрянь она разная. тяжелые металлы в воде совсем не то что пары аммиака или др. я не знаю насколько ядовиты соединения ртути в вакцине(надо почитать, пговорить с химиками, фармацефтами), но где-то натыкалась на высказывание что в какой-то великобританской вакцине вроде нет консервантов
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 16:21, 28.08.2008
почему ее делают именно впервые дни жизни? разве нельзя сделать чуть позже. когда ребенок немного адаптируется.
Почему так рано? Дело в том, что к сожалению, ситуация с туберкулезом в обществе неблагополучна, и далеко не все больные туберкулезом, выделяющие возбудитель, знают о своей болезни, соответственно они не получают лечения и заразны. Поэтому встретиться с микобактерией туберкулеза ребенок может очень и очень рано. А фтизиатрам давно известно, что чем раньше ребенок инфицирован, тем больше вероятность перехода инфекции в болезнь и тем более неблагополучным будет течение заболевания. Поэтому-то и прививку делают максимально рано, чтобы у ребенка успел выработаться иммунитет, чтобы не заболеть.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Realistka от 16:23, 28.08.2008
у меня знакомая директор садика. У нее 40% детей непривитых...
кошмар!!! мне кажется, лучший пример пользы вакцинации это мы, иммунитет стабильный, ни чем не болели...а тут неизвестно, какому риску деток подвергают...вот при скарлатине, например, вообще двигаться нельзя, чтобы к сердцу вирус не подобрался, думаете всем деткам родители смогут такой режим, если что обеспечить? да и сами детки подвижные, им еще пойди объясни, что двигаться смертельно опасно...это я только о скарлатине знаю, а остальные болячки...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasiya от 16:37, 28.08.2008
но где-то натыкалась на высказывание что в какой-то великобританской вакцине вроде нет консервантов
а как быть с амиаком?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:39, 28.08.2008
кис, прости-временная слепота 8) ну от кого интересно ребенок может заразиться туберкулезом в нормальной семье. мне кажется что все же стоит попзже, ну  в месяц хотя б. и вообще я наверно однозначно за пересмотр паспорта прививок. и еще зачем привики делать комплексно?

Алин, меня вот прививали а имуннитет просто нулево был в детстве. болела просто ни с того ни сего оч серьезными воспалениями легких, проблемы с желудком были на пустом метсе-может это и есть последствияпрививок-кто знает. да и еще раз повторюст все же привика не дает 100 гарантии, тем более в нашей стране.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Smallbee от 16:40, 28.08.2008
ой, девочки, я вообще запуталась окончательно, столько мнений и противоречий
я конечно против прививок (вернее я как то после посдледних случаев смертельных не так стала им доверять) и без них выходит нельзя............ :-[

может сделаем голосование, чтобы посмотреть статистику - кто прививал ребенка, а кто нет, кто за прививку, а кто против
хотя конечно же это не решение проблемы  :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Smallbee от 16:43, 28.08.2008
кис, прости-временная слепота 8) ну от кого интересно ребенок может заразиться туберкулезом в нормальной семье.

Лисенок. я бы не стала столь категорично говорить, не дай Бог конечно, но туберкулез распространяется воздушно-капельным путем, а извините, ты едешь в транспорте, идешь по городу, и ты не знаешь кто стоит рядом с тобой, и сколько бомжей прошло через эти двери....к сожалению
а ты приличный человек из приличной семьи....................

от таких вещей никто не затрахован
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:52, 28.08.2008
Лисенок. я бы не стала столь категорично говорить, не дай Бог конечно, но туберкулез распространяется воздушно-капельным путем, а извините, ты едешь в транспорте, идешь по городу, и ты не знаешь кто стоит рядом с тобой, и сколько бомжей прошло через эти двери....к сожалению
а ты приличный человек из приличной семьи....................

от таких вещей никто не затрахован
опять же я не буду утверждать, но по-моему, даж если я заболею-я не стану сразу заразной-ну типа закрытая форма Т. не инфекционна. и еще насколько я знаю Т. не высоконтагиозное з=е. ну многих вы знаете с Т., а ведь все ездят в транспорте, ходят по улицам.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 17:15, 28.08.2008
кис, прости-временная слепота 8)

та,с кем не бывает ;)
опять же я не буду утверждать, но по-моему, даж если я заболею-я не стану сразу заразной-ну типа закрытая форма Т. не инфекционна. и еще насколько я знаю Т. не высоконтагиозное з=е. ну многих вы знаете с Т., а ведь все ездят в транспорте, ходят по улицам.
далеко не все больные выделяющие возбудитель знают о своей болезни, соответственно они не получают лечения и заразны
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Smallbee от 17:28, 28.08.2008
Снежан. согласна
ведь хоть и говорят проходить флюрографию раз в год, но кто это делает????
да и не всегда та же флюрография покажет заболевание. к сожалению...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Realistka от 17:32, 28.08.2008
ведь хоть и говорят проходить флюрографию раз в год, но кто это делает????
согласна, я сама ее в последний раз в университете проходила....и вообще я за прививки, лучше иммунитет вырабатывать, чем на собственной шкуре все пробовать, а смертельные случаи...спрашивала у мамы, эта же вакцина, которая такой исход вызвала, более 5 лет применялась в Австрии и все было ок, скорее всего наши просто срок хранения нарушили, сама вакцина тут не при чем.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 17:38, 28.08.2008
Оксан, вот ты спрашивала почему нельзя сделать бцж позже? а можно. вот я Вадю завтра несу на нее, в роддоме нам не делали, тк выписка была через 2 дня.
а по поводу краматорска - мне моя педиатр  рассказала, с каким диагнозом был тот мальчик, кот. умер. Я уже и не вспомню, но там было жесткое что-то, просто бок врачей, которые допустили его к прививке. а по телику был реальный черный пиар, не понятно кому нужный.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Realistka от 17:43, 28.08.2008
нужен он был производителям других вакцин... ведь прививать можно только здорового ребенка, если кашляет, чихает, какие-то инфекции есть, то прививка будет явно не на пользу...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 17:51, 28.08.2008
Оксан, вот ты спрашивала почему нельзя сделать бцж позже? а можно. вот я Вадю завтра несу на нее, в роддоме нам не делали, тк выписка была через 2 дня.
а по поводу краматорска - мне моя педиатр  рассказала, с каким диагнозом был тот мальчик, кот. умер. Я уже и не вспомню, но там было жесткое что-то, просто бок врачей, которые допустили его к прививке. а по телику был реальный черный пиар, не понятно кому нужный.
кто ж точно занет-пиар или просто круговая порука врачей-ведь реально врачи и правоохрантели тяжелей всего привлекаются к ответственности nenra_smiles
Снежан, заразны да , но не сразу а после определенного периода.
Алин, прививки тоже своего рода пробование всех болезней на своей шкуре.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Smallbee от 18:35, 28.08.2008
Снежан, заразны да , но не сразу а после определенного периода.

да, но как выявить этот период??? опять таки повторюсь - кто как часто ходит по врачам?? я например туда стараюсь ходить редко, бо наприпишут и того чего нет.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 18:37, 28.08.2008
Я Петьке БЦЖ сделала без сомнений, у меня знакомая, ей 25 лет из благополучной семьи, работа, муж. И вот она зоболела туберкулезом, откуда и как никто не знает, но у девочки вся жизнь поломана, она год уже в больнице, с мелкими перерывами, муж ушел, с работы уволили, вобщем ужасссс  nenra_smiles
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 19:04, 28.08.2008
да, но как выявить этот период??? опять таки повторюсь - кто как часто ходит по врачам?? я например туда стараюсь ходить редко, бо наприпишут и того чего нет.
во-во...

LiSSenok,ты,наверное,на Котоковском сайте начиталась?...я не в обиду,просто интересно :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 21:14, 28.08.2008
Я Петьке БЦЖ сделала без сомнений, у меня знакомая, ей 25 лет из благополучной семьи, работа, муж. И вот она зоболела туберкулезом, откуда и как никто не знает, но у девочки вся жизнь поломана, она год уже в больнице, с мелкими перерывами, муж ушел, с работы уволили, вобщем ужасссс  nenra_smiles
ой ниче себе. вот мы завтра и идем ее делать. до 2х мес крайний срок.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 23:42, 28.08.2008
далеко не все больные выделяющие возбудитель знают о своей болезни, соответственно они не получают лечения и заразны

сотрудница моей мамы перенесла туберкулёз внутренних половых органов - 5 лет лечилась от непонятных аднекситов, а в итоге оказался туберкулёз.... и то, совершенно случайно сделали рентген(по поводу бесплодия), а там girl_obmorok уже поражено все, кроме яичников. где и скем был контакт неизвестно, девушка тоже из порядочной семьи, замужем, у мужа все нормально(правда это уже второй муж, но и у первого без проблем). вот и попробуй края найти....
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 00:42, 29.08.2008
 girl_obmorok ой мамочки, вот истории то :-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 09:01, 29.08.2008

LiSSenok,ты,наверное,на Котоковском сайте начиталась?...я не в обиду,просто интересно :)
блин так много написала-а тырнед глюкнул notponimat ну вобщем ... я раньше не задумывалась о вопросе прививок-ну все ж делают значит так надо, потом зам начальника наш сказал что не разрешил совим детям делать привики-сказал почему, ну и еще много встречала людей(в том числе медиков) которые не делают детям прививки. решила не замарачивать ся и по охаринскому принципу подумать об этом потом. увидела тут темку и решила что потом настал вот и пытаюсь с вами порассуждать. я вчера много чего читала на эту тему. Котока прочитала только вчера(правда по диагонали)коллеги хоть просветили что это знаменитость). хочу почитать две альтернативные точки зрения-сделать какой то системный анализ и определиться или хоть выводы какие сделать-пока их только 2.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ASLEMA от 10:52, 12.09.2008
Муж вообще против этих прививок, еще вчера в новостях опять показывали про мальчика из Краматорска, все спихивают на его здоровье и что у него ожирение было… :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Девочки у вас, когда требовали справку о составе семьи, говорили, чтоб муж все свои прививки принес?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ganusia от 11:20, 12.09.2008
у нас не просили
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 12:19, 12.09.2008
Муж вообще против этих прививок, еще вчера в новостях опять показывали про мальчика из Краматорска, все спихивают на его здоровье и что у него ожирение было… :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Девочки у вас, когда требовали справку о составе семьи, говорили, чтоб муж все свои прививки принес?

Тему прививок делать или нет,мы уже обсуждали,так что думаю не нужно опять заводить все с начала,а что касается мальчика из Краматорска,так я уже столько версий слышала,но верить тому,что показывают по телевизору,не всегда стоит верить и принемать все за чистую монету.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: KateRinka от 12:34, 14.10.2008
Посмотри, это интересно!
http://video.mail.ru/mail/nashkonek/186/285.html
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: KateRinka от 12:43, 14.10.2008
http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=8875&start=0
еще вот сдесь можно видео скачать!!! тут много видов видео и все о прививах!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 14:30, 14.10.2008
http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=8875&start=0
я не верю гомеопатам...да и многие данные они с Червонской (кажется так фамилия тетеньки в фильме "Правда о прививках") искаверкали nenra_smiles
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: KateRinka от 14:39, 14.10.2008
каждый вибирает сам:)
на второй ссылки там где надо качать!там просто суппер все описанно! и показывают живые примеры жертв прививок!
повторяюсь: я никого против не настраиваю,но может кто-то задумается!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:56, 14.10.2008
вот я задумалась и теперь вся в раздумьях. а насчет гомеопатии мне кажется зря так с плеча-вы пробовали лечиться? я пару раз сталкивалась да и сотрудницы деток лечат-очень и очень.... хотя насчет замены прививок крупинками я тож как то не решаюсь
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 17:01, 14.10.2008
каждый вибирает сам:)
на второй ссылки там где надо качать!там просто суппер все описанно! и показывают живые примеры жертв прививок!
повторяюсь: я никого против не настраиваю,но может кто-то задумается!
а живых примеров людей заболевших болезнями от которых не сделали прививку не показывали?Очень жаль,а то пропаганда идет только против прививок,а вот за нет,не показывают сколько людей предотвратили болезни благодаря вакцинации.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 17:02, 14.10.2008
а живых примеров людей заболевших болезнями от которых не сделали прививку не показывали?Очень жаль,а то пропаганда идет только против прививок,а вот за нет,не показывают сколько людей предотвратили болезни благодаря вакцинации.
+100.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 17:04, 14.10.2008
Взять хотя бы даже ту же оспу,которую искоренили только благодаря вакцинации.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 17:05, 14.10.2008
а потому что откуда точно знать что болезнь предотвратила именн прививка а не здоровый имунитет.
есть мнение что оспу искоренили не благодоря вакцинации. а потому что европейцы стали предерживатьэлементарных правил гигиены.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 17:17, 14.10.2008
а эпидемия дифтерии в 1996 году...  ее смогли как-то остановить только после массовой вакцинации всего населения, причем вакциной именно отечественного производителя. notponimat. сначала привили всех французской вакциной, а результатов - ноль, потом пришлось повторно всех прививать нашей вакциной.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 17:20, 14.10.2008
а эпидемия дифтерии в 1996 году...  ее смогли как-то остановить только после массовой вакцинации всего населения, причем вакциной именно отечественного производителя. notponimat. сначала привили всех французской вакциной, а результатов - ноль, потом пришлось повторно всех прививать нашей вакциной.
ну вот, сама же говоришь что есть как минимум некачественные(бесполезные в лучшем случае а может и опасные в худшем) кста, а в 98 на моем потоке заболела девочка -так она была привита. а не привитые не болели...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 17:29, 14.10.2008
ну вот, сама же говоришь что есть как минимум некачественные(бесполезные в лучшем случае а может и опасные в худшем) кста, а в 98 на моем потоке заболела девочка -так она была привита. а не привитые не болели...
не спорю, болеют и привитые, но не так тяжело и без осложнений. привитым для лечения вводили всего пару рдоз сыворотки противодифтерийной, а вот для того чтобы спасти непривитых - вводили в лошадиных дозах эту сыворотку, и то не помогало некоторым. а тем, кому удалось выжить получили тяжелые осложнения(сердце и/или почки). вот такая фигня получается notponimat. 
я не агитирую прививаться, это дело лично каждого из нас. но это те примеры, которые мне пришлось увидеть самой. так что для меня это не абстрактные случаи типа "а у кого-то, где-то, когда-то".
П.С. я родилась и выросла в небольшом городке(население окло 100 тыс.), мама моя всю жизнь работает в больнице(старшая медсестра стаионара), её лучшая подруга главная медсестра больницы, моя лучшая подруга старшая медсестра реанимации - так вот,по их словам, за последние двадцать лет у нас в городе не было ни одного случая осложнений после прививок.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 17:36, 14.10.2008
да? как вот можно так заявлять? ты ж когда приезжаешь и жалуешься на боли в сердце в кардиограмме не выскакиевает сообщение -это осложнение от прививок. они  могут проявляться через большое время.... я тоже не призываю отказаться от прививок, н оне считаю их панацеей-тем более те вакцины. которые хранятся у нас 
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 17:45, 14.10.2008
да? как вот можно так заявлять? ты ж когда приезжаешь и жалуешься на боли в сердце в кардиограмме не выскакиевает сообщение -это осложнение от прививок. они  могут проявляться через большое время.... я тоже не призываю отказаться от прививок, н оне считаю их панацеей-тем более те вакцины. которые хранятся у нас 
так это ж не для статистики разговор, и именно реальное положение вещей. эти люди сами стояли перед выбором прививаться самим и прививать ли своих детей/внуков notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 17:47, 14.10.2008
я говорю о том что тяжело отследить вред от прививки. не всегда это проявляется сразу....
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 18:09, 14.10.2008
а насчет гомеопатии мне кажется зря так с плеча-вы пробовали лечиться? я пару раз сталкивалась да и сотрудницы деток лечат-очень и очень.... хотя насчет замены прививок крупинками я тож как то не решаюсь
У меня вызывают большие сомнения препараты с недоказанной эффективностью и безопасностью,поэтому сейчас их не применяю.Это уже кто во что верит,если веришь,что вода лечит,то можно вылечится и водой,а если не веришь то не вылечишься :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 18:19, 14.10.2008
а кт опроверяет эту самую эффективность? в афлубин, эуфорбиум , Мулимен, аппилак тож не веришь? и все остальные Хилловские комплексы. ну и кстати я мону очень много примеров рассказать когда грамотное лечение гомеопатией помогло (и тем кто не верил тоже). я сама в магниты всякие и капли кислородные не верю, но гомеопатия это теже экстракты растений или минерало которые и в таблетках содержаться-почему нет?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 18:27, 14.10.2008
Меня даже больше не отсутствие эффективности настораживает (ладно если не поможет),а безопасности.Ни в одно из лекарст гомеопатии не верю.Как докажут их безопасность,тогда пожалуйста.Ну примеры это вещь такая...Мне подруга как-то говорила "я вот с осени начинала пить экстракт эхинацеи и зимой не простудилась", а я  говорю ничего не пила и тоже не заболела.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 23:53, 14.10.2008
я говорю о том что тяжело отследить вред от прививки. не всегда это проявляется сразу....
а кто сможет доказать, что это отдаленные осложнения прививок, а не осложнения после какой-нибудь из перенесенных инфекций в течении прожитой уже жизни?
спор о прививках может быть вечным.....  и мы все равно не прийдем к одному меннию. как говорят - сколько людей, столько и мнений notponimat
а кт опроверяет эту самую эффективность? в афлубин, эуфорбиум , Мулимен, аппилак тож не веришь? и все остальные Хилловские комплексы. ну и кстати я мону очень много примеров рассказать когда грамотное лечение гомеопатией помогло (и тем кто не верил тоже). я сама в магниты всякие и капли кислородные не верю, но гомеопатия это теже экстракты растений или минерало которые и в таблетках содержаться-почему нет?
не в обиду приверженцам гомеопатии,  где-то вычитала такую фразу, и долго смеялась " если миллионная часть лекарства, это лекарство, то миллионная часть колбасы - целый батон"
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Honey от 17:24, 31.10.2008
Вот девочки, думаю, что многим пригодится, особенно, кто от прививок отказывался. По поводу наших прав. образования, детсадов и прививок. Очень интересно  http://pregnancy.org.ua/baby/article45410.html
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Яна от 10:41, 12.11.2008
А мы не делали и пока и не собираемся ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 11:04, 12.11.2008
А мы уже кучу прививок сделали, перед прививкой к нам приезжает педиат с медсестрой, осматривают, берут кровь, сдаем мочу. Если все ок деалем прививку на фоне фенистила.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 12:03, 12.11.2008
Не могу дозвониться в кабинет привив.  nenra_smiles Может ну ее эту прививку.....

значит не судьба :)
Мн тут на днях подруга звонила из Киева. Так они ходили к какому-то профессору иммунологу и он сказал, что до года не стоит делать никаких прививок, т.к. иммунитет все-равно не сохраняется notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ganusia от 12:18, 12.11.2008
а как потом? Когда их делать? notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 12:21, 12.11.2008
а как потом? Когда их делать? notponimat
как она объяснила им разрабатывают индивидуальный график прививок. Ну правда они в частной клинике наблюдаются. Хотя я думаю, если у нас врачу заплатить он составит такой график еще и дешевле :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 12:30, 12.11.2008
при желании можно и самому составить,найти в инете какие промежутки должны быть между определенными прививками и все
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 12:40, 12.11.2008
при желании можно и самому составить,найти в инете какие промежутки должны быть между определенными прививками и все
я такая что могу все перепутать :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: OLA от 12:49, 12.11.2008
значит не судьба :)
до года не стоит делать никаких прививок, т.к. иммунитет все-равно не сохраняется notponimat
Очень станное заявление. Что это за доктор и из какой больницы?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 12:54, 12.11.2008
Очень станное заявление. Что это за доктор и из какой больницы?
наблюдаются они в Киеве в Медикоме. врач иммунолог, профессор, имени я естественно не знаю :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: OLA от 12:57, 12.11.2008
Мои родственники тоже на свою голову заключили контракт с этим заведением, так теперь и сами не рады-большая часть "специалистов" хуже чем в обычных поликлинниках. А по поводу иммунитета-есть ревакцинации.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 13:14, 12.11.2008
ну вот подруга мне и доказывала что смысла прививок 3-х мес. ребенка она не видит :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 13:42, 12.11.2008
Девочки 100 раз обсуждали эту тему,если как в Европе,так и США проводят вакцинацию и детей и школьников по тому же графику,что и у нас,значит так оптимально,а у нас один какой-нибудь "профессор" заявил,что не нужно так,а нужно по моему и все сломя голову понеслись выполнят его рекомендации,но нужно ж еще и головой не много шевелить.
У меня знакомая переехала в США с двухлетним ребенкам,так вот она говорит у нас в первую очередь спросили о прививках,сделали кучу анализов,когда она спросила почему,ответили,что у них случаи болезнями от которых делают прививки болеют единици,той же краснухой и почти все выходци из бывшего СССР,которые не делали прививок.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 13:52, 12.11.2008
просто мы вот в свой график не укладываемся невролог прививки запретила до 11 месяцев делать, а может и до года. Поэтому  я вообще-то начала об индивидуальном графике прививок yazyk
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 13:53, 12.11.2008
просто мы вот в свой график не укладываемся невролог прививки запретила до 11 месяцев делать, а может и до года. Поэтому  я вообще-то начала об индивидуальном графике прививок yazyk
Ксан,я не тебя имела ввиду,а в общем,конечно,если есть противопоказания,то лучше повременить.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 13:55, 12.11.2008
я вообще-то расстроилась, из графика выбились, а потом как начнут частить и вообще в более позднем возрасте АКДС-ки хуже переносятся тем более первые nenra_smiles
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 13:58, 12.11.2008
я вообще-то расстроилась, из графика выбились, а потом как начнут частить и вообще в более позднем возрасте АКДС-ки хуже переносятся тем более первые nenra_smiles
Да нет,там тоже будет свой график,не переживай,все будет хорошо,очень редко дети плохо переносят прививки,а температура-это нормальная реакция организма.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 14:10, 12.11.2008
Да нет,там тоже будет свой график,не переживай,все будет хорошо,очень редко дети плохо переносят прививки,а температура-это нормальная реакция организма.

надо будет с педиатром поговорить о графике :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 14:21, 12.11.2008
Тем более ты всегда сама  или у иммунолога сможешь его откорректировать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasiya от 14:24, 12.11.2008
У нас есть друг, он в Англии живет, так вот мы тоже у него поинтересовались по поводу прививок, он говорит, что эта антипрививочная  пропоганда и у них была, люди велись, не делали прививки, а когда по общей статистике опять начались болезни которых уже лет 10 не было, все стали прививаться как миленькие. Осложнения после прививок - это идивидуальная непереносимость... ИМХО  
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ganusia от 14:34, 12.11.2008
Я согласна, что прививать ребенка надо и вовремя, но моего желания мало, теперь нужно еще найти где это все сделать...  ::)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Honey от 14:37, 12.11.2008
Я считаю, что прививки нужны, но все рассматривать нужно индивидуально. Чтоб не было противопоказаний, чтоб не болел ребеночек и тд, учитывать все. Если все хорошо, то делать. Но не так как раньше всех под одну гребенку прививали.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 21:55, 19.11.2008
а мы вообще отказались от гепатита прививки в роддоме, делали даже БЦЖ в месяц, зато ребенок спокойно первые дни дома был, а не под действием прививок.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 21:57, 19.11.2008
Мы абсолютно  спокойны были. Делали все привики. Это зависит от ребёнка, а не от прививок.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: CosmoKate от 22:47, 19.11.2008
а мы вообще отказались от гепатита прививки в роддоме, делали даже БЦЖ в месяц, зато ребенок спокойно первые дни дома был, а не под действием прививок.
Нин, это от ребенка зависит, мы делали эти прививки в роддоме(я хотела чтобы под присмотром врачей он был первые дни после прививки), так вот на нашем спокойствии это никак не отразилось notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 20:54, 22.11.2008
Тань,а что вы еще не закончили прививки?А какие вам делают.Нам наш доктор сказала,что теперь следующая прививка аж в 6 лет.
Я просто делаю прививки Тёме по индивидуальному графику, позже чем положено.
Так как я сторонник теории, что первые привики нельзя делать в 3 месяца.
В роддоме мы сделали только БЦЖ.
Первую АКДС в 7 месяцев. Поэтому график и сдвинулся.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 21:02, 22.11.2008
А ясно,а то я думаю,что нам сказали,что до 6 лет больше ничего делать не будут.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: yana от 12:05, 05.12.2008
Ой девочки, я прям не знаю что нам с этими прививками делать. Недавно нам в поликлинике сделали прививку Тетра хиб (Франция) , так у малого поднялась температура 38, начался понос со слизью и кровяными прожилочками. Ростик кричал не своим голосом и плохо спал. И все это продолжалось 2 дня. Я так перепугалась, что теперь задумываюсь делать ли нам вторую прививку. Да еще потом почитала побочки после прививки, врачи оказывается не все рассказывают о них.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: yana от 12:18, 05.12.2008
ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 281. Право на життя
3. Медичні, наукові та інші досліди можуть провадитися лише
щодо повнолітньої дієздатної фізичної особи за її вільною згодою.

Теперь смотрим сам приказ, точнее додаток к нему:
Цитата:
Участь Вашої дитини в цьому дослідженні займе 4 місяці. Вам з дитиною необхідно буде прийти 4 рази на прийом до лікаря, (у віці 3, 4, 5, 6 місяців) протягом першого року життя дитини.

ОПИС ВАКЦИНИ
Вакцина призначена для активної імунізації всіх дітей віком від 2 місяців до 5 років, вводиться у передньо-латеральну поверхню стегна внутрішньом’язово.

ОБГРУНТУВАННЯ
Враховуючи, що даний препарат та така комбінація пропонуються до використання в Україні вперше, є доцільним проведення клінічного дослідження щодо визначення реактогенності даної вакцини.

МЕТА ДОСЛІДЖЕННЯ
Вивчення реактогенності комбінованої вакцини Тетракт-ХІБ при проведенні первинного комплексу (3, 4, 5 міс.).

ДИЗАЙН ДОСЛІДЖЕННЯ
Дослідження проводиться у двох областях України: Рівненській та Донецькій. Діти у віці 3, 4, 5 міс. отримують щеплення вакциною Тетракт-ХІБ.

ОБСЯГ ВИБОРКИ
300 дітей.

По сути, цель этого "исследования" - посмотреть, насколько детям станет плохо после прививки, ведь это и есть "изучение реактогенности".
Интересно, что врачей и родителей приказ информирует о возможных осложнениях по-разному. Информация для врачей:
Цитата:
Щоденник спостереження за вакцинованим для медичних працівників
ПОСТВАКЦИНАЛЬНІ УСКЛАДНЕННЯ:
Гіпотензивно-гіпореспонсивний синдром
Тривалий плач або крик
Судоми
Менінгоенцефаліт
Синдром Гійєна-Баре
Анафілаксія і ін. ознаки гіперчутливості

Для родителей:
Цитата:
Ризик, пов'язаний з дослідженням
Як і інші вакцинні препарати, вакцина Тетракт-ХІБ є низькореактогенною. Основними проявами побічної дії у незначної частини щеплених (менш ніж у 10%) є почервоніння/припухлість/болючість у місці уведення вакцини або короткочасне підвищення температури до 38ºС. Зрідка можуть розвинутись сонливість, тривалий плач або крик, зниження апетиту, роздратованість, розлади шлунково-кишкового тракту (блювота, діарея).
Навіть якщо зазначені проблеми трапляються, то вони виникають у перші 2-3 доби після щеплення і швидко минають без усяких наслідків.

В итоге родителям предлагается подписать следующее:
Цитата:
Форма Згоди
Суть даного дослідження була мені чітко пояснена і я прочитав інформаційний лист і зрозумів усю надану інформацію. Я згодний, що мій син/дочка/підопічний буде приймати участь у дослідженні

Найти участников исследования нам так и не удалось (кстати, приказ оговаривает строгую секретность в этом отношении), зато в одной из донецких больниц год назад подтвердили по телефону факт проведения этих "исследований".         Вот что я прочитала на одном из Донецких форумов, но уже после того как  нам сделали прививку.      вобщем я в шоке, хотя знаю,   что прививки сделать надо. :-[                                                                                                                                                                 
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 13:28, 05.12.2008
По сути, цель этого "исследования" - посмотреть, насколько детям станет плохо после прививки, ведь это и есть "изучение реактогенности".
                                                                                                                                               
З метою зниження ін'єкційного навантаження дітям у віці до одного року під час проведення первинного вакцинального комплексу

Вакцина Тетракт-ХІБ зареєстрована у 68 країнах світу, у тому числі - у 12 країнах Європейського регіону. Дослідження вакцини проводились на 70 тис. дітей у Франції, Чілі, Ізраїлі, Фінляндії. В більшості країн світу для проведення вакцинації немовлятам з метою зменшення кількості ін'єкцій використовують комбіновані вакцини. На сьогодні в Україні дитині проводять щеплення окремо вакциною АКДП виробництва України та вакциною Акт-ХІБ виробництва Sanofi Pasteur, Франція. Комбінація АКДП + ХІБ в Україні буде застосована вперше.

Етапи проведення

Дата початку програми (включення в дослідження першої дитини) - вересень 2006 р.

Дата закінчення відбору дітей (включення в дослідження останньої дитини) - жовтень 2006 р.

Дата закінчення програми (оцінка реактогенності) - січень 2007 р.


читайте приказы не на форумах,а в оригинале  :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: yana от 16:56, 05.12.2008

читайте приказы не на форумах,а в оригинале  :)

[/quote]   Только мне от этого не легче. Ребенок тяжело перенес эту прививку. Прививки дальше надо делать, а я не знаю какую, чтобы легче переносилась :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 17:01, 05.12.2008
Яна,  ХИБ делали? А зачем?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: yana от 17:19, 05.12.2008
Я честно говоря не вникала какую прививку будут делать  да и названия мне ни о чем не говорили. Просто сказали надо вакцинироваться и все. Это я потом стала про прививки читать. Дело в том что с дочкиными прививками проблем не было ттт. Я думала сейчас и у малого так будет. Раньше-ж как, надо значит надо, а что за прививка и для чего особо никто не интересовался.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 17:38, 05.12.2008
а расскажите плиз поподробнее, что туда входит в этот хиб?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 18:01, 05.12.2008
Ну эта прививка защищает малыша от частых респираторок, ангин и т.п. Но её польза весьма сомнительна. Мы не делали и не будем. Ребёнку нужен иммунитет, а как он будет вырабатываться? И не факт, что малыш не будет болеть. Читала целую статью, полюс свекровь у коллег спрашивала: она у нас в облСЭС работает. Все медики  говорят: нафиг нужно её делать. Лишняя нагрузка, а эффект сомнительный.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 18:02, 05.12.2008
http://www.privivka.ru/vaccination/faq/gemofil.php очень нравится мне сайт этот о прививках.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 18:15, 05.12.2008
Хиб вакцина защищает от гемофильной инфекции
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 18:20, 05.12.2008
Снеж, а что вызывает гемофильная энфекция???  Во-во.. Именно те самые простудные, ангины, в худшем - менингит. Но не факт, что болеть совсем не будешь. ИМХО, совершенно бесполезная прививка. Да ещё и вредная. Кстати, её в США не всегда делают. А у нас тут опытная лаборатория.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 18:38, 05.12.2008
Свет ,а мы ж в одной больнице, а вы отказ от нее писали нормально, без скандалов? меня менингит и напугал, поэтому хотела делать,естес-но от ангины прививку я бы не стала делать малышу
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 18:42, 05.12.2008
Понимаешь, там же комплексно. Но она малоизучена. Так что трудно сказать, что она пройдёт без побочек.

Смотря, у кого вы. Я без скандаал, просто чётко высказала свою позицию. Ну и помогло то, что нас давно знают, а муж врач. Подругу я научила как и что говорить. Написала отказ, даже не пикнули.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 18:46, 05.12.2008
вот от этого худшего тяжелейшего менингита и прививка
вакцинация против гемофильной инфекции включена в календари большинства цивилизованных стран
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 19:02, 05.12.2008
Снеж, ну почитай, против менингита, но он не всегда бывает. И не даёт привика гарантии , что не заболеешь. Во всех странах же не делают. И включение в график, не означает, что все их реально там делают.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 19:03, 05.12.2008
я за прививку против гемофильной инфекции, особенно после того как месяц назад у мужа колега на работе умер от мененгита
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 19:05, 05.12.2008
А где гарантия, что малыш не заболеет?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 19:13, 05.12.2008
Снеж, ну почитай, против менингита, но он не всегда бывает. И не даёт привика гарантии , что не заболеешь. Во всех странах же не делают. И включение в график, не означает, что все их реально там делают.
Свет,так любая болезнь от которой прививают не всегда бывает и любая прививка не дает 100% гарантии того,что ребенок не заболеет тем от чего привили.В странах где ХИБ плановая добились существенного снижения заболеваемости  менингитом.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 19:14, 05.12.2008
но она только 30% даёт... Это слишком мало.


Я никого не переубеждаю. Каждой маме самой решать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 23:59, 05.12.2008
Во всех странах же не делают. И включение в график, не означает, что все их реально там делают.
только что общалась с подругой, она живет в Германии. эта прививка является обязательной в их календаре прививок, делают ее всем  notponimat. у них там вообще интересно все проходит - очень мало противопоказаний к прививкам, подошло время прививок - обязаны их сделать..... у подругиного мАлого экзема, непереносимость белка коровьевого молока, яичного белка - сказали, что это не есть провопоказание вкатали все по графику. привиивки все те же, что и у нас(даже названя однаковые) кроме БЦЖ.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 07:42, 06.12.2008
Ну и побочки они не афишируют. Вообще, я сторонник вакцинации. Но разумной. Я решаю сама, КАКАЯ прививка реально нужна моему ребёнку.

Дикость, что малышу с такими диагнозами бездумно делаются прививки... Надеюсь, она решит эту проблему как-то или всё пройдёт нормально.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 10:52, 06.12.2008
у подругиного мАлого экзема, непереносимость белка коровьевого молока, яичного белка - сказали, что это не есть провопоказание вкатали все по графику.
думаю,если врачи сказали,что это не есть противопоказанием к вакцинации то так оно и есть
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 11:02, 06.12.2008
а я тоже врачам доверяю, конечно стараюсь и из других источников узнавать, но я все таки не спец в деле прививок, в отличие от врачей
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 13:32, 06.12.2008
Ну и побочки они не афишируют. Вообще, я сторонник вакцинации. Но разумной. Я решаю сама, КАКАЯ прививка реально нужна моему ребёнку.

Дикость, что малышу с такими диагнозами бездумно делаются прививки... Надеюсь, она решит эту проблему как-то или всё пройдёт нормально.
+1.
у малыша подруги все прошло отлично. два дня назад сделали АКДС с полиомиелитом, последнюю(в смысле до 6 лет) :). у них колят только инфанрикс ИПВ, + отдельно полиомиелит(в уколах). не любят они почему-то пента, гекса инфанриксы notponimat.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: OLA от 14:39, 06.12.2008
И во Франции тоже так. Я считаю, что прививки делать обязательно. Заболеть ребенок может, но перенесет болезнь намного легче а чаще всего вообще незаметно. 
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Honey от 16:10, 07.12.2008
Ой, девочки как раз в тему о прививках, мне подружка прислала книжку из Греции Мать и Дитя, но она на греческом, так вот вчера читала как раз о прививках там, хотела вам написать, что там делают.
2 месяца - полиомиелит, Hib, дифтерия, столбняк, коклюш, менингит
3 месяца - тоже самое
4 месяца - тоже самое
12-15 месяцев - корь, паротит, краснуха
3-5 лет - полиомиелит, Hib, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, паротит, краснуха.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ASLEMA от 16:26, 07.12.2008
а есть у нас такие кто отказался от прививок?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 17:25, 07.12.2008
у меня знакомая отказалась полностью, не знаю как там она с врачами воюет  :o и меня отговаривала, особенно от акдс, но я все равно за разумную вакцинацию
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:16, 10.12.2008
у меня полно знакомых которые отказались от прививок.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LILY от 17:37, 10.12.2008
Я, если честно этих прививок как огня боюсь
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 10:47, 11.12.2008
вчера вечером чуток потемпературили после прививки, 37,5 была, сегодня все ок, но когда делали прививку врач попросила написать что-то типа: с возможными последствиями ознакомлена, я говорю: ну это ж температурка да? она мне: нет, это не то что вы думаете  :o честно говоря даже не захотела ужасами голову себе забивать, и так как наиголках вчера сидела
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 10:49, 11.12.2008
Наташа, в следующий раз потребуй, чтобы тебе ДО привики объяснили чётко все последствия. Кто врач у тебя?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LILY от 10:53, 11.12.2008
Не переживай, просто они себя застроховать хотят. Мы еще перед прививкой подписываем что согласны с прививкой, типа они предупреждали что можно отказаться, и вся ответственность ложиться на маму
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 11:10, 11.12.2008
Свет, я и до этого начиталась и наслышалась о последствиях ,я думаю правильно поняла врача, она имела ввиду анафилактический шок, отеки и прочие страсти. и согласна с Лили, что они просто подстраховываются,но насторожило то, что раньше то они так не подстарховывались  :o :o. врача в личку напишу
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 11:15, 11.12.2008
Перестраховываются из-за многих случаев аллергии у малышей. Что-то много стало реакций, последнее время. Или вакцины, или детки такие аллергизованные.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 14:17, 11.12.2008
Ща просто идет и обучение врачей юр.аспектам, по правилам мы должны каждое согласие и отказ подписывать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 14:26, 11.12.2008
Мы тоже сегодня сделали АКдс и  что с последствиями ознакомлены подпись поставили.Это везде так сейчас.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 22:59, 19.12.2008
а никто вчера фильм на Интере не смотрел? :-[

Фильм "Вакцины. Бизнес на страхе"

Студия док. фильмов телеканала "Интер", 2008 год
Автор: А. Бобровников

Журналистское расследование малоизвестных фактов, связанных с ревакцинацией от кори и краснухи в Украине весной 2008 года, которая привела к смерти одного подростка и сотням попавших в больницы.


его можно здесь скачать http://www.privivok.net.ua/node/267
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 23:03, 19.12.2008
я смотрела кусочками, полная заказуха как по мне. рассказали, что индийская вакцина .....но, о чем итак все знали. и таким образом "перевесили" ответственность за смерти от прививок с наших здравоохранительных органов, на индусского фарм. барона girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: mashaP от 09:48, 11.01.2009
Девочки как вы относитесь к прививкам!?как вы считаете делать их или нет?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: An4ous от 09:56, 11.01.2009
Маш,а ти всю темку перечитай,тут дівчата багато пишуть,і якою вакциною робили і чи робили до року взагалі,і все таке інше
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: mashaP от 09:58, 11.01.2009
Маш,а ти всю темку перечитай,тут дівчата багато пишуть,і якою вакциною робили і чи робили до року взагалі,і все таке інше
ну а ты сама делаешь?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: yana от 13:21, 11.01.2009
Девочки как вы относитесь к прививкам!?как вы считаете делать их или нет?
Мой малой плохо перенес прививку, так нам педиатр посоветовала пока отложить прививки на более поздний срок. Да и я так считаю, раз тяжело переносится, значит организм еще не готов. А сделать всегда успеем.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: An4ous от 13:46, 11.01.2009
ну а ты сама делаешь?
Так,в пологовому БЦЖ і гепатит,хоча від останньої подруга відмовляла(вона до речі написала відмову від щеплення,лише на БЦЖ в пологовому погодилась,а доні вже більше року і нічого).Та я завжди внутрішньому станові своєму довіряю,якщо не сумніваюся,то роблю,а якщо сумніви є,то ні.Коли вагітна ходила,купу інформації перечитала,але аргументи є і на користь щеплення і проти.То ж вирішила,коли Богдан народиться,який він буде,яка вага,яке самопочуття і які власні емоції будуть,то таке і рішення буде.В місяць зробили ще оду від гепатиту,ттт,Богдан ніяк і не прореагував,крім того,що сердився в кабінеті,коли саме щеплення робили.Наступні АКДС,а там видно буде,якщо погано почуватиметься,то ну його те щеплення,можна ж індивідуальний графік зробити,а можна і в разі потреби купити довідку довідку про щеплення.У нас в державі аби довідка була,хоча це не правильно як на мене.Там буде видно
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 16:34, 11.01.2009
Я,пока решила, все делать.У нас тяжело они проходят,но это лучше,чем потом болезнь.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 16:40, 23.01.2009
а мы ещё ни одной прививки не делали(кроме БЦЖ в роддоме),нам 8 месяцев........... да и доверия сейчас нет никакого,наше гос-во notponimat.......у нас в детской больнице знакомая заведующая,она вообще сказала держаться подальше от этих неизвестных прививок.вот и незнаю как быть....а вдруг заболеет ребёнок
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 18:43, 23.01.2009
Аня, если ты недоверяешь привикам бесплатным, то купи инфанрикс для АКДСок. ИМХО, прививки нужны.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 19:41, 23.01.2009
так и за платные говорят не очень хорошо notponimat.......их же надо хранить при специальной температуре,вроди? а у нас за этим разве следят.............племяннице 4 годика,ей все тогда сделали прививки,и не было как-то такого пика,типа не делайте,а сейчас только и слышишь от мамочек notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 19:57, 23.01.2009
Можно купить в аптеке, там хранят в холодильнике, в больницу привозишь в термосе, сумке-холодильнике. Непосредственно перед прививкой. Сдала в кабинет прививочный. И всё. Я не знаю, как у вас, а у нас очень ответственно к этому подходят. ИМХО, просто истерия у мамочек после трагического случая. Только вакцины разные. Но кто-то разве разбирается? Слышали, что умер парень. И всё - не прививают.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 22:19, 23.01.2009
Я точно не знаю, но вроде можно по индивидуальному графику начинать делать после года прививки, когда по плану должны ревакцинацию той же акдс и хиба делать  notponimat если ошибаюсь, девочки исправьте меня.
имхо прививки делать необходимо просто. вот вчера в новостях говорили закрыли харьковский тубдиспансер и всех больных на улицу выгоняют, ну как тут без прививки  обойтись:-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 23:24, 23.01.2009
Мы уже закончели все прививки,теперь до 6 лет ничего делать не будут.Слава Богу,все прививки прошли удачно,дочь не разу ттт даже не каризничала.Все прививки делали бесплатно в нашей поликлинике.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: busya45 от 18:54, 25.01.2009
Снежана,у меня предложение К ТЕБЕ ,КАК САМОМУ ЛУЧШЕМУ!
Нельза ли в начале этой темке сделать голосование-
я за  прививки
я сомневаюсь
я делаю во время
я делаю по собственному графику,ну типа такого,просто интересно нам новым прививочникам видеть,как это делали вы ,за что большинство.И тогда меньше будем бояться !
(http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies028.gif) (http://smiles2k.net/big_smiles/4/index.html)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: busya45 от 07:57, 02.02.2009
По-поводу гепатита-можно без него обойтись?МЫ в роддоме не делали и сейчас именно гепатит ,считаю лишним.Раньше вообще не было такой вакцины,мы вам такую каку не делали и ничего!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 08:00, 02.02.2009
Ну раньше и такого наплыва больных гепатитом не было ;)
Мы только в роддоме делали, а сейчас не делаем. И не будем. Так же, как и ХИБ
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: An4ous от 10:26, 02.02.2009
Світлана,а чому ХІБ не будете,я просто не від тебе однієї чую,що не роблять,а чому?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 10:36, 02.02.2009
Ань, потому что разные мнения об этой прививке, но у меня есть правило, если польза и вред точно не известны, то не делаю. ХИБ , по одному из мнений, не даёт иммунитету ребёнка самому справляться с банальными простудами, ОРЗ.
http://www.privivka.ru/vaccines/aventispasteur/act-hib-gemofil.php
Однако главной опасностью ХИБ-инфекции являются даже не менингиты, а ОРЗ, включая воспаление легких и бронхит. Как и за рубежом, в российских детских садах выявляется крайне высокий уровень носительства инфекции (до 40% детей), что в свою очередь является одной из главных причин частой простудной заболеваемости у детей, посещающих или начинающих посещать детские сады и ясли.
Я не считаю это поводом прививать ребёнка, нагружая иммунную систему.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 13:57, 02.02.2009
Ну раньше и такого наплыва больных гепатитом не было ;)
Мы только в роддоме делали, а сейчас не делаем. И не будем. Так же, как и ХИБ
Гепатит от которого прививают, передается половым путем либо через кровь.
Наша врач сказала, что привьемся лет в 14. Либо раньше, если будут плохие зубы и их придется лечить.
Я согласна.
Воздушно-капельным путем заразиться нельзя.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 14:12, 02.02.2009
Гепатит от которого прививают, передается половым путем либо через кровь.
Наша врач сказала, что привьемся лет в 14. Либо раньше, если будут плохие зубы и их придется лечить.
Я согласна.
Воздушно-капельным путем заразиться нельзя.

Вероятность появления носительства в семье, например, при адъюльтере (сперма, вагинальное отделяемое, слюна), весьма реальна. Ребёнок заразится вторично (горизонтальная передача через слёзы, слюну, пот и т.п.). Более того, реально инфицированная до брака беременная, как и её супруг, могут давать ложноотрицательные тесты на вирус гепатита В. «Горизонтальное заражение» ребёнка от взрослых (медперсонал ЛПУ и детских учреждений, родственники) и от других детей – это не только возможность, но и реальность, в которой в трети случаев источник неизвестен.
Надёжную (доказанную) защиту даёт не первая, а лишь вторая и третья иммунизации вакциной, но условием этого является, как можно, более ранняя первая иммунизация.
Если первую иммунизацию не сделать в роддоме, примерно 50% детей не иммунизируются родителями вообще.
Чтобы демонстрировать уверенность, что вы не больны надо обладать несокрушимым нравственным и физическим здоровьем. Надо, перебирая в памяти свои добрачные связи и опросив супругу на эту тему, не обнаружить в прошлом никаких омрачающих инцидентов (в том числе "французская любовь", групповые сексуальные утехи, пирсинг, татуировка, маникюр и удаление угрей в салонах красоты, посещения стоматолога и т.п.).
Дело в том, что необходимость неонаталной вакцинации против гепатита В, обусловлена особенностью естественной истории гепадновирусов.
Существует латентная (скрытая, оккультная) инфекция вирусом гепатита В здоровых. После заражения и субклинического гепатита происходит выздоровление и самоочищение организма, но некоторая доза вирусов остаётся персистировать до трёх десятков лет. При этом антитела к вирусным антигенам могут не выявляться. У небольшой части таких носителей в сыворотке обнаруживается ДНК вируса гепатита В. Рецидив манифестной инфекции и передача её в семье возможны под влиянием иммуносупрессивных факторов, выключающих супрессию вирусной репликации.

Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:20, 02.02.2009
Всё написано так граммотно и красиво.
Только я вот уверена, что у меня и у мужа гепатита нет.
А вот последствий знаю много, когда деток привили вакциной от гепатита.
Слава Богу, что я не прививала.
Т.к. в 1 месяц оказалось, что у нас увеличена печень. И что последствия могли бы быть очень тяжелыми.
И где гарантия, что у ребенка в роддоме всё в порядке со здоровьем?

Я не призываю не делать. Каждый должен решить для себя.
Но не зря врачи, САМИ! лично советуют отказаться от привики от гепатита В в роддоме.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 14:25, 02.02.2009
Таня,это выложена цитата врача.Я лично болела в 6 лет,заразилась в садике.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:28, 02.02.2009
Таня,это выложена цитата врача.Я лично болела в 6 лет,заразилась в садике.
Снеж, да я поняла, что врача. В конце вообще супер умно и непонятно написано.
Но нам всё равно пока не надо делать.
Моя соседка тоже заболела именно гепатитом Б, хотя привитая по всем правилам.

У тебя тоже был Б?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Honey от 14:31, 02.02.2009
Так гепатитов же много бывает, Снежан, ты каким болела?

Мне вот тоже ставили скрытую желтуху в детстве, но когда сдавала на маркеры Гепатита В, то отрицательный был анализ.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 14:33, 02.02.2009
Да,болела Б..мы же о нем разговариеваем :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:44, 03.02.2009
прости за вопрос, но мы планирующие эта...озобоченные слегка... Снеж что такое французская любовь? :-*
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 13:07, 03.02.2009
на самое главное обратила внимание :D это оральный секс так называют
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 13:15, 03.02.2009
тю всего то...а так красиво назвали...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 11:16, 05.02.2009
Вот коклющ делают как раз потому что он очень опасен у деток именно до года. После года он неплохо лечится.
Смысла тогда лепить прививки после года.
Как вот моя подруга делала, такая ужасная реакция, даже судороги начались, а они все равно продолжили из-за того, что без прививок в садик не возьмут.
Да уж, с садиками это проблема, хоть говорят, что можно и без прививок, что по закону обязаны взять, то на деле все по-другому. Всю кровь выпьют из-за них.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 11:17, 05.02.2009
Да, тяжеловато. Все нервы измотают. И ещё, в школе будет та же песня... Не пойму, зачем заставлять?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 11:19, 05.02.2009
ОО, про школу забыла и вузы. Туда тоже прививочная форма :-[ Может пока наши малявки подрастут, то что-то изменится..Но все-равно я планирую делать все прививки.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 11:24, 05.02.2009
у нас в садик и без прививок берут :(...........дашь в карман пару копеек и всё напишут  :-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 11:25, 05.02.2009
Понимаешь, копейки дать можно. Но обидно, что люди имеют право выбора, а из них деньги вытягивают за то, на что они имеют право.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 11:25, 05.02.2009
Да,за пару копеек конечно все решить можно, но блин они оборзели.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 11:28, 05.02.2009
конечно оборзели!! Страна у нас такая notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:09, 05.02.2009
ОО, про школу забыла и вузы.
В мой ВУЗ даже без одной несделанной привики не брали. А я совсем забыла об этом.
Блин, надо Тёме делать. А то мы еще Приорикс никак.
А на носу ревакцинация, которую еще в ноябре надо было сделать.
Приорикс тогда уже к лету будет, если не к осени, так как должно время пройти.
Мраки.

Свет, без прививок не берут, т.к. непривитый ребенок легче может заболеть и заразить остальных. Так сказать, источник повышенной опасности.
В чём-то я их понимаю.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 14:11, 05.02.2009
у меня непривитая сестра не болела коклюшем и гепатитом. А вторая, которая привитая и тем и тем переболела, и єто при том, что они погодки, и росли в одних условиях. :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:14, 05.02.2009
у меня непривитая сестра не болела коклюшем и гепатитом. А вторая, которая привитая и тем и тем переболела, и єто при том, что они погодки, и росли в одних условиях. :)
Ксан, это понятно.
Прививка ведь не может обезопасить ребенка от заражения. Зато может в более легкой форме перенести болезнь.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 14:17, 05.02.2009
Я буду прививки делать исключительно чтобы не геморроиться в садиках, школах, ВУЗах. И то вот коклюш думаю не делать вообще, т.к. начнем прививаться после года
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:32, 05.02.2009
Я буду прививки делать исключительно чтобы не геморроиться в садиках, школах, ВУЗах. И то вот коклюш думаю не делать вообще, т.к. начнем прививаться после года
Сама такого мнения.

Нам вот еще врач советует не делать краснуху, говорит, что лучше переболеть в детстве.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 14:33, 05.02.2009
Сама такого мнения.

Нам вот еще врач советует не делать краснуху, говорит, что лучше переболеть в детстве.
я еще о краснухе не задумывалась :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:38, 05.02.2009
я еще о краснухе не задумывалась :)
Это так, на будущее ))))
Я вот задумывалась, а уже 1,5 года ничё не делаем.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 15:22, 05.02.2009
Мы решили делать все прививки,хотя каждый раз после них переживаю
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 15:40, 05.02.2009
Я буду прививки делать исключительно чтобы не геморроиться в садиках, школах, ВУЗах. И то вот коклюш думаю не делать вообще, т.к. начнем прививаться после года
может легче прикормить медсестру которая вам все поставит в календарь. ИМХО делат ьпривики только из з а этого не стоит. ну или вы лукавите и все же считаете привики нужными.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 15:42, 05.02.2009
может легче прикормить медсестру которая вам все поставит в календарь. ИМХО делат ьпривики только из з а этого не стоит. ну или вы лукавите и все же считаете привики нужными.
ну как тебе сказать, есть такие, которые считаю нужными, а такие как коклюш  и гепатит не считаю нужными... вобщем все это тяжело. А насчет медсестры, так это сейчас не так просто как раньше
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:47, 05.02.2009
ну мои коллеги кто тотказался от привиок(и их кстати много) таки делают. поэтому и написала. и честно говоря для меня самой эт оне решенный вопрос :) делать или нет notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 16:50, 05.02.2009
ну мои коллеги кто тотказался от привиок(и их кстати много)
Оксан, а как с садом порешали? Залатили или как-то подействовали на руководство?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:51, 05.02.2009
ну я ж и говорю...договаривались с медсестрой какой то , которая ставила отметку о прививке в карточку. так что по докУментам привитые, а на самом деле неть.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 16:53, 05.02.2009
у меня есть знакомая моего возраста, так ей родители медики, за всю жизнь сделали только прививки от полиомелита и еще чего-то и все! Так она и в школу ходила и в сад и мед.институт закончила без проблем на этой почве notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 16:57, 05.02.2009
может у нее медотвод?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 16:58, 05.02.2009
может у нее медотвод?
ааа может быть, хотя она ничем таким не болела и противопоказаний не было
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Янулька от 17:01, 05.02.2009
мы начали делать прививки с 7,5 месяцев...сделали все по таблице,кроме 3-ий Гепатит В,нам медсестра сказала,что в садик он не обязателен.От манту отказались,перед садиком сделаем.Насчет того,что договариваться с медсестрами,чтобы проводили прививки,без их деланья  эт не очень хорошая идея,я знаю,что вот так в поликлиники пишут,приводят в сад,а там потом без вашего разрешия делают,думая,что все в порядке(((а договариваться в садике с медсестрой это действительно не так уж легко...кто-то может согласиться,а кто-то нет,а если предупредишь,что прививки куплены,можно подставить того,кто делал ,,липу"
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 17:04, 05.02.2009
не должны в садике делать прививки без разрешения родителей!! >:(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 17:04, 05.02.2009
Как это делают без разрешения????
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 17:07, 05.02.2009
это садик какой-то не правильный nenra_smiles в садике моего племяши всегда созывали родительское собрание по поводу предстоящих прививок.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 17:08, 05.02.2009
Без разрешения делать не должны. Хотя, у моей знакомой так было. А ребёнку они не делали прививки по мед. причинам.  Медсестра даже карту не глянула.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Янулька от 17:08, 05.02.2009
у меня когда братик ходил никто не предупреждал...вот и сейчас он со школы приходит и говорит-нам сегодня делали прививки...знаю,что только насчет прививки против гриппа спрашивают..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 17:10, 05.02.2009
Без разрешения делать не должны. Хотя, у моей знакомой так было. А ребёнку они не делали прививки по мед. причинам.  Медсестра даже карту не глянула.
girl_obmorok А не дай Бог летальный исход, то опять прививки плохие...такая же ситуация была у того мальчика, что умер от прививки в Краматорске, если не ошибаюсь. Что ему в школе сделали, но ему нельзя по болезни было.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 17:13, 05.02.2009
ну значит подойти к медсестре в саду или школе и сказать- я вас настойчиво прошу  ranting_w не делать моему ребенку привики без моего разрешения и согласования. прививки делаем самостоятельно. и заявление заведующей или директору. ну и детенка предупредить.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 17:15, 05.02.2009
Сейчас не делают, ну почти не делают. Эта самая подруга работала врачом в садике и школе и по их инструкциям они должны получить письменное согласие родителей на прививки.
 Но как-то был случай...я ржала дня 2...
 Подругу вызывает заведующая поликлиникой и долбит, что у Марии (имя подруги она педиатр) не выполнен план по прививкам и послезавтра проверка санстанции и МАшку оштрафуют рублей так на 117. При зарплате 600грн. сумма впечатляющая. А дети все в школе как назло отказы приносят или забывают разрешения на прививку подписать.
 Мария идет к завучу школы и говорит, что необходимо некоторых школьников, которые забыли принести разрешения на прививки (но родители не против), отправить домой за этими самыми разрешениями.
 На что завуч, говорит Мария Александровна, нафиг нам этот гемороой. Идет в первый попаавшийся класс, вызывает оттуда 3-х учеников (из не очень удачных семей), и предлагает деткам за конфетку "Елочка", сделать укольчик, только родителям ничего не говорить!!
 детки радостно соглашаются, подруга стоит в полном охуменгуэнии :o
 А завуч обещает им после укола еще по одной "Елочке" выдать. При этом шепчет Маше на ухо, что конфетки просроченные, остались с новогодней елки, пардон на улице сентябрь месяц!!!!
 Короче деток завели в прививочный кабинет, подруга попросила медсестру вколоть не всю вакцину, а 1/3 дозы, и дети радостно побежали за 2-й "Елочкой"
 Дня через 3 Маша случайно увидела этих деток у себя в районе, они как ни  в чем не бывало подошли к тете доктору и на полном серьезе выдали, что если что, то за пару "Елочек" они еще готовы уколоться ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Янулька от 17:17, 05.02.2009
после случая в Краматорске мама пошла к директору,написала зотказную от прививок,забирать документы не заставили,но начали припугивать-Как хотите,но в Вуз вас не возьмут....но я думаю,что насчет справки в ВУз,это легко делается,а в всамом Вузу так вообще лепота,в Стеденчиской больнице за все можно договориться :) :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 17:20, 05.02.2009
Очень веселая завуч :o
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Янулька от 17:24, 05.02.2009
да,только веселого в истории мало,завучи из-за штрафов готовы пойти на все...а дети в свою очередь,готовы пойти на все из-за конфет...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tatochka от 17:34, 05.02.2009
Ого зауч выдала!!! Капец беспредел!!! Вот такого я еще не слышала!!!  girl_obmorokну а мы прививочки делаем как положено, еще ни одной не пропустили!!! :D
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 21:49, 06.02.2009
Люб, а вы таки решили гепатит делать?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 21:56, 06.02.2009
Ну да, мы прошлую спокойно перенесли.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 21:58, 06.02.2009
Мы вот первую делали, чего-то меня перемкнуло, а теперь не хотим. Начиталась много негатива, честно говоря.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 21:59, 06.02.2009
Ну значит, смысл первой был в никуда, ее закреплять же надо. Если надумаешь, все равно придется и третью делать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:00, 06.02.2009
Да ненужно и первую было делать. Говорю же, после родов ещё плохо соображала.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 22:02, 06.02.2009
спорить не буду, у всех свое мнение насчет прививок
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:04, 06.02.2009
Так и я не спорю notponimat Я же о себе говорю.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 23:13, 06.02.2009
Мы сегодня сделали Манту, посмотрели календать, получается мы п..ли гепатит В, придется ща делать и еще через год, т.к. вовремя не сделали, уже больше года прошло, а когда надо было мы заболели как обычно, а понедельник идем делать АКДСку 3-ю.
Так вроде можно вакциной АКДС + гепатит?

Света, а нам в роддоме врачи сами говорили, не делать гепатит. Ко мне зашли, я согласилась, так врач удивилась. И сказала подумать. Я позвонила мужу, а он говорит, что его врач предупредила не делать гепатит, а он забыл мне сказать, т.к. не думал что его в роддоме будут делать.

А в России спокойно относятся к привикам против гепатита, все делают.
А у нас почему-то врачи не советуют  notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 23:45, 06.02.2009
К нам в палату пришла неонатолог и очень настойчиво рекомендовала не делать от гепатита, я честно говоря не оч в теме была, но ее послушала. Теперь делаем Инфанрикс Гекса. Правда доделать бы ее..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 08:21, 07.02.2009
Ну мы и будем делать АКДС+гепатит, только все равно сроки уже прошли. А вообще я даж не помню что нам колят, названия, просто я говорю что нам нужна импортная вакцина и усе, у меня педиатр сама все ведет и звонит когда прививку делать надо. Еще сказала можно насчет гепатита с иммунологом проконсультироваться, нужна ли будет треться прививка через год..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 17:12, 31.03.2009
30 Марта 2009
Звіт про роботу з вивчення підстав та наслідків проведення додаткової імунізації населення від кору та краснухи (http://likar.info/news/18870.html)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Лиа от 22:40, 05.04.2009
Я до трех лет все прививкки сделала и често говоря бежала на них как ужаленая, боялась и одного дня пропустить. Обширную информацию о прививках узнал, как понимаете, довольно таки поздно. Теперь прививки и манту делать не буду. Решила ребенка оформить в дет.сад. Зав. сказала не примем и отправила к мед. сестре, та сказала если поликлиника и сэс дадут добро тогда пожалуста. Пошла в поликлинику, там сослались на сэс, если они подпишут то и мы подпишим. Ну а в сэс я пошла сразу с письменным заявлением. чтоб они дали письменный отказ с которым я пойду в суд. Я выбрала именно такой путь чтоб доказать себе и другим то что не надо бояться и подкупаться можно добиться и справедливым путем. В выигрыше дела я уверена. Да сложно, но возможно.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:42, 05.04.2009
А смысл какой в том, что ребёнка от всего не прививать?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Лиа от 23:10, 05.04.2009
А смысл какой в том, что ребёнка от всего не прививать?
Если прочтете инфу по каждой прививке: состав, последсвия... то поймете.
А вот в чем смысл прививать даже выборочно?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 23:17, 05.04.2009
... сказала если поликлиника и сэс дадут добро тогда пожалуста. Пошла в поликлинику, там сослались на сэс, если они подпишут то и мы подпишим. Ну а в сэс я пошла сразу с письменным заявлением.
что такое сэс?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Elenka от 23:41, 05.04.2009
Сан Эпидем наверное
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Лиа от 23:59, 05.04.2009
Санитарная эпидемиологическая станция.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 10:41, 06.04.2009
Если прочтете инфу по каждой прививке: состав, последсвия... то поймете.
А вот в чем смысл прививать даже выборочно?
Ну я считаю, что ХИБ и желтуха ненужны. Лично я считаю, а вот от прививки от кори, полиомиелита и т.п. - нужно. И вреда БЕЗ прививки будет больше, чем ВОЗМОЖНЫЕ последствия БЕЗ них.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 12:19, 06.04.2009
А Хиб-это от чего?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:23, 06.04.2009
Ну я считаю, что ХИБ и желтуха ненужны. Лично я считаю, а вот от прививки от кори, полиомиелита и т.п. - нужно. И вреда БЕЗ прививки будет больше, чем ВОЗМОЖНЫЕ последствия БЕЗ них.
или я чето не пойму ли что т оне так в этой фразе. навепное имела виду последствия с ними
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 12:25, 06.04.2009
или я чето не пойму ли что т оне так в этой фразе. навепное имела виду последствия с ними
нет все правильно у светы написано. в смысле что последствия перенесенной болезни хуже чем последствия прививок.. :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:27, 06.04.2009
аааа, тогда у меня вопрос... а как насчет вреда от самих прививок?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 12:28, 06.04.2009
аааа, тогда у меня вопрос... а как насчет вреда от самих прививок?
ну тут каждый сам волен решать, что для него страшнее
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 12:29, 06.04.2009
Я решила,что все прививки сделаем,лучше не болеть.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tatochka от 12:31, 06.04.2009
Мы тоже ни одной прививочки не пропустили,ттт все нормуль notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:33, 06.04.2009
ну тут каждый сам волен решать, что для него страшнее
ну да. тольк орешать легче зная все за и против.а мы долгое время н езнали что вообще есть вред, а теперь иногда забываем о последствиях болезней, да и вообще и вред-то изрядно преувеличен противниками привиок. вобщем нет объективной информации.  
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 12:34, 06.04.2009
ну да. тольк орешать легче зная все за и против.а мы долгое время н езнали что вообще есть вред, а теперь иногда забываем о последствиях болезней, да и вообще и вред-то изрядно преувеличен противниками привиок. вобщем нет объективной информации.  
согласна, главное соблюдать основное правило "на момент прививки деть должен быть АБСОЛЮТНО здоров!!" и тогда все будет ок!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:37, 06.04.2009
это как минимум. я вот как то писала что не решила вопрос для себя делать или нет. но наверное уже решила. главное чтоб был здоров, хорошая вакцина, хороший врач и мониторинг.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 12:40, 06.04.2009
А полиомелит-это только в ротик капают или еще колят,а то нам один раз прокапали и все.Я что -то думала больше раз должны
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 12:43, 06.04.2009
это как минимум. я вот как то писала что не решила вопрос для себя делать или нет. но наверное уже решила. главное чтоб был здоров, хорошая вакцина, хороший врач и мониторинг.
и я ия ия того же мнения day5
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tatochka от 12:47, 06.04.2009
и я ия ия того же мнения day5
Девочки  и я с вами girl_obnim
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 13:54, 06.04.2009
Я утром долго и много писала, но пока отправлялся ответ  - отключило инет, а теперь все лень заново печатать - напишу вывод. Уже так надоело смотреть страшные ролики "ПРАВДА о прививках" и тп. Накрутили, навертели, чуть ли из вакцин не яд смертельный сделали. Вы уже написали как надо делать прививки, и что вред от болезней - намного выше. Мы будем делать, хотела я даже по графику, но зубы не дали, просто перенеслись на попозже и все.
И в России началась эпидемия отказов от прививок, по новостям русским показывали, так когда девушку спросили, почему она отказалась, она так размыто ответила - кто-то рассказал что-то, вот я так и решила, теперь не делаем. Ничего вразумительного не сказала. Зато иммунолог четко и ясно рассказала о вреде болезней для малявок. Так что кто еще сомневается, взвесте все за и против, решение не должно быть эгоистическим (типа Я так решила и все тут), нужно хорошенько подумать о своем ребенке.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 14:01, 06.04.2009
Я вот тож за прививки под контролем врач, естественно. Мы ведь все привитые, наших мам раньше и не спрашивали, зато многие не болеют такими страшными болезнями. Благодаря прививкам про многие болезни давно забыли. Не зря столько времени и сил приложено большим количеством людей, на исследования, разработку вакцин. Ведь можно вообще отказаться от помощи врачей и пить керасин от рака и думать что это поможет.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tatochka от 14:04, 06.04.2009
Так,,дело в том, что я даже не представляю, как это не прививать, а если дите не дай Бог заболеет, страшной болякой?? Что тогда??? Это мое мнение. Может я просто не сталкивалась никогда с побочными реакциями на прививки.....но это мое личное мнение.
А кто отказывается-это его личное дело, никого не осуждаю.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lena_ от 14:04, 06.04.2009
Нин, вот это точно. Отказываются от прививок, а объяснить почему толком не могут. Самое четкое объяснение какое я слышала - ну помните по телевизору показывали что кто-то там умер от прививки, и все  :o.

 Оксана-Лисенок правильно написала
 
главное чтоб был здоров, хорошая вакцина, хороший врач и мониторинг.

Абсолютно согласна ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 14:08, 06.04.2009
ну насчет того что за всемми прививками стоит только желание помочь к человечеству я сомневаюсь-все таки фапмацевтика огромные прибыли дает. и что в вакцине нет ничего опасного тоже не уверена. есть конечно. и вообще в приболевших бактериях и в точ в чм они содержатся.надо все это понимать и взвешивать за и против. я много читала про прививки и все же для меня страшнее пропустить бесконтрольное и не всегда правильно диагностируемое начало болезни, а не последствия от прививок которые можно свести к минимуму.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 14:09, 06.04.2009
Ведь мы несем ответственность за жизнь ребенка, мне мама вот говорит, вот тут по телевизору показывают, что детки от вакцин умирают и все такое, ты не боишься. Я ей даж ничего не отвечаю, нет никакого желания. Я вот хочу пойти кровь сдать и сделать прививку от краснухи, мы же ее отложили из-за моей беременности, хоть у меня и есть антитела. Но т.к. собираемся ехать отдыхать, надо уже сейчас сделать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 14:11, 06.04.2009
Оксан, понятно что все это делается не только из любви к ближнему, но мне кажется плюсов у прививок больше.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 14:16, 06.04.2009
Ведь мы несем ответственность за жизнь ребенка, мне мама вот говорит, вот тут по телевизору показывают, что детки от вакцин умирают и все такое, ты не боишься. Я ей даж ничего не отвечаю, нет никакого желания. Я вот хочу пойти кровь сдать и сделать прививку от краснухи, мы же ее отложили из-за моей беременности, хоть у меня и есть антитела. Но т.к. собираемся ехать отдыхать, надо уже сейчас сделать.
а разве тебе щас можно прививку?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:16, 06.04.2009
А мы АКДС делали, а вот от Приорикса я отказываюсь. По крайней мере до 3 лет. И от Манту. Сделаем аж перед садом.
Мне врач сказала, не спешить с Приориксом, просто, типа, я вам не советую. Я ей доверяю.
Потом общалась с нашей участковой, она своим детям все прививки начинала делать после 1 года.
Наша детская массажистка детям и внукам тоже не раньше года делала.
Наша частная врач, тоже советует не спешить.
Врач-неонатолог (которой мы платитили) советовала повоздержаться, хотя бы до года.

Наверное это о чем-то и говорит.

А аргументом отказа от Приорикса, стало сообщение девушки (нашей донецкой) на другом форуме, что у ее ребенка выявили такую болезнь как аутизм.
Наблюдаются они в Киеве. Так вот врачи сошлись во мнении, что причиной аутизма как раз явилась прививка Приорикс. Так как там (именно в этой вакцине) наибольшая концентрация солей ртути, детский организм не может их полностью вывести, поэтому происходит отравление, поражающее ЦНС.
Извините, пишу своимим словами, которые далеки от мед.терминов.

В общем, учитывая нашу повышенную возбудимость и асфиксию во время родов, рисковать я не буду.
Привику сделаем после 3 лет, и то думаю, без краснухи, так как не такая это страшная болячка.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 18:27, 06.04.2009
а разве тебе щас можно прививку?
так не мне, а Соне, у меня есть антитела от краснухи в достаточном количестве.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 21:07, 06.04.2009
ааа. а то я не поняла пост!
Тань, во всех прививках есть ртуть... и очень многие врачи не советуют делат прививки. даже моя участковая каждый раз дрюкает-делайте привики (даж еот гриппа) а поотм как то спросила-а она нив коем случае, своим врункам не делаю, насмотрелась на последствия
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 22:43, 06.04.2009
ааа. а то я не поняла пост!
Тань, во всех прививках есть ртуть...
Да, Оксан, знаю.
Но именно в "корь-краснуха-паротит" самая большая концентрация.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 22:44, 06.04.2009
Да, Оксан, знаю.
Но именно в "корь-краснуха-паротит" самая большая концентрация.
я вот вообще думаю что перед ККП нужно сдать антитела, детки могут этими болячками переболеть втихую, что родители и не поймут что это или аллергия или инфекция.
 Ну пожалуй кроме паротита..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 22:50, 06.04.2009
я вот вообще думаю что перед ККП нужно сдать антитела, детки могут этими болячками переболеть втихую, что родители и не поймут что это или аллергия или инфекция.
 Ну пожалуй кроме паротита..
Хорошая мысль.
Мне врач вообще предлагает не делать краснуху, говорит, лучше переболеть в детстве, чем потом в зрелом возрасте. Да, еще у нее был случай, будущий папа заболел и заразил беременную жену.
А вообще, я пока и так, и так делать не буду.
Мы всё ревакцинацию не сделаем. Когда сделаем, то буду и  о ККП думать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 22:57, 06.04.2009
Хорошая мысль.
Мне врач вообще предлагает не делать краснуху, говорит, лучше переболеть в детстве, чем потом в зрелом возрасте. Да, еще у нее был случай, будущий папа заболел и заразил беременную жену.
А вообще, я пока и так, и так делать не буду.
Мы всё ревакцинацию не сделаем. Когда сделаем, то буду и  о ККП думать.
ну вот мы сейчас переболели и никто не может сказать что это или аллергия или краснуха была...
послезавтра пойду на анализ антител с петей, если завтра не подтвердится аллергия. и я ее потом делать не собираюсь если деть таки переболел
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 12:02, 07.04.2009
девочки,ну вот если делать прививки,что получается ребёнок не заболеет этими
болячками? или заболеет ,но не с такими последствиями? notponimat ............Вот эти платные прививки,я слышала,что их нужно хранить в специальных условиях(вроди),а наша поликлиника и наши врачи я сомневаюсь,что всё это соблюдают,вот и страшно как-то :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 12:47, 07.04.2009
или не заболеет,или заболеет но не с такими последствиями :)
любые вакцины должны хранится в специальных условиях.покупай сама,если не уверена в качестве хранения их в поликлинике и они сделают прививку твоей вакциной.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 13:21, 07.04.2009
ага,понятно,но это будет наверное после года,т.к у неё то насморк,то зубки идут (я боюсь) :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 13:25, 07.04.2009
Потом общалась с нашей участковой, она своим детям все прививки начинала делать после 1 года.
я тоже для себя избрала такой вариант
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:27, 07.04.2009
я тоже для себя избрала такой вариант
Я думаю он является оптимальным.
Мне врач объясняла, что такие ранние сроки прививок обусловлены тем, что раньше деток уже в год почти всех отдавали в ясли. Как раз до года и делали основные прививки, только ревакцинация оставалась.
И правильно говорит Оксана - Лисенок, что не стоит забывать о том, что это своего рода бизнес, производители вакцин имеют ого-го. Поэтому наверное каждому надо руководствоваться еще своимим соображениями, а не только календарем прививок.

Катя, а вы ж в дет. поликлинике №1? отказ писали?
я не писала, его с меня и не требуют. хотя может потому что карточку дома держу.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Яна от 17:12, 07.04.2009
То же и мне сказали врачи с кем консультировалась, лучше после года. А теперь рада что не делала их. Из-за нашей поджелудочной неизвестно что могло быть. Мы все будем делать после 3 лет.
Отказы написала на все прививки
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 18:23, 07.04.2009
Катя, а вы ж в дет. поликлинике №1? отказ писали?
я не писала, его с меня и не требуют. хотя может потому что карточку дома держу.
Да, Танюш, я написала отказ. Меня попросили.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 20:43, 07.04.2009
А я ничего не писала, я просто туда не хожу, когда была там в последний раз просто принесла справки о прививках.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 23:29, 07.04.2009
Да, Танюш, я написала отказ. Меня попросили.
а кто у вас врач? может и от врача зависит.
у нас Литвинова.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 23:32, 07.04.2009
А я написала отказ, тем более это важно только для педиатра а для мамы по барабану....
А у педиатра если нет отказа и нет причин для неделания прививки ребенку начинаются проблемы с санстанцией и заведующей..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 23:33, 07.04.2009
А я написала отказ, тем более это важно только для педиатра а для мамы по барабану....
А у педиатра если нет отказа и нет причин для неделания прививки ребенку начинаются проблемы с санстанцией и заведующей..
так я чего и спрашиваю, нас ведь никто не достает, думала, может уже и не надо отказы писать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 00:03, 08.04.2009
так я чего и спрашиваю, нас ведь никто не достает, думала, может уже и не надо отказы писать.
ааа я думала ты против принципиально :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 09:08, 08.04.2009
у нас Литвинова.
а я не знаю, как зовут нашего врача  secret мы на третьем участке  :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 16:33, 08.04.2009
а я не знаю, как зовут нашего врача  secret мы на третьем участке  :)
смешно. а я не знаю на каком мы участке ))))
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 16:55, 08.04.2009
Компенсация за осложнение после прививки
Донецкие медики предлагают выплачивать компенсацию, если плановая прививка вызвала осложнение.

Они уверены, что бюджет от такого нововведения существенно не пострадает, поскольку случаи осложнений - единичные.

Жители Донбасса, между тем, массово отказываются от вакцинации. В настоящий момент прививку от кори, паротита и краснухи в регионе сделали 92% детей. Прививку от дифтерии, коклюша и столбняка, - 94%. Медики обеспокоены и предупреждают о возможных вспышках болезней.

"Коллективный иммунитет создается тогда, когда привито, по меньшей мере, 95% людей. Тогда это надежная защита. Люди, не прививающиеся без причины - угроза для коллективной безопасности", - отмечает Тамара Беломеря, заместитель главного санитарного врача в Донецкой области.

Источник: podrobnosti.ua
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasiya от 20:22, 08.04.2009
Интересно, как они будут компенсировать здоровье ребенка, если возникли осложнения?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 23:23, 08.04.2009
Интересно, как они будут компенсировать здоровье ребенка, если возникли осложнения?
Ага.
В том случае о котором я писала, у ребенка аутизм, дали инвалидность. Кому нужна та компенсация.
Минздраву нужна отчетность, только они не учитывают, что всё больше деток рождаются с гипоксией, асфиксией и прочими нервными заболеваниями. А это как раз группа риска при вакцинации.
При чем, вред от прививки может не сразу проявиться.
Вот мне эта мама с ребенком писала, что в США проводятся исследования, и что уже доказано, что последствиями прививок явл. нарушения отставания в развитии, а такой диагноз ставят лет после 2-3. Когда видят, что ребенок к 3 годам не разговаривает, не выполняет простые действия и т.д. Лишь после этого обращаются в больницу. И даже в Донецке и Киеве не всегда правильно ставят диагноз. 
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 07:26, 09.04.2009
Ну для меня США и их специалисты - не показатели. Хотя бы потому, что у них огромное поколение больниых полиомиелитом. И пока  наши учёные с ними вакциной не поделились, то сами они нифига не могли сделать. Что они могут рассказывать? Я считаю, что без прививания основной массы детей подвергаются риску и дети привитые. Одно дело. когда люди отказываются от пививок по реальным причинам: аллергия, нарушения в развитии, а другое дело - когда все и мы. Вот эта стадность мне непонятна.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 13:02, 09.04.2009
Одно дело. когда люди отказываются от пививок по реальным причинам: аллергия, нарушения в развитии, а другое дело - когда все и мы. Вот эта стадность мне непонятна.

Я на все 100 поддерживаю.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 13:16, 09.04.2009
думаю что так радостно предлагают возмещение, потому что очень трудно доказать что именно от прививки такие последствия. поэтому  и так мало сказано о проблемах после прививок. ну заболел ребенок в 2 года тем же аутизмом. что скажут-генетика! а заболел краснухой-айайаяй не сделал прививку вот и заболел!
Свет, по поводу американцев....если прививки так хорошо помагают что ж мы от туберкулеза не можем вычухаться. а у тех же америкосов тубик это чп грандиозного масштаба.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:35, 09.04.2009
Я на все 100 поддерживаю.
Ага, только я написала, что всё больше рождается деток уже с какими-то болезнями. Вот и отказываются.
Вот вам и стадность.
И плевать я хотела на стадность и на толпу. Если уже не один раз встречаю случаи последствий от Приорикса, то ни за что не буду играть в рулетку собственным ребенком. И выполнять план по вакцинации. Т.к. какому-то дядьке из Минздрава так надо, может он деньги в карман положил от производителя прививок и теперь орёт с трибуны и пишет в СМИ.

А вообще, я написала, что не противник прививок. Я противник делать их в младенчестве.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 15:03, 09.04.2009
Свет, по поводу американцев....если прививки так хорошо помагают что ж мы от туберкулеза не можем вычухаться. а у тех же америкосов тубик это чп грандиозного масштаба.
А потому, что у нас пошла єта мода, потому что у нас уровень жизни ниже, значительно больше людей за чертой бедности. Условия в тех же тюрьмах хуже. И у них не выпускают из-за нищеты больных с открытой формой на улицу.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 15:47, 09.04.2009
думаю что так радостно предлагают возмещение, потому что очень трудно доказать что именно от прививки такие последствия. поэтому  и так мало сказано о проблемах после прививок. ну заболел ребенок в 2 года тем же аутизмом. что скажут-генетика! а заболел краснухой-айайаяй не сделал прививку вот и заболел!
Свет, по поводу американцев....если прививки так хорошо помагают что ж мы от туберкулеза не можем вычухаться. а у тех же америкосов тубик это чп грандиозного масштаба.
Есть исследования зависимости заболевания аутизмом из-за прививок,если их не афишируют так как антипрививочную пропаганду еще не означет,что этим не занимаются.Противопоказания и побочные эффекты указаны в инструкции к вакцине,ни одному родителю никто не мешает взять и прочитать,другой вопрос многие ли это делаю,так же как и к остальным лекарствам.Аутизм может развится и под действием внешним факторов,а не только генетически,хотя генетически процентность намного больше.Заболеть может и  привитый ребенок,главное что процен осложнения у него будет намного меньше чем у не привитого.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 15:54, 09.04.2009
вот об этом я и говорю что нельзя со сто процентной точностью доказать причину и следствие(т.е. прививку-болезнь). именно поэтому на мой взгляд МЗ и обещает возмещать вред. а не потому что они уверены в том что вреда не будет.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 17:38, 09.04.2009
а вот мне кажется что та же корь краснуха и паротит не так опасны как возможные последствия от приорикса.
 если уж на то пошло, то недавно моя привитая 30летняя знакомая переболела краснухой  и ничего пережила за 5 дней все прошло без последствий.
а в детстве вообще все эти болячки на ура проходят.
 я вот еще ни в одной семье врачей не видела деток привитых ОТ КПК.
все предпочитают ими переболеть.
 а так как у нас подозрение на перенесенную краснуху, я перечитала кучу инфы...и исследования доказали что вакцина действует не более 20лет, а перенесенная краснуха у непривитого ребенка дает пожизненный иммунитет, а перенесенная краснуха у привитого ребенка не дает повышенных титров антител, т.е. пожизненного иммунитета нет и деть может еще раз переболеть.
 конечно бывают исключения. так что я лет до 15 с КПК подожду.
тем более в нашей стране перед прививками КПК не берут анализ на антитела, ведь часто прививают деток которые уже имеют стойкий иммунитет к этим болячкам, потомучто часто они проходят безсимптомно!!!
и тогда мне не понятно зачем маленькому организму лишняя доза тяж.металлов notponimat
а вот БЦЖ и АКДС, скорее даже АДС очень важные прививки и мы обязательно их будем делать!!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 18:46, 09.04.2009
Ксана, + 100.
наша врач тоже такого мнения.

Только вот не могу определиться, делать ли пробу Манту?
Знаю многих деток у которых положительная реакция, а туберкулеза нет и в помине, зато идет полнейшая нервотрепка для родителей. Делают рентгены, берут кровь дополнительно.
При оформлении в сад, поездке в лагерь опять трепают нервы, заставляют делать еще раз рентген.
И так каждый год.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 18:50, 09.04.2009
Мы будем прививаться от КПК, а потом проведём ревакцинацию. У нас много медсемей, деток там прививают. И ещё, насчёт Манту пробы - я не делала, ещё думаю. Т.к. действительно смысла не вижу делать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 21:05, 09.04.2009
Ксана, + 100.
наша врач тоже такого мнения.

Только вот не могу определиться, делать ли пробу Манту?
Знаю многих деток у которых положительная реакция, а туберкулеза нет и в помине, зато идет полнейшая нервотрепка для родителей. Делают рентгены, берут кровь дополнительно.
При оформлении в сад, поездке в лагерь опять трепают нервы, заставляют делать еще раз рентген.
И так каждый год.
мне нравятся взгляды вашего врача :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 21:25, 09.04.2009
Ксана, Таня, и я с вами  az_smiley
только я определилась - Манту делать не буду
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 09:29, 10.04.2009
Девочки, так кто делал прививку от туберкулеза в первые три года Манту и дб положительная, плохо когда нет реакции. Мне моя педиатр все объяснила когда мы делали, так можно посмотреть работает ли прививка. У нас была положительная реакция, врач сказала что все ок и никто нас никуда не таскал.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 15:20, 10.04.2009
Люб, у моих знакомых у ребенка положительная, там реакция больше 4 мм. С такой реакцией по их таблицам - 100% туберкулез. А у них 8 мм!!!
Мама в шоке, их срочно в тубдиспансер на госпитализацию. Запёрли.
Приехал и муж заставил врачей сделать рентген. Всё чисто. Потом еще кровь из вены сдали, потом какие-то пробы. Решили, что может быть ребенок  намочил.
Через год сделали, реакция уже 12 мм!!!
Опять ор врачей, к ним приезжала скорая, чтобы насильно госпитализировать. Свекровь грудью закрывала.
Опять анализы, анализы. Нет болезни.
На третий год картина повтоилась. Врачей сразу послали. Больше пробы не делают.
Так потом еще с садиком проблема, в карточке же понаставили диагнозов. Там же прямо и написано туберкулез.
Ребенку уже 8 лет. Прошлым летом его в лагерь не взяли.

И дело в Москве происходит. Не где-то в деревухе. И папа там врач. А всё равно такое отношение.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 15:24, 10.04.2009
Тань, ну есть же люди с такой реакцией на Манту, ребенку ведь уже не три года, когда она еще дб. Мне кажется об этом пишут в карточке. Такие единичные случаи не повод отказываться от пробы всем поголовно.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 15:28, 10.04.2009
Тань, ну есть же люди с такой реакцией на Манту, ребенку ведь уже не три года, когда она еще дб. Мне кажется об этом пишут в карточке
Так я ж написала, там по размеру красноты разделяют. Вот у них 12 мм, по мед.показателям - это явный признак болезни.
У них там написали что-то скрытая неактивная форма.
Она мне по телефону рассказывала, а поскольку я не медик, конечно могла какую-то деталь упустить.
Но передать хотела в целом картину, что не всегда эти пробы достоверные.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 17:17, 10.04.2009
У моего мужа такая реакция всегда на пробу Манту. Никаких диагнозов не ставили, никуда не закрывали. В сад ходил. И не сказать, что тогда внимания меньше этому уделяли. Просто врачи такие попалаись гениальные, папа не разъяснил им полититику.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 17:19, 10.04.2009
у меня в школе реакция манту постоянно была больше в 2 раза и каждый раз отправляли в тубдиспансер а потом на рентген :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 16:31, 28.04.2009
24 Апреля 2009
Граждане Украины, отказавшиеся от прививок, должны лечиться за собственный счет

Министр здравоохранения Василий Князевич считает, что граждане Украины, отказавшиеся от прививок, должны лечиться за собственный счет.Об этом он сообщил сегодня пребывая во Львове.

По его словам, сейчас 10% людей отказываются от прививок, тем самым ставят под угрозу свое здоровье и здоровье окружающих.

Князевич отметил, что информационная атака, начавшаяся после смерти подростка в Донецкой области, была хорошо организована.

При этом министр не исключает, что кто-то может организовать смерть еще одного человека якобы от прививки, чтобы дискредитировать вакцинацию.

Как сообщалось, Партия регионов намерена добиваться увольнения Василия Князевича с должности министра здравоохранения Украины.

Ранее оперативный штаб Министерства здравоохранения по изучению последствий проведения иммунизации против кори и краснухи подтвердил, что смерть школьника из Краматорска наступила не из-за вакцинации.

Несмотря на это, неиспользованный препарат будет передан Украиной другим странам или уничтожен.

Источник: korrespondent.net
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 18:13, 28.04.2009
Мне просто, ну очень смешно. Можно подумать, что граждане Украины лечаться за счет государства.
Да у нас государство бросит умирать, если нет денег.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 20:48, 28.04.2009
Мне просто, ну очень смешно. Можно подумать, что граждане Украины лечаться за счет государства.
Да у нас государство бросит умирать, если нет денег.
это точно :-X
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 21:26, 28.04.2009
Я бы была ЗА такое, только если бы чётко круг очертили, от чего прививаться. БЦЖ и т.п. Т.е. то, без чего жизнь конкретного ребёнка и окружающих подвергаются опасности.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 23:16, 28.04.2009
Я бы была ЗА такое, только если бы чётко круг очертили, от чего прививаться. БЦЖ и т.п. Т.е. то, без чего жизнь конкретного ребёнка и окружающих подвергаются опасности.
это очень субъективный вопрос :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 23:18, 28.04.2009
Ну так я и написала, что я лично была бы за. Я же не претендую на объективность ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 13:44, 30.04.2009
24 Апреля 2009
 

При этом министр не исключает, что кто-то может организовать смерть еще одного человека якобы от прививки, чтобы дискредитировать вакцинацию.
особенно вот это вызвало недоумение. это кто интересно?
господину министру надо было еще пообещать хоронить за счет гос-ва тех кто согласился и пошло что то не так. тогдда бы точно вакцинация большими темпами развернулась. лучше б усилили контрольза закупками вакцины и хранением ее и отношением врачей.
офф конечно. но вот пришлось мне сдавать флюрографию...везде висят объявления остановим тубик, иди сделай флюрографию..пришла-1 городская на двери табличка только по направлениям от участкового. т.е. я что помочь остановить чуму 20 в. должна взять отпуск, мотнуться к участковому, отсидеть очередь там и тут, прийти тока с 8 до 14  и тока тогдааааа могу помочь остановить. пришлось походить по кабинетам, показырять местом работы. поулыбаться заведующей рентген отделения, ес-но принести тортик, заплатить тетеньке, которая непосредственно мне все сделала. вобщем если б операция -плюнула б на все и ушла. и пусть кто другой останавливает >:(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 18:13, 02.05.2009
27 Апреля 2009
Громадянин, який відмовляється щепитися, має нести свою частку відповідальності

 

23 квітня 2009 р. у м.Львові відбулася прес-конференція Міністра охорони здоров’я України Василя Князевича в рамках проведення науково-практичної конференції, присвяченої Європейському тижню імунізації.

Внаслідок непрофесійної роботи окремих журналістів в засобах масової інформації з’явилися некоректні повідомлення, які викликали резонанс серед громадськості. Мова йде про заяву Міністра, в якій він нібито пропонує запровадити лікування за власний рахунок тим, хто відмовляється від щеплень. Таким чином, пересічний читач сприймає подібну інформацію як певного роду погрозу : в разі відмови від щеплення, - не надаватимуть будь-яку медичну допомогу.

Прес-служба МОЗ України наголошує, що така інформація не відповідає дійсності та висмикнута з контексту відповіді на запитання стосовно законопроекту про імунопрофілактику. Коментуючи згаданий законопроект, Василь Князевич зазначив, що на його особисту думку як лікаря, в документі варто було б більш жорстко прописати відповідальність кожної особи, яка без будь-яких медичних протипоказів відмовляється від імунопрофілактики, наражаючи суспільство на небезпеку розповсюдження страшних інфекційних хвороб.

Якщо держава бере на себе відповідальність та гарантує можливість кожному громадянину безкоштовно отримати захист, то й громадянин, який відмовляється щепитися, має нести свою частку відповідальності. Наприклад, захворівши інфекційною хворобою, від якої особа відмовилася робити щеплення, пацієнт має сам сплачувати за лікування. “На випадок, якщо Ви захворіли на інфекційну хворобу, а держава пропонувала вакцину безплатно, забезпечувала умови для вакцинації, Ви ж ігнорували їх, піддали небезпеці себе чи свою дитину, Ви повинні лікуватись за власний рахунок”, - зазначив Міністр охорони здоров’я Василь Князевич.

Источник: LIKAR.INFO за даними мiнiстерства охорони здоров`я України
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 18:40, 25.05.2009
http://kp.ua/daily/250509/180951/ я даже расплакалась. Блин, как жалко :'(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Katy от 18:43, 25.05.2009
очень жалко  :'(
показывали по новостям пару дней назад  :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 18:47, 25.05.2009
да ,я тоже в новостях видела  :'( :'(, очень жаль  крошку и ее родителей  :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 18:57, 25.05.2009
ужас.. как жалко :'( :'( :'(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 18:57, 25.05.2009
Мне реально страшно стало: врач не посмотрела, это один момент. Но ведь девочка была здорова на вид. Я в шоке..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 19:00, 25.05.2009
так я вот не поняла, предполагают увеличение вилочковой железы.. и что это не совместимо с прививкой? ведь мать говорит, что внешне все нормально было.какой-то страх просто.. действительно.. никто не обследовал, сделали прививку, в результате смерть..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 19:02, 25.05.2009
А ни теперь спишут, что проблемы о здоровьем были. Я где-то читала, что при проблемх с тимусом не прививают
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 19:05, 25.05.2009
нет слов.......... :(........... Вот теперь и думай прививки это наши "чудесные" или что-то другое :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 19:05, 25.05.2009
Да, Ань, я тоже именно это думала...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 19:06, 25.05.2009
у меня племяннице 4,5 года,все прививки делали,как -то ещё 4 года назад проще все было,а сейчас......с этими вакцинами чёрти что творится :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Yano4ka от 19:07, 25.05.2009
Ужас просто!!!
Всё чаще стала слышать подобные истории... :(
Дай Бог сил родителям малышки!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 19:08, 25.05.2009
Это точно, сейчас столько случаев за эти прививки.. вот недавно, помните, мальчик из Краматорска...в школе прививку сделали...ужас..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Katy от 19:08, 25.05.2009
самое страшное, что никто теперь не докажет из-за вакцины это или нет  :(
а даже если и да, то всеравно спишут на болезнь  >:(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 19:09, 25.05.2009
Уж простите что написала, но так меня это потрясло...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 19:11, 25.05.2009
девочки ну ,а как же теперь быть :(.....мы вот ещё ни одной прививки не делали.страшно теперь как-то :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 19:12, 25.05.2009
да, я тоже думаю, что спишут на болезнь полюбому, просто страшно жить после таких историй.. ну неужели нельзя как-то посерьезней контролировать, а то .. привезли вакцину из такой-то страны.. делали-делали пока случай какой-то трагический не наступил, бах переключились на другую, до следующуего случая.. ну почему в нашей стране все через жопу делается, вы уж простите, девочки..но жалко и ребенка и ее семью...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Katy от 19:12, 25.05.2009
девочки ну ,а как же теперь быть :(.....мы вот ещё ни одной прививки не делали.страшно теперь как-то :(
мой как увидел по новостям сразу понял почему не будем делать пока
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 19:13, 25.05.2009
Анют, нужно искать толкового педиатра, наблюдаться... Хотя, никто и никогда не знает, что может вылезти
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Natochka от 19:18, 25.05.2009
ну вы меня совсем расстроили......... :'(
у Саши увеличина ВЖ, поэтому ещё никаких прививок не делали. теперь вообще боюсь. страшно....... :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 19:19, 25.05.2009
Наташ, а вы прививки не делали из-за увеличения ВЖ? или по другим причинам?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 19:20, 25.05.2009
Наташ, ну вам нужно быть внимательней тогда. Луше быть предупреждённыи
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Natochka от 19:34, 25.05.2009
Маш, из-за этого. сделали иммунограмму 2 месяца назад, в середине июня на приём к иммунологу. посмотрим, что скажут.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 19:37, 25.05.2009
Наверное в такой ситуации стоит проконсультироваться с несколькими специалистами, если решишься делать, а то после таких случаев страшно :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 19:37, 25.05.2009
Анют, нужно искать толкового педиатра, наблюдаться... Хотя, никто и никогда не знает, что может вылезти
Свет,ну наблюдаться понимаю,но если вакцина какае-то х.....,то тут помоему наблбдайся не наблюдайся,а толк?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 19:39, 25.05.2009
ну если дело только в вакцине наверное это отразилось бы не на одном малыше..а вот если вакцина даже хорошая плюс скрытая болезнь, вот это очень плохо..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 19:42, 25.05.2009
да,согласна когечно...но иногда даже опытный специалист может не увидеть какую-то болезнь и направить на прививку :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 19:43, 25.05.2009
да девочки, это называется человеческий фактор :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 20:20, 25.05.2009
Девочки, случай страшный, что тут скажешь...Но я считаю, что не стоит сразу валить все на вакцину. Маша правильно написала - человеческий фактор. Малыш был болен наверняка, а вакцины даже при насморке не делают. Страшно так, ведь жизнь реьенка зависела от врача, а он не проверил и не осмотрел...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:03, 25.05.2009
Девочки, с мамы тоже не стоит снимать ответственности. Мама должна была проверить ребёнка у эндокринолога, раз девочка сильно рослая, мама должна была отвести малышку на анализы. Хотя, врачи тоже хороши...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 22:06, 25.05.2009
да уж... ребенка не вернешь - вот что самое страшное. и страшно вообще теперь привики делать, получается идти на прививку с мыслью "хоть бы пронесло"  :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Natochka от 22:19, 25.05.2009
Ну не всякая мама подумает водить рослого ребёнка к эндокринологу. Мой ребёнок тоже росленький: он крупным родился, набирает прилично каждый месяц. Если бы не его странное дыхание и педиатр, которая направила на УЗИ,  я б и не знала о тимусе. Так что тут от врача многое зависит.
 Кстати, у сына моей подруги  тоже увеличена ВЖ. Звонит им медсестра и говорит, чтоб шли на прививку. Та отказалась, мотивируя тем, что они ещё  пойдут к иммунологу, анализы сдавать будут и т.п. Но медсестра продолжала им ещё  долго говорила, что надо прививаться,все делают, они нет, как это пропустить вакцину, ля-ля-ля.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 22:21, 25.05.2009
у нас как-то вообще не затавляют.. Приходила педиатр,я сказала мы пока не будем дела. Она.ну не будете так не будете,напишите мне отказ и досвидание
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 08:02, 26.05.2009
Анют, у вас, видимо, не сильно СЭС напрягает.
Нат, так ведь рослось и должна маму настораживать. Это признак внешний. И мама, педиатр обязан на это обратить внимание. Думаю, что не единственный признак - рослость, был у девочки.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Солнышко* от 08:31, 26.05.2009
Девочки..кошмар какой...читаешь и так страшно за деток и моторошно становиться :( :'(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tatka от 09:16, 26.05.2009
а мне вот не совсем понятно, что значит рослость по отношению к 5-ти месячному ребенку? notponimat
больше от нормы на пару сантиметров? и как мама может определить, насколько это превышение нормы , а насколько один из вариантов нормы? А если наследственность - высокие родители, бабушки, дедушки и т.д....
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 09:18, 26.05.2009
ну есть же  таблицы, по которым рост-вес считают, может у малышки намного норму превышали показатели  notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 09:33, 26.05.2009
Бабушка малышки говорит, что она у них рослая чнь была. И потом, говорю же, ну не один признак был. Что-то ещё, просто родители и врачи пропустили. А маленькому человеку это стоило жизни.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 13:03, 26.05.2009
Надо самим,родителям ,наверное обследовать деток,врачам всё-равно ведь.У них планы по прививкам,вот и заставляют.Так страшно делать,хотя мы все делали.А ведь перед прививкой нас тоже никто тщательно и не осматривал.Мы две АКДС сделали,а потом только выяснилось,что порок у Полины и нельзя было до года их делать.Называется пронесло.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 13:04, 26.05.2009
да уж :(....... Хоть вообще не делай эти прививки girl_impossible
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 13:33, 26.05.2009
Ань, сейчас главное - не накручивай себя. После всех этих страшилок всегда так. Сдадите кровь, мочу, осмотритесь и все будет отлично.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 14:08, 26.05.2009
ага,спасибо Нин :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: myxa от 09:01, 15.06.2009
Я старшего привила "по полной", т.е. все сделали, а вот с младшим проблемы, то вакцины нет, то малыш после какой нибудь болячки. Старший все прививки перенес отлично. Я считаю, что прививать нужно, другой вопрос какой вакциной и где гарантия, что она хорошая, да, и правильно говорят, что каждый малыш индивидуален и что подходит одному, не гарантия, что подойдет и другому!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: lidi_k от 11:29, 24.07.2009
Девочки я вот начинаю задумываться о прививках в роддоме. Там как я поняла две делают БЦЖ и гепатит, их обе надо делать или отказываться. Везде пишут-пишут уже голова кругом, и привить страшно и не привить страшно. Кто собирается прививать своих новорожденных, а кто нет и почему?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Katy от 11:30, 24.07.2009
Девочки я вот начинаю задумываться о прививках в роддоме. Там как я поняла две делают БЦЖ и гепатит, их обе надо делать или отказываться. Везде пишут-пишут уже голова кругом, и привить страшно и не привить страшно. Кто собирается прививать своих новорожденных, а кто нет и почему?
БЦЖ делать надо, а если ты гепатитом не болела тогда не нужно.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lena_ от 11:32, 24.07.2009
бцж думаю надо обязательно, гепатит по желанию, только надо предупредить заранее в роддоме что не хочешь делать прививку, а то у моей соседки был из-за этого неприятный инцидент
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: An4ous от 11:33, 24.07.2009
Ми робили обидві
Але я зараз вже на 100% впевнена,що гепатит можна було не робити
І так пологи стрес для дитини,а тут ще й щеплення-зайве навантаження.Якщо мама не носій,то я тільки за БЦЖ
А чому зробили дві.Точно не відповім,голова йшла обертом.А тут медсестри,бла-бла-бла.я й погодилась
Але зараз почитавши,зробила вищеопсані висновки
Ліда,ти не заморочуйся наперед,народиться малючок,зважиш на його стан,а тоді вже будеш приймати рішення
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: lidi_k от 11:38, 24.07.2009
Я боюсь что я буду такая же запомараченная как и ты и ничего не смогу решить, и все что скажут то и сделаю. Вот хочу щас предварительно определится.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 11:40, 24.07.2009
К нам пришла неонатолог и настоятельно не рекомендовала делать прививку от гепатита, так что я даже не особо подготовившись в этом вопросе, уже в роддоме смогла принять решение. А бцж тогда не было вакцины. В итоге домой мы поехали без всяких прививок. В месяц сделали бцж, а гепатит входил в Инфенрикс гекса, которую сделали в 3 месяца и до сих пор не продолжили, ждем осени.
Лидочка, так что решение прийдет к тебе уже когда родишь и увидишь свою кроху.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lena_ от 11:48, 24.07.2009
А вот нам ничего не рекомендовали, просто пришли с заявлением, мол подпишите что вы согласны  notponimat. Я просто не в курсе на тот момент была, что гепатит можно будет в комплексной сделать, да и честно как то не до того было
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: An4ous от 11:52, 24.07.2009
неонатолог и настоятельно не рекомендовала делать прививку от гепатита


а нам наполегливо рекомендувала зробити   ag_smiley
І дійсно не до того,тут від пологів відходиш,щастя,що все добре,голова обертом-я о 01,10 ночі народила,а о 8,00 прийшли неонатологи з вакциною
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Natochka от 12:23, 24.07.2009
Девочки я вот начинаю задумываться о прививках в роддоме. Там как я поняла две делают БЦЖ и гепатит, их обе надо делать или отказываться. Везде пишут-пишут уже голова кругом, и привить страшно и не привить страшно. Кто собирается прививать своих новорожденных, а кто нет и почему?
Лида, мы делали только БЦЖ.
От гепатита отказалась, так как очень много слышала о детках,  которые плохо её переносят. Ну и есть одни знакомые у которых всё закончилось хуже некуда.  :(
Так что...Я заранее знала, что сделаю только БЦЖ.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 13:12, 24.07.2009
Мы в роддоме сделали и БЦЖ, и гепатит. Гепатит делать было ненужно, соглашусь с Анечкой. Потом у нас долго желтушка новорожденных не проходила. Нам педиатр объяснила, что это может быть вследствии прививки той. Мы гепатит и не делали потом вовсе.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tanita от 13:20, 24.07.2009
У меня три подруги родили недавно и все отказались от прививки против гепатита в РД.

Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 14:21, 07.08.2009
Мы вот все прививки сделали,которые надо.Сначала боялась я ,ну пересилила себя и сделали.Теперь не жалею.У меня вот в подъезде девочке 9 мес.Мама еще до родов решила,что прививкам нет.Теперь подцепили коклюш.Такие мучения у малышки.Теперь,говорит все буду делать.А раньше надо мной смеялась.Где мол ребеночек может схватить такие болячки,грязь же не ест,с бомжами не общается.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 14:34, 07.08.2009
Мы вот все прививки сделали,которые надо.Сначала боялась я ,ну пересилила себя и сделали.Теперь не жалею.У меня вот в подъезде девочке 9 мес.Мама еще до родов решила,что прививкам нет.Теперь подцепили коклюш.Такие мучения у малышки.Теперь,говорит все буду делать.А раньше надо мной смеялась.Где мол ребеночек может схватить такие болячки,грязь же не ест,с бомжами не общается.
зато переболев коклюшем, который опасен только в возрасте до года, у нее будет пожизненный иммунитет, коего не дает прививка ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LenaK от 15:53, 07.08.2009
Мы делали прививки все согласно графика.
Слава Богу не болели в периоды прививаний.
а вообще привики делать надо все.
только благодаря привитым деткам не так часто болеют болезнями страшными >:(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 16:36, 07.08.2009
но всё же болеют? Т.е привика не защищает ребёнка на 100% от болячки girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 16:41, 07.08.2009
но всё же болеют? Т.е привика не защищает ребёнка на 100% от болячки girl_sigh
болеют, но намного легче переносят, меньше осложнений всяких и тп
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ELKA от 17:16, 07.08.2009
зато переболев коклюшем, который опасен только в возрасте до года, у нее будет пожизненный иммунитет, коего не дает прививка ;)
Так что выходит после года от коклюша можно не прививаться?Моему сыну почти полтора года, а сделали только БЦЖ в роддоме (то сомневались,то болели).А сейчас младшей скоро три мес, хочу обоим делать Инфанрикс ИПВ.Может старшему не надо или как-то подругому?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lena_ от 17:34, 07.08.2009
У меня подружка заболела коклюшем в 6 лет и болела полгода!!! Она это до сих пор помнит. У сотрудницы малыш тоже коклюшем переболел, конечно не так долго, но все равно были проблемы с постановкой диагноза. Думаю прививку стоит сделать, если и заболеет то перенесет легче
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 18:02, 07.08.2009
зато переболев коклюшем, который опасен только в возрасте до года, у нее будет пожизненный иммунитет, коего не дает прививка ;)
Согласна,но сейчас она так мучается.Я гуляю и слышу как она кричит бедная,ей антибиотики колят сильные 3 раза в день плюс еще что-то.Ночью задыхается.Уже болеет месяц.Сказали,что пол года нельзя с другими детьми и близко находится,а мама её человек общительный.Выходят гулять на 30 мин.,когда стемнеет,чтоб другие не гуляли.Обе похудели страшно.Еще у малышки и рвота начинается от  вида ложки,лекарства ж и так дают.Я ,просто на 1 этаже живу,а они на 4,по этому ж стояку.В кухне и в ванной все слышно.Если б была привитая,то по другому бы перенесла болезнь.Подхватили на Азовском море.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 21:48, 07.08.2009
Девочки так я и не агитирую :) конечно делайте деткам прививки, просто помните, что они не дают 100% иммунитет ;)

Так что выходит после года от коклюша можно не прививаться?Моему сыну почти полтора года, а сделали только БЦЖ в роддоме (то сомневались,то болели).А сейчас младшей скоро три мес, хочу обоим делать Инфанрикс ИПВ.Может старшему не надо или как-то подругому?
ну тут решать вам  и мне кажется, что у нас нет безкоклюшной какцины от дифтерии, столбняка
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: 0rca от 00:38, 21.09.2009
прочитала все, что касается вакцинация...но теперь в растерянности еще больше...
У меня плановое КС. Мне ехать в роддом с заранее подготовленным бланком отказа от прививок? И куда его потом? А если будут отказываться его подписывать? Или еще хуже, заберут отказ и сделают прививку без моего ведома или такого не может быть?
Да и еще...нужен ли в роддом нести какой-то спец предварительно заполненый бланк или нет? например, такой (http://pregnancy.org.ua/forum/viewtopic.php?t=6878)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 08:48, 21.09.2009
Даша, а зачем бланк отказа? все равно без твего согласия ничего в роддоме делать не будут, нужна твоя подпись что ты не возражаешь против прививки - а если против, тогда наверное отказ на месте напишешь и все  notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: MariaM от 09:28, 21.09.2009
Так что выходит после года от коклюша можно не прививаться?
я в 7 лет переболела коклюшем
ужас, скажу я вам. задыхалась при кашле, куча уколов и таблеток.
2 недели лежала в больнице (без мамы). запомнила именно эту болезнь на всю жизнь.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Yano4ka от 20:39, 21.09.2009
Дарья, если ты определилась с врачом, то предупреди его об этом заранее!
Моя подруга рожала и не хотела прививать ре (тоже КС), еще от наркоза толком не отошла, а ей - нате подпишите!
Ну она и подписала...сделали прививку.
Так что вот так!

Никаких бланков не надо! Если бумажку их не подпишешь - не сделают!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 20:40, 21.09.2009
Так прививают на 2 или 3 день . Нафига ей подписывать сунули? И потом. где она была. когда малышу делали прививку?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Yano4ka от 20:42, 21.09.2009
Так прививают на 2 или 3 день . Нафига ей подписывать сунули? И потом. где она была. когда малышу делали прививку?
Спрошу у нее :)
Но она не лежала с малышом в палате, он отдельно был! Приносили только покушать!
Может поэтому и не было ее рядом!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 20:43, 21.09.2009
Спрошу у нее :)
Но она не лежала с малышом в палате, он отдельно был! Приносили только покушать!
Может поэтому и не было ее рядом!
ого, Ян а она не в донецке рожала?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Yano4ka от 20:44, 21.09.2009
В Донецке!
В 17-й больнице!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Naduwa от 21:22, 21.09.2009
В Донецке!
В 17-й больнице!

Уже другая темка, а о 17 всё те же сказки  :-[
Там дети лежат вместе с мамами как и везде, даже после кесарево, есть отдельный ПИТ для "тяжёлых" деток и деток, у которых "тяжелые" мамы после родов.
Моему ребёнку в 17 делали в 1-й день прививку вечером после моего согласия, с моей подписью и в моём присутствии против гепатита В, а в день выписки - 3-й день БЦЖ.

Кстати, почитайте много интересной инфы по этому поводу - серьезно о прививках и не только http://vkontakte.ru/club3728827
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 21:24, 21.09.2009
Девочки, так может она от наркоза долго отходила? только отошла и ей сразу бумажку, я так поняла.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Yano4ka от 21:27, 21.09.2009
Надя, что значит сказки!  :o
Говорю как было!
И 17-ю тоже рассматривала, как вариант, где рожать!
Очень хорошая больница!

Просто ей тяжело было и ребенка только на 3й день ей отдали (по её же желанию)!
Так что никаких сказок! Не надо!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Naduwa от 21:33, 21.09.2009
Яночка, не обижайся  b_flowers Просто абсурдно такое слышать для меня, с моей колокольни. И у девочек может сложиться ложное мнение. Я считаю, что если дело касается своего ребёнка, не может быть
еще от наркоза толком не отошла, а ей - нате подпишите!
Ну она и подписала...сделали прививку.
Если обидела, извини.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Yano4ka от 21:38, 21.09.2009
Надюша, просто мы друг друга не поняли!
Я не агитирую против больницы №17! Повторюсь - очень хорошее заведение!
Просто спросили, где она рожала - я ответила!
И  они ни в чем не виноваты! Все по инструкции было!
Просто люди по разному наркоз переносят...и бывает, что близких людей рядом нет!
Вот я Даше и написала своё мнение, что если есть возможность, то пусть заранее это обговорит!
Вот!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 21:39, 21.09.2009
девочки, вот у меня подруга рожала в Макеевке, очень тяжелое кесарево, так вот ей ребенка отдали на второй день, а встать смогла только утром на 4-й день, все это время муж был с ребенком.так что кесарево у всех разное.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 21:46, 21.09.2009
да уж, поэтому лучше чтоб из близких рядышком кто-то был постоянно, чтобы проконтролировать эти прививки  girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Yano4ka от 21:53, 21.09.2009
да уж, поэтому лучше чтоб из близких рядышком кто-то был постоянно, чтобы проконтролировать эти прививки  girl_sigh
это точно!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lena_ от 14:22, 23.09.2009
Случайно наткнулась в блоге у Комаровского, как дитя подготовить к прививке и от чего бывают осложнения
http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-texnika-bezopasnosti.html
Оказывается я все делала интуитивно правильно  :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 14:50, 23.09.2009
Только бегала по нашей больнице,и усмотрела пришла на город гуманитарка прививки.На коробках написано какая-то страна непонятная,похоже на Бангладеш что-ли.Как раз выгружали эти коробки.Мне кажется,что это не очень хорошие прививки.Весь мусор в нашу страну наверное присылают.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 15:08, 23.09.2009
это точно Света :(. И почему Украина всегда мусор какой-то закупает :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 15:20, 23.09.2009
Как говорит мой муж.Это бабки и немаленькие.Нет ничего для наших чиновников святого ничего нет.Украина нужна без населения.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Okeana от 01:12, 27.09.2009
Девочки,а как важно манту?Малой скорогод и меня предупредили про манту!У старшего отвод от прививок,хоть с ним нас не насилуют!Посмотрев передачу про прививки-я в шоке :-[А без прививок в садик не возьмут!Я не знаю,что делать?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tanita от 10:21, 27.09.2009
Девочки,а как важно манту?Малой скорогод и меня предупредили про манту!У старшего отвод от прививок,хоть с ним нас не насилуют!Посмотрев передачу про прививки-я в шоке :-[А без прививок в садик не возьмут!Я не знаю,что делать?
А манту это вроде не прививка, чего её бояться?!
Врачи посмотрят реакцию на нее через 20мин и всё.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 11:06, 27.09.2009
Девочки,а как важно манту?Малой скорогод и меня предупредили про манту!У старшего отвод от прививок,хоть с ним нас не насилуют!Посмотрев передачу про прививки-я в шоке :-[А без прививок в садик не возьмут!Я не знаю,что делать?
Манту временно запретили. Т.к. закупленная вакцина вызывала много побочных эффектов.
Подруга в сентябре отдала ребенка в сад, их без Манту не хотели брать. Они пошли делать, а им сказали, что сейчас не делают.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 12:53, 27.09.2009
А манту это вроде не прививка, чего её бояться?!
Врачи посмотрят реакцию на нее через 20мин и всё.

Тань, а чего через 20мин? Мне когда в школе делли, то смотрели через день или пару

Я Даше пробу эту не делала и не бду.Не вижу смысла.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tanita от 12:59, 27.09.2009
Тань, а чего через 20мин? Мне когда в школе делли, то смотрели через день или пару

Я Даше пробу эту не делала и не бду.Не вижу смысла.
Мы в год делали. Свет, как в школе было уже и не помню..
После прививки врач попросила подождать 20мин. и потом показаться. Может это новая проба такая, которая сразу проявляется? notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 13:01, 27.09.2009
На третий день манту вообще-то смотрят.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tanita от 13:03, 27.09.2009
ааааа, вспомнила ... еще врач попросила позвонить ей через пару дней и сказать что с этой пробой происходит, покраснела, увеличилась и тп.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Okeana от 15:05, 27.09.2009
Я так поняла,что оно (манту)не очень и важно?Вот только в садик не берут без манту girl_cray2.У меня соседка не может в садик отдать без манту.Упёрлась медсестра acute
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 15:23, 27.09.2009
Я так поняла,что оно (манту)не очень и важно?Вот только в садик не берут без манту girl_cray2.У меня соседка не может в садик отдать без манту.Упёрлась медсестра acute
я вам выше написала - сейчас Манту не делают! соответственно без них и в садик берут.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Okeana от 15:29, 27.09.2009
Не у нас 391 не берут!Она уже попереругалась с кем могла girl_cray2 girl_cray2 girl_cray2В больнице потому-что нет этого туберкулина и в садик не берут,а в садике потому-что  нет манту у ребёнка! И замкнутый круг!А в другой сад не хочется вести !Этот под домом!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 16:01, 27.09.2009
Не у нас 391 не берут!Она уже попереругалась с кем могла girl_cray2 girl_cray2 girl_cray2В больнице потому-что нет этого туберкулина и в садик не берут,а в садике потому-что  нет манту у ребёнка! И замкнутый круг!А в другой сад не хочется вести !Этот под домом!
А как не берут, если не делают Манту? как по мне, решаемый вопрос.
У подруги тоже не брали ребенка, сходили в поликлинику, им сделали отметку о том, что Манту не делают и на след.день уже взяли.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Okeana от 16:13, 27.09.2009
так вот и оно,что в садике медсестра дура!!!Я ещё сама с ней ругалась!!!У малого отвод от прививок,а она мне кричит в садик не возьму,видите на прививку!У неё сан .станция может оштрафовать!Обл.аллерголог дала справку где написано НЕЛЬЗЯ!Зав.дет.пол.- дала справку что НЕЛЬЗЯ!Я привожу малого в садик,а она опять НЕТ-НЕ ВОЗЬМУ!Пока я не пришла с зав.пол. к ней в садик и она её пригласила на консультацию по прививкам к себе!или какую ей ещё справку выписать ,что-бы она угомонилась?!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Oksatos от 15:36, 15.10.2009
У нас пока отвод от прививок на год!но с мужем сейчас уже задумываемся делать ли эти прививки..Если да, то где и можно ли самим как-то покупать эту вакцину, чтоб не произошло как с этой плохой вакциной БЦЖ
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 15:44, 15.10.2009
А мы будем прививаться через месяц, я уже вакцину купила, а то у нас правительство решило отечественного производителя поддерживать, ща уже остатки везде импортных, а вот от полиомиелита еще не купили, а только в паре аптек осталось, надо срочно покупать
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 15:47, 15.10.2009
Оксан, я знаю только насчет инфанрикса, что он продается в аптеках, потому что сами покупали. просто если ты только из-за неправильного хранения хочешь покупать свои вакцины, не факт что в аптеке их будут правильно хранить
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Кокоська от 17:17, 22.10.2009
Мы завтра будем делать БЦЖ. В этой прививки ничего ж страшного,в смысле последствий? А то я в этом не разбираюсь вообще
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 11:22, 23.10.2009
БЦЖ делают все
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: polina от 11:57, 23.10.2009
Нам тоже в месяц делали.Но знаю ,что и отказываются некоторые.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Fendi от 12:40, 23.10.2009
Мы отказались от прививок до года notponimat
Кроме БЦЖ, ещё в роддоме сделали
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Кокоська от 22:51, 23.10.2009
Сделали сегодня прививочку,нам в роддоме не делали из-за нашей слабости :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lediprava от 22:59, 23.10.2009
А нам все врачи, с которыми я советовалась, рекомендовали до 6-ти месяцев не делать прививку, особенно в осенний период. И рекомендует инфанрикс не гексу, а 3-х компонентную ИВП (кажется так). Поэтому я написала отказ до 6-ти месяцев, а дальше буду смотреть.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lediprava от 23:03, 23.10.2009
И мы только БЦЖ, а от остальных отказались до 6-ти месяцев, а потом будем думать -  делать или до года подождать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 23:40, 23.10.2009
мы тоже ещё на 6 мес. отказались о  прививок...... Страшно как-то ,ещё  и зима идёт girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ИннА от 17:14, 26.11.2009
Мы отказники, прививке доче не делаю. Очень долго сомневалась, вычитывала интернет, статьи, форумы разные. Сейчас твердо решила, прививки никогда и никакие делать не буду. Возможно, это и неправильно. Но с нашими врачами и с "ответсвенностью" врачей не верю никому. Ведь вакцина может даже самая полезная содержаться не правильно, и тогда это уже не вакцина, а отрава.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Daria от 22:32, 26.11.2009
Мы до года отказались от прививок. У нас вилочковая железа увеличена. УЗИст сказал, что к году должна нормализоваться, тогда и начнем.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Fendi от 22:42, 26.11.2009

А сейчас и не делают прививки. Мы когда в 6 мес ходили в больницу, к врачу пришла женщина и сказала, что во время эпидемии запретили делать :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: An4ous от 22:46, 26.11.2009
Не зню,Лєн,може Макіївка інше царство,та тут все роблять
І,навіть,тоді коли ті випадки з дітками були нічого не припиняли
Інша справа,що вакцин немає,ККП точно зараз немає
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Natochka от 22:51, 26.11.2009
А сейчас и не делают прививки. Мы когда в 6 мес ходили в больницу, к врачу пришла женщина и сказала, что во время эпидемии запретили делать :)
Не делали во время карантина. Сейчас делают.
Мы первую прививку сделали только сегодня, уже после года.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: yana от 22:06, 28.11.2009
Сперла с другого форума, как вам такое
   
Цитата:
Рада обязала украинцев делать прививки
23 октября 2009 | 08:18

Верховная рада приняла закон "Об утверждении общегосударственной программы иммунопрофилактики и защиты населения от инфекционных болезней на 2009-2015 года", сообщает издание "Сегодня".

По словам главы комитета ВР по вопросам охраны здоровья Татьяны Бахтеевой, прививки, которые входят в план Минздрава, как и прежде, будут обязательными. Украинские дети должны привиться против кори, дифтерии, столбняка, туберкулеза, краснухи и гемофильной инфекции, вызывающей менингит. Причем, для каждого украинца введут особый паспорт вакцинации - без него грозят не принимать в садики, школы и вузы.

Это первый закон по иммунопрофилактике. Ранее были только программы, утвержденные Кабмином. "Они эффективны, но законодательное утверждение делает программу актуальнее, - объясняет замглавного санврача Минздрава Людмила Мухарская. - Порядок вакцинирования остался прежним. Родители ребенка по-прежнему могут отказаться от прививок, но они должны быть готовы к тому, что их ребенка не возьмут в дошкольное и учебные заведения. Программа же предусматривает закупку препаратов, разработку сертификатов, оснащение складов, кабинетов".

Родителей станут убеждать, что вакцинироваться надо, уверяя в надежности вакцины с помощью новых методов. "В программе прописаны суммы, выделенные на вакцинацию и на некоторые нововведения. Теперь к каждой вакцине будет предоставляться сертификат качества с данными о том, какие побочные эффекты вызывает препарат, где он произведен, его эффективность. Также новая программа обязывает Минздрав сделать прививочный паспорт для каждого ребенка. Так будет намного удобней, в нем будет записана вся история прививок, чем кололи и когда", - объясняет Бахтеева. Эти паспорта упростят контроль над вакцинацией.

На новую пятилетнюю программу из госбюджета обещают дать порядка трех миллиардов гривен. Все препараты для плановой вакцинации должны закупаться по заказу регионов, минуя местные бюджеты. Что касается профилактических прививок против гриппа, за них платить будут как государственный, так и местные бюджеты. "Вакцинация от гриппа будет проводиться по желанию, за исключением сильных эпидемий, тогда она будет обязательной", - говорит Бахтеева.

Мухарская рассказала, что в странах ЕС и Америке от "свиного" уже прививают, но в Украине ни одной зарегистрированной вакцины нет: "Надеемся, к нам ее скоро ввезут, и мы сможем прививать".
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: alinka от 13:39, 02.12.2009
я вообще за прививание деток. Дочери 1,6 и мы сделали все прививки - бцж в роддоме, 3 Гексой, в год манту. без осложнений. Но этот закон вызывает раздражение. кто то наверху хорошо подлохматится в прцессе приведения в действие! Лучше бы этими деньгами помогли онкобольным детям, родители которых вынуждены извините "побираться" с миру по нитке!!!!!!!!!!
(((((((просто сегодня в инете начиталась историй, страшно оч и обидно что гос-во наше не занимается этим вопросом, а только пытаются урвать кусок кто побольше и вуалирует это под заботу о своём народе.
они собираются следить за выполнением плана вакцинации, а кто будет следить за тем из чего эти вакцины делаются и какие последствия несут за собой?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Julia от 15:02, 02.12.2009
Мы тоже до года не делаем, нам даже врач участковая сама посоветовала не делать. Сказала, если случаи были-то лучше не рисковать. :'(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: mashaP от 15:43, 02.12.2009
Незнаю мы после года сделали кдс у меня малой вообще пол дня не вставал плакал постоянно!я чуть сума не сошла!и зареклась больше не делать прививки!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 16:47, 02.12.2009
Мы тоже до года твердо решили не делать. И вот нам год стукнул. Даже врач на участке до весны рекомендовала не делать. Но придет весна, а я так и не могу определиться с вопросом, я "за" или "против". Я бы сказала, что я за избирательный подход, т.е. делать прививки, но не все подряд, а только от некоторых болезней... но и их боюсь. Я понимаю, что я реально боюсь их делать!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Pansy от 19:57, 02.12.2009
И мы до года решили не делать. А дальше не знаем ещё...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Aleksandra от 20:00, 02.12.2009
мы вообще не прививались и не собираюсь...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Linysik от 20:48, 02.12.2009
мы вообще не прививались и не собираюсь...

а как же потом в садик,в школу?Без прививок не возьмут.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 20:52, 02.12.2009
а как же потом в садик,в школу?Без прививок не возьмут.
Да бдин тут только покупать прививочную карту липовую :( а еще в многие страны без прививок не пускают, Да и в ВУЗ можно не поступить по этим же причинам, а потом ходи и доказывай в суде, а год учебы у ребенка потерян.
 Сложно это все. я вот решила со след. недели идти сдавать анализы и на прививку. Страшно, но пока не лезут зубы, нет соплей и карантина может хот 1 успеем сделать
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 22:33, 02.12.2009
Перечень мед. показаний к прививкам.утвержд. МОЗ Украины
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0667-06
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: len4ik от 11:43, 09.12.2009
Мы до года сделали все прививки.Противопоказаний никаких не было.Но у нас где то в месяев 5 начали появляться пятнышки на теле. врач сказала ничего страшного все пройдет. продолжали делать прививки.Теперь диагноз поставлен-мастоцитоз(в народе кропивница.) Теперь виню себя, что не отказалась хотя бы до года.Дерматолог сказал, что прививка могла спровоцировать появление новых пятнышек. 
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ксюшка от 14:48, 09.12.2009
мы тоже до года все прививки делали, а теперь в саду даже манту не предлагают делать!но я бы и не против сынулю прививать, но только качественной вакциной, а где ее взять????????
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Linysik от 16:21, 09.12.2009
Ксюш,в Здавице на площади есть все вакцины.Любого производителя.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ксюшка от 16:33, 09.12.2009
Лин, опять таки а где гарантия, что они хорошие????????привью сынульку, а потом локти кусать буду!!!! :-[ :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Linysik от 16:36, 09.12.2009
Я там все вакцины брака Тиме..И на следующую тоже у них брать буду
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Arinka от 17:02, 09.12.2009
Я там все вакцины брака Тиме..И на следующую тоже у них брать буду
А как вы их транспортируете в поликлинику? :o
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Linysik от 17:16, 09.12.2009
В больнице дают контейнер-морозильник и на такси.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Arinka от 17:22, 09.12.2009
если так, то понятно. не совсем сразу поняла. :-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Linysik от 17:26, 09.12.2009
Просто слышала че не во всех больницах дают контейнеры.Как тогда люди приобретают вакцины я не знаю
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Arinka от 17:48, 09.12.2009
Вот я о такой практике знаю, а чтобы давали контейнеры, даже не слышала.  :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ninok от 18:13, 09.12.2009
Если поликлиника не дает контейнер, то можно там же, в Здравице взять в аренду его.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 18:22, 09.12.2009
.Как тогда люди приобретают вакцины я не знаю
мне врач говорила, можно в термос детский льда набросать и в нем транспортировать, но это для информации, мы тоже в контейнере возили вакцины
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Poltavka от 23:07, 09.12.2009
Мне без контейнера не продали вакцину в аптеке, пришлось возвращаться в поликлинику.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: машер от 09:36, 13.12.2009
Доброе утречко,девчёнки.Подскажите мне в такой вот проблемке.Нам через два дня делать прививку,а мне кажется что у малой молочница. :( Наверное прививку лучше перенести?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Natochka от 09:50, 13.12.2009
Покажите ребёнка врачу. Делают прививки только здоровым деткам.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 10:52, 13.12.2009
ну да, вас врач должен перед прививкой осмотреть, да и анализы сдать желательно бы 
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Linysik от 11:09, 13.12.2009
А вам анализы разве перед прививкой не говорили сдавать
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: машер от 14:20, 13.12.2009
вот такие у нас врачи-никто ничего сдавать не говорил...Хотели сами поехать сделать УЗИ вилочковой железы а теперь пока наверное нет смысла....Записаны на УЗИ на завтра,а прививка послезавтра..Анализы мочи и крови не сдавали...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 14:25, 13.12.2009
без анализов и с молочницей какие могут быть прививки :o. Во врачи :-X
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 14:26, 13.12.2009
а не боитесь эпидемии? сейчас очень много ОРЗ и гриппа, я пока все до весны перенесла. а то придешь в больницу кто-то рядом чихнет, а потом поимеешь кучу проблем :-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 14:27, 13.12.2009
я тож всё откладываю,откладываю,не знаю или вообще решусь girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:33, 13.12.2009
а не боитесь эпидемии? сейчас очень много ОРЗ и гриппа, я пока все до весны перенесла. а то придешь в больницу кто-то рядом чихнет, а потом поимеешь кучу проблем :-[
я тоже перенесла.
в течение 2 недель после прививки желательно не болеть и в течение месяца не принимать антибиотики, иначе не сформируются иммунитет и прививка может сделана зря.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: машер от 16:24, 13.12.2009
я тоже решила перенисти.спс девчёнки за поддержку :-\ А кто вообще во сколько делал прививки? Я сделала в роддоме только БЦЖ,от гепатита отказалась(они сами не знали какая у них вакцина). Вообще думала до года не делать.Что посоветуете?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 21:27, 13.12.2009
мы перенесли на после года :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ксюшка от 17:47, 14.12.2009
девочки, ну и как вам нравится то, что нам на завтра предлагают манту сделать!!!и это в период эпидемии!!!!совсем подурели они что-ли???
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Natochka от 19:01, 14.12.2009
так манту это ж не прививка
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Natusik от 19:41, 14.12.2009
так манту это ж не прививка
Ну и что!!!Мне тоже стрёмно сейчас делать малой манту и прививки! girl_impossible Мы наверное до весны эти "процедуры" отложим notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Natusik от 19:44, 14.12.2009

девочки, ну и как вам нравится то, что нам на завтра предлагают манту сделать!!!и это в период эпидемии!!!!совсем подурели они что-ли???


А по-моему нашим врачам всёравно эпидемия или нет!Они получили вакцину и рады стараться!!!!! >:(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: машер от 20:50, 14.12.2009
знаю что не в тему....но Natusik мне оч-оч нравиться твоя линеечка b_flowers кинь ссылку где взяла...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Okeana от 09:43, 21.12.2009
Девочки ну подскажите мне своё мнение notponimatНам нужно сделать 3-ю прививку АКДС(вроде эту)Малая сейчас здоровая,может нам сейчас привиться?А може подождать когда грипп пройдёт? notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Инуська от 15:21, 21.12.2009
Девочки , нам сказали вообще от гипатита отказаться. Последствия бывают жуткие после нее.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Инуська от 15:28, 21.12.2009
Я бы переждала  , пока эпидемия прекратится
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lena_ от 17:14, 21.12.2009
Например?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Инуська от 17:42, 21.12.2009
Например, резко ухудшается , поднимается температура. И к примеру ребенок умер грудной от этой прививки
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Инуська от 17:52, 21.12.2009
Ребенок умер после прививки от гепатита

По факту смерти малыша уже возбудили уголовное дело
Недавно прокуратура Запорожья возбудила уголовное дело по факту смерти трехмесячного ребенка. Малыш умер некоторое время назад в Энергодаре после того, как ему сделали прививку от гепатита в одной из городских больниц. Сотрудники правоохранительных органов уже тогда не исключали версию, что смерть могла быть вызвана именно этим. Партия вакцины тут же была опечатана и конфискована для проведения ряда судебно-медицинских экспертиз. Больница, в которой произошел несчастный случай, прошла тщательную проверку.



В Донецке из-за прививки умер ребенок. Возбуждено дело
proUA / 18.08.2009 17:57

17 августа утром в Донецке в больнице имени Вишневского после сделанной прививки от дифтерии и столбняка скончался четырехмесячный ребенок, передает «Остров».

«Я могу сказать только одно, что проводится служебное расследование, по результатам которого мы проинформируем всех, в первую очередь Министерство здравоохранения, прокуратуру и, естественно, прессу», - заявил начальник управления здравоохранения Донецкой облгосадминистрации Александр Анищенко, при этом отказавшись подтвердить или опровергнуть слухи о том, что смерть ребенка наступила после сделанной ему прививки.

В то же время, по факту гибели ребенка уже возбудили уголовное дело.


Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Инуська от 17:53, 21.12.2009
ПРИВИВКИ это очень опасно [Обсуждение новостей]

21 Апреля 2005 Дарья Марченко
Прививки
Прости меня, доченька…
Я не могу писать об этом спокойно и объективно. Интересно, а вы смогли бы, если бы узнали о существовании тщательно разработанного плана убийства вашего ребенка? Более того – увидели, что этот план уже приносит свои плоды? Этот план называется «Национальный календарь прививок». Это мой личный вывод.
Я узнала, что тема безопасности прививок поднимается в прессе с конца восьмидесятых годов. Я узнала об этом поздно. Слишком поздно. Я не самый закрытый для информации человек. Когда я рассказывала о фактах, которые стали мне известны, своим знакомым (среди них немало врачей), они были потрясены – никто об этом им не говорил. Поэтому я считаю своим долгом снова писать об этом. Я постараюсь изложить как можно больше фактов, хотя от комментариев подчас удержаться невозможно. Но все равно, прошу вас, делайте выводы сами.
Гепатит В
Первую прививку – от гепатита В – моей дочери сделали через несколько часов после рождения в роддоме. Рожала я без обезболивающих и стимуляции, была в здравом уме и трезвой памяти. Тем не менее, меня об этом не предупредили, не спросили моего разрешения – и таким образом нарушили мое право, которое закреплено в Федеральном законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года. В статье 5 этого закона написано: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях… на отказ».
Впрочем, тогда я этого не знала.
Через месяц, уже в поликлинике нам сделали ревакцинацию. А дальше мы выпали из графика – у дочери началась аллергия, иммунолог, к которому мы обратились, предложил повременить со всеми прививками, включая гепатитную, хотя «она совсем не страшная». Я тогда и не представляла, от чего это «повременить» нас спасет.

Что представляет из себя вакцина против гепатита В?
После этого вопроса в санбюллетене, который висел у прививочного кабинета в нашей детской поликлинике, значилась исчерпывающая по своей информативности фраза: «Вакцина защищает человека от заражения вирусом гепатита В».
Так что же представляет из себя вакцина против гепатита В? Читаем «Инструкцию по применению Вакцины против гепатита В ДНК рекомбинантной»: «Вакцина против гепатита В представляет собой препарат на основе поверхностного антигена вируса гепатита В, полученного методом рекомбинации ДНК на культуре дрожжей, трансформированных путем включения в их геном гена, кодирующего поверхностный антиген вируса гепатита В. Один миллилитр препарата содержит… 0,5 мг гидрооксида и 50 мкг мертиолята (консервант)». (выделено мной – Д.М.). Если перевести все это с медицинского языка на русский, то получится, что вакцина – продукт генной инженерии. Если вспомнить уроки неорганической химии, то станет ясно, что гидрооксид – соль металла, в данном случае – алюминия (это слово в инструкции пропустили). Мертиолят, для тех, кто не знает – это соединение ртути, клеточный яд, пестицид.
Впрочем, чиновники от Минздрава неоднократно утверждали, что все эти вещества содержатся в количествах, неопасных для здоровья ребенка. На основании чего они так утверждали, я не знаю – ни одной ссылки на исследования этой проблемы я не обнаружила. Зато обнаружила другое исследование. Мышам и морским свинкам делали инъекцию с мертиолятом. Вот результаты: «на месте введения наблюдалось изъязвление, облысение животных, падение массы тела и гибель». Наиболее дотошные подсчитали: если количество ртути, которое содержится в одной дозе вакцины, выделить из нее, то человек сможет увидеть капельку этого металла невооруженным глазом.
Тяжелые металлы очень плохо выводятся из организма. А «допустимую концентрацию» ртути за первый год жизни вводят младенцам шесть раз – три раза в вакцине против гепатита В, три раза – с вакциной АКДС.
Какое влияние оказывает на организм ртутьсодержащая соль? Она поражает центральную и периферическую нервную систему, может нарушать деятельность сердца и вызывать аллергию.
По поводу алюминия. При вакцинации он проникает в мозг. Существуют исследования, которые доказывают, что длительный контакт этого вещества с тканью мозга приводит к невозможности обучения и слабоумию.
«Самая безобидная прививка», - напутствовала меня участковый педиатр, провожая в процедурный кабинет. Безобидная? Но почему тогда в Америке проводится симпозиум по теме «Неонатальная смерть и прививка против гепатита В»? Да потому что новорожденные после этой прививки умирают. В США (я ссылаюсь на эту страну, потому что у нас статистика осложнений после прививок отсутствует) есть Система сообщений о побочных эффектах прививок. В ее базе данных есть сообщения, что за восемь лет от этой прививки погибло 148 детей. Учтите, что в эту систему поступает всего 10% информации. Так что прибавьте нолик.
Что ждет тех, кто выжил? Самых несчастливых - поражения нервной системы. Во Франции 15 тысяч человек с подобными последствиями подали в суд – и прививку перестали навязывать. Или аутоиммунные болезни. Страшная вещь – организм собственные клетки принимает за «чужаков» и начинает их уничтожать. Фактически, уничтожает сам себя. Или инсулинзависимый сахарный диабет – в Новой Зеландии он вырос на 60% после того, как вакцина попала в национальный календарь прививок.
Что же, может быть, гепатит В – такое ужасное заболевание, что можно пренебречь этими последствиями? Вирус передается чаще всего с кровью, реже – с другими жидкостями организма. Так что ваш новорожденный рискует заразиться гепатитом В, если он является наркоманом или занимается проституцией. Да, еще его могут заразить медицинские работники – через инъекцию. По-настоящему младенец рискует, если его мать заражена этой инфекцией.
Поэтому в санитарно-эпидемиологических правилах, утвержденных главным государственным санитарным врачом РФ Г.Г. Онищенко 1 июля 2000 года, которые называются «Профилактика вирусных гепатитов», читаем:
«8. Вакцинопрофилактика гепатита В
8.2 Вакцинации проводят с согласия граждан, родителей… следующим контингентам:
8.2.1. Детям первого года жизни. В первую очередь новорожденным, родившимся у матерей-носителей вируса или больных ГВ в 3 триместре беременности».
Если следовать логике этих правил, то у нас все женщины, рожающие в роддомах, являются носителями. Но я точно знаю, что у меня гепатита В не было – за что моему ребенку влили в кровь ртуть? И кто за это ответит, кроме меня самой?
Может, вы думаете, что прививка убережет вашего ребенка от болезни во взрослом возрасте, когда он действительно сможет заняться наркоманией и проституцией? Отнюдь. Раньше производители писали, что иммунитет после этой вакцины сохраняется 10 лет. Теперь пишут – 7 лет. А в санбюллетене в нашей поликлинике написано: «возможно, всю жизнь».
Хорошая новость?
10 марта в Самаре проходила конференция фтизиатров (специалистов по туберкулезу). На ней было объявлено, что вакцину против гепатита В запретили применять вместе с БЦЖ – этот «букет» считают виноватым в росте костного туберкулеза, причем у детей до года, у которых этот вид туберкулеза раньше вообще не встречался. Сравните с фразой из Правил, которые уже цитировались выше:
«8.1 Вакцину против гепатита В можно сочетать со всеми вакцинами Национального календаря прививок».
Правда, цена за эту отмену может быть немалой: собираются отменить те немногие противопоказания к гепатитной вакцине, которые сейчас есть.
БЦЖ
Когда входишь в нашу детскую поликлинику, сразу натыкаешься глазами на санбюллетень, в котором рассказываются ужасы про туберкулез: «Каждый 48 житель Самарской области инфицирован туберкулезом… Туберкулез передается воздушно-капельным путем, поэтому можно заразиться в магазине, трамвае, на улице…» Вам уже страшно? Не бойтесь – выход есть: «Вакцина БЦЖ защищает детей и подростков от заболевания туберкулезом. Иммунизация БЦЖ является основным методом специфической профилактики туберкулеза».
Правда, в том же санбюллетене есть сбивающая с толку фраза: «Человек обладает естественной устойчивостью к туберкулезу. Далеко не всегда внедрение инфекции вызывает заболевание». Вы еще не удивились? Тогда подумайте еще вот над каким фактом: БЦЖ делают в обязательном порядке всем новорожденным практически без исключения с 1962 года. Почему туберкулез растет?
Из этого санбюллетеня я почему-то не узнала, что сегодня 32% населения мира заражено туберкулезом. Цифра впечатляет, но… Заболевают только 10% от этого числа. Остальные либо остаются носителями, либо вообще излечиваются сами. Исход зависит от состояния иммунной системы человека. А среди детей до двух лет заражаются 10 человек из ста тысяч.
Что представляет собой вакцина БЦЖ? Это живые, но ослабленные микобактерии туберкулеза. Попадая в организм человека, они начинают размножаться, а дальше, теоретически, организм должен победить инфекцию и выработать антитела. Но вся беда в том, что у новорожденного система образования антител несовершенна. И от этой системы мы ждем адекватного ответа на введенную инфекцию?
Я не оговорилась – в первые три-пять дней после рождения ребенка специально заражают туберкулезом. В доказательство я могу привести выдержку из Приказа от 21 марта 2003 года №109 «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ». Речь идет о вакцине БЦЖ-М, предназначенной для щадящей иммунизации: «Неиспользованную вакцину уничтожают кипячением в течение 30 мин автоклавированием при 126 градусах 30 мин или погружением в дезинфицирующий раствор на 60 мин». Обычно так поступают при уничтожении с инфекционном материалом. Это меры безопасности для взрослого медицинского персонала. Младенцам же эту опасную субстанцию вводят инъекционно – сразу в кровь.
Примеров самоизлечения от туберкулеза в этом возрасте нет. Самоизлечение возможно только у детей старше трех лет.
Делать новорожденным БЦЖ бесполезно. Вакцина не защищает от заражения туберкулезом. Более того, в 1980 году ВОЗ проводила исследования этой вакцины в Индии, где туберкулез очень распространен. Результаты превзошли все ожидания: заболеваемость среди привитых была выше, чем среди непривитых.
Если вы надеетесь, что вакцина защитит вашего ребенка от тяжелых форм туберкулеза, вы ошибаетесь. Дело в том, что существует первичный и вторичный туберкулез. Вторичный всегда протекает намного тяжелее и самоизлечению не поддается. Первичный туберкулез у наших детей развивается после прививки БЦЖ. Так что в случае заражения это будет уже вторичный. Вот что пишет фтизиатр с сорокалетним стажем, профессор Донецкого ГМУ Б.В. Норейко: «Сейчас просто страшно смотреть на детей и подростков, у которых нет будущего, поскольку деструктивный туберкулез стал основной формой туберкулеза для этого возраста». Такое изменение болезни он связывает прежде всего с поголовной иммунизацией вакциной БЦЖ.
Делать новорожденным БЦЖ преступно. У прививки есть противопоказания. Перечислю лишь два из них: врожденная ферментопатия и иммунодефицитные состояния. Для диагностики этих противопоказаний нужен не один месяц – а прививку всем делают на 3 – 5 день после рождения, естественно, даже без попыток диагностики.
Делать новорожденным БЦЖ опасно. У прививки есть осложнения. Почему вы о них не знаете? Да потому что есть приказ – тот самый, о котором я уже говорила «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ». А в этом приказе есть замечательная фраза: «Перед вакцинацией (ревакцинацией) врач и медицинская сестра должны обязательно… предварительно информировать родителей ребенка (подростка) об иммунизации и местной реакции на прививку». Вы обратили внимание? Врач и медицинская сестра не «должны обязательно» информировать об осложнениях (хотя этим осложнениям в приказе посвящена отдельная глава).
В этой фразе есть еще один интересный момент: родителей информируют о прививке – не предлагают, а всего лишь ставят в известность. Отчего так – понятно из текста Приказа: «Федеральным законом от 17 сентября 1998 г №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предусмотрено обязательно (курсив мой – Д.М.) проведение профилактических прививок против девяти инфекционных заболеваний, в том числе и туберкулеза». Вы знаете, я очень внимательно прочитала этот федеральный закон и не один раз. Я не нашла, где там говорится об обязательном проведении прививок. Напротив, там мне предоставляется право отказаться от иммунизации.
Вообще, этот закон очень прогрессивный. Например, в нем есть такая глава: «Социальная защита граждан при возникновении поствакцинальных осложнений». Статья 19, пункт 2: «В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения…»
Случаи смерти после БЦЖ известны. Какие еще бывают «осложнения»? Пожалуй, я воспользуюсь оружием тех, кто агитирует нас «за прививки». Их оружие – запугивание. Я тоже ограничусь перечислением самых тяжелых заболеваний и опущу такие мелочи как подкожный холодный абсцесс на месте введения вакцины, келоидный рубец и поверхностная язва. Пост-БЦЖ синдром – это проявления заболевания, которые возникают после прививки, главным образом аллергического характера. Лимфадениты (воспаление лимфоузлов) – количество больных БЦЖ-лимфаденитами на 20-40% превышает число детей до 7 лет со всеми формами туберкулеза. Еще одно частое осложнение – остеомиелиты – инфекционно-туберкулезный воспалительный процесс в костном мозге.
В целом, количество «бецежитов» - детей, получивших осложнение от прививки, в несколько раз превышает заболеваемость туберкулезом у непривитых детей.
А вот еще «мелочи», о которых в Приказе не упоминается – но о них говорят фтизиатры со стажем. Для нас дисбактериоз стал чуть ли не нормой. Но в практике педиатров он появился в 1965 году – через три года после введения обязательной вакцинации БЦЖ. Почему? В крови человека существуют специальные клетки – фагоциты, - которые «переваривают» агрессивных пришельцев. Для этого фагоцитам нужен кислород. Но туберкулезные микобактерии требуют постоянного притока кислорода: они существуют только в аэробной среде. Поэтому фагоциты не справляются со своими функциями (тем более в организме младенца, у которого есть особенности этого процесса), и как следствие – рост стафилококка и грибковых заболеваний. «Что вы переживаете, - сказал мне врач инфекционной больницы, к которому я побежала, когда у дочери высеяли золотистый стафилококк, - сейчас тридцать процентов населения является носителями стафилококка». А почему вдруг человеческий организм перестал справляться с этой инфекцией? Собственно, стафилококк – это «цветочки». На смену ему приходят бактерии пострашнее, а когда они свое дело заканчивают – приходит очередь онкологии. Не в этом ли причина сумасшедшего роста детского лейкоза?
Туберкулез – болезнь трущоб. Он напрямую связан с уровнем благосостояния общества (впрочем, как и многие инфекции). Сейчас рост туберкулеза (по данным ВОЗ за 2002 год) наблюдается в странах СНГ и странах области Сахары в Африке. В остальном мире болезнь идет на спад. Так может быть начать бороться с инфекцией с другого конца?
Баллада о пуговке
Пуговку – пробу Манту – делали всем нам и продолжают делать нашим детям, начиная с года. Согласно приказу «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ» в состав жидкости, которую нам вводят, входит Твин-80 в качестве стабилизатора и фенол в качестве консерванта. Фенол является ядом для всех клеток организма. В больших дозах он может вызвать конвульсии, сердечную и почечную недостаточность. Естественно, все официальные источники говорят, что доза фенола, содержащаяся в Манту, безвредна. Но я не нашла ссылок на исследования, на основании которых делается такой вывод. Нет исследований и о том, может ли фенол накапливаться в организме (Манту, напомню, делают ежегодно). Зато известна способность фенола подавлять иммунную реакцию – то есть снижать защиту организма в борьбе с инфекциями. Твин-80 (полисорбат-80) повышает активность эстрогена – женского полового гормона. Отдаленные последствия влияния этого химического соединения не изучены.
К слову сказать, в современной медицине существует другой препарат для выявления антител к микобактериям туберкулеза. Называется он «Диагностикум эритроцитарный туберкулезный антигенный сухой». Его не надо вводить в кровь ребенка, наоборот, для этой диагностики кровь у ребенка берут. В том же Приказе читаем: «Чувствительность иммуноферментного анализа при туберкулез составляет 60-70%, а специфичность около 90%, что не позволяет использовать тест-систему для скрининга туберкулезной инфекции». Как мне объяснили специалисты, приведенные цифры – вовсе не плохой показатель.
В том же приказе мне не удалось найти цифры, характеризующие чувствительность пробы Манту. Зато я нашла другие интересные вещи: «При интерпретации динамики чувствительности к туберкулину следует также учитывать, что на интенсивность реакций на пробу Манту может влиять ряд факторов, определяющих общую реактивность организма: наличие соматической патологии, общая аллергическая настроенность организма, фаза овариального цикла девушек, индивидуальный характер чувствительности кожи, сбалансированность питания ребенка и пр. …Выраженное воздействие на результаты массовой туберкулинодиагностики оказывают неблагоприятные экологические факторы: повышенный радиационный фон, наличие вредных выбросов химических производств и т.д.» (выделено мной – Д.М.) Особенно мне понравились слова «и пр. и т.д.» После этого невольно задашься вопросом – а какова же эффективность пробы Манту, особенно, если учесть, что с помощью этой пробы невозможно отличить людей, зараженных туберкулезом, от людей, которым сделали прививки БЦЖ? И ради чего тогда в организм ребенка вводится вещество, не проверенное ни на канцерогенный, ни на мутагенный потенциал?

Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Инуська от 17:53, 21.12.2009
АКДС
Первую вакцинацию этим препаратом моя трехмесячная дочь перенесла «достойно»: 37,3 С. А вот после ревакцинации, которая проводится через три месяца, температура была 39, 3, вдобавок случился понос с кровью. Кровь списали на температуру, а температуру… «побочная реакция – второе основное свойство вакцины».
После такой реакции все последующие прививки мы отложили. В поликлинике ругались, что я оставляю ребенка без защиты перед инфекциями. А я боялась – когда в течение двух суток носишь на руках оплывающее от жара тельце, у которого нет сил даже сосать – невольно задумаешься.
Когда нам исполнился год и три месяца, я без ребенка пошла к своему участковому педиатру – проконсультироваться насчет дальнейших прививок. Вдобавок у меня появилась новая информация о прививках, которую мне хотелось уточнить. Я специально не называю ни номера поликлиники, ни тем более фамилии-имени педиатра. Что-то мне подсказывает, что подобный разговор мог состояться в любой поликлинике города.
Сначала я спросила, что входит в состав вакцин. Ответ был такой:
- Ну как состав? Смотрите: от гепатита – от желтухи. АКДС – коклюш, дифтерия, столбняк.
- Нет, я понимаю, от чего эти прививки. Что в вакцину входит?
- Убитые эти…
- Я читала, что в вакцинах ртуть бывает, формальдегид, алюминий…
- Никого, ничего – вы чё? Ничего такого нету.
- А какие осложнения бывают?
- Ничего не отмечено, ни у кого не вызывали… Никаких осложнений никогда не было – сколько детей на участке и в поликлинике. Ну, температура – 37,6. Это обычная реакция, прививается коклюшный компонент.
- Нам еще полиомиелит надо прививать. В этой вакцине - живые микроорганизмы, ее нельзя делать детям с ослабленным иммунитетом. У моего ребенка ферментопатия…
- Да сейчас эта ферментопатия у каждого второго ребенка… Лямблии у всех, хламидии, цитомегаловирус… Практически, чтобы совсем здоровые – таких сейчас нет. Просто кто-то обследовался, занимался этим, а кто-то нет, не придают этому значения.
- Их тоже прививают?
- Конечно!
- А потом по графику нам делать прививку от кори и паротита. Вакцина от этих болезней делается на основе куриного белка, у нас аллергия на яйцо…Я однажды забылась, съела омлет – ребенок посинел весь.
- Да все делают, и с аллергией на яйцо. Если боитесь – можете делать «Тетракок». Это корь-паротит-краснуха в одной ампуле.
- Она, что ли, не на основе яйца?
- Нет, основа такая же.
- А смысл?
- Ну, не два укола будете делать, а один.
- То есть, мы можем прививаться несмотря на нашу пищевую аллергию и ферментопатию?
- Конечно. Ведь дифтерия повсюду поднимает голову! В прошлом году было одно полиомиелитоподобное заболевание в Самаре. Гепатит В вообще сплошь и рядом.
- Ясно. Прививаться нам можно и осложнения бояться не надо?
- Не надо, конечно, приходите!

О чем не сказала участковый педиатр
АКДС – самая, пожалуй, страшная прививка. Согласно даже нашей странной статистике 60% всех осложнений от иммунопрофилактики приходится именно на нее. Осложнения от нее есть, и они отнюдь не исчерпываются «ну, температурой». Кроме нее бывают еще реакции, связанные с поражением центральной нервной системы: упорный пронзительный крик, судороги, поствакцинальный энцефалит, реакции с поражением различных органов (почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта и т. д.); реакции аллергического характера (вплоть до астматического синдрома и анафилактический шок – самая страшная аллергическая реакция, которая может вызвать смерть, если вовремя не оказать помощь).
Вакцину АКДС связывают с развитием аутизма. О росте аутизма сейчас пишут все, детские журналы печатают статьи о том, как общаться с этими детьми. В США врачи говорят чуть ли не об эпидемии аутизма. В частности, я нашла такую цифру: если в 1978 году встречался 1 случай аутизма на 10 тысяч человек, то сейчас встречается 1 случай на 300-600 человек. Отдельно говорят о «регрессивном аутизме»: ребенок до определенного времени развивается нормально, а потом резко начинает регрессировать в своем развитии, терять все наработанное. Исследователи заболевания стали замечать, что часто этот поворот происходит вскоре после прививки: в 33% процентах случаев – после АКДС, в 52% - после прививки от кори, краснухи и свинки.
Естественно, аутизм может развиться только у детей, которые к этому предрасположены. Хотя доступная статистика говорит о том, что предрасположенных что-то слишком много. И потом, для того, чтобы выявить предрасположенность, нужна диагностика! В противном случае мы рискуем променять дифтерию на действительно страшное и неизлечимое пока заболевание.
Микробиологи свидетельствуют о том, что противококлюшная компонента вакцины может способствовать развитию лейкоза – рака крови.
Венчает весь этот «букет» осложнений после прививки внезапная смерть.
Некоторые цифры
Американская служба сообщений о побочных эффектах прививок сообщала о том, что в 1998 году зафиксировано 57 детских смертей, связанных с прививкой АКДС. Напомню, что туда стекается лишь 10% информации. Для сравнения – в 2000 году от коклюша в той же Америке умерло 17 детей.
Япония. 1975 год – приостанавливают вакцинацию АКДС. После этого Япония становится страной с самым низким уровнем детской смертности. В 1981 году вакцинацию разрешили – детям с 3 до 48 месяцев, по усмотрению родителей. К 1992 году уровень младенческой смерти поднялся на 371%.
Возможно, вы слышали о СВДС – синдроме внезапной детской смерти. Я тоже в свое время штудировала разные издания и заучивала советы типа «не кладите ребенка на животик спать». Сейчас разные ученые из разных стран связывают этот «необъяснимый» синдром с прививками, в том числе и с АКДС. Например, приводится такое наблюдение. Считается, что СВДС в большей степени подвержены младенцы до полугода. Между тем, техасские правозащитники, проанализировав данные о детях, погибших от синдрома, увидели, что чаще всего погибают младенцы того возраста, в котором делают прививки (в Америке это 2, 4 и 6 месяцев). В 2000 году Федеральный суд был вынужден в девяноста случаях изменить диагноз СВДС и признать, что смерть ребенка произошла в результате прививки.

Такое действие АКДС часто связывают именно с противококлюшным компонентом. Я не врач, но мне бросилось в глаза сходство осложнений после АКДС и после коклюша: те же внезапные остановки дыхания у младенцев первого месяца жизни, те же энцефалические расстройства и риск рака крови. К сожалению, я не могу сопоставить цифры – я их просто не нашла – какой риск больше: получить осложнения от прививки или от коклюша. Возможно, я сужу предвзято, но мне кажется, что при поголовной иммунизации первый риск все-таки больше.
Этот риск увеличивается еще и тем, что в вакцине АКДС находятся такие сильнейшие токсины как ртуть, алюминий и формальдегид. Да-да, именно те вещества, наличие которых так рьяно отрицала участковый педиатр. Между тем, чтобы доказать их присутствие, вовсе не обязательно делать химическое исследование. Достаточно прочитать «Инструкцию по применению вакцины коклюшно-дифтерийно-столбнячной адсорбированной жидкой», утвержденную Главным государственным санитарным врачом Онищенко Г.Г. 31 октября 2001 года. В первых же двух абзацах значится: «АКДС-вакцина состоит из взвеси убитых коклюшных микробов и очищенных дифтерийного и столбнячного анатоксинов, сорбированных на алюминия гидроксиде… В прививочной дозе препарат содержит… не более 50 мкг мертиолята (консервант)».
Про формальдегид врач действительно могла не знать – им убивают коклюшные бактерии и, как показывают исследования, потом не выводят из вакцины. А в организме человека он занимается тем, что способствует появлению рака, поскольку формальдегид – признанный канцероген.

И все-таки, может быть это опасное химическое соединение надежно защищает организм ребенка от инфекции – и хотя бы это может оправдать его введение? АКДС в принципе не может защитить от дифтерии и столбняка. Самые тяжелые осложнения в этих болезнях вызывают токсины, которые выделяют бактерии. Поэтому в вакцине содержится анатоксин – дифтерийный и коклюшный. И иммунитет вырабатывается не к дифтерии и коклюшу, а к их токсинам.
О том, что привитые дети заражаются инфекциями, от которых они привиты, собрана масса доказательств.
Некоторые цифры:
Великобритания. Исследование 1980 года. Приводится факт, что во всех вспышках и эпидемиях 30-50% заболевших полностью привиты. Между тем как 95% непривитых детей в возрасте от рождения до пяти лет не заболевают вообще.
1979 год. Швеция отменила прививки против коклюша. Случаи заболевания в возрасте до 6 месяцев (считаются самыми опасными) – исчезли совсем.
1959 – 1960 год, Керчь. Вспышка дифтерии. Из 200 заболевших как минимум 143 были привиты.
Восток Украины: из 280 заболевших дифтерией174 полностью привиты.
Санкт-Петербург (конец 20-го века) 70% заболевших дифтерией привиты…

Ради чего тогда прививают? Ответ на это можно поискать в Постановлении Министерства здравоохранения РФ от 6 марта 2002 года №8 о введении в действие санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика дифтерии»:
«8. Организация и проведение плановой иммунизации населения против дифтерии.
8.1 Основным методом защиты от дифтерии является вакцинопрофилактика, которая направлена на создание невосприимчивости населения к этой инфекции. У привитых против дифтерии людей вырабатывается антитоксический иммунитет, который защищает от токсических форм дифтерии и летальных исходов». (выделено мной – Д.М.)

В этом же Постановлении есть и другие пункты:
«9. Иммунизация лиц, переболевших дифтерией
9.3 Дети и подростки, привитые двукратно или более раз и перенесшие тяжелые формы дифтерии…

10. Иммунизация по эпидемическим показаниям.
10.3. Критериями для введения иммунизации по эпидемическим показаниям и отбора контингентов, подлежащих иммунизации, являются:
- наличие летальных исходов среди привитых против дифтерии…»

Последний пункт мне вообще непонятен: если среди привитых есть летальные исходы – давайте срочно всех прививать? Зато из этого же приказа мне стало понятно, почему участковый педиатр так настойчиво врала о том, что осложнений после этой прививки нет и быть не может:
«8.4 Руководители учреждения обеспечивают планирование, организацию и проведение, полноту охвата и достоверность учета профилактических прививок…
8.22 Охват прививками должен составлять:
- законеченной вакцинацией детей в возрасте 12 месяцев 95%
- первой ревакцинацией детей в возрасте 24 месяцев 95%
- взрослых в каждой возрастной группе 95%»

Я так понимаю, что Минздрав заранее определил, что отказаться от прививок могут лишь 5% населения. Остальные – обречены.
Полиомиелит
Думаю, ужасов про параличи, которые вызывает это заболевание, вам расскажут в избытке в вашей поликлинике. Я перечислю факты, которые меня удивили.
С 2001 года Российская Федерация сертифицирована как страна, свободная от полиомиелита. Так что сейчас наших детей прививают под девизом «Иначе он вернется» (помните устрашающую фразу из моей беседы с участковым врачом о том, что в прошлом году в Самаре было целое одно полиомиелитоподобное заболевание).
В настоящее время известно три типа вируса полиомиелита, от которых нас и прививают. Вирусом первого типа может заразиться один ребенок из тысячи. Вирусами второго и третьего – один из пятисот. Из заразившихся у 90-95% полиомиелит пройдет без клинических проявлений и оставит иммунитет на всю жизнь. У 4-8% будут легкие формы болезней – и тоже пожизненный иммунитет. Подсчитайте сами, каков процент вероятности того, что ваше чадо может заболеть тяжелой формой полиомиелита.
Прививать людей, у который развился естественный иммунитет нельзя – в этом случае антитела, которые имеются у него в организме, будут истрачены на борьбу с антигенами, введенными с вакциной – и человек останется незащищенным. Интересно, что у младенца есть так называемый пассивный иммунитет - антитела он получает от матери через плаценту и продолжает получать из грудного молока (кстати, это справедливо для большинства инфекций). В таком случае, что делает с нашими детьми прививка?
В нашей стране наиболее распространена оральная полиовакцина – всем известная «капелька в рот», после которой сорок минут нельзя ничего есть, чтобы вакцина всосалась. Моя дочь защитила себя от второй вакцинации: как известно, прививку от полиомиелита у нас делают вместе с АКДС. Девочка так плакала после укола, что я совершенно рефлекторно сунула ей в рот грудь. Процедурная медсестра косо посмотрела – но ничего не сказала.
После введения в массовый оборот этой вакцины, основу которой составляют живые ослабленные вирусы, появился ВАПП – вакциноассоциированный паралитический полиомиелит. Ослабленные вирусы вакцины в организме человека быстро мутировали и снова заражали человека. С теми же последствиями. Кроме того, человек, зараженный ВАППом, может заразить и тех, кто с ним контактирует.
Как показывают наблюдения, от тяжелых форм полиомиелита прививка тоже не защищает.
Существует также другая вакцина, в которой вирусы убиты все тем же формальдегидом, который присутствует в вакцине в количестве 0,1 мг. Кроме того, противопоказанием к применению этой вакцины является «истинная аллергия к стрептомицину» - из чего можно сделать вывод, что этот препарат тоже там есть. Стрептомицин – антибиотик, который давно не используется при лечении детей, потому что он может вызвать глухоту.
Эту вакцину, которая, тем не менее, считается более безопасной, чем живая, у нас в стране применяют только при вакцинации ВИЧ-инфицированных деток – эта вакцина намного дороже.

Надеюсь, описания этих прививок достаточно, чтобы вы задумались и начали самостоятельно искать информацию о последней в нашем Национальном календаре вакцине – против кори, краснухи и свинки, о ее безопасности и эффективности. Замечу лишь, что именно эту вакцину связывают с подавляющим большинством случаев аутизма, инсулинзависимого сахарного диабета и рассеянного склероза. Равноценная ли это замена вышеперечисленным инфекциям – решать вам.
Обратите, пожалуйста, внимание еще и на то, что сторонники поголовных прививок склонны преувеличивать опасность заболеваний, от которых имеются прививки. Все мы знакомы с рассказом врача Чехова, увековеченного советским кинематографом, и не раз роняли слезы, наблюдая, как благородный доктор Дымов умирает от страшного «дифтерита». Который сейчас лечится эритромицином – во время Чехова еще не было антибиотиков. Мы как-то не осознаем, что столбняк – крайне редкое заболевание, предотвратить которое возможно правильной обработкой ран. Считается, что именно столбнячный компонент прививки ответственен за развитие анафилактического шока.
Мы забыли о том, что здоровый ребенок с нормальным иммунитетом способен справиться со всеми этими инфекциями. А прививки, поток которых не прекращается, подавляют иммунитет. Особенно этим грешит все тот же столбнячный анатоксин, который в течение первого года жизни ребенку вводят трижды. Доказательства – рост респираторных заболеваний – ОРЗ и гриппа - после вакцинации. Впрочем, от гриппа сейчас тоже придумали вакцину и даже собираются включить ее в календарь. В ее состав тоже входит ртутьсодержащее соединение – тиомерсал.
А еще мы не хотим помнить о том, что всякая инфекция «поднимает голову» в неблагоприятных социальных условиях. Что коклюшем и туберкулезом традиционно болели жители «рабочих кварталов», жившие в бедности и антисанитарии. Дифтерия в 90-е годы вспыхнула во всех странах бывшего СССР – как следствие социальных потрясений и резкого падения уровня благосостояния населения. Самый большой процент смертей от дифтерии – среди алкоголиков.
Нам не говорят о том факте, что 15% населения вообще не способны вырабатывать никакие антитела – для них вакцинация – это напрасное введение опасных веществ.
Навряд ли вы слышали и о примере, который кочует из одного антипрививочного материала в другой под кодовым названием «кролики Аманджоловой». В свое время профессор Р.С. Аманджолова, главный акушер-гинеколог Казахстана, поставила опыт: пять поколений кроликов прививали согласно нашему Национальному календарю прививок. Пятое поколение стало приносить мертворожденных крольчат. Моя дочь – четвертое поколение прививаемых в нашей семье.
Навряд ли вы задумывались и о таком факте: многие из знакомых мне педиатров либо вообще не прививают своих детей и внуков, либо начинают делать им прививки значительно позже – как минимум после года.
Между тем, Минздрав продолжает упрямо предупреждать: «Основным методом защиты от дифтерии является вакцинопрофилактика», «Каждый ребенок и подросток должен быть привит против кори, эпидемического паротита и краснухи…», «Иммунизация детей против полиомиелита является основой стратегии ликвидации полиомиелита…». Я понимаю: конечно, проще привить всех и от всего, чем обеспечить нашим детям хотя бы полноценное питание, которое является основой здоровья и невосприимчивости к инфекциям. Я категорически против того, чтобы с полиомиелитом – и с другими инфекциями – боролись с помощью здоровья и жизни моего ребенка, который из-за моего неведения уже слишком много отдал на эту борьбу.
Я требую, чтобы чиновники от Минздрава выполняли законы моей страны – чтобы возле каждого прививочного кабинета кроме маразматических санбюллетеней висели: во-первых, текст Федерального закона «Об иммунопрофилактики инфекционных болезней», особенно те его части, где говорится о праве на отказ и о социальной защите граждан в случае поствакцинальных осложнений; во-вторых, точный состав вакцин; в-третьих, перечень поствакцинальных осложнений (не местных реакций – а осложнений, хотя бы тех, которые перечислены в инструкциях по введению вакцин). Только тогда родители смогут сделать осознанный информированный выбор.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lena_ от 17:53, 21.12.2009
Умереть можно от последствий после любой прививки, а не только из-за вакцины от гепатита  :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 18:23, 21.12.2009
да,лучше весной мне кажется сделать. Хотя  я вообще их не делаю ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anastasia от 19:07, 21.12.2009
Мы не сделали ни одной прививки! az_smiley

Видя ребенкино состояние здоровья (ттт) и "здоровье" знакомых "защищенных" деток - и не хочется пока... :P
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Okeana от 21:52, 21.12.2009
Спасибо!!Девочки!!!за ответы :)Не пойду пока прививать,пережду girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: River от 23:05, 21.12.2009
девочки а непривитых детей потом возьмут в садик и школу? а то я что-то слышала что прививки вообще то все обязательные просто можно счас отказаться а потом сделать их позже.. нам пока тока БЦЖ в роддоме поставили.. а от гепатита Б мы решили после полугода сделать
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Давыдова от 23:08, 21.12.2009
мы когда вставали на очередь в садик,нас ничего не спросили за прививки,ну и я промолчала notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 23:09, 21.12.2009
мне кажется в школе все-таки будут смотреть.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Инуська от 07:39, 22.12.2009
Будут смотреть конечно, но нам тоже кроме БЦЖ ничего не делали и мы пока делать и не собираемся, а Гепатит вообще не будем.Я тоже вот смотрю по моему не привитые детки крепче привитых,как у моих знакомых так точно
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Linysik от 10:42, 22.12.2009
Я ехала работать вожатой в лагерь и без прививок меня не пустили.Пришлось делать прививки за 10 пропущеных лет.И малому я делаю прививки.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: murka от 11:46, 22.12.2009
имхо ,если разумно прививки делать, т.е. когда ребенок здоров, сдавать анализы перед ними - ничего с детским иммунитетом не случится, а не так как у нас часто бывает - врачу пофиг здоров ребенок или нет, лишь бы план выполнить, а маме и неинтересно вникать - что там за прививка
а у нас тоже проблема - с июля кпк не можем сделать - то жарко, то болели, то отдыхали, теперь грипп этот. я не знаю - есть смысл ее делать, или до 6 лет уже ждать, когда ревакцинация  notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lerusik от 12:40, 22.12.2009
Девочки подскажите. При мед. институте есть специальный прививочный центр, кто- нибудь делал там прививки.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 13:05, 22.12.2009
Девочки подскажите. При мед. институте есть специальный прививочный центр, кто- нибудь делал там прививки.

http://baby.dn.ua/forum/index.php?topic=9030.0
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lerusik от 21:25, 23.12.2009
Спасибо, огромное за ссылку!!!
У меня паника при одной мысле о прививках. Не знаю что делать?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Оливка от 01:50, 04.01.2010
Я делала сыну БЦЖ и АКДС только 2 привики, 3ю никак не сделаю. То более он, то я, то жарко, то фурункул вскрывали, то эпидемия. Сейчас вобще думаю,а стоит ли делать? После 1й привики начался дерматит, лечили почти 2 месяца, тогда нашал реакцию на продукты. После 2й прививки опять аллергия, уже другая сыпь, пока не проходит.
Назревает вопрос отказа от 3й АКДС. Что делать еще не решила. А от геппатита сразу отказалась, ну хоть врач совсем не настаивает на ней.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 09:52, 04.01.2010
кто может ответить почему гепатит делается именно в роддоме. ну бцж понятно-слабій имунитет новорожденного, большое количество носителей...а гепатит почему? notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 10:26, 04.01.2010
Свет, ну вот извини но не смогла не прокамментировать))) Один миллилитр препарата содержит… 0,5 мг гидрооксида  и 50 мкг мертиолята (консервант)». (выделено мной – Д.М.). Если перевести все это с медицинского языка на русский, то получится, что вакцина – продукт генной инженерии. Если вспомнить уроки неорганической химии, то станет ясно, что гидрооксид – соль металла, в данном случае – алюминия  
Гастал (Gastal)
Таблетки, содержащие алюминия гидроокиси 0,45 г, магния карбоната и магния окиси по 0,3 г, в упаковке по 60 штук.
Способ применения:
Принимают по 1 -2 таблетки 4-6 раз в день (через 1 ч после еды). Таблетки следует проглатывать, не разжевывая.
 
и все живы notponimat ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 11:26, 04.01.2010
Все это хорошо конечно, никто не хочет рисковать своими детьми, но вот потом беда - как же быть, когда везде требуют прививки?  notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 11:34, 04.01.2010
гепатитную не требуют. БЦЖ,АКДС,полиомиелит,корь,эпидпаротит,краснуха и реакция Манту.Это основные.
Хотя по закону вы всё же можете отказаться и найти садик,который вас примет без вакцинации,хотя морока...В жизни ребёнок и вы потом будет постоянно с этим вопросом сталкиваться.Я знаю отказников,они водят деток в частный детский сад.Правда в Киеве и Енакиево.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 11:38, 04.01.2010
В жизни ребёнок и вы потом будет постоянно с этим вопросом сталкиваться.
girl_sigh
Ну вот делали нам с братом привки от краснухи. И что? И оба переболели потом ей  notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 11:40, 04.01.2010
Оксан, так гастал детям с 6 лет вроде можно?
его же младенцам не дают.

Очень часто встречала инфо, что как раз соли ртути приводили к аутоиммунным заболеваниям мозга у детей до 3 лет.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 11:43, 04.01.2010
Вакцинация не 100% предохраняет от заболевания,как минимум-в лёгкой форме.Но,Кать,я не спорю.Я за то,чтобы детям делать диагностику иммунитета перед вакцинацией,чтобы делать те прививки,которые нужны данному ребёнку,всё должно быть разумно и индивидуально.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 11:43, 04.01.2010
ну во-первых привика все таки не 100 проц. гарантия, тем более смотяр как делали, была ли ревакцинация.
Пси. а по какому закону-то? notponimat я вот нашла однозначный ответ
Стаття 15. Запобігання інфекційним захворюванням у дитячих закладах
Прийом дітей до виховних, навчальних, оздоровчих та інших дитячих закладів проводиться за наявності відповідної довідки закладу охорони здоров'я, в якому дитина перебуває під медичним наглядом. Довідка видається на підставі даних медичного огляду дитини, якщо відсутні медичні протипоказання для її перебування у цьому закладі, а також якщо їй проведено профілактичні щеплення згідно з календарем щеплень і вона не перебувала в контакті з хворими на інфекційні хвороби або бактеріоносіями.
Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється. У разі якщо профілактичні щеплення дітям проведено з порушенням установлених строків у зв'язку з медичними протипоказаннями, при благополучній епідемічній ситуації за рішенням консиліуму відповідних лікарів вони можуть бути прийняті до відповідного дитячого закладу та відвідувати його.
(Закон, ВР України, від 06.04.2000, № 1645-III "Про захист населення від інфекційних хвороб")
так что тока покупать липовую справку. и честно говоря я б медикам что такие справки выписывают руки бы отбивала, я значит своему ребенку буду рисковать делалать прививку, а кто то прийдет в эпидокружение потенциальным носителем и будет создавать риск, а еще потом говорят ну вот же не помогают прививки, конечно если отказников масса
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 11:47, 04.01.2010
Оксан, так гастал детям с 6 лет вроде можно?
его же младенцам не дают.

Очень часто встречала инфо, что как раз соли ртути приводили к аутоиммунным заболеваниям мозга у детей до 3 лет.

по поводу солей ртиути я ниче не говорила ag_smiley еще ищу)) по поводу гастала...конечно не дают, но вот алмагель вприниципе возможен при Б. и кормлении...я просто хочу сказать что гидрооксид алюминия  в той дозе эт оне что то ужасное....потому что читаешь словосочетание страшное, а оказывается оно же в безопасных таблетках от изжоги и уже не так и жутко)))
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 11:50, 04.01.2010
У меня назрел риторический вопрос - насколько объективны все эти данные и мнения о том, что прививки такие опасные на самом деле? Не такая же ли эта ситуация как со свинным гриппом? :D т.е. летальные случаи конечно же есть, но процент слишком маленький чтобы говорить о том, что вакцинации в целом опасны для детей? ???
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 11:54, 04.01.2010
LiSSenok,точно не скажу какая статья,но есть две противоречивые статьи в нашем законе,та,что ты привела(если ты не против-давай на ты b_flowers) и ещё одна(не могу сейчас вспомнить-что-то типа право на обучение,если например,школа не принимает ребёнка из-за отсутствия вакцинации,она должна обеспечить домашнее обучение),нужно проконсультироваться у юриста или спрошу у девочек.И это не липовые справки,а неточность в наших законах.
Сама я своих детей прививаю,правда осторожно,с "умом",но понимаю,если такое отношение к вакцинаци будет и дальше,эпидемий не избежать(уже сейчас  часты случаи дифтерии) и лучше уж мои пусть будут застрахованы.
И перед твоим постом писала почти теми же словами ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 11:56, 04.01.2010
У меня назрел риторический вопрос - насколько объективны все эти данные и мнения о том, что прививки такие опасные на самом деле? Не такая же ли эта ситуация как со свинным гриппом? :D т.е. летальные случаи конечно же есть, но процент слишком маленький чтобы говорить о том, что вакцинации в целом опасны для детей? ???
эх...если бы на этот вопрос да был ответ....я овт сама не определюсь-читаю о вреде, проникаюсь, читаю опровержения и о страшных болезнях тоже проникаюсь....потому что с одной стороны кто-фармацевтики, которым выгодно впаривать вакцины, а  с другой самашедшие гомеопатыи всякие космоэнергетики...но я наверное буду делать, но очено аккуратно и не все возможно...совсем отказаться боюсь-1. мамин брат(абсолютно нормальный человек умер от туберкулеза) 2. очень часто видела, слышала что люди отказываясь от помощи медицины умирали птоому что верили всяким шарлатанам от лженауки
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 11:59, 04.01.2010
LiSSenok,точно не скажу какая статья,но есть две противоречивые статьи в нашем законе,та,что ты привела(если ты не против-давай на ты b_flowers) и ещё одна(не могу сейчас вспомнить-что-то типа право на обучение,если например,школа не принимает ребёнка из-за отсутствия вакцинации,она должна обеспечить домашнее обучение),нужно проконсультироваться у юриста или спрошу у девочек.И это не липовые справки,а неточность в наших законах.
Сама я своих детей прививаю,правда осторожно,с "умом",но понимаю,если такое отношение к вакцинаци будет и дальше,эпидемий не избежать(уже сейчас  часты случаи дифтерии) и лучше уж мои пусть будут застрахованы.
И перед твоим постом писала почти теми же словами ;)
мне то у юриста зачем?))) право на обучение эта пожалуйста, но тут специальная статья и мне кажется что решение судов не будут в пользу...потому как реализация права на обучение не привитым ребенком ущемляет права других детей. ведь не допускают же в сад детей  соткрытой формой того же тубика, да даже и с соплями. и не допускают на работу напрмер в алкогольном опьянении только потому что есть у человека право на труд...так что тут спорно очень...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 12:02, 04.01.2010
LiSSenok 100% согласна с тобой.Причём,когда я работала детской уч. медсестрой(очень давно),за всё время работы видела только 2 осложнения(по недосмотру врачей и родителей-дети в момент вакцинации болели,получили осложнения)
LiSSenokДа,спорно,но это есть,я тоже ведь не юрист, эти лазейки в законодательстве родители находят.Ну ладно,это не про нас)))Это я как всегда для инфо,ведь есть родители отказники-они существуют и это их право.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: olka от 12:19, 04.01.2010
А я вот не знала что против кори и краснухи прививка обязательна :(, мне ее не делали, и чесно говоря забегая немного вперед я тоже не хотела бы делать ее своему ребенку   :(
Немного расскажу о своей эпопее с прививками. Около 10 месяцев сделали мне прививку(уж не знаю какая это была прививка). как я поняла из после нее началось осложнение которое дошло до асматического бронхита, по итогу курс вакцинации мне остановили вообще. Возобнавлять начали с самой первой (АКДС и т.д.) прививки когда я училась уже в 5м или 6м классе. До этого времени начиная с той самой привики мне их не делали вообще (только Манту). я конечно не могу утверждать со 100% уверенностью, что причина именно привика, но делать то мне их перестали notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 12:22, 04.01.2010
Есть процент аллергических реакций на состав вакцины.Видимо,вы попали в этот процент.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 12:57, 04.01.2010
Право на образование предусмотрено Конституцией. А вот обязанность сделать прививки не конституционная, так что сад и школа не имеют права отказывать принимать ребенка без прививок ;)
 А насчет "заражать" так непривитый ребенок не носитель инфекции того же туберкулеза. Просто заставять снимок делать да и все. А носителем коклюша того же и тубика как раз и есть привитые дети и они скорее будут опасны для непривитого. Ведь им вводят ослабленный вирус (или как его) и они переносят привитую болезнь в легкой форме :) Ну если не повезет, то не "переболеют" и тогда прививка пойдет козе под хвост и толку от нее никакого.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 13:30, 04.01.2010
А смысл был 2 раза АКДС делать тогда?  notponimat

Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 13:45, 04.01.2010
Ксюнь, по поводу правовой позиции спорить не буду. она неоднозначна точно. и насчет заражать..непривитые дети потенциальные носители не ослабленной а самой что ни на есть агрессивной инфекции. поэтому они и опасны для всех детей, в том числе и привитых...потому что как говорилось это не гарантия незаболевания,  а вероятность того что организм справится быстро. так ка уже знаокм с этими бяками благодаря вакицне.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Оливка от 16:33, 04.01.2010
Ну да, получается если 3ю не делать, то те к чему? Уже 4 месяца не получается привиться, сыпь не проходит :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Янулька от 18:45, 04.01.2010
Девочки у кого детки постарше, а  вы сделали ревакцинацию?мы все никак...надо было в 1 год и 9 месяцев,а нам уже скоро два с половиной...Теперь уже только весной будем делать..или уже нет смысла??
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 22:07, 04.01.2010
Ксюнь, по поводу правовой позиции спорить не буду. она неоднозначна точно. и насчет заражать..непривитые дети потенциальные носители не ослабленной а самой что ни на есть агрессивной инфекции. поэтому они и опасны для всех детей, в том числе и привитых...потому что как говорилось это не гарантия незаболевания,  а вероятность того что организм справится быстро. так ка уже знаокм с этими бяками благодаря вакицне.
Ну носителями агрессивной инфекции могут быть и вакцинированные дети, если они таки заболели. Так что это дело случая.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:10, 04.01.2010
Оксан, привитые дети не являются носителями такой формы заболевания, как и непривитые.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 22:12, 04.01.2010
Оксан, привитые дети не являются носителями такой формы заболевания, как и непривитые.
Ну если привитый ребенок заболел таки коклюшем, при этом ходит кашляет какпают жуткие лекарства, кашляет месяц, то у него не обычный коклюш, а волшебный? :o
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:12, 04.01.2010
У него коклюш в более лёгкой форме, смазанной.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 22:14, 04.01.2010
У него коклюш в более лёгкой форме, смазанной.
не всегда в более легкой. а даже если и в легкой он от этого становится менее заразным?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 22:16, 04.01.2010
Ща же можно делать многие прививки с деактивированным вирусом, так что ребенка не зажарают
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:19, 04.01.2010
не всегда в более легкой. а даже если и в легкой он от этого становится менее заразным?

Мы говорили о том, что само заболевание проходит легче, не в такой агрессивной форме. А заразность/незаразность - всё индивидуально. Сколько случаев, когда в детском коллективе часть деток заболела мигом, а часть - вовсне не заболели или в более лёгкой форме
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 22:20, 04.01.2010
Мы говорили о том, что само заболевание проходит легче, не в такой агрессивной форме. А заразность/незаразность - всё индивидуально. Сколько случаев, когда в детском коллективе часть деток заболела мигом, а часть - вовсне не заболели или в более лёгкой форме
мы с Лиссенком как раз говорили о  том что непривитые когда болеют заражают привитых, а наоборот нет ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:22, 04.01.2010
Непривитые будут чаще болеть и, соответственно, чаще заражать привитых. Лично я бы хотела в государстве и обществе более сознательной политики вакцинации
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 22:54, 04.01.2010
Непривитые будут чаще болеть и, соответственно, чаще заражать привитых.
это ты обобщаешь тут дело не в прививках а в иммунитете
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:55, 04.01.2010
В самую первую очередь - в непривитости. Шансы заболеть или заболеть сильно у непривитого ребёнка ГОРАЗДО выше.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:47, 05.01.2010
Девочки у кого детки постарше, а  вы сделали ревакцинацию?мы все никак...надо было в 1 год и 9 месяцев,а нам уже скоро два с половиной...Теперь уже только весной будем делать..или уже нет смысла??
мы тоже не сделали, 2 года уже прошло после 3 прививки.

главное сделать до 4 лет, считается по среднему показателю - примерно до 4 лет держится иммунитет после 3 прививок АКДС.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 14:52, 05.01.2010
Мы сделали Соне ревакцинаю
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:57, 05.01.2010
Мы сделали Соне ревакцинаю
тут вопрос не в том, делать или не делать.

если люди сделали 3 прививки АКДС, наверное уже речи не должно быть о целесообразности ревакцинации.

а речь идет о том, что по каким-то причинам ревакцинация откладывается....
и до какого возраста ее нужно сделать.

Моё Тёма часто начал болеть, муж тоже частоболеющий, поэтому не могли сделать.
А сейчас во время эпидемии тоже не хочу делать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ionifie от 15:00, 05.01.2010
У нас вторая ревакциная очень плохо прошла на инфанрикс, Соня аж хромала 2 дня и было большое уплотнение, мы фенистил не 7 дней до прививки пили, а всего 3 дня.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 15:42, 05.01.2010
Ксюш, просто привика это ж и есть обучение иммунитета..поэтому в социуме чем больше процент привитых, тем все же меньше процент вспышки эпидемии.
я вот хочу от привики гепатита отказаться, еврнее отсрочить ее. еще раз спрашиваю-кто ответит тупому Лиссенку-зачем ее делать именно сразу после рождения???
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 15:56, 05.01.2010
Не тупому Лиссенку :)
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=98939
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 16:01, 05.01.2010
Цитировать
предотвращения перинатальной передачи вируса гепатита В (ВГВ) от матери ребенку путем проведения иммунизации сразу после рождения;
если я не туплю )))
то это основная причина? 

тогда прививка в роддоме наверное должна касаться инфицированных матерей и рожденных ими деток?

наша врач советует нам сделать прививку от гепатита ближе к 10 годам либо раньше если придется лечить зубы.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:04, 05.01.2010
если я не туплю )))
то это основная причина? 

тогда прививка в роддоме наверное должна касаться инфицированных матерей и рожденных ими деток?

наша врач советует нам сделать прививку от гепатита ближе к 10 годам либо раньше если придется лечить зубы.
вот и я ж об этом....насколько я понимаю разговор именно о передаче о тинфицированной матери? подцепить бытовым путем низзя? так у меня пере Б 2 раза отрицательный гепатит, могу еще раз сдать чтоб уже наверняка...просто риск же в моем случае невысок, можно сделать хотя бы в полгодика...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 16:08, 05.01.2010
Оксан, в полгодика или сразу, смысл один - большая нагрузка на печень.
ведь мы не знаем как там маленькая печеночка работает.

Я советовалась с несколькими врачами - советуют делать ближе к 10 годам
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:38, 05.01.2010
Оксан, в полгодика или сразу, смысл один - большая нагрузка на печень.
ведь мы не знаем как там маленькая печеночка работает.

Я советовалась с несколькими врачами - советуют делать ближе к 10 годам
Танюш, все таки до 10 лет там и манипуляций всяких много и стоматолог может понадобиться....я вообще стараюсь маленькими шажками. главное определиться будем ли делать в роддоме, а там полгодика, годик, два... глядишь уже и 10 ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 16:39, 05.01.2010
если я не туплю )))
то это основная причина?  

там еще цифра 2 дальше есть  :)
2) долговременной защиты против инфицирования ВГВ и развития осложнений заболевания.  

http://www.privivka.ru/vaccination/principles/hepb.php



Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:44, 05.01.2010
Снеж, инфицирование тока от матери, половых контектов и медицинских манипуляций с кровью? ведь риск именно этих путей заражений для грудничка невелик. мне один врач говорил что делают в основном из за передачи о тматери к ребенку. мол большой инкуб. период до пол года, поэтому с момента постановки на учет до родов нет гарантии по анализам что мама не носитель. ну и в течение Б. много всяких анализов-мол где то могла и заразиться, а симпомы смазанные на фоне Б....я как то пока склоняюсь к мысли отказаться на первое время...все таки очень много плохого именно о гепатитной привике слышно. мне кажется в этом случае риск превыщает пользу notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 17:03, 05.01.2010
Ксюш,я лишь сказала,что причин 2 и они обе основные :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 17:11, 05.01.2010
еще :)
-"Так ли нужна она в первые сутки?"
-"По мнению специалистов (Всемирной организации здравоохранения, Американской академии педиатрии, российских экспертов и многих других), нужна. Связано это с, как правило, тяжелым течением гепатита В у маленьких детей, результирующим в цирроз и/или рак печени, крайне малой заразительной дозой вируса, возможностью ложноотрицательных результатов анализов на HBsAg у беременных, довольно большой распространенностью носительства HBsAg в популяции, возможностью горизонтальной передачи инфекции от хронического носителя инфекции (который может не знать, что является таковым) к ребенку, высокой эффективностью вакцины и очень хорошим профилем ее безопасности."
остальное тут http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=111313
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Lerusik от 12:21, 06.01.2010
Мы не делали прививку от гепатита в род-е, и в месяц тоже не делали, сам доктор посоветовал не нагружать организм ребенка, отложить прививку до 6 месяцев, т.к. в 3,4,5, делается АКДС, а с 6 до 1 года не одну прививку не делается. Ну я все равно в панике, вот уже 3 месяца скоро делать прививку, а меня тресет так, перед родами было легче.
У моей знакомой дочке в род-е сделали прививку от гепатита, как потом оказалось, девочке нельзя было делать прививку, никто не предупредил, что если у ребенка желтый цвет тела и желтые белки, то прививку нужно отложить,все обошлось тьфу.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: машер от 15:39, 08.01.2010
Приветик всем! Мы тоже в род-е не делали от гепатита...Думали в 3 мес. сделать комплексную "гексой",но перед прививкой обнаружили на язычке молочницу...пришлось лечить и от прививки пока отказаться...Вот скоро нам 4 мес я в растеряности-делать или не делать "гексу" :o ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ? Думала отложить до пол года...а вдруг потом зубы полезут-опять прийдёться переносить.... :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 15:44, 08.01.2010
Сколько прошло времени после молочницы?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anna от 15:50, 08.01.2010
У нас вторая ревакциная очень плохо прошла на инфанрикс, Соня аж хромала 2 дня и было большое уплотнение, мы фенистил не 7 дней до прививки пили, а всего 3 дня.

Сделали ревакцинацию АКДС в 1,9 и заболели коклюшем :'(, манту летом делали и то же плохо. Теперь не знаю след привикви 7 лет, а знакомый фтизиатр посоветовал манту вообще не делать, а делать снимок (как взрослым) раз в год. Теперь думаю как быть girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tatka от 17:57, 08.01.2010
по поводу прививки от гепатита В- читала что ее с 2010 года планировали убрать из календаря прививок аж до 2-х лет. так что я б не стала ее сейчас делать, уж очень неоднозначная инфа   girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: машер от 18:13, 08.01.2010
Сколько прошло времени после молоч
Сколько прошло времени после молочницы?
после молочницы неделька прошла....у нам правда врачи такие...мы пришли писать отказ от прививки,а они говорят: у вас не такая уж и сильная молочница можно и сделать прививку...Я им говорю,что мы даж анализы не сдали,а они:ничего страшного >:(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 18:34, 08.01.2010
Недели 2-3 должно быть между последним заболеванием и прививкой. Насчёт анализов - достаточно будет осмотра стоматолога хорошего
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Linysik от 19:53, 08.01.2010
Девочки,посоветуйте как правильно поступить.У нас на 11 число прививка.Анализы все отличные.Вот только сыпануло малого от чего то.Вся борода в красную точку.Можно ли в этом случае делать прививку?И 22 мы летим отдыхать в Египет.Как быть с прививкой?Хотелось бы сделать прививку до отдыха,но вот как малой будет после прививки чувствовать себя с переменной климата и после перелета.Стоит ее сделать до отлета или уже лучше после отдыха?(Просто перелеты он отлично переносит,уже 2 раза в Киев летали.)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 19:58, 08.01.2010
Лин, мне кажется однозначно после отдыха, даже чуть позже, чем сразу по возвращению ???
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 20:05, 08.01.2010
Лин, никаких прививок перед перелётами, да и при аллергических реакциях тоже. Отдыхайте, после уже, как акклиматизация пройдёт
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Linysik от 20:05, 08.01.2010
Кать,а без прививок мы там ничего не подцепим?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 20:09, 08.01.2010
там можно поцепить и кучу другого, того чего у нас вообще нет ??? так что наши прививки погоды сильно не сделают мне кажется...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 20:09, 08.01.2010
Так прививка не от того, что вы подцепить можете, Лин
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Linysik от 20:13, 08.01.2010
Получается прививку лучше сделать как вернемся не раньше чем недели через 2?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 20:15, 08.01.2010
Да, Лин. Лучше недельки 2-3, если абсолютно здоров, педиатр посмотрит, анализы сдадите. И тогда уж...С Богом :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Linysik от 20:26, 08.01.2010
Спасибо Светик!А то муж настаивает на прививки,а врач говорит что ничего страшного если не сделаем ее перед отдыхом.Но моему мужу ничего вообще не возможно обьяснить,он упертый как о....А меня очень волнует перемена климата и прививка.Тем более че летим на 10 дней.
Девочки,а в какой теме узнать может кто знает,летал с малышами на отдых.На малого отдельно нужно страховку оформлять или его можно в мою вписать.Как лучше?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 20:30, 08.01.2010
Лин, была темка такая. Набери слова в поиске. У меня он не работает, увы :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: lenok83 от 16:01, 22.01.2010
Я думаю прививаться нужно. Все-таки не зря существует национальный календарь вакцинации детей. Мы делали все прививки и тьфу тьфу тьфу все в порядке. И наш ведущий педиатр Ращупкин Андрей Олегович, тоже рекомендует делать. Но опять таки все должно быть согласовано с доктором, как-бы там нибыло докторам нужно доверять.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 16:06, 22.01.2010
Это наверное потому что у вас все ттт, а у кого нет?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: olka от 16:13, 22.01.2010
Я от прививки против гепатита отказалась, а БЦЖ в роддоме нет.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 16:15, 22.01.2010
А какие потом планируешь делать?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:16, 22.01.2010
Имейте ввиду,что если до 2 мес. не появится БЦЖ,перед БЦЖ нужно будет делать Р.МАнту,хотя и её тоже нет.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: olka от 16:23, 22.01.2010
А какие потом планируешь делать?
Я и эти планирую сделать: против гепатита ближе к 6 месяцам, а БЦЖ как появится. А по поводу всех остальных буду смотреть по обстоятельствам, но уже сейчас не хочу прививать против кори и краснухи, но поживем-посмотрим.
Имейте ввиду,что если до 2 мес. не появится БЦЖ,перед БЦЖ нужно будет делать Р.МАнту,хотя и её тоже нет.
Спасибо большое буду иметь ввиду.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 16:39, 22.01.2010
Я тоже не очень хочу краснуху делать..мне делали - я все равно ей болела. К тому же ей 1 раз болеют, и очень много - в детстве..
Я вот еще про гепатит думаю - оно вообще надо? В садик не возьмут?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 16:42, 22.01.2010
Я тоже не очень хочу краснуху делать..мне делали - я все равно ей болела. К тому же ей 1 раз болеют, и очень много - в детстве..

Прививки делают не только чтобы не болеть,ни и если заболеешь/.чтоб болезнь легче протекала.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:42, 22.01.2010
В садик берут без гепатитной без проблем.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ann от 18:00, 22.01.2010
Я тоже не очень хочу краснуху делать..мне делали - я все равно ей болела. К тому же ей 1 раз болеют, и очень много - в детстве..
Я вот еще про гепатит думаю - оно вообще надо? В садик не возьмут?
Я тоже многие не хочу делать. В принципе если многие делают, то откуда этим болячкам взяться? Я имею ввиду те которых уже десятилетия не было. А про те прививки которые в роддоме делают, вообще молчу, у масиков и так стресс большой, а еще и колят гадость всякую.......могли б и дать пару месяцев для адаптации к человеческому миру... Все равно первое время дома находится ИМХО
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 18:04, 22.01.2010
Ну по поводу БЦЖ для масиков,для меня это значимая вакцинация.Эпидемию туберкулёза в Украине никто не отменял,а папы наши и другие члены семьи не по воздуху летают. girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: INVICTA_ от 18:56, 22.01.2010
Да, прививки это сложный вопрос... сама еще не знаю точно, что буду, что не буду, но если нет никаких противопоказаний, то скорее всего буду делать все...
А еще мне тут на прошлом визите к врачу дали документы для больницы, которые я должна подписать. Речь идет о профилактике, которую получит ребенок сразу после рождения: витамин К и капли в глазки для защиты и профилактики, чтоб не попала инфекция через них. вот мне и нужно подписать согласие или отказ на это...
А еще дали большой информационный лист о эпидуральной анастезии, и при нем небольшая анкета для заполнения и тоже нужно подписать согласие или отказ от нее.. но это уже в другую темку  ???
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 20:03, 22.01.2010
хорошо хоть согласие спрашивают....
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: River от 11:01, 23.01.2010
меня еще вот такой вопрос интересует - прививка это впринципе минимальное количество микроба для выроботки иммунитете.. так? вот мне интересно когда ребенку делают прививку он становится "заразным" на некоторое время или нет? я например  ни краснухой, ни ветрянкой ни подобными детскими болезнями не болела. и вроде как во взрослом возрасте они переносятся тяжелей. в общем как-то путанно я выразилась, надеюсь понятно объяснила
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 11:10, 23.01.2010
я так понимаю, были б заразными - смысл бы в припвивках отпал ??? инаже и от бцж можно заразиться?..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 11:10, 23.01.2010
Нет не заразен.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 14:04, 23.01.2010
Алён, там ослабленные штаммы или почти мёртвые, если просто сказать. От ветрянки прививки не делают ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: River от 15:41, 23.01.2010
Алён, там ослабленные штаммы или почти мёртвые, если просто сказать. От ветрянки прививки не делают ;)
да? во я темная. была уверенна что делают ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 15:54, 23.01.2010
Начинаю сомневаться. Уточню у своих ещё, но не делали раньше
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 15:55, 23.01.2010
Свет, ты права - от ветрянки прививки не делают notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 15:57, 23.01.2010
а прививка от краснухи на ветрянку не действует?.. а то почему антитела перекресные или как там было уже не помню...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 15:12, 24.01.2010
прививка от ветрянки есть. но она не обязательна, делают деткам с вич и с другими проблемами иммунитета. ну как о тгрипаа.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 22:38, 24.01.2010
а я считаю что такой фигней как ветрянка и краснуха желательно все-таки в детстве переболеть...вот я болела, и больше не заболею, если Варюха потом принесет из садика, а вот муж ни тем ни тем не болел, а у него такое здоровье, что я честное слово и не знаю даже как он перенесет это если подхватит ???
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 08:20, 25.01.2010
 ag_smiley http://www.privivka.ru/info/infections/gerpes.php есть. Но у нас о вакцинации от неё не слышала
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 09:33, 25.01.2010
Ну Лиссёнок же написала ,это используется для слабоиммунитетных деток,для которых любая ифекция может быть смертельной.Вакцину заказывают,покупают.привозят из России.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Янулька от 17:07, 25.01.2010
странно,что никто не слышал)))Мы когда делали прививки в платном кабинете(при мед.институте)нам говорили про эту прививку.Там ещё плакаты с фотками ветрянки есть.Нам сказали,что эту прививку делают не раньше 10 месяцев и желательно до 1,5 года.,а потом ревакцинацию,точно не помню,вроде как в 3 года.Прививка не дают гарантии того,что ты не заболеешь,шансы сводятся к минимуму,оно в большей степени она расчитана на то,что болезнь пройдёт в лёгкой форме. И ещё нам говорили сделать Гепатит В,но не ту,не другую я делать не хочу...Кстати,когда мы делали прививку после нас делали девочки,как раз от ветрянки.Говорят,что многим делают как раз перед садиком.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 17:10, 25.01.2010
Дело в том,что эта вакцинация не явлется обязательной по приказу.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Янулька от 17:14, 25.01.2010
ну да,это именно те прививки,которые делаешь по желанию.Ещё мне говорили про прививку от рака шейки матки(это для женщин,а не для детей)говорят,что сейчас очень многие делают..1,5 года назад она стоила 800 с хвостиком,сколько сейчас не знаю...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 17:18, 25.01.2010
а я вот никак не могу понять, вроде ж рак до сих пор лечат с переменным успехом, как может быть прививка от рака ???
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 17:19, 25.01.2010
Это профилактика рака.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 17:22, 25.01.2010
Это из старых данных:
Американские власти выдали лицензию на производство первой вакцины против цервикального рака (рак шейки матки), который каждый год во всем мире уносит жизни по меньшей мере 290 тысяч женщин.

Препарат называется Gardasil; производит его компания Merck & Co. Он рассчитан на прием девочками и женщинами в возрасте от 9 до 26 лет. Курс лечения занимает полгода и обходится приблизительно в 360 долларов. Вакцина, как утверждает Merck, появится на рынке уже в течение ближайших недель.

"Эта вакцина представляет собой существенный шаг по пути защиты женского здоровья", - заявил Эндрю фон Эшенбах, представитель американского Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA).

Однако консервативные организации в США считают, что результатом лечения девочек еще до достижения ими возраста половой активности станет распространение сексуальной распущенности.

"Почти 100-процентная эффективность"

FDA одобрила производство и применением препарата Gardasil по окончании полугодовой программы клинического тестирования, в которой участвовала 21 тысяча женщин из разных стран мира.

В ходе испытаний Gardasil, по данным FDA, продемонстрировал "почти 100-процентную эффективность" в профилактике папилломовирусных инфекций (human papillomavirus - HPV), результатом которых становится появление генитальных бородавок, а они, в свою очередь, способны приводить к раку.

Полагают, что папилломовирусные инфекции становятся причиной по меньшей мере 70% всех случаев заболевания цервикальным раком, который по распространенности среди женщин в мире уступает только раку груди.

Новый препарат, по словам специалистов, работает против четырех типов HPV.

"К счастью, теперь мы можем включить худшие типы HPV и большинство цервикальных раков в список заболеваний, от которых никому больше не придется страдать или умирать", - говорит Алекс Азар, заместитель министра здравоохранения США.

Между тем, большинство смертных случаев от цервикального рака приходится на развивающиеся страны, в которых система раннего диагностирования заметно отстает от той, что действует в развитых государствах.

Британские ученые сообщили о создании вакцины против рака шейки матки, который в 70 процентов случаев вызывается вирусом папилломы человека, пишет BBC News. По их данным, вакцина обещает стопроцентную защиту от вируса, но потребуется еще не менее 3 лет испытаний, прежде чем она станет доступна для массового применения.

Вакцинацию планируют проводить всем девушкам до начала половой жизни. По словам, доктора Анны Заревски (Anna Szarewski), которая проводит испытания вакцины в одной из больниц в центре Лондона, для создания пожизненного иммунитета будет достаточно 3 вакцинаций в течение 6 месяцев. В случае одобрения FDA вакцина появится на рынке лекарственных препаратов в 2007 году

По материалам: Русская служба Би-би-си

Сейчас много споров по поводу самой вакцинации,как всегда.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 22:51, 30.01.2010
Рыла я Приказі МОЗа, а все оказалось проще.
вот почему можно не делать привики от Гепатита и гемофильной
ст12 ЗУ Про захист населення від інфекційних хвороб
"Профілактичні щеплення   проти   дифтерії,   кашлюка,   кору, поліомієліту,  правця,  туберкульозу є обов'язковими і включаються до календаря щеплень."
Дурь конечно потомучто календарем прививок закреплен таки гепатит...Но теперь понятно почему врачи не придираются к отсутствию прививокпротиво гепатитных
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 08:37, 31.01.2010
я вот все равно по поводу рака механизма не поняла. а еще почему когда речь идет о каких то типа сенсационных открытиях всегда пишут британские ученые? обратите внимание ;)
КСюнь, я тоже нашла, распечатала, еще нашла статьи самого закона про согласие родителей(щас кстати вводят информированное согласие). вобщем решили делать, но гепатит позже. еще решили делать прививки в добробуте. че то я им доверяю.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 10:10, 31.01.2010
Механизм-профилактика,сама вакцина против папилломовирус.А так как пв основная причина цервикального рака,следовательно -профилактика рака.И я согласна-вакцина новая(много противоречивой информации).Хотя в России делают в кабинете лечения шейки(крупных городов,дорого) без вопросов.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 10:14, 31.01.2010
Я где-то читала что ВПЧ у ОЧЕНЬ многих людей УЖЕ есть, просто он как и герпес проявляется не всегда и не сразу ??? так как можно носителям ВПЧ сделать прививку от ВПЧ? ??? или их проверяют сначала на наличие?

А по поводу прививок, Лиссенок, я тоже хочув Добробуте сделать, если за прививки все рво платить, то уже лучше там сделать чем в районной поликлинике, я считю...никуда не нужно везти вакцину и т.д...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: alia от 10:35, 31.01.2010
Катюшик, я точно знаю, что прививка от ВПЧ делается только тем, у кого его нет.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 13:13, 31.01.2010
я вот все равно по поводу рака механизма не поняла. а еще почему когда речь идет о каких то типа сенсационных открытиях всегда пишут британские ученые? обратите внимание ;)
КСюнь, я тоже нашла, распечатала, еще нашла статьи самого закона про согласие родителей(щас кстати вводят информированное согласие). вобщем решили делать, но гепатит позже. еще решили делать прививки в добробуте. че то я им доверяю.
ну я все ищу механизм чтобы нас без прививок в сад взяли думаю письмо настрочить для начала, если по хорошему не договоримся
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 13:27, 31.01.2010
Оксан, так а вы вооще ни одной прививки не сделали?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 13:32, 31.01.2010
LiSSenok,дай ,пожалуйста ,ссылки на то,что ты нашла по поводу согласия родителей на вакцинацию,т.к. родители часто спрашивают. просто оч. мало времени сейчас на инет роюсь,но пока нашла только статьи о кот. Ксюша писала.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 14:58, 31.01.2010
LiSSenok,дай ,пожалуйста ,ссылки на то,что ты нашла по поводу согласия родителей на вакцинацию,т.к. родители часто спрашивают. просто оч. мало времени сейчас на инет роюсь,но пока нашла только статьи о кот. Ксюша писала.
в той статье что я выкладывала только ч. кажется 4я или 5я вобщем ниже почитай

Оксан, так а вы вооще ни одной прививки не сделали?
пока только БЦЖ
с нашими клыками никак не начнем прививки то эпидемия то папа с соплями то у пети лезут зубыыыы girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 15:00, 31.01.2010
LiSSenok,дай ,пожалуйста ,ссылки на то,что ты нашла по поводу согласия родителей на вакцинацию,т.к. родители часто спрашивают. просто оч. мало времени сейчас на инет роюсь,но пока нашла только статьи о кот. Ксюша писала.
вот ч.6 чтой же статьи
  Профілактичні щеплення  проводяться  після  медичного  огляду особи в разі відсутності у неї відповідних медичних протипоказань. Повнолітнім   дієздатним   громадянам    профілактичні    щеплення проводяться  за їх згодою після надання об'єктивної інформації про щеплення,  наслідки відмови від  них  та  можливі  поствакцинальні ускладнення.  Особам,  які  не  досягли п'ятнадцятирічного віку чи визнані   у   встановленому   законом    порядку    недієздатними, профілактичні   щеплення   проводяться  за  згодою  їх  об'єктивно інформованих батьків  або  інших  законних  представників.  Особам віком  від  п'ятнадцяти  до  вісімнадцяти  років чи визнаним судом обмежено дієздатними  профілактичні  щеплення  проводяться  за  їх згодою   після   надання   об'єктивної  інформації  та  за  згодою об'єктивно інформованих батьків або інших  законних  представників цих   осіб.   Якщо   особа   та   (або)  її  законні  представники відмовляються від обов'язкових профілактичних щеплень,  лікар  має право  взяти  у  них  відповідне письмове підтвердження,  а в разі відмови  дати  таке  підтвердження  -  засвідчити   це   актом   у присутності свідків.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1645-14&test=4/UMfPEGznhh9Lq.Ziwlfb5gHI4GUs80msh8Ie6
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 15:09, 31.01.2010
Оксан, у нас тоже маловато прививок, но наша врач сказала, если граммотно сделать справку, то в сад возьмут.

Я тебе маякну, как должна выглядеть эта справка, если конечно мы в сад раньше пойдем )))а ты потом сама увидишь и наверное лучше любого врача будешь знать делать или не делать прививку.

мы делаем у своего врача, которая знает ребенка и видит вдург какие изменнеия, она сама покупает вакцину, мы никуда за ней не мотаемся.

а в Добробуте не Боги сидят, им тоже свойственно ошибаться, мне кажется, если у вас будет свой проверенный врач, то лучше у него.
Спасибо Танюш. Главное чтобы врч справку написала. Я уже почитала и понимаю что она в справке должна указать что у нас индивидуальный график прививвок. И тогда никаких проблем не будет. но вообще-то я решительно настроена ругаться до последнего с медсестрой садика ag_smiley
если чего пойдем судиться ag_smiley
А вот прививки я тоже решила в Добробуте делать и только по причине того что там запишут на определенное время и по коридорам чхающе-сопливые люди не шляются. у нас в поликлинике, чтоб пройти к прививочному кабинету надо пройти мимо кабинетов терапевтов под которыми вечно толпы сопливых людей :-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 15:19, 31.01.2010
Ksana,спасибо,аг я там увидела :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:50, 01.02.2010
а, ну мы прививались не по этой схеме, насколько я помню
Свет, напомни, или ты вроде не писала, вы все прививки сделали? в каком возрасте?

в России и Европе, кста, перерыв между прививками не 30 дней, а 45.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 14:55, 01.02.2010
Мы делали все АКДС, не делали повторную гепатит, гемофильную совсем не делали и не делали Манту пробу.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 14:57, 01.02.2010
Мы делали все АКДС, не делали повторную гепатит, гемофильную совсем не делали и не делали Манту пробу.
а почему не делали гапетит и гемофильную? и по манту? что вместо него делали? или вообще забили...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 15:00, 01.02.2010
После роддомовской прививки на гепатит долго уходила желтушка новорожденных.  Нам сказала педиатр, что это часто  бывает. Просто я только после прививки наткнулась на инфу. которая мне дала понять, что и в р/д делать ненужно было. Против гемофильной прививки я уже давно, её и не собиралась делать. Манту не делаю по причине, что придерживаюсь мнения. что БЦЖ ещё работает, а грузить организм не хочу.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 15:01, 01.02.2010
Мы делали все АКДС, не делали повторную гепатит, гемофильную совсем не делали и не делали Манту пробу.
Приорикс?

мне вот интересно, может я нагнетаю, но в течение 2 лет, стоит нам собраться сделать Тёме ревакцинацию АКДС, как у него сразу температура 38.
даже вот в январе запланировала, у ребенка сразу Т., продержалась 2 дня - и больше ничего, не соплей, не кашля.

может это (как не смешно звучит) какой-то сигнал свыше, что нам не надо делать эту ревакцинацию? вот все 2 года не можем сделать и всё тут - в день прививки болеем.

для справки - я натура хоть и мнительная, но не дремучая, во всякие приметы не верю )))
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 15:04, 01.02.2010
Нет. заболели и не стали, инфанрикс АКДС.

Тань, а ты Тёму не готовишь к прививке морально? Может, боится и потому Т прыгает?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 15:08, 01.02.2010
почему против гемофильной?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 15:08, 01.02.2010
а почему не делали гапетит и гемофильную? и по манту? что вместо него делали? или вообще забили...
Оксан, мы тоже не делали гепатит, сделаем, но позже - я уже писала.
А гемофильная защищает от единичных вирусов, которых на самом деле гораздо больше, зато нагрузка от прививки большая.

Я общалась на форуме мамочек деток с аутизмом. Так практически у каждого ребенка аутизм проявился после всех проведенных прививок. И не в младенчестве, очень много случаев проявления и у 3 леток.
Они приводят очень много аргументов, статей известных докторов о вреде таких многокомпонентных прививок, особенно Приорикс.
Поэтому я не стала рисковать.
Сделаю по мере взросления.
 
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 15:10, 01.02.2010

Тань, а ты Тёму не готовишь к прививке морально? Может, боится и потому Т прыгает?
раньше готовила, он потом даже просил - хоч-у-у-у прививку.
потом подумала, может тут психологический аспект и просто планировала и ему ничего не говорила, сама не волнуюсь, но всё равно вот так ...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Anna от 15:13, 01.02.2010
мне вот интересно, может я нагнетаю, но в течение 2 лет, стоит нам собраться сделать Тёме ревакцинацию АКДС, как у него сразу температура 38.
даже вот в январе запланировала, у ребенка сразу Т., продержалась 2 дня - и больше ничего, не соплей, не кашля.

Таня, может и не нагнетаешь. Мы сделали ревакцинацию АКДС в 1,9 было абсолютно здоровы и анализы сдавали так как в сад собирались, и после АКДС где-то через недалю нам поставили диагноз коклюш :'(. Я теперь вообще не знаю как быть дальше, делать прививки или нет girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 15:13, 01.02.2010
Оксан, мы тоже не делали гепатит, сделаем, но позже - я уже писала.
А гемофильная защищает от единичных вирусов, которых на самом деле гораздо больше, зато нагрузка от прививки большая.  

Я общалась на форуме мамочек деток с аутизмом. Так практически у каждого ребенка аутизм проявился после всех проведенных прививок. И не в младенчестве, очень много случаев проявления и у 3 леток.
Они приводят очень много аргументов, статей известных докторов о вреде таких многокомпонентных прививок, особенно Приорикс.
Поэтому я не стала рисковать.
Сделаю по мере взросления.
 
логично. ну например ту же акдс не сделаешь же монокомпонентной notponimat но я согласна что убрать из нее что можно. хотя... голова кругом уже
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 15:28, 01.02.2010
логично. ну например ту же акдс не сделаешь же монокомпонентной notponimat но я согласна что убрать из нее что можно. хотя... голова кругом уже
--------------------современные вакцины перегружены соединениями тяжелых металлов, которые используются как консерванты, организм ребенка может не справится с тем чтобы вывести их. Никто не может сказать какой ребенок успешно выведет эти соединения из организма, а у какого возникнет ртутное отравление. Симптомы отравления ртутью один-в-один симптомы аутизма. Поэтому лучше вакцинировать детей как можно позже. Особенно это касается прививки MMR (она имеет сразу 3 компонента и количество консервантов в ней необычайно велико). На рынке вакцин Северной Америки сейчас наиболее опасны вакцины против гепатита В и гриппа, их пока не существует в форме свободной от консервантов. С вакцинами связаны и другие проблемы, которые могут привести к аутоимунным проблемам. Я бы сейчас не стала вакцинировать уже малыша как минимум до 3-х лет. Если вы все-таки вы решаете провести вакцинацию, не делайте 2 вакцинации вместе, никогда не вакцинируйте только что переболевшего или нездорового ребенка. Не делайте лишних вакцинаций - подумайте, нужно ли делать вакцинацию от той же ветрянки или лучше ею переболеть. В общем, решайте сами, просто знайте – вакцинация это большой риск. Ребенок может не стать аутистом, но может получить другое неврологическое расстройство. Статистика таких расстройств по США выглядит довольно угрожающе: неврологическим расстройствам подвержен каждый 6-й ребенок! Подробнее о прививках можно почитать в книге What Your Doctor May Not Tell You About(tm) Children's Vaccinations
Это я взяла
http://www.autismwebsite.ru/prevent_of_autism.htm --------------------

это цитата мамочки ребенка с аутизмом, пусть извинит - скопировала на другом форуме, там не одна она пишет и приводит аргументы.

Таня, может и не нагнетаешь. Мы сделали ревакцинацию АКДС в 1,9 было абсолютно здоровы и анализы сдавали так как в сад собирались, и после АКДС где-то через недалю нам поставили диагноз коклюш :'(. Я теперь вообще не знаю как быть дальше, делать прививки или нет girl_sigh
я вот думаю, мы сделали 3 АКДС, среднестатистический иммунитет ребенка "держит" оборону после прививки  1 год, далее идет ревакцинация.
Но под этим сроком 1 год бралось наименьшее значение, максимальное считается 4 года.
Т.е. мы сделали в 1 год третью АКДС, значит я могу надеяться, что Тёма лет до 5 защищен.
Вот думаю, может вообще ее не делать? или сделать дифтерию только? или делать позже?

Оксан, по поводу фразу голова кругом - всё будет, родишь, увидишь крошечку и поймешь - когда и что делать  girl_pinkglassesf
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 15:29, 01.02.2010
Танюша, могу спросить у инфекционистов мнения, хочешь?

ППКСну, насчёт того. что всему своё время. Оксан. читай, но решишь ты всё уже глядя на манюню
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 15:35, 01.02.2010
Танюша, могу спросить у инфекционистов мнения, хочешь?

Свет, спасибо, наша врач изначально инфекционист, она говорит, что ревакцинацию АКДС делать надо.
С Приориксом не спешить вообще.
Манту сделать перед школой.
Гепатит не раньше 10 лет.
У нее очень много благодарных пациентов, я несколько раз видела кто у нее наблюдается, очень известные люди, правда это не показатель ))), но знаю, что все детки у нее не имеют проблем - сколько раз не общалась с мамочками, все довольны и у всех она во время выявляет нарушения, прививки делает будучи уверенной в здоровье ребкна , поэтому врачу я верю.
Но с удовольствием бы послушала мнение другого врача.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 15:55, 01.02.2010
Скажи, если врачу доверяешь, чего дёргаться? Или сомнения есть?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 16:00, 01.02.2010
Скажи, если врачу доверяешь, чего дёргаться? Или сомнения есть?
так вот как раз же и написала сомнения - 2 года в день прививки болеем (всего раз 10 собирались делать), это знакомая ляпнула недавно - может это знак не делать, я и задумалась ...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 16:01, 01.02.2010
Да уж. "помогла" она тебе этими словами. Я завтра вечерком тебе отпишусь с ответом :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 16:06, 01.02.2010
Да уж. "помогла" она тебе этими словами. Я завтра вечерком тебе отпишусь с ответом :)
помогла не то слово.
спс, Свет, буду ждать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 17:24, 01.02.2010
Оксан, у нас тоже маловато прививок, но наша врач сказала, если граммотно сделать справку, то в сад возьмут.

Я тебе маякну, как должна выглядеть эта справка
Танюш, и мне, плиз :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 17:35, 01.02.2010
... знакомая ляпнула недавно - может это знак не делать, я и задумалась ...
ой, а я б так и подумала, честно говоря... ::)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Кокоська от 15:35, 26.03.2010
Наш иммунолог говорит,что нам уже можно делать прививки. Стоит ли спешить, спросила у неё, она рекомендует всё таки делать. В прививках я не разбираюсь, в диагностическом центре они же и прививают
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ganusia от 15:36, 26.03.2010
Это на мединституте? Мы там делаем прививки
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Кокоська от 15:38, 26.03.2010
Это на мединституте? Мы там делаем прививки
Ага на 3 этаже, нам врач сказала,что б не переживали, медикаменты хорошие
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ganusia от 17:01, 26.03.2010
Марина Леонидовна?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 17:01, 26.03.2010
Наш иммунолог говорит,что нам уже можно делать прививки. Стоит ли спешить, спросила у неё, она рекомендует всё таки делать. В прививках я не разбираюсь, в диагностическом центре они же и прививают
Ян, так вы в диагностическом или в иммунологии?
если Марина Леонидовна, то это иммунология, а диагностический это совершенно другое здание.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ganusia от 17:02, 26.03.2010
Яна, действительно, все будет хорошо, не переживай. Мы делали все три АКДС там  и ТТТ-ТТТ-ТТТ! Главное, чтобы не было аллергии, поэтому...  ребенка подготовить надо к прививке, лучше недельки две до и хотя бынедельку после поберечься, особенно в плане еды. Мы у М.Л. делаем.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Кокоська от 17:10, 26.03.2010
Марина Леонидовна?
ага, ну она тоже сказала не переживать. Мы сейчас массажики поделаем и будем прививаться.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Кокоська от 17:11, 26.03.2010
Ань,а как это поберечься. Не вводить ничего нового или как? Или кушать не аллергенное просто?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ganusia от 17:15, 26.03.2010
Конечно лучше новое не вводить, ты же не знаешь как воспримет организм новую еду, это вам и врач потом скажет, алерргенное само собой.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ganusia от 17:18, 26.03.2010
http://www.howhouse.ru/articles/193/372
Мы пропивали до и после Фенистил, потому что была склонность к аллерги. В любом случае не помешает, а наоборот помогает легче перенести прививку.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ganusia от 17:20, 26.03.2010
Исправила ссылку, потому что здесь более подходящая информация.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Кокоська от 17:31, 26.03.2010
Мы тоже сейчас начали пить Фенистил, а то мы ж ещё и детской косметикой не пользовались. А тут для массажиков масло нужно будет
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 20:17, 26.03.2010
Мы тоже сейчас начали пить Фенистил, а то мы ж ещё и детской косметикой не пользовались. А тут для массажиков масло нужно будет
для массажиков прокипяти на водяной бане оливковое и будет тебе самое лучшее неаллергенное нежное масло ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Кокоська от 20:24, 26.03.2010
Спасибо,Оксан...я уже тоже об этом подумала
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Evgraf от 19:29, 28.05.2010
Скажите, а кто-нибудь в детский сад отдавал непривитого ребёнка? Вообще, на данном форуме есть те, кто считает прививки насилием над детьми? Отзовитесь!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Инуська от 21:01, 28.05.2010
мой ребенок идет в сад без прививок, и не собираюсь,по крайней мере пока , делать прививки
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 11:55, 29.05.2010
Скажите, а кто-нибудь в детский сад отдавал непривитого ребёнка? Вообще, на данном форуме есть те, кто считает прививки насилием над детьми? Отзовитесь!
Хоть тема о садиках, я бы хотела спросить, а вы не считаете насилием над чужими детьми, например эпидемию полиомиелита? которая да, разгорелась в другой стране, теперь переместилась в Москву и с такой скоростью дойдет может и до нас?
а всё из-за не привитых детей! которым не делают прививки просто так, без противопоказаний.

Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 12:00, 29.05.2010
Хоть тема о садиках, я бы хотела спросить, а вы не считаете насилием над чужими детьми, например эпидемию полиомиелита? которая да, разгорелась в другой стране, теперь переместилась в Москву и с такой скоростью дойдет может и до нас?
а всё из-за не привитых детей! которым не делают прививки просто так, без противопоказаний.


+1, с помощью прививок побороли жуткие эпидемии, и такое ощущение, что все хотят вернуться к этим болезням :(
конечно, нужно смотреть по ребенку, если есть противопоказания не делать, то не делать..а если все ок, то почему нет.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Инуська от 12:23, 29.05.2010
А то что детки от прививок с такими осложнениями, которых раньше и быть не могло, и даже умирают. В наше время  многие врачи, педиатры не делают своим внукам прививки
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 12:26, 29.05.2010
Гм, мы делаем, но не все.Но делаем. И наши знакомые делают. Но я думаю, что обсуждать чью-то позицию нельзя. Как бы нам не нравилась. Это позиция этих родителей. И переубедить мы всё равно не сможем
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 12:41, 29.05.2010
Гм, мы делаем, но не все.Но делаем. И наши знакомые делают. Но я думаю, что обсуждать чью-то позицию нельзя. Как бы нам не нравилась. Это позиция этих родителей. И переубедить мы всё равно не сможем
Света, ну почему.
Может и сможем.
Ты спроси у тех, кто не делает прививки, почему?
Так они же не ответят!

А то что детки от прививок с такими осложнениями, которых раньше и быть не могло, и даже умирают. В наше время  многие врачи, педиатры не делают своим внукам прививки

Инна, все мои знакомые врачи прививки делают.
Я не за все прививки.
Но вот коклюш-дифтерия-столбняк-полиомиелит? это же опасные болезни.
Вот дойдет до Украины полиомиелит - жуть. А в садиках половина без прививок, эпидемия начнется. Которую уже побороли.

У меня был одноклассник после полиомиелита. Девочки, страшное зрелище, детки после этой болячки инвалиды в лучшем случае.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 12:45, 29.05.2010
Ну сколько было этих разговоров, они никогда переубеждением не заканчиваются. Просто стороны сорятся и обижаются.Кто-то не может объяснить почему, кто-то просто: а вдруг и что.. Ну я сама ЗА прививки, ты знаешь. Но с разумным подходом, выборочным. Но АКДС и полиомиелит - святое
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 12:47, 29.05.2010
последствия ж не от вакцины(почти всегда), а от того, что ребенок , которому делают приболевший, что перед прививкой не осматривают.это ж другое. есть, действительно, страшные болезни, тот же полиомиелит.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Инуська от 13:08, 29.05.2010
последствия ж не от вакцины(почти всегда), а от того, что ребенок , которому делают приболевший, что перед прививкой не осматривают.это ж другое. есть, действительно, страшные болезни, тот же полиомиелит.
Маш, не всегда, полностью здоровый ребенок, перенес очень тяжелое осложнение после прививки
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 22:35, 31.05.2010
интересный сайт, несколько дней там зависаю
http://www.homeoint.org/kotok/index.htm
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 22:59, 17.06.2010
Скажите, а кто-нибудь в детский сад отдавал непривитого ребёнка? Вообще, на данном форуме есть те, кто считает прививки насилием над детьми? Отзовитесь!

 Я не делаю и не собираюсь. И могу обосновать!
Это не только насилие над детьми, а, в некоторых случаях, и непоправимый вред здоровью ребенка... А то, что болеют и переносят заразу непривитые дети  - это враки!
Где статистика? А сколько болеет привитых? А у скольких привитых побочные эффекты?
Уже давно в нашей стране делают БЦЖ всем (в Европе, кстати, не делают) - дак у нас же эпидемия! Привитые люди болеют!

 А для садика достаточно будет справки, что ребенок ЗДОРОВ  aga
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Evgraf от 23:14, 17.06.2010
Заходите сюда:
Поговорим
ссылка на  форум удалена! это запрещено. Лиссенок.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 23:20, 17.06.2010
Это не только насилие над детьми, а, в некоторых случаях, и непоправимый вред здоровью ребенка...

А статистика насчет "некоторых" случаев существует? И сравнительный анализ, в каких случаях здоровье ребенка страдает больше - от прививок или от занесенной в детский организм инфекции?

Я буду прививать. Честно говоря, я хоть и поддалась на какое-то короткое время общей панике по поводу прививок, все равно не нашла для себя убедительных аргументов против вакцинации. Зато я знаю, что если, не дай бог, непривитый ребенок заболеет, потом всю жизнь себя корить будешь за проявленную безответственность.
А заразу переносят не только и не столько дети, как взрослые, с которыми ребенок обязательно столкнется в том же детском саду.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 23:45, 17.06.2010
А статистика насчет "некоторых" случаев существует? И сравнительный анализ, в каких случаях здоровье ребенка страдает больше - от прививок или от занесенной в детский организм инфекции?

 Лично мое здоровье пострадало от АКДС, после одной из них я похудела на 2 кг  :o, у меня повреждена нервная система (тройничный нерв и т.д.).
 Здоровье моего племянника - заболел коклюшем сразу после вакцинации, несколько месяцев в больнице гормонами лечили - спас только побег из больницы и долечивание каким-то там серебром...
Ребенок контактировал только с семьей, мы не болели.
 И при повальном прививании населения ВСЕГДА есть несколько процентов заболевших детей\людей, и и нельзя сказать, что это непривитые дети - у нас нет такой статистики.
 Кроме того, кто сказал. что у вас иммунитет после прививки будет 100%? И какая будет напряженность иммунитета...
Уж не прививки ли заносят эту самую инфекцию и токсины?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 00:11, 18.06.2010
Кроме того, кто сказал. что у вас иммунитет после прививки будет 100%?

А кто сказал, что он должен быть 100%?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Arinka от 00:17, 18.06.2010
Зато я знаю, что если, не дай бог, непривитый ребенок заболеет, потом всю жизнь себя корить будешь за проявленную безответственность.

а, если не приведи Господь, осложнение после прививки? разве не будите себя корить?

нам вопрос отказа от прививок дался оооочень сложно и тяжело. очень много иформации перечитала за и против, пути заражения заболеваниями, от которых прививают и т.д.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 00:17, 18.06.2010

Где статистика? А сколько болеет привитых? А у скольких привитых побочные эффекты?
Уже давно в нашей стране делают БЦЖ всем (в Европе, кстати, не делают) - дак у нас же эпидемия! Привитые люди болеют!

 
В каой из стран Европы не делают прививки?В Бельгии и Франции делают 100 %,их график прививок почти на 100 % совпадают с нашим и  y них даже не возникает мысли не делать прививки ребенку.Так что не вводите людей в заблуждение
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Arinka от 00:20, 18.06.2010
интересный сайт, несколько дней там зависаю
http://www.homeoint.org/kotok/index.htm
действительно интересный сайт. Катя, а вы прививаете Максимку?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 00:30, 18.06.2010
Нет. Только БЦЖ в роддоме сделали.
Я на эту тему ни с кем и никогда не спорю, вопрос очень спорный! Просто постоянно изучаю массу литературы как "за" прививки, так и "против" и слушаю свою материнскую интуицию.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Arinka от 00:34, 18.06.2010
Это действительно так, в споре смысла нет. каждый для себя сам принимает решение и, какое бы решение не приняли родители - прививать или не прививать -, ответственность нести тоже им.
п.с. я очень рада, что на момент нашего рождения вакцины бцж в стране не было. :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 00:44, 18.06.2010
Это действительно так, в споре смысла нет. каждый для себя сам принимает решение и, какое бы решение не приняли родители - прививать или не прививать -, ответственность нести тоже им.
п.с. я очень рада, что на момент нашего рождения вакцины бцж в стране не было. :)
а что здесь радостного?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Arinka от 00:47, 18.06.2010
то что в стране не было вакцины бцж и моему ребенку не сделали эту прививку.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 00:50, 18.06.2010
то что в стране не было вакцины бцж и моему ребенку не сделали эту прививку.
а если бы была вы не могли бы от нее просто отказаться?Или вы думаете все люди поддерживают вашу точку зрения отказа от вакцинации?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Arinka от 00:52, 18.06.2010
я так не думаю. прочитайте мои предыдущие сообщения, на сим откланиваюсь, мое чадо просыпается :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 08:46, 18.06.2010
радость наверное от того что не пришлось сделать выбор. я сама боюс прививок. но и болезней от которых прививают тоже боюс. делать мы наверное будем. но очень осторожно. потому что не забывайте что осложнение часто из за неправильного подхода. сначала никого не обследуют, а после прививки на улице по жаре тусят(это я о конкретном случае).даже когда мы даем витамины и мажем кремом попку есть шанс каких то осложнений.
а по поводу туберкулеза... эпидемия у нас еще и из-за того что никто не делает ревакцинацию. и в той же европе не делают только там где страна признается свободной от Т. а вот когда едут в коммандировку в Россию или другую стрну постсответов то реокмендуют сделать.
про котока. я сама переболела гомеопатией и наверное помогает многим. самой два раза помогло. но считаю котока шарлатаном от науки. ну не может мой мозг (хоть и далекий от химии и физики )понять как растворенная капля в тысячах тысячах доз помочь? и по опыту наблюдения за детками которых лечили например от орви гомеопатией делаю вывод что просто переборол иммунитет и гомеопатия тут не помогла, вернее помогла, но маме которая спокойно спит потому что таблеток не давала))
 сорри что не в тему, но инфа к размышлению.
Концентрация вещества указывается в количестве разведений, через которые оно прошло, и записывается по простой формуле: буква — степень равзедения, число — количество разведений. Самые популярные среди гомеопатов разведения под буквой С, что соответствует разведению в 100 раз. Таким образом С12 — 12 разведений в 100 раз (ака 12 сотеннов). Звучит вроде и не страшно, правда? Но давайте посчитаем. Если вы стали считать по формуле 100×12=1200, то марш обратно в школу, ибо вы только что ошиблись всего-то на 21 порядок. Считается это по формуле 10012 или 1024 или 1:1 000 000 000 000 000 000 000 000. Не верите? Ок, берем 1 мл вещества и начинаем разводить: 0,1 литр → 10 л → 1000 л → 100 000 л → 10 млн л → 1 млрд л → 100 млрд л → 10 трлн л → 1013 л → 1015 л → 1017 л → 1019 л. Упс, на 12 шаге мы почти исчерпали запас воды на этой планете.
Для справки: воды на Земле, приблизительно 1,386 × 1018м³ (или 1,386 × 1021л). Это вместе с соленой.
— Пруфлинк


Зато получили заветный С12. Понятно, что на самом деле никто не разбавляет ложку говна океаном воды, разбавляют ложку ведром, но десятки раз подряд, на каждом шаге ненужное выливая. Но вот только геометрическая прогрессия никуда от этого не девается. К. О. поясняет, что в 1 моль (18 граммов) воды содержится 6,022 141 79(30)×1023 молекул, соответственно в 1 литре — 3×1025, так что при разведении в степени даже 1025 в дозе «лекарства» с вероятностью более 99 % не будет содержаться НИ ОДНОЙ молекулы действующего вещества.

Также очень часто встречаются концентрации C200. Как, например, у популярного «средства» от гриппа w:Оциллококцинума, где действующее вещество — сердце и печень мускусной (по ошибке называемой производителем барбарийской) утки — разбавлено именно в такой концентрации. Разведение в 1×10400 — это уже не одна таблетка в Тихом океане. Сторона куба из гугола гуголов гуголов гуголов (те самые 1×10400) молекул воды будет на много порядков превосходить размеры Вселенной, которая в поперечнике по разным оценкам составляет от 75 до 150 миллиардов световых лет. В видимой Вселенной атомов, по разным оценкам, от 1067 до 1077. В любом случае, это на триста с лишним меньше нулей, чем у 10400.

И это еще херня. Не нужно забывать о том, что мы живем не в идеально чистой среде. Вероятность вдохнуть с воздухом или получить с пищей ту же молекулу гораздо выше, чем вероятность встретить ее в «лекарстве». Но есть железная отмазка — в отличие от торадиционной медицины действуют не сами молекулы лекарства, а следы этих молекул на атсральном уровне.

Доказательства помощи гомеопатии грудным детям и собакам строятся по принципу «было плохо — нажрались шариков — стало хорошо». Проблема в том, что от многих болезней и люди и животные выздоравливают сами по себе, потому-то и придумали клинические испытания с контрольными группами. Ни одно из чуть менее чем 9000 клинических испытаний гомеопатии не показало улучшения состояния больных по сравнению с контрольной группой. Epic fail. Аlso, пара индусов успешно выпилила свою грудную дочь гомеопатией, конечно-конечно, «не так лечили» (кстати, не одни они такие, тысячи их, дарвиновских лауреатов).

Также надо понимать, что часть отзывов об успехах гомеопатического лечения связана с тем, что с гомеопатией часто путают фитотерапию. Которая действительно работает, так как там речь не идет о следовых концентрациях и прочей мистической хуите. В советское время существовали вполне официальные и одобренные Минздравом СССР «гомеопатические» средства, которые в действительности сводились к комбинации нормальных проверенных действующих веществ, извлеченных вместе с сопутствующей хуитой из биологического сырья. Многие подобные препараты и по сей день прекрасно продаются и работают. Так, например, довольно мерзкий настой кучи трав на солидоле успешно уговаривает псориазный организм не отторгать собственную кожу.

Надо отметить, что подобным приемом пользуется ряд фирм, самой известной из которых является немецкая Heel. Их «гомеопатические» препараты содержат наравне со всякой Ганемановской мутью вполне себе обычные компоненты типа тех же растительных и животных экстрактов, витаминов и тому подобных вещей. В отличие от чисто гомеопатических препаратов вполне себе помогают.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 10:27, 18.06.2010
я никогда не увлекалась гомеопатией, а сайт, ссылку на который я дала, изучаю отстраненно от самой гомеопатии. Там масса инфы без всякой связи с последней :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 10:40, 18.06.2010
порсто если человек является по сути главным гомеопатом, то что научного он может на своем сайте размещать(ак и его апологеты)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 10:53, 18.06.2010
В каой из стран Европы не делают прививки?В Бельгии и Франции делают 100 %,их график прививок почти на 100 % совпадают с нашим и  y них даже не возникает мысли не делать прививки ребенку.Так что не вводите людей в заблуждение

 Прививку БЦЖ не делают в Европе. Это факт.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 11:22, 18.06.2010
порсто если человек является по сути главным гомеопатом, то что научного он может на своем сайте размещать(ак и его апологеты)

 Э, между прочим, ваш хваленый  Дженнер Эдвард, который придумал прививку против оспы - был гомеопатом. И если потрудитесь прочесть о том, как делалась та прививка... Не секрет, что в 18 веке не было шприцев. Из чего и как он делал свои "прививки"?
 Вот цитиата из википедии "У крестьянки Сарры Нелсис, заразившейся «коровьей оспой», появились на руке несколько пузырьков (пустул). Содержимое их Дженнер втирает в царапину на теле восьмилетнего мальчика Джеймса Фиппса. У мальчика появилось легкое недомогание, которое прошло через несколько дней. " Вполне классическая гомеопатия.

 А вот состав ИНФАНРИКС:    0.5 мл (1 доза)
дифтерийный анатоксин   не менее 30 МЕ
столбнячный анатоксин   не менее 40 МЕ
коклюшный анатоксин   25 мкг
гемагглютинин филаментозный   25 мкг
пертактин   8 мкг
алюминий (в форме гидроксида) - 0.5 мг, 2-феноксиэтанол (консервант) - 2.5 мг, натрия хлорид 4.5 мг, вода д/и до 0.5 мл, формальдегид (остаточное содержание - не более 0.2 мг/мл).

 Возможно, среди нас найдуться химики и пересчитают мг в мл, и дадут нам процентное содержание этих консервантов, но даже я вижу - из там поболее 50%  aga!
 2-феноксиэтанол рекомендуется вводить из расчета 1.0% от веса конечного продукта.
 Формальдегид вообще запрещен к использованию и в косметике и в пищу... а внутримышечно можно?
 Алюминия гидроксид - антацид, что он делает в вакцине?
 Соли ртути положить забыли :)
 И обратите внимание на долю этих консервантов в вакцине! И это и попадет в кровь вашему ребенку...

 И чем же современная вакцина похожа на "прививку" Дженнера? Составом, принципом действия ...?
 Или кто-то хочет оправдать собственный бизнес?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 11:24, 18.06.2010
Прививку БЦЖ не делают в Европе. Это факт.
а в ыв Европе живете? или на украине? где смертность от туберкулеза на  тысячи?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 11:27, 18.06.2010
Э, между прочим, ваш хваленый  Дженнер Эдвард, который придумал прививку против оспы - был гомеопатом. И если потрудитесь прочесть о том, как делалась та прививка... Не секрет, что в 18 веке не было шприцев. Из чего и как он делал свои "прививки"?
 Вот цитиата из википедии "У крестьянки Сарры Нелсис, заразившейся «коровьей оспой», появились на руке несколько пузырьков (пустул). Содержимое их Дженнер втирает в царапину на теле восьмилетнего мальчика Джеймса Фиппса. У мальчика появилось легкое недомогание, которое прошло через несколько дней. " Вполне классическая гомеопатия.

 А вот состав ИНФАНРИКС:    0.5 мл (1 доза)
дифтерийный анатоксин   не менее 30 МЕ
столбнячный анатоксин   не менее 40 МЕ
коклюшный анатоксин   25 мкг
гемагглютинин филаментозный   25 мкг
пертактин   8 мкг
алюминий (в форме гидроксида) - 0.5 мг, 2-феноксиэтанол (консервант) - 2.5 мг, натрия хлорид 4.5 мг, вода д/и до 0.5 мл, формальдегид (остаточное содержание - не более 0.2 мг/мл).

 Возможно, среди нас найдуться химики и пересчитают мг в мл, и дадут нам процентное содержание этих консервантов, но даже я вижу - из там поболее 50%  aga!
 2-феноксиэтанол рекомендуется вводить из расчета 1.0% от веса конечного продукта.
 Формальдегид вообще запрещен к использованию и в косметике и в пищу... а внутримышечно можно?
 Алюминия гидроксид - антацид, что он делает в вакцине?
 Соли ртути положить забыли :)
 И обратите внимание на долю этих консервантов в вакцине! И это и попадет в кровь вашему ребенку...

 И чем же современная вакцина похожа на "прививку" Дженнера? Составом, принципом действия ...?
 Или кто-то хочет оправдать собственный бизнес?
а я собственно никого не хвалю и вас и не агитирую.делайте как хотите. и не надо меня пугать консервантами применительно к МОЕМУ ребенку, а то я щас начну писать что чуствуют дети болеющие  тем же коклюшем тоже с переходами на личности.  потрудилась почитать много информации, поверьте. втирать пустулу оспы или разведенные много кратно вещества, надеясь на излечение от памяти вещества немного раные вещи.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 11:35, 18.06.2010
Вот почему, собственно, не люблю дискутировать в этой теме, здесь нереально спорить спокойно, все начинают с пеной у рта доказывать свою правоту, переходят на личности... Я уважаю мнение обеих сторон, вопрос о прививках действительно ооооочень спорный, но то решение, которое принимает конкретный родитель для своего ребенка, никто не в праве осуждать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 11:43, 18.06.2010
права ты Катя, не буду доказывать acute тем более я не знаю что доказывать. сама до сих пор сомневаюсь))
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 11:44, 18.06.2010
давайте, может, просто высказываться, почему я "за" и почему я "против"?
Мне, например, мотивация очень интересна и полезна
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 11:47, 18.06.2010
банально все у меня.я за потому что болезни от которых привики существуют распостранены, опасны и самими болезнями и их последствиями, потому что процент осложнений от прививок гораааздо ниже процента осложнения от болезней.
а против потому чт оне уверена в фармацевтах и медиках всех рангов.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 12:03, 18.06.2010
Прививку БЦЖ не делают в Европе. Это факт.
Так у них и туберкулеза нет практически,а у нас в стране туберкулез распространен как нигде.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 12:07, 18.06.2010
Я тоже за прививки,в первую очередь из-за очень страшных последствий этих болезней.Видила как моя крестница болела коклюшом и какие последствия перенесенного заболевания.Своему ребенку я такого не хочу.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 12:10, 18.06.2010
давайте, может, просто высказываться, почему я "за" и почему я "против"?
Мне, например, мотивация очень интересна и полезна
Кать, напиши и свою мотивацию, мне интересно.

Мы делали Инфанрикс и отдельно инъекцию полиомиелита  врач сказала так легче переносится.
Делали первую в 7 месяцев, т.к. раньше полугода нам никто вообще не советовал.
Промежуток между прививками был у нас 1,5 месяца, вроде так легче.

Ревакцинацию через 1 год не делали. Т.к. раньше в СССР промежуток был минимум 1,5-2 года.
А сейчас гонят неизвестно куда.
Начиталась, что допускается и 4 года.
Поэтому гробить иммунитет гонкой прививок я не захотела.
Сделаем ревакцинацию после 4 ребенкиных лет, когда у него запуститься свой иммунитет.

Приорикс не делали, врач советует к первому классу сделать. Всё равно для мальчиков желательно до переходного возраста привиться от "свинки", т.к. реально ее болеют практически все, и если заразиться в переходном возрасте, да не будучи привитым - я не враг своему сыну.
В общем к первому классу сделаем, скорей всего без краснухи, она не опасна. Так наша врач советует. В принципе я с ней согласна.

Гепатит тоже не делали. Пока еще не думала.

БЦЖ в роддоме. Тут я "за".
А то пеняют на Европу, так у них такой заболеваемости ведь нет.
А у нас навалом. Моя соседка работала в тубдиспансере. Говорит, что видит своих клиентов везде - их полно в общественном транспорте, рынках, магазинах и далеко не у всех закрытая форма.  

Пробу Манту не делала и делать не собираюсь. Зачем травить ребенка этим туберкулином. Это же всё равно не прививка.
А Тёмы рубчик 7 мм, наша врач говорит, что у нас по любому реакция будет, лишний гемор.  

Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 13:07, 18.06.2010
банально все у меня.я за потому что болезни от которых привики существуют распостранены, опасны и самими болезнями и их последствиями, потому что процент осложнений от прививок гораааздо ниже процента осложнения от болезней.
а против потому чт оне уверена в фармацевтах и медиках всех рангов.

У меня та же аргументация.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 13:14, 18.06.2010
Так у них и туберкулеза нет практически,а у нас в стране туберкулез распространен как нигде.

 Дело в том, что у них и не делали. Нас вакцинируют уже 60 лет - и туберкулез  распространен, как нигде :). Может, в прививках дело? Вот из роддомов они уже исчезли...

 А еще туберкулез - это палочка, а устойчивый иммунитет возникает при прививании чего-то вирусного!
БЦЖ хватает только на ОДИН год, можете у педиатора спросить. Целесообразно ли прививать ребенка от туберкулеза, если в семье им никто не болен? Или каждый год прививаться, несмотря на побочные эффекты b_flowers.

 Отношусь к прививкам отрицательно, я и некоторые мои родственники от них очень пострадали. А делать прививки и надеяться, что "пронесет"... Неизвестно, где их взяли и как хранили, состав, понятно, какой...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Nataliya от 13:16, 18.06.2010
А мне вот странно, если у нас всех активно прививали в СССР и не было такой осведомленности родителей, т.е. практически все здоровые дети были привиты в общем порядке, то почему у нас сейчас такое количество больных на туберкулез?  girl_impossible
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 13:35, 18.06.2010
А мне вот странно, если у нас всех активно прививали в СССР и не было такой осведомленности родителей, т.е. практически все здоровые дети были привиты в общем порядке, то почему у нас сейчас такое количество больных на туберкулез?  girl_impossible
порылась почитала.
в первую очередь вакцина хорошо защищает от туберкулеза мозга. уж это очень редкое явление у нас.
может спасибо вакцинации?

плюс, благодаря вакцинации  снизилась смертность от туберкулеза.

и по странам Европы, нигде я не нашла, что в Европе вообще не проводилась вакцинация БЦЖ.
практически во всех странах ее делали и примерно к концу 90-х годов отказались массово из-за благоприятной эпид.обстановки.
да и то, многие страны оказались от бЦЖ новорожденным, но оставили детям старшего школьного возраста.

но и далеко не все европейские страны отказались:
    * Беларусь
    * Болгария
    * Венгрия
    * Ирландия
    * Латвия
    * Литва
    * Польша
    * Португалия
    * Румыния
    * Словакия
    * Чехия
    * Эстония
    * Украина
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 13:41, 18.06.2010
У меня та же аргументация.

 Ну посудите сами, какой-то процент болеет все-равно (и нет статистики, по которой болеют только непривитые), плюс еще дети с побочными эффектами...

 Я читала статистику по собакам. Процентов 10% животных не поддаются прививанию. Но они могут остаться носителями вирусов. Где такая статистика по людям?
 А еше ветеринары говорят, что прививки подрывают кошачий иммунитет.
То есть даже 90% уверенности, что ребенок после прививки не заболеет данной болезнью - никто вам не даст! А свой естественный иммунитет  уже нарушен.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 13:45, 18.06.2010
А мне вот странно, если у нас всех активно прививали в СССР и не было такой осведомленности родителей, т.е. практически все здоровые дети были привиты в общем порядке, то почему у нас сейчас такое количество больных на туберкулез?  girl_impossible

 Вот и я об этом же!
Устойчивый иммунитет может возникнуть при прививке от вирусных заболеваний.
 А туберкулез - это палочка, бактерия! После БЦЖ иммунитета хватит на год... А вот как быть с носительством? И побочками?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Nataliya от 14:00, 18.06.2010
Я не категорически против, но пока не решилась на прививание , кроме прививок в роддоме, потому что:
1. Самое страшное, что мой ребенок попадет в те ЕДИНИЦЫ, у которых прививка дает тяжелые осложнения или, еще хуже, летальный исход. Если я знаю, что это опасно, я не могу себя заставить подвергнуть ребенка опасности. Кто-то скажет, что есть и опасность заразиться еще более опасными болезнями, но и это я осознаю, поэтому вроде хочется защитить ребенка, и страшно от такой защиты, которая может сама погубить...
2. Смотрела передачу, так там педиатр говорила, что у некоторых деток есть врожденный иммунитет на некоторые из болезней, от которых мы прививаем... Только никто почему-то не хочет делать анализ крови на наличие антител к этим болезням. И тут же она добавила, что вы скорее поседеете, чем добьетесь у своего врача направление на такой анализ!
3. Иммунитет от прививок не есть пожизненным и получается, что такие болезни, как свинка и краснуха, которые в детстве переносятся достаточно легко, переносятся на более старший возраст, когда они дают осложнение. Явным примером этого стал мой муж, который заболел свинкой после 20ти лет, и ему сказали, что возможно он не сможет иметь детей...  girl_obmorok Слава Богу, они ошиблись, но другие органы тяжелым лечением ему-таки посадили.  girl_impossible Хотя, как любая мама, я, конечно же не хочу, чтоб мой ребенок болел не в детстве, ни во взрослой жизни... Поэтому вряд ли я бы решилась отвести своего ребенка к больному ребенку, чтоб он тоже заболел и приобрел пожизненный иммунитет, как это делали раньше...
4. Опять-таки, из рассказа одной умной педиатра, профессора, она рассказала, что у детей имеется разная восприимчивость к болезням. Так вот она сама не привита, и ее брат не привит, он заболел коклюшем, она находилась с ним в одной квартире, соблюдая элементарные правила общения с больными, и не заболела, т.к. она оказалась невосприимчивой к этой болезни...
5. Ряд примеров, которые у меня перед глазами, говорят далеко не в пользу вакцинации... (от осложнений и задержки развития, до смертельного случая!)  :(

В общем все это очень сложно, продолжаю изучать информацию, а пока надеюсь, что Боженька защитит моего сынулю от всяких напастей!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 14:10, 18.06.2010
Nataliya

И я того же мнения!  az_smiley
Моей свекрови и свекру в те еще годы делали ЕДИНСТВЕННУЮ прививку - от оспы! Я за 7 лет жизни видела чтоб они грипом болели - только один раз! Я болею по четыре раза в год и грипом и орз, с осложнениями  ag_smiley. Они от меня не заражаются. Как и мой муж  :)
Но мне делали ВСЕ прививки по графику... И с побочными эффектами...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Katy от 14:28, 18.06.2010
я "за" прививки.
но делать с толком, при нормальном осмотре и сдаче анализов.
мы делали все прививки по графику. ну может на 1-1,5 мес сдвинулись.
и ттт все хорошо у нас прошло.
второму ребенку тоже будем собираемся делать все, но позже посмотрим.

наших мам раньше и не спрашивали хотят делать или нет.
у меня и мужа все ОК, очень редко болеем
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:31, 18.06.2010
Симба, та ладно всё валить на прививки, даже ОРЗ из-за них )))

Цитировать
Явным примером этого стал мой муж, который заболел свинкой после 20ти лет, и ему сказали, что возможно он не сможет иметь детей...  обморок Слава Богу, они ошиблись, но другие органы тяжелым лечением ему-таки посадили.  
Вообще-то паротит вообще ничем не лечат, теплым питьем и покоем. Или вы что-то путаете про тяжелое
 лечение или уже байки рассказываете.
И опасен паротит как раз в подростковом возрасте, т.к. дает осложнения на яички. А осложнения в основном у не привитых мальчиков.
А вашему мужу уже 20 лет было, я думаю всё у него уже сформировано было в таком возрасте и осложнений быть не должно.

Но никак вакцина не защитит от заражения, зато защитит от тяжелого течения болезни.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 14:33, 18.06.2010
И девочки, правы, написав, что спор здесь бессмысленнейший.
А то щас начнутся пугалки  и страшилки фиг знает о чем.

Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Katy от 14:34, 18.06.2010
Тань я с тобой полностью согласна

Но никак вакцина не защитит от заражения, зато защитит от тяжелого течения болезни.

мой брат заболел свинкой в 14-15 лет. не помню точно. но он был привит и ттт обошлось без последствий.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Nataliya от 15:15, 18.06.2010
Вообще-то паротит вообще ничем не лечат, теплым питьем и покоем. Или вы что-то путаете про тяжелое
 лечение или уже байки рассказываете.
И опасен паротит как раз в подростковом возрасте, т.к. дает осложнения на яички. А осложнения в основном у не привитых мальчиков.
А вашему мужу уже 20 лет было, я думаю всё у него уже сформировано было в таком возрасте и осложнений быть не должно.

Но никак вакцина не защитит от заражения, зато защитит от тяжелого течения болезни.

Выдумывать мне незачем, путать тоже не путаю и прошу не высказываться в мой адрес таким образом! По поводу лечения, врачам было виднее чем лечить. Спорить не собираюсь.
А на счет того, что вакцина защищает от тяжелого течения болезни не защитила!!!
Никому не желаю прочувствовать это на себе!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: олюшка от 15:31, 18.06.2010
ой, девчонки! Что вы спорите!!!Это , конечно, очень щепетильная темка....ведь люди, как у нас: всегда такие знающие-особенно в педагогике и медицине ag_smiley......Тема о прививках-это как гиря весов - не знаешь как лучше поступить.... И в том, и в том случае есть РИСК!!!
 Своего ребенка я прививала. НО ЧЕСТНО - ОЧЕНЬ БЕСПОКОИЛАСЬ!!!! Но врач , к которому мы обратились, очень грамотный специалист- я ей доверилась!!!!
А вот, если будет второй ребенок:даже не знаю, как поступлю- буду ли делать прививки....???? В общем, сколько людей, столько мненений....
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Veronika от 20:05, 18.06.2010
конечно,делать или нет -сугубо лично дело каждого!я против прививок!!мне делали прививки,хотя мама моя каждый раз умоляла врачей не колоть,сразу после прививок я сильно болела,может иммунитет слабый был . читала ,что у малышей до определенного возраста не работает своя "защита",а мы их с первого дня начинаем гадостью пичкать,отказ написала до 7 мес.,но после случая у знакомых(малыша еле спасли от последствий на прививку ,перенес две операции,врачи негласно сказали,что это побочка,а на документах никто не подпишется) по крайней мере до сада точно не буду колоть.еще в инете посмотрела видео про прививки,где специалист(не помню имени,очень известная в России женщина в возрасте в очках) все объясняет дотошно не в пользу прививания.очень долго думала по этому поводу аж голова закипала,муж меня поддержал.единственное может паротит уколю.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 20:39, 18.06.2010
Девчонки, ну не все прививки бесполезные. Столбняк, паротит, краснуха, полиомиелит. Вот ХИБ, пробу Манту, гепатит я для себя выбрала как те, что мы не делаем. А спорить бесполезно. Каждая мама лучше знает здоровье своего малыша. Хорошо, если мама не бездумно отказывается от прививок, а читает, анализирует.

У моих одних знакомых после 1 прививки АКДС у малышки произошли серьёзные проблемы с неврологией: парез, отставание одной стороны в развитии от другой. А до 6 месяцев была здорова. Откладывали прививку то из-за того, то из-за этого. И им очень горько, что малышка теперь одной ручкой не может почти двигать, куча процедур, проблем. Я только за обдуманные прививки, очень внимательно наблюдение грамотным педиатром ребёнка.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Pannochka от 21:28, 18.06.2010
Свет, ну и как даже самый грамотный педиатр может предусмотреть вот такие последствия? это ж лотерея, ну как можно определить, что тому ребёнку можно колоть АКД, а этому нет? Ну померяют темпу, кожные и слизистые покровы и всё. Так что просто молиться и надеяться на лучшее даже при тщательном наблюдении грамотного педиатра girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 21:31, 18.06.2010
Когда писала о педиатре, то имела ввиду, что не тяп-ляп готовить ребёнка к прививке. А сдать все анализы, за показателями Т следить, набором веса и т.п. Когда говорили с мамой девочки, то проскользнуло, что малышка после простуды была. Недавно. Наш педиатр строго-настрого нам запретила думать о прививках ранее, чем через 2 недели после полного выздоровления. А предугадать никто не может. Врачи не боги, увы
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Nataliya от 22:08, 18.06.2010
Здоровье ребенка тоже такая непредсказуемая штука, сегодня вроде здоров, ночью температура под 40, а потом уже сопли, кашель, горло... Или зубы лезут... Или аллергия вдруг вылезла, вроде ничего нового не вводили... Еще поэтому страшно.
А на счет педиатров, наша моей знакомой говорила, ну и что, что горло немного красное, давайте кольнем...  girl_obmorok Вот как доверять! И взвесить отказали, т.к. ребенку больше года! А что после года вес набирать не надо? При том, что девочка меленькая, никакой угрозы для целостности их весов не представляла, но ни врач, ни медсестра не соизволили поднять свой зад и взвесить ребенка перед прививкой!

посмотрела видео про прививки,где специалист(не помню имени,очень известная в России женщина в возрасте в очках) все объясняет дотошно не в пользу прививания

Очень хороший фильм, называется "Правда о прививках". Вот он мое мнение сильно сместил в сторону воздержания от прививок, по крайней мере пока.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 22:19, 18.06.2010
Свет тут действительно лотерея....У нас анализы были в норме, не болеи аж полгода до привики температуру меряла 5 дней до все отлично...Предпосылок  к болячкам не было и в итоге получилась гадость girl_sigh
Я за то что надо верить своей интуиии, я вот чувствовала кожей, что низзя колоть нам  и все-ранво уколола...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 23:13, 18.06.2010
Ну я ж не говорю, что интуиция мамы - не то. Ксан, но наблюдение у хорошего педиатра, вниматеьного - тоже играет большую роль. У вас только твоя интуиция сыграла важную роль, получается
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 23:17, 18.06.2010
Ну я ж не говорю, что интуиция мамы - не то. Ксан, но наблюдение у хорошего педиатра, вниматеьного - тоже играет большую роль. У вас только твоя интуиция сыграла важную роль, получается
Свет ну какое наблюдение у педиатра если мы не болели с ноября 2009 года ag_smiley
обошли перед прививкой всех узких специалистов...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 23:19, 18.06.2010
Знаешь. мы вот как перед каждой прививкой делаем, сдаём анализ мочи, крови. Осмотр у педиатра: вес, рост, горло, нос, проверит кожные покровы. И только после того, ка кпридраться не к чему, даёт добро. Может, я перестраховщица, но мне так спокойней. Гораздо спокойней. Я вижу, что везде нет следов начинающейся/заканчивающейся болячки. Но, опять же, лотерея.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 23:22, 18.06.2010
Знаешь. мы вот как перед каждой прививкой делаем, сдаём анализ мочи, крови. Осмотр у педиатра: вес, рост, горло, нос, проверит кожные покровы. И только после того, ка кпридраться не к чему, даёт добро. Может, я перестраховщица, но мне так спокойней. Гораздо спокойней. Я вижу, что везде нет следов начинающейся/заканчивающейся болячки. Но, опять же, лотерея.
и у нас так было только нас ко всему еще и ЛОР смотрел ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 23:22, 18.06.2010
Я за то что надо верить своей интуиии, я вот чувствовала кожей, что низзя колоть нам  и все-ранво уколола...
вооооооот!!!! я как раз на этой волне. Пока не могу взвешено и аргументировано обосновать свою позицию, потому что я в некоторой степени "За", но в гораздо большей степени "против". Да и дискуссия эта не на пару часов :) Но все ж соберусь как-то с мыслями и выскажусь aga
А вот интуицию свою слушаю, и она меня останавливает очень серьезно. Заметила, что подсознательно, сколько бы не читала аргументов "за", всегда после этого есть желание найти "против"
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 23:25, 18.06.2010
вооооооот!!!! я как раз на этой волне. Пока не могу взвешено и аргументировано обосновать свою позицию, потому что я в некоторой степени "За", но в гораздо большей степени "против". Да и дискуссия эта не на пару часов :) Но все ж соберусь как-то с мыслями и выскажусь aga
А вот интуицию свою слушаю, и она меня останавливает очень серьезно. Заметила, что подсознательно, сколько бы не читала аргументов "за", всегда после этого есть желание найти "против"
ну интуиия интуицией, а прививать то надо у меня бабушка болела столбняком это очень и очень страшно!!! о полиомелите вообще молчу...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Nataliya от 23:25, 18.06.2010
вооооооот!!!! я как раз на этой волне. Пока не могу взвешено и аргументировано обосновать свою позицию, потому что я в некоторой степени "За", но в гораздо большей степени "против". Да и дискуссия эта не на пару часов :) Но все ж соберусь как-то с мыслями и выскажусь aga
А вот интуицию свою слушаю, и она меня останавливает очень серьезно. Заметила, что подсознательно, сколько бы не читала аргументов "за", всегда после этого есть желание найти "против"

как из моей головы взято!  girl_obnim
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 23:29, 18.06.2010
ну интуиия интуицией, а прививать то надо у меня бабушка болела столбняком это очень и очень страшно!!! о полиомелите вообще молчу...
не могу не согласиться. Поэтому если и буду делать прививки, то ооооооооочень выборочно
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Nataliya от 23:34, 18.06.2010
Но ведь отдельно от столбняка не сделаешь?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 23:39, 18.06.2010
а меня все же беспокоит эта гемофильная инфекция....
каковы шансы что прививка "отработает"? или это перестраховка и не более?
лишний раз колоть каку ооочень не хочется, к тому же я первый раз не боялась, а теперь ужасно просто, панически боюсь делать прививку :o
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Кокоська от 01:15, 19.06.2010
Я про прививки вообще ничего не знаю.....не ориентируюсь в названиях и сроках,когда делать....
Последняя прививка это БЦЖ в 2 месяца.....Собираюсь осенью прививать, нам уже годик будет.
Хочу всё сейчас перечитать и разобраться, и уже страшно сколько у меня появится сомнений с одной и другой стороны girl_sigh
Мы собирались в конце апреля прививаться, иммунолог нам расписала всё...и я труханула(ходила как раз в апреле к массажисту и он мне столько случаев понарассказывал о последствиях у некоторых деток)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Manyasha от 09:40, 19.06.2010
 в России, в частности в Москве, Рязани, началась эпидемия полиомиелита. в основном болеют непрививтые дети. так как непрвитых довольно много, то речь идет об эпидемии. информация от подруги, которая работает няней и очень тесно общается с педиатрами.
уже появились первые случаи и на Украине.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 10:52, 19.06.2010
в России, в частности в Москве, Рязани, началась эпидемия полиомиелита. в основном болеют непрививтые дети. так как непрвитых довольно много, то речь идет об эпидемии. информация от подруги, которая работает няней и очень тесно общается с педиатрами.
уже появились первые случаи и на Украине.
на счет Украины не слышала еще, даже специально искала, думаю что слухи, а вот в России - да, подтверждены.

да вот не сделаешь прививку против полиомиелита, поедешь отдыхать за рубеж, и встретишь вот такого приезжего с полиомиелитом, тем более там же еще взрослые могут быть просто переносчиками.
вот уже там 100%, не дай Бог, болезнь ужасная и в легкой форме у не привитых не бывает.

девочки, еще вот Настя правильно написала в первых постах, что в нашей стране не сделаешь, потом ничего не докажешь.
например, в некоторые ВУЗы без прививок не берут, и если я не ошибаюсь, то в страны Европы, тоже, без некоторых прививок не пустят.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 18:49, 19.06.2010


Очень хороший фильм, называется "Правда о прививках". Вот он мое мнение сильно сместил в сторону воздержания от прививок, по крайней мере пока.
жаль не сняли очень хороший фильм "Правда о болезнях" girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Honey от 20:46, 19.06.2010
Девочки, моя подруга в Украине когда жила, малого не прививала
потому как начали прививки делать и очень плохо ребенку было
темпа высокая, скорую вызывали
сейчас они живут  в Греции, там догнали весь график прививок только по греческому графику, говорит даже на 0,1 градусов не поднялась темпа отлично перенес
почему так? никто не знает
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Honey от 20:49, 19.06.2010
Тань я с тобой полностью согласна

мой брат заболел свинкой в 14-15 лет. не помню точно. но он был привит и ттт обошлось без последствий.
Кать, последствия от паротита одни- ставят бесплодие
у брата дети есть?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Katy от 21:03, 19.06.2010
Кать, последствия от паротита одни- ставят бесплодие
у брата дети есть?
еще нет.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 22:44, 19.06.2010
Мифы о прививках с сайта www.privivka.ru

Общие мифы о прививках (http://www.privivka.ru/info/myth/general.php#9)

Мифы об опасности вакцинации (http://www.privivka.ru/info/myth/security.php)

Мифы о БЦЖ и пробе Манту (http://www.privivka.ru/info/myth/mantoux.php)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:47, 19.06.2010
Ирочка, молодец! Спасибо, я когда-то читала всё это, опять освежила
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 23:08, 19.06.2010
"Осложнения в чистом виде встречаются крайне редко, на порядки реже, чем обычные побочные реакции. И если осложнения на эту вакцину встречаются часто, то партия вакцины снимается с применения до проведения повторного контроля качества"

вот такие фразы меня цепляют. Сначала ведь появляются осложнения, потом выясняется, что осложнения не просто встречаются, а встречаются часто, и после этого вакцина снимается с применения... "Обнадеживает" очень  girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 23:19, 19.06.2010
И все-таки это обнадеживает больше, чем данные об эпидемиях, гуляющих по нашим странам.
К тому же, любая вакцина проходит клинические испытания, и возможные осложнения устраняются еще до начала ее массового использования.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 23:31, 19.06.2010
И все-таки это обнадеживает больше, чем данные об эпидемиях, гуляющих по нашим странам.
а у меня, откровенно говоря, большие сомнения в правдивости этих данных  girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 00:19, 20.06.2010
Данные по реакциям и осложнениям после профилактических прививок (http://www.privivok.net.ua/pvo_cases)

Сборник материалов для родителей, принимающих осознанные решения на основе исчерпывающей информации:
Аргументы против (прививки от свинки, коклюша, манипуляции статистикой) (http://www.kartinamira.info/health/vactination/vaccination32.html)
Вакцины: аргументы за и против (http://www.kartinamira.info/health/70-vaccination)

Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 00:47, 20.06.2010
 Вакцинопрофилактика (Русмедсервер) http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131
О видеоролике "Правда о прививках" http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=99136
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 01:25, 20.06.2010
О видеоролике "Правда о прививках" http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=99136
очень интересная ветка обсуждения, спасибо за ссылку  b_flowers
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 10:53, 20.06.2010
жаль не сняли очень хороший фильм "Правда о болезнях" girl_sigh

О болезнях вы знаете, а вы читали хоть раз инструкцию по применению вакцин? Видели там побочные реакции и поствакцинальные осложнения, которые может вызвать данная вакцина?

очень интересная ветка обсуждения, спасибо за ссылку  b_flowers

Очень интересная, но такая же бездоказательная....
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 11:35, 20.06.2010
О болезнях вы знаете, а вы читали хоть раз инструкцию по применению вакцин? Видели там побочные реакции и поствакцинальные осложнения, которые может вызвать данная вакцина?


вот за что не люблю антипрививочников так это за вашу агрессивность. читала я инструкцию и не разю точно так же как читаю инструкцию к любому препарату. ну вот например парацетамол Агранулоцитоз, тромбоцитопения, анемия, почечная колика, асептическая пиурия, интерстициальный гломерулонефрит, аллергические реакции в виде кожных высыпаний.все? не лечим от температуры??
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 12:19, 20.06.2010
Очень интересная, но такая же бездоказательная....

Такая же, как и аргументы "клуба альтернативных реальностей".
Я все-таки предпочитаю верить официальным данным, а не слухам и эмоциям, основанным на 537 сообщениях участников сайта "Одноклассники". Для многомиллионной аудитории вообще нерепрезентативная выборка.
Да и "исследование" Алексея Макарова, который, согласно аннотации к книге, имеет экономическое образование, более десяти лет занимается исследованиями в области истории, религии, когнитивной психологии, но никак не медицины, это не более чем собрание сочинений и мнений, причем в аргументации "против" почему-то много таких аргументомв, как "бред" и "Ерунда", в отличии от аргументации "за".

В любом вопросе есть аргументы "за" и "против", и ни один родитель не хочет плохого своему ребенку. Но окружающий мир вообще небезопасен - вокруг ездят машины, ходят бродячие собаки, живут неадекватные люди, но это же не означает, что ребенка надо изолировать от общества, боясь что его побьют, укусят, научат плохому. Риск есть даже в прогулке на детской площадке, так что же, запереть ребенка в доме и не выпускать? Там, правда, тоже опасно - мало ли, пожар, воры, землетрясение... В сети таких историй много, а значит, дело серьезно.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 13:34, 20.06.2010
Очень интересная, но такая же бездоказательная....
такая же бездоказательная, как "правда о прививках"?
а что для вас является доказательством?
я вчера нашла на ютьюбе правду о привиках, немного пролистала, наткнулась на повествование о привиках от оспы
"там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но и учащались, и вели ко все большему количеству жертв"
скажите, насколько нужно быть невежественным человеком, чтобы верить в эту чушь? от оспы избавились как раз с помощью массовой вакцинации человечества, какие здесь еще могут быть доказательства?
после этого закрыла фильм, тошно его смотреть дальше
а комментарии к фильму?
Цитировать
"Ученые думают что это "безмозглые приказы", а на самом деле это весьма продуманная приплаченная кампания чтобы люди с испорченным здоровьем больше болели и тратили свои деньги на лекарства. "
Цитировать
почитай книжки, для начала комитет 300, можешь поискать и через youtube оч много инфы
это же мракобесие какое-то  :-[
извините, если резко, по-другому не получается  girl_impossible


Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 15:53, 20.06.2010
 Я за свою жизнь не виделе детей или людей больных свинкой, полиомиелитом, столбняком.
 Каков вообще шанс сейчас встретиться с этими заболеваниями лично?
Зато много лично знаю людей с постпрививочными осложнениями :). Да и где брать эту заразу - если не из прививок.
 Коклюшем видела ( после акдс), после реакции Манту у девочки тромбоцитопения случилась(у нас в стране ее НЕ лечат, а предлагают приобрести импортную сыворотку за 10 000 у.е.!!!), краснухой сама переболела - ничего страшного (кстати, несмотря на прививки). Нервная система У меня повреждена после АКДС (после одной из них я резко похудела на пару кило).
  У моей тети, врача кстати, девочка заболела дифтерией. И она связывает это с прививкой! С тех пор прививки не делают.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 16:06, 20.06.2010
Вот, ВЫ не видели. Но это не значит, что этого нет. Вы ссылки Ирины Киприды почитайте. Там 1 пункт для вас aga
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:12, 20.06.2010
имхо. конечно прививки не полностью безопасная штука. как и (подчеркиваю) любое лекарство. но! вот это связывание всех бед и проблем с прививками напоминает ситуацию с молоком. чуть что-виновато молоко, то оно нежирное, то оно жирное...а вообще выбор конечно очень тяжелый-тут из двух зол надо выбирать меньшее.ксати от краснухи я б не делала, но у меня сын, была бы дочка сделала бы.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:13, 20.06.2010
Simba,а я работая в своё время в  педиатрии,насмотрелась на непривитых детей,больных дифтерией,коклюшем и т.д. О столбняке молчу вообще.Смертельных исходов тоже хватало.А вот за время работы(6 лет) осложнений после вакцинации видела 3-2 по недосмотру родителей,не информировали,что ребёнок только что переболел,не наблюдали накануне,не делали исследования(отнеслись халатно) и 1 случай-халатность врача,то же самое,ребёнок был болен в момент вакцинации.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 16:20, 20.06.2010
Для  меня одним из существенных аргументов "против" является тот факт, что с самим возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина, вторгаясь в имунную систему, обязательно нарушит естественный ход событий. Насколько я поняла, никто не ведет исследования в области что опаснее: дифтерит, туберкулёз или осложнения от прививок против них. Если кто-то встречал такие работы, дайте ссылку. Мне это очень интересно! Давно ищу.
А вот вторжение в имунную систему меня очень пугает.
Из слов онкоиммунолога - профессора В.В. Городиловой про плановость прививки:
"Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции её извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям... Растёт аллергия среди малышей - есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! "
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:26, 20.06.2010
Для  меня одним из существенных аргументов "против" является тот факт, что с самим возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина, вторгаясь в имунную систему, обязательно нарушит естественный ход событий. Насколько я поняла, никто не ведет исследования в области что опаснее: дифтерит, туберкулёз или осложнения от прививок против них. Если кто-то встречал такие работы, дайте ссылку. Мне это очень интересно! Давно ищу.
А вот вторжение в имунную систему меня очень пугает.
Из слов онкоиммунолога - профессора В.В. Городиловой про плановость прививки:
"Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции её извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям... Растёт аллергия среди малышей - есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! "
инетересно, а почему рождаются с аллергией? :o я конечно никакой не специалист, но что значит вторгаться в иммунитет? т.е. если ребенок просто переболеет, То все ок, а если в организм попадает ослабленный штам, то сбивается с курса? не пойму((
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:34, 20.06.2010
Я ввязываться в спор не буду.Уважаю любое объективно принятое решение родителей.Просто привела из своего опыта.Мне хватило,своих детей я привиаю,покупаю сама вакцину,хорошшо предварительно обследываю своих детей,внимательно слежу за состоянием до и после вакцинации.
Что касается исследований,это некорректно поставленный вопрос.В момент,когда ввелась вакцинация во всём мире,введение и было основано на таких исследованиях(тогда ещё не было таких фармацептических компаний на которые можно было пенять ,былии НИИ,тогда боролись с эпидемиями и их победили,вспомните те же дифтерию,оспу).А сейчас ,для меня искусственно созданая ситуация,которая,если бы все на неё велись( единичные факты утрируются,а Лиссёнок права,эти единичные факты есть при приёме любых лек. препаратов,проведении операций,и т.д. и) привела бы снова к ситуациям прошлых веков.
Это моя точка зрения,никому не навязываю.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 16:39, 20.06.2010
вот за что не люблю антипрививочников так это за вашу агрессивность. читала я инструкцию и не разю точно так же как читаю инструкцию к любому препарату. ну вот например парацетамол Агранулоцитоз, тромбоцитопения, анемия, почечная колика, асептическая пиурия, интерстициальный гломерулонефрит, аллергические реакции в виде кожных высыпаний.все? не лечим от температуры??

Не знаю, где вы моих словах усмотрели агрессию, просто было интересно. Потому как многие делают прививку и даже не интересуются подобными документами! А от температуры парацетамолом не лечим. Сбиваем температуру простым народным средством - обертыванием мокрой простыней! Мы не привыкли при любой ерунде сразу пичкать лекарствами! Зато любим всех - и прививочников и антипрививочников!!!  girl_obnim
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 16:39, 20.06.2010
Вот, ВЫ не видели. Но это не значит, что этого нет. Вы ссылки Ирины Киприды почитайте. Там 1 пункт для вас aga
А не нужно так резко со мной :)  А вы -видели? Я тоже давала ссылки, они и для вас! Я читала вдоль и поперек - мне мой ребенок дорог.
 Тетя моя из санстанции говорит: как, еще не прививали  - а вы сходите в институт крови и спросите какая прививка сейчас хорошая - и сделайте... А остальные - плохие?!
 А как же они сертификацию проходят тогда и попадают нашим детям? Каким образом прививки для темнокожих детей попали к нам в Краматорск( один мальчик умер, несколько десятков детей попало в нашу ОЦКБ с изменениями в крови, и какова их судьба?), и где при этом наша санстанция т тд. Это ли не опыты над населением?

Simba,а я работая в своё время в детсвкой педиатрии,насмотрелась на непривитых детей,больных дифтерией,коклюшем и т.д. О столбняке молчу вообще.Смертельных исходов тоже хватало.А вот за время работы(6 лет) осложнений после вакцинации видела 3-2 по недосмотру родителей,не информировали,что ребёнок только что переболел,не наблюдали накануне,не делали исследования(отнеслись халатно) и 1 случай-халатность врача,то же самое,ребёнок был болен в момент вакцинации.

 А откуда вы знаете, что эти дети были не привиты? С чего вы взяли, что болеют одни непривитые?
 Покажите статистику по которой болеют непривитые.
 У нас эпидемия туберкулеза, прививали всех - откуда взялась эпидемия - ведь привитые не болеют?!
Да и нас, непривитых, вам нечего боятся - вы прививались!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:45, 20.06.2010
А откуда вы знаете, что эти дети были не привиты? С чего вы взяли, что болеют одни непривитые?
 Покажите статистику по которой болеют непривитые.
 У нас эпидемия туберкулеза, прививали всех - откуда взялась эпидемия - ведь привитые не болеют?!
Да и нас, непривитых, вам нечего боятся - вы прививались!
В смысле,откуда я знаю?Я работала в отделении и поликлиннике в тот период времени.Я говорила именно о непривитых детях.Статистика у нас эта была ежемесячная по городу.Если бы знала,ксерила бы вам копию(но это было оч. давно)
Заболевшие туберкулёзом по причине несоблюдения правил вакцинации,т.е. следущая вакцинация не была проведена,смещена,особенности иммунитета и т.д.
Вас непривитых не боимся,сами все привиты ;)Я говорила совсем о других вещах.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 16:50, 20.06.2010
В смысле,откуда я знаю?Я работала в отделении и поликлиннике в тот период времени.Я говорила именно о непривитых детях.Статистика у нас эта была ежемесячная по городу.Если бы знала,ксерила бы вам копию(но это было оч. давно)
Заболевшие туберкулёзом по причине несоблюдения правил вакцинации,т.е. следущая вакцинация не была проведена,смещена и т.д.
Вас непривитых не боимся,сами все привиты ;)Я говорила совсем о других вещах.

 А как давно вы там работали? Еще лет 5-7 назад шумихи не было и прививались все. В советский период тоже все... Дайте мне теперешнюю статистику. Я ее не нашла! Ее нет?
Голословно. В случае с мед. работниками ничего невозможно доказать :). Рука руку моет. Все глупые - они ученые. b_flowers
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 16:51, 20.06.2010
Simba, я с вами не резко, а на равных. Я из семьи врачей. И? Меряться роднёй дальше будем или по факту?

А по факту у вас идёт отрицание, потому как ВЫ не видели. На что я и указала. Я видела фото детей в штатах, когда у них не было вакцины от полиомиелита. Давно было, но правда.

И тётя ваша из санстанции права. Есть прививки с плохими показателями реакций на них и плохими. МЫ именно так прививаем ребёнка: узнаём о вакцинах.

Что-то с темнокожими детками не поняла. И ещё вопрос: а вы считаете, что от цвета кожи зависит прививка?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 16:53, 20.06.2010
А как давно вы там работали? Еще лет 5-7 назад шумихи не было и прививались все. В советский период тоже все... Дайте мне теперешнюю статистику. Я ее не нашла! Ее нет?
Голословно. В случае с мед. работниками ничего невозможно доказать :). Рука руку моет. Все глупые - они ученые. b_flowers


Всё понятно, врачи все сволочи. Да-да... Им цель в жизни поставлена - опыты на детях проводить.

Знаете, многие врачи прививают своих детей. Не от всего, тщательно всё  взвешивая. Но прививают.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 16:54, 20.06.2010
Эпидемия туберкулеза зарегистрирована в Украине в 1995 году, как раз когда демократия достигла своего апогея: хочу - делаю прививку, не хочу - не делаю, да и с вакцинами было сложно. И с каждым годом количество больных увеличивается. Так что тут нелогичного? Меньше прививаются, больше болеют.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:57, 20.06.2010
Вы у своей тёти статистику попросите,у них она и сейчас есть.Вам и карты в руки)))Я работала 1993-1999г,было оч. много непривитых детей,т.к. время было оч. мутное,если вы помните...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:57, 20.06.2010
Без комментариев ag_smiley
Смешно...Ухожу...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 16:59, 20.06.2010
Ксю,  day5 Тоже ухожу, мне нервничать нельзя :P ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 16:59, 20.06.2010
У нас эпидемия туберкулеза, прививали всех - откуда взялась эпидемия - ведь привитые не болеют?!
Да и нас, непривитых, вам нечего боятся - вы прививались!
опять двадцать пять.. вы правда вопрос изучали?
привика от туберкулёза(бцж) не защищает от инфицирования, защищает маленьких детей от тяжелых, генерализованных форм туберкулеза!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 17:00, 20.06.2010
а кто говорил что не болеют привитые?да и ревакцинацию никто не делает. во ти некотрые причны эпидемии туберкулеза.

Yria, ну никто ж не говорит что сразу таблетки.но от высокой температуры напр., или от того же воспаления оегких ...ну вобщем не всегда ж есть возможность безмедикаментозного лечения. кстати, у той же простыни тоже есть побочные действия-например спазм сосудов.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 17:03, 20.06.2010
Simba, я с вами не резко, а на равных. Я из семьи врачей. И? Меряться роднёй дальше будем или по факту?

А по факту у вас идёт отрицание, потому как ВЫ не видели. На что я и указала. Я видела фото детей в штатах, когда у них не было вакцины от полиомиелита. Давно было, но правда.

И тётя ваша из санстанции права. Есть прививки с плохими показателями реакций на них и плохими. МЫ именно так прививаем ребёнка: узнаём о вакцинах.

Что-то с темнокожими детками не поняла. И ещё вопрос: а вы считаете, что от цвета кожи зависит прививка?

Все мои родственники - врачи. Их заботит только зарабатывание денег на биодобавках. А фармацевтов - на прививках, соответственно.
А я прям сейчас могу лицезреть эти фотки, поисковики же работают. :) Не нужно цепляться к словам.
 Эта информация от той же тети. Вакцины были индийские(?), в Краматорске - да для темнокожих. Как по-вашему они попали на Украину и прошли сертификацию?
 В нашей стране вам могу поставить что угодно и вы ничего не докажете.

Девочки, откуда столько эмоций?
Назовите тему "Прививаться!" и дело с концом  aga
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 17:21, 20.06.2010
 aga
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 17:57, 20.06.2010
такая же бездоказательная, как "правда о прививках"?
а что для вас является доказательством?
я вчера нашла на ютьюбе правду о привиках, немного пролистала, наткнулась на повествование о привиках от оспы
"там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но и учащались, и вели ко все большему количеству жертв"
скажите, насколько нужно быть невежественным человеком, чтобы верить в эту чушь? от оспы избавились как раз с помощью массовой вакцинации человечества, какие здесь еще могут быть доказательства?
после этого закрыла фильм, тошно его смотреть дальше
а комментарии к фильму? это же мракобесие какое-то  :-[
извините, если резко, по-другому не получается  girl_impossible

От оспы избавились как раз НЕ с помощью массовой вакцинации человечества, а в результате улучшения жилищных условий, питания, гигиены. Не забудем и антибиотики, электричество, мыло, горячую воду.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 18:00, 20.06.2010
От оспы избавились как раз НЕ с помощью массовой вакцинации человечества, а в результате улучшения жилищных условий, питания, гигиены. Не забудем и антибиотики, электричество, мыло, горячую воду.
а также с помощью массовой вакцинации  ;), и это сыграло самую важную роль в победе над эпидемией, потому что всех людей планеты одинаково хорошо не накормишь и не отмоешь.

и да, о каких антибиотиках идёт речь? я нашла только заметку о применении антибиотиков только в случае присоединения вторичной инфекции.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 18:14, 20.06.2010
Вряд ли, потому как заболеваемость, и, в особенности, смертность упали в десятки раз и БЕЗ прививок (ДО их введения).
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 18:19, 20.06.2010
Вряд ли, потому как заболеваемость, и, в особенности, смертность упали в десятки раз и БЕЗ прививок (ДО их введения).

это сказали в фильме "правда о привиках", или у вас есть альтернативный источник? b_flowers
и насчет антибиотиков уточните, пожалуйста. если я не ошибаюсь, оспа не лечится антибиотиками
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 18:22, 20.06.2010
это сказали в фильме "правда о привиках", или у вас есть альтернативный источник? b_flowers
и насчет антибиотиков уточните, пожалуйста. если я не ошибаюсь, оспа не лечится антибиотиками

Честно, еще не смотрела  фильм "правда о привиках"... secret
Учитывая наличие гнойной инфекции, больным назначают антибиотики широкого спектра действия (полусинтетические пенициллины, макролиды, цефалоспорины).
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 18:23, 20.06.2010
Учитывая наличие гнойной инфекции, больным назначают антибиотики широкого спектра действия (полусинтетические пенициллины, макролиды, цефалоспорины).
так это уже лечение присоединившейся инфекции, а не оспы как таковой. разве не так?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 18:25, 20.06.2010
Что вы имеете ввиду под присоединившейся инфекцией?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 18:31, 20.06.2010
Что вы имеете ввиду под присоединившейся инфекцией?
это когда к ослабленному оспой организму присоединяется какая-либо другая инфекция
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 18:31, 20.06.2010
Клиническая картина

Инкубационный период составляет 9-14 дней, изредка удлиняясь до 22 дней. В течении болезни выделяют четыре периода: продромальный, или предвестников (2-4 дня), периоды высыпания (4-5-е сутки), нагноения (7-10-е сутки) и реконвалесценции (20-30-е сутки).

Продромальный период характеризуется внезапным повышением температуры тела, интоксикацией, болями в поясничной области, миалгиями. Иногда появляется кореподобная или скарлатиноподобная сыпь, локализующаяся в области бедренного треугольника (треугольник Симона) или грудных треугольников. К концу продромального периода температура тела снижается.

Период высыпания начинается с появления на коже лица и слизистых оболочках оспенной сыпи. Элементы сыпи вначале имеют вид мелких пятен розового цвета, которые быстро превращаются в папулы; спустя 2-3 сут формируются везикулы - многокамерные пузырьки с пупковидным втяжением в центре, окружённые зоной гиперемии. Они располагаются на лице, конечностях и туловище. Наибольшую концентрацию оспенных элементов наблюдают на лице и конечностях. Эти высыпания обнаруживают также на ладонях и подошвах, что характерно для натуральной оспы. На одном участке сыпь всегда мономорфна (отличие от ветряной оспы). На фоне развития оспенной сыпи вновь постепенно повышается температура тела и нарастает интоксикация.

Период нагноения наступает к концу первой - началу второй недели болезни. Происходит резкий подъём температуры тела, состояние больного значительно ухудшается. Оспенные элементы нагнаиваются (вот это она и есть, или я что-то не так поняла? это уже не оспа по вашему, а присоединившаяся инфекция?), становятся болезненными и теряют многокамерность. К началу 3-й недели болезни пустулы вскрываются, и на их месте образуются корочки чёрного цвета. У больного появляется нестерпимый зуд.

Период реконвалесценции начинается с 4-5-й недели болезни. Температура тела нормализуется, состояние больного постепенно улучшается. В этот период происходят массовое отпадение корочек и интенсивное шелушение. На местах бывших оспенных элементов образуются рубцы, которые бывают достаточно глубокими и придают коже «рябой» вид.

Тяжёлое течение оспы обусловливают сливная форма, пустулёзно-геморрагическая (чёрная оспа) и оспенная пурпура. При среднетяжёлом течении заболевания обычно наблюдают рассеянную оспу, а при лёгком - вариолоид, оспу без сыпи, оспу без температуры. Вариолоид чаще всего протекает у лиц, привитых против оспы. Элементы экзантемы необильные, пустулы и рубцы не образуются.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 18:50, 20.06.2010
а также с помощью массовой вакцинации  ;), и это сыграло самую важную роль в победе над эпидемией, потому что всех людей планеты одинаково хорошо не накормишь и не отмоешь.

Зато можно массово вакцинировать!  ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 18:52, 20.06.2010
Вот тут и задумываешься, кому выгодна вакцинация и почему...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 18:55, 20.06.2010
я заходила на несколько мед. серверов, и там подчеркивалось, что  оспа - это вирусное заболевание и не лечится антибиотиками

Цитировать
Несмотря на интенсивные исследования в сфере разработки перспективных противогерпетических препаратов, инфекции, вызванные вирусом герпеса, являются малоконтролируемыми. Это связано с трудностями непосредственного влияния на вирусы, находящиеся в клетках организма. Поэтому ассортимент эффективных лекарств против ветряной оспы относительно небольшой. Использование интерферона уменьшает (иногда предотвращает) подсыпание, уменьшает число осложнений, облегчает течение болезни. Возможно применение ациклических нуклеозидов при отсутствии противопоказаний.

В первую очередь детей больных ветрянкой необходимо изолировать от детского коллектива (до истечения 7 дней с момента начала болезни). При ветряной оспе пораженные участки кожи (высыпания) следует обрабатывать зеленкой 2 раза в день. Иногда для лечения ветрянки у детей используют другие антисептики: метиленовый синий, марганцовка и т.д. При ветрянке ребенку не следует расчесывать корочки (может привести к образованию шрамов). Для этого родителям необходимо постоянно стричь детям ногти.
Для облегчения зуда врач может выписать антигистаминные средства (Димедрол, Тавегил, Супрастин). В случае гнойных осложнений (гнойный дерматит) необходимо назначить антибиотики.
про вторичную инфекцию, которую лечат антибиотиками, прочитала на одном сайте http://mirsovetov.ru/a/medicine/diseases/chicken-pox.html (http://mirsovetov.ru/a/medicine/diseases/chicken-pox.html)
так что мы просто говорили про разное. но вы же понимаете, что антибиотик лечит не оспу, а ее осложнение (гнойный дерматит) ?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 18:56, 20.06.2010
Зато можно массово вакцинировать!  ;)
да, почему бы и нет? посмотрите на акции ЮНИСЕФ, они вакцинируют африканских людей, живущих в соломенных хижинах. и это только один пример.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 18:59, 20.06.2010
Вот тут и задумываешься, кому выгодна вакцинация и почему...
ой, ну просто заговор против человечества  girl_obmorok нас всех хотят убить посредством вакцинации  :-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 20:15, 20.06.2010
Развею сомнения.Улучшения желищно-бытовых условий не могут избавить человечество от эпидемий.Как раз именно вакцинация сиграла большую роль.Если есть сомнения,читайте работы,исследования вирусологов и инфекционистов тех годов,а также знакомтесь с теми людьми,которые были командированы в точки эпидемий.Какие жилищно-бытовые условия,вы о чём?В ауле,африканских селениях?
Сама оспа,как любая ВИРУСНАЯ инфекция не лечится антибиотиками ,а вот осложнённое течение -да.
Вообще,глупый спор.Вы ,действительно,найдите  тех людей,которые боролись и пообщайтесь.А-то не зная даже элементарных исторических фактов (может просто из-за того,что родились гораздо позднее) и не имея знаний,начинаете рассуждать...
" В XX веке вирус унес жизни 300—500 миллионов человек. В конце 1960-х оспа поражала 10-15 млн непривитых людей."В 1967 г. ВОЗ принимает решение об эрадикации натуральной оспы с помощью массовой вакцинации человечества.
Последний случай заражения натуральной оспой естественным путем был описан в Сомали в 1977 г. В 1978 г. зафиксирован и последний случай лабораторного заражения.
Речь идёт о натуральной оспе.

Короче,читайте.Если есть сомнения и хочется подумать.Изучите материалы конференций и исследований 70-х.Только идите в областные библиотеки ;)
Извините,может чуть повысила тон,но поинтересуйтесь глубже,что такое вирусные инфекции,что такое вакцинация,когда возникла,опирайтесь на документальные источники,а не истерические выпады.
И,ещё,я абсолютно согласна,что на наш рынок есть вляние всяких фармацевтических элементов,но давайте одно отделять от другого.Что есть вакцина и что есть гос. или человеческий фактор.А для этого опять же больше интересуйтесь,и ,если вам говорят-не поленитесь и ,действительно.узнайте о лучших вакцинах,потратьте на них свои деньги,подготовьте детей.сделайте это обдкманно ...
Это сново моё видение вещей,извините.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Armida от 21:03, 20.06.2010
Ксюшенька, очень интересует вопрос про прививку от геппатита!!! Я малой еще не делала и вот теперь мучаюсь, может все-таки стоило или лучше подождать до года????
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 21:10, 20.06.2010
Развею сомнения.Улучшения желищно-бытовых условий не могут избавить человечество от эпидемий.Как раз именно вакцинация сиграла большую роль.Если есть сомнения,читайте работы,исследования вирусологов и инфекционистов тех годов,а также знакомтесь с теми людьми,которые были командированы в точки эпидемий.Какие жилищно-бытовые условия,вы о чём?В ауле,африканских селениях?

Вот именно! Я же о чем! Какие жилищно-бытовые условия? Никаких! Получите эпидемию оспы!
Цитировать
Динамика снижения заболеваемости натуральной оспой шла своим независимым путем и не была связана с обязательностью вакцинации. От оспы продолжают страдать страны третьего мира тоже вне зависимости от прививочного охвата населения. Хуже всего обстоят дела в Бразилии, Конго, Нигерии, Пакистане и ряде других стран, причем прививки не являются обязательными только в Бразилии, а во всех остальных странах они законодательно утверждены.
Короче, читайте, изучайте, общайтесь. Если хочется, потратьте деньги на дорогую вакцину с различными примесями. Тоже лично мое мнение!
P.S. Странно, как это человечество вообще выжило? Или в каменном веке тоже вакцины были???
P.P.S. Извините, если что не так...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 21:16, 20.06.2010
Выжило за счет того,что рожало пока рожалось,а в живых из 10 родившихся один максимум два оставалось.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Armida от 21:18, 20.06.2010
Выжило за счет того,что рожало пока рожалось,а в живых из 10 родившихся один максимум два оставалось.
aga aga aga
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 21:32, 20.06.2010
Yria,ну это наивно.Сейчас кол-во людей на планете гораздооо больше)))Вымирали странами от эпидемий.
А по поводу жилищно -бытовых условий,переворачиваете матушка ( там ,где работали мои родственники,в тех самых аулах,путём вакцинации истребили оспу,а условия остались те же) ag_smileyПо поводу Пакистана и т.д. Ещё раз повторюсь,в библиотеку и закажите документальные данные.Тоже извините,если что))))Да,если у вас твёрдое убеждение,вас это не касается,значит у вас есть достаточно ценный источник (именно для вас).И это ваше решение.Я писала вобщем,для сомневающихся(как вариант вникнуть в вопрос глубже,но можно и так: :o  говорят СМИ,некоторые "известные" имена,так модно,а я не буду,медики все сволочи  и т.д. ag_smiley. Личное дело каждого).У меня другое,основанное на других фактах,на других документах и ценных для меня источников.
Armida,я от противогепатитной вакцины отказалась в раннем возрасте.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Armida от 21:34, 20.06.2010
спасибо b_flowers
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 21:37, 20.06.2010
 :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 22:30, 20.06.2010
Yria,ну это наивно.Сейчас кол-во людей на планете гораздооо больше)))Вымирали странами от эпидемий.
А по поводу жилищно -бытовых условий,переворачиваете матушка ( там ,где работали мои родственники,в тех самых аулах,путём вакцинации истребили оспу,а условия остались те же) ag_smiley
Прошу прощения, не совсем правильно выразилась, попробую по другому...
Цитировать
Флагманом борьбы стал промышленный город Лейстер, в котором в ответ на арест и заключение в тюрьму горожанина, отказавшегося делать своим детям прививки и платить штраф , в 1869 г. была создана Лейстерская антипрививочная лига.
В эпидемию 1871-1872 гг., будучи одним из самых привитых (!) английских городов, Лейстер потерял 358 человек (при трёх тысячах заболевших), после чего жителями было решено, в нарушение драконовского закона, вообще отказаться от политики массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших (с тех пор словно, по мановению волшебной папочки, в городе, раз и навсегда, прекратились эпидемии оспы).
Собственно, лейстерский опыт не был откровением. В 1785 г., за 11 лет до дженнеровского эксперимента на Фиппсе и почти за 100 лет до лейстерских нововведений, известный английский врач, инокулятор Джон Хейгарт (1740-1827) из Честера писал в своих «Правилах предотвращения натуральной оспы»:
1) Не позволять никому, кто не страдает или не страдал ранее натуральной оспой, входить в дом инфицированного...
2) Не позволять ни одному больному, после появления у него пузырьков, выходить на улицу или в иное место скопления людей. Обеспечить постоянный приток свежего воздуха через окна и двери в комнату заболевшего.
3) Уделять самое тщательное внимание чистоте. Люди и животные, а также одежда, мебель, деньги, лекарства или иные предметы, подозрительные на зараженность, должны быть удалены из дома и вымыты, и должны посте того находиться еще достаточное время на свежем воздухе...» .
Все эти меры были известны, но в свое время на них не обратили внимания, а с появлением прививок и вовсе забыли. Ближе ко времени описываемых событий эту идею вновь выдвинул сэр Джеймс Симпсон (1811-1870), оставивший свой след в медицине введением в практику хлороформа. В статье, опубликован-ной в «Медикл тайме энд газет» (1868 г.), он заявил о возможности искоренения натуральной оспы, скарла-тины и кори путем ранней изоляции заболевших. Жители Лейстера подняли на щит гигиену с санитарией вместо прививок, и не ошиблись.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 22:42, 20.06.2010
Yria, дело в том, что никто не отрицает то, что соблюдение гигиены внесло свою лепту в победу над оспой, но окончательно эта болезнь все же была побеждена после введения вакцинации.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: rimma от 22:43, 20.06.2010
Я вообще не вижу смысла в прививке от гепатита В,бред какой-то получается:прививать нужно ребеночка от болезни,которой можно заразиться либо половым путем,либо через шприц наркомана...Я старшего прививала по графику,тогда даже не спрашивал никто,а с малой...Я просто в роддоме с девочкой в одной палате лежала,у которой первый ребенок в девять месяцев после прививки стал очень болеть и в годик умер...Так вот второго ее ребенка врачи даже не трогают и сами ей говорят прививать после года!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:46, 20.06.2010
Где можно заразиться вирусом гепатита В?

В местах, где собираются лица, употребляющие инъекционные наркотики, в салонах пирсинга и татуажа, парикмахерских (маникюр, педикюр).

Как это ни печально, заражение вирусом гепатита В еще происходит и в лечебных учреждениях.

Если говорить о географии, то наиболее высока распространенность гепатита В и носителей инфекции в странах Юго-Восточной Азии, тихоокеанского бассейна, Южной Америки (Амазонка), в Центральной и Южной Африке, странах Ближнего и Среднего Востока.
Среди близких к нам стран носителей HBsAg больше (8% населения и более) в республиках Средней Азии, Закавказья, Молдавии, согласно данным ВОЗ.
Меньше всего носителей и болеющих в Северной Америке, государствах Северной и Западной Европы.
Как происходит передача инфекции?

Перенос вируса осуществляется с кровью или другими биологическим жидкостями больного человека, попадающими непосредственно в кровь инфицируемого.

Это происходит при совместном использовании колюще-режущих предметов (маникюрный набор, станки для бритья), одного шприца для введения наркотиков, при пирсинге, татуаже с использованием плохо обработанного инструментария, при проведении медицинских манипуляций, половым путем и от инфицированной матери ребенку во время прохождения его через родовые пути.

При переливании крови, содержащей вирус гепатита В (например, взятой от донора – больного), также произойдёт заражение.
http://www.gepatit.com/b/infect.php


Так что не только в тех случаях, что вы написали
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 22:47, 20.06.2010
Имелся ввиду С.видимо.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:49, 20.06.2010
Ну видимо, но сразу идёт инфа о В ag_smiley А с С всё вообще интересней. Ксю, дай ты инфу, а?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: rimma от 22:50, 20.06.2010
Имелось в виду,что новорожденные не живут половой жизнью,не употребляют наркотики и не шастают по салонам красоты...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 22:51, 20.06.2010
Но у новорожденного есть мама (а она делает педикюр, лечит зубы), есть ещё родня,а также может быть ситуация, когда понадобится медицинская помощь, переливание крови и т.п.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 22:52, 20.06.2010
Санитария и гигиена при любом инфекцианном заболевании имеет значение,т.к. пути передачи...Но...,когда эпидемия порог концентрации вирусов другой и одной гигиеной не справиться,в этом и суть борьбы с эпидемиями,не всё так просто,как вам кажется.А по-поводу цитаты .сново некорректно,если учитывать.что исследования и возможности далеко впереди,чем выводы 18-19 века,тогда и микростроения вируса не знали и все пути передач и т.д. и т.п. :o
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 22:58, 20.06.2010
Вакцинация у нас не от гепатита С,насколько я помню,а В.Это разные подвирусы и разные пути передачи(вернее возможности,т.к. при С большая проникаемость...)
Противогепатитная вакцина не является в данный момент обязательной.Если ребёнку предстоит операция,мама носитель и прочее,она необходима.В остальных случаях лично я склоняюсь к перенесению вакцинации на более поздний период,когда ребёнок попадает в детский кол-в,где возможно инфицирование.
Пути передач других инф. заболеваний гораздо шире.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: rimma от 23:00, 20.06.2010
Т.е донора не проверяют перед тем,как кровь взять?Хотя чему удивлятся-у тех алкашей,которые под станцией переливания крови тусят,наверное,гепатит это самое безобидное заболевание...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: rimma от 23:03, 20.06.2010
Вакцинация у нас не от гепатита С,насколько я помню,а В.Это разные подвирусы и разные пути передачи.
Противогепатитная вакцина не является в данный момент обязательной.Если ребёнку предстоит операция,мама носитель и прочее,она необходима.В остальных случаях лично я склоняюсь к перенесению вакцинации на более поздний период,когда ребёнок попадает в детский кол-в,где возможно инфицирование.
Пути передач других инф. заболеваний гораздо шире.
Я это и имела виду,если дите неконтактное и семья нормальная,зачем травить ребенку организм?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 23:07, 20.06.2010
А вот если бы вакцина против Гепатита А была,это было бы лучше,т.к. там путь передачи и загрязненные продукты питания, вода, предметы обихода.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: rimma от 23:13, 20.06.2010
Че-то не в тему вспомнила:я в 14 лет лежала в инфекционке,на первом этаже был бокс для гепатитчиков,так вот:к ним приходили призывники,просили пописять в банку,а потом это пили-от армии таким образом откашивали!Ужас!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 23:16, 20.06.2010
Да,было такое :-[ Только изощрялись с кровью.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 23:16, 20.06.2010
Че-то не в тему вспомнила:я в 14 лет лежала в инфекционке,на первом этаже был бокс для гепатитчиков,так вот:к ним приходили призывники,просили пописять в банку,а потом это пили-от армии таким образом откашивали!Ужас!

 :-[  :-[  :-[ Господи, а пили-то зачем, сдавали бы уже чужое добро....
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 09:11, 21.06.2010
Меня аж затошнило :-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 10:14, 21.06.2010
Имелось в виду,что новорожденные не живут половой жизнью,не употребляют наркотики и не шастают по салонам красоты...
а медицинские манипуляции? girl_sigh
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Veronika от 11:10, 21.06.2010
Че-то не в тему вспомнила:я в 14 лет лежала в инфекционке,на первом этаже был бокс для гепатитчиков,так вот:к ним приходили призывники,просили пописять в банку,а потом это пили-от армии таким образом откашивали!Ужас!
у моего мужа отец-военный,крестный -военный,родственник работал в армии врачом ,вобщем мужа окружали люди знают все про армию не по наслышке...муж сказал,что это бред.в то время и так куча способов было более гуманныхи простых  "отлинять "от армии.я думаю,что тому кто выпьет мочу (пардон) нужно и так откос писать из-за невминяемости.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 15:18, 21.06.2010
Но у новорожденного есть мама (а она делает педикюр, лечит зубы), есть ещё родня,а также может быть ситуация, когда понадобится медицинская помощь, переливание крови и т.п.

 А у меня вот нет прививки от гепатита В, и я им за свою недолгую жизнь не заразилась. Леча зубы и делая татуировки... ag_smiley
 У меня есть знакомая пара, бывшие наркозависимые, Один гепатитом С болел, другая А. У их детей иммунитет врожденный!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 15:25, 21.06.2010
Таня, ну если б точно знать чо не заразишься или перенесешь без последствий, то тогда б конечно никто не делал прививки. а я вот вчера репортаж про вспышку полиомелита смотрела. показывали больных деток. жуть.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 15:27, 21.06.2010
Поздравляю вас с хорошим иммунитетом(правда,на данный момент,это всего лишь теория вероятности, вам повезло 1000раз,а вот повезёт ли в 1001?).Кстати,я здесь с вами в этой теории вероятности,тоже до сих пор не делала гепатитную  :( А как стали плохи мои дела,первое,что западозрили-гепатит.Слава богу пронесло.Вот чуть прийду в себя от проблем и пойду сделаю,ведь вся жизнь ещё впереди.Ещё я  сталкиваюсь с тем,что некоторые беременные женщины узнают о своей причастности к тому или иному гепатиту только в беременность.
А вашей знакомой паре повезло,что у мамы нет гепатита С(что тоже под вопросом),и нет ВРОЖДЁННОГО гепатита у детей.Дай Бог,чтобы этим деткам повезло.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 15:32, 21.06.2010
LiSSenok,что ты,это всё заговор медиков,на самом деле вспышки нет ;) Прошу прощения за сарказм.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 15:52, 21.06.2010

Очень интересная, но такая же бездоказательная....
Идеологией дискуссионного клуба РМС является следование принципам доказательной медицины (Evidence based medicine, EBM, ДМ).
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: rimma от 16:26, 21.06.2010
а медицинские манипуляции? girl_sigh
Прививка тоже подразумевает мед.манипуляцию. Я сколько была  с детьми в больницах-все манипуляции проводились купленными мною же шприцами и пр.Или вы знаете больницы где есть свои шприцы,лекарства и т.д?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:27, 21.06.2010
 rimma,более сложные манипуляции,связанные с кровью...Не дай бог,конечно...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 16:30, 21.06.2010
Таня, ну если б точно знать чо не заразишься или перенесешь без последствий, то тогда б конечно никто не делал прививки. а я вот вчера репортаж про вспышку полиомелита смотрела. показывали больных деток. жуть.

 Честно говоря, лично мне страшнее смотреть на последствия прививок. Но это дело вкуса.
Когда начинаешь выспрашивать у педиаторов что да как -  никто никаких гарантий не дает!
 Когда я что-либо покупаю -у вещи есть цена, чек, гарантия... А платить деньги и вмешиваться в имунную систему своего ребенка, когда гарантий нет, а реакции непредсказуемы - глупо. :)
 Нельзя все преугадать, привику от жизни не сделаешь! Но это не повод рефлексировать...

 Да деткам моих знакомых повезло. У нас вспышка гепатита В было в школе в 7 классе - заболело 2 девочки. Остальные 23 человека остались здоровы :)
Вообще-то мой иммунтет заставляет желать гораздо лучшего...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 16:33, 21.06.2010
Идеологией дискуссионного клуба РМС является следование принципам доказательной медицины (Evidence based medicine, EBM, ДМ).

 Естественно, кто платит- тот и музыку заказывает.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:34, 21.06.2010
Конечно,всё относительно.Это филосовствование.Можно отказаться от всего и не вмешиваться в имунную систему ребёнка,а можно исследовать имунную систему,и знать какая вакцинация именно этому ребёнку нужна,т.к. у него нет антител именно к этому заболеванию,а к другим есть.Но это тоже,если бы мамы все знали,осознали ,да не поленились...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:34, 21.06.2010
Естественно, кто платит- тот и музыку заказывает.
Мне жаль,что вы в своей жизни сталкивались только с такой позицией :-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:38, 21.06.2010
Прививка тоже подразумевает мед.манипуляцию. Я сколько была  с детьми в больницах-все манипуляции проводились купленными мною же шприцами и пр.Или вы знаете больницы где есть свои шприцы,лекарства и т.д?
и не одну.
Симба,страшно смотрет ьи на то и на другое. вот поэтому тут и нет однозначного ответа. меня поражают люди не сомневающиеся в принятом решении относительно прививки. и еще..ну о каких гарантиях в медицине может идти речь?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:41, 21.06.2010
На всякий случай напомню,гарантии,что вы или ребёнок съест какой-то фрукт и не будет аллерг. реакции, на 100% тоже нет(то же касается многого в нашей жизни,но мы используем...))))
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: rimma от 16:44, 21.06.2010
А где гарантия,что прививка поможет? У меня малой привит от ветрянки-тем не менее в прошлом году ею переболел и когда я у доктора спросила,как такое может быть-она ответила, :oчто запросто...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 16:46, 21.06.2010
Мне жаль,что вы в своей жизни сталкивались только с такой позицией :-[

 А вы не сталкивались с медициной в Украине?
 Трудно добиться качества и определенных результатов за свои же деньги :)

Цитата: rimma от Сегодня в 16:26:08
Прививка тоже подразумевает мед.манипуляцию. Я сколько была  с детьми в больницах-все манипуляции проводились купленными мною же шприцами и пр.Или вы знаете больницы где есть свои шприцы,лекарства и т.д?
и не одну.
Симба,страшно смотрет ьи на то и на другое. вот поэтому тут и нет однозначного ответа. меня поражают люди не сомневающиеся в принятом решении относительно прививки. и еще..ну о каких гарантиях в медицине может идти речь?

 Если нет гарантий - зачем совершать лишние манипуляции? Или наша медицина достигла столь высокого уровня, что способна принимать глобальные решения и решать кому и что нужно?

 Римма,  а зачем прививать от ветрянки - в качестве эксперимента?! Я в шоке...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:48, 21.06.2010
Вы учили матстатистику,как минимум,доказывали что-то в дипломной работе?Делали рассчёты,выводы...Это то же самое,грубо говоря.Исследования,рассчёты,доказательство.Если процент достаточно велик,то доказан результат,польза и т.д.
Не защищает на 100%,но сводит риски к относительному минимуму.Здесь не раз писалось.Вакцинация это не значит не заболеет 100%,значит,что ,если заболеет,то только маленький процент вероятности,и в лёгкой форме.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 16:49, 21.06.2010
На всякий случай напомню,гарантии,что вы или ребёнок съест какой-то фрукт и не будет аллерг. реакции, на 100% тоже нет(то же касается многого в нашей жизни,но мы используем...))))

 Я от фруктов и не жду корректировки иммунитета :)
 А от прививок трудно получить обещаный результат, - но это же не фрукты!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:50, 21.06.2010
Наша песня хорошо,начинай с начала...
Повторюсь,читайте))))
И,да,я выбираю хороших специалистов,и  даже в нашей Украине мне с этим повезло.Пытаюсь делать всё с умом и расстановкой.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: rimma от 16:50, 21.06.2010
Я не пртив прививок,я просто считаю,что их нужно делать не все,а то скоро начнут даже понос прививать...КДС,полимиелит,туберкулез и достаточно.Моему отцу 60,выглядит на 45,здоров,как бык-ни одгой прививки и когда я в детстве болела боткина(гепатит)он со мной возился,на руках таскал и пр. и не заразился.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 16:52, 21.06.2010
про гарантии в медицине-немного отойдем от темы. я когда шла на операцию мне гарантий никто не давал. организм такая штука -никто не мог бы дать гарантию что я проснусь вообще. и тем не менее эт оне было лишне й манипуляцией.гарантий не дается, но есть хоть какая то уверенность в хорошем истечении событий. это я уже о прививках. я согласна с утверждением что заболеет или нет неизвестно, а вот могут быть последствия от прививки, но ведь есть и обратная сторона-будет побочка от прививки или нет неизвестно, а вдруг заболеет. и уж если позволите уж совсем неизвестно что хуже. если обстрагироваться от шансов имхо хуже заболеть бякой. последствия от бяки страшнее.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:53, 21.06.2010
Давайте разведём понятия,если вы так боретесь за нетронутость иммунитета ребёнка,почему не выяснить насколько он адекватен и не поступать последовательно(есть ,действительно.дети,которые имеют хороший титр антител к заболеваниям и им вакцинация не гнужна).Ну так в чём же дело?
А ,если вы по поводу осложнений после вакцинации,то это процент аллергических реакций,либо некорректных направлений на вакцинацию,либо "нехороших" вакцин.И больший процент исключения этих факторов,тоже в ваших руках.
Так вы о чём?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: rimma от 16:54, 21.06.2010
А вы не сталкивались с медициной в Украине?
 Трудно добиться качества и определенных результатов за свои же деньги :)

 Если нет гарантий - зачем совершать лишние манипуляции? Или наша медицина достигла столь высокого уровня, что способна принимать глобальные решения и решать кому и что нужно?

 Римма,  а зачем прививать от ветрянки - в качестве эксперимента?! Я в шоке...
Еще раз повторяю-нас девять лет назад никто не спрашивал-пришел в больницу на прием(детки до года )привили,это я сейчас грамотная,все выспрашиваю,а тогда я слепо врачам доверяла...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:55, 21.06.2010
Я тоже делаю не все прививки.Не бегу с красным флагом:"За мной!!!"Просто призываю разбираться в понятиях,исследованиях,делать обдуманные поступки.
Конечно,это абсолютно      личное дело каждого родителя,и его стоит уважать...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Veronika от 16:58, 21.06.2010
На всякий случай напомню,гарантии,что вы или ребёнок съест какой-то фрукт и не будет аллерг. реакции, на 100% тоже нет(то же касается многого в нашей жизни,но мы используем...))))

хорошенькое сравнение...нет слов ,аллергия и последствий от вакцины  :-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:59, 21.06.2010
Выше я развела понятия,почитайте.Сравнение замечательное ag_smiley.Есть определённый процент аллерг. реакций и в том и другом случае.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Nataliya от 16:59, 21.06.2010
Давайте разведём понятия,если вы так боретесь за нетронутость иммунитета ребёнка,почему не выяснить насколько он адекватен и не поступать последовательно(есть ,действительно.дети,которые имеют хороший титр антител к заболеваниям и им вакцинация не нужна).

А вы делали такой анализ? Очень интересует...
Может кто еще делал?
И почему ребенку с материнским молоком вроде передается иммунитет, а прививки делают каждому поколению... Или прививочный иммунитет матери ребенку не передается? Хотя вот у моей сестры ребенок заболел ветрянкой, будучи на ГВ, при том, что сестра переболела уже во взрослом возрасте, т.е. иммунитет был не 100-летний.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 17:00, 21.06.2010
Материнский иммунитет сохраняется от 2 до 12 мес,индивидуально(есть врождённый,есть с ГВ).
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Nataliya от 17:01, 21.06.2010
Ага, т.е. потом молоко не несет антител?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 17:01, 21.06.2010
Да,старшему делала анализ,в Донецке,в НИИ,9 лет назад.Нам вакцинация была необходима.
Младшему не делала.Были свои причины и выводы,по которым я уже ориентировалась в вакцинах,состоянии ребёнка и т.д.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 17:02, 21.06.2010
Там тоже всё индивидуально,но обычно,после 12 мес. уже нет.Моё молоко против ветрянки ещё несло иммунитет,мы не заболели)))
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 17:04, 21.06.2010
Вы учили матстатистику,как минимум,доказывали что-то в дипломной работе?Делали рассчёты,выводы...Это то же самое,грубо говоря.Исследования,рассчёты,доказательство.Если процент достаточно велик,то доказан результат,польза и т.д.
Не защищает на 100%,но сводит риски к относительному минимуму.Здесь не раз писалось.Вакцинация это не значит не заболеет 100%,значит,что ,если заболеет,то только маленький процент вероятности,и в лёгкой форме.

 Выводы я делаю, для этого необязательно быть медработником.
 А про легкую форму - я это проверила на своей собаке породистой! Все прививки по списку - и вот на 2 году жизни моя собака заболевает чумой в САМОЙ атипичной форме! С парезом конечностей, нервной формой и разнообразными вторичными инфекциями! До болезни питалась собака отлично!
 Можно болтать сколко угодно, но мы лечили ее обычными мед. средствами + при наступившей нервной форме ГОМЕОПАТИЕЙ классической, которая за неделю (+ массажи) поставила собаку на ноги. Через месяц признаков чумы не наблюдалось уже.

 Ставить подобные опыты на ребенке я не буду!
PS : ветеринары говорят, что если собака привитая заболеет - то будет болеть атипичной формой, со всеми вытекающими последствиями. И вряд ли выживет. У людей все по-другому?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 17:10, 21.06.2010
Атипичная форма это совершенно отдельный разговор...Я согласна,что сейчас мутируют вирусы безумно.Но мутируют сезонные, восновном.Вобщем разговор не в то направление идёт.Сравнивать с животными некорректно,есть существенные отличия и в имунной системе ,обменной ,и т.д.Атипичной формы дифтерии,после нормальной вакцинации, лично я не встречала,но я -это не всё население земли ag_smiley
Свои взгляды на вещи,свои поступки я здесь отметила,за сим удаляюсь)))
Желаю всем правильных решений в каждом ,индивидуальном случае!Пусть в жизни неприятности всех вас обходят стороной. b_flowers
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 17:14, 21.06.2010
Пси, спасибо за здравую аргументацию без эмоций. b_flowers
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 17:21, 21.06.2010
Атипичная форма это совершенно отдельный разговор...Я согласна,что сейчас мутируют вирусы безумно.Но мутируют сезонные, восновном.Вобщем разговор не в то направление идёт.Сравнивать с животными некорректно,есть существенные отличия и в имунной системе ,обменной ,и т.д.Атипичной формы дифтерии,после нормальной вакцинации, лично я не встречала,но я -это не всё население земли ag_smiley
Свои взгляды на вещи,свои поступки я здесь отметила,за сим удаляюсь)))
Желаю всем правильных решений в каждом ,индивидуальном случае!Пусть в жизни неприятности всех вас обходят стороной. b_flowers


 Атипичные формы и мутации - разговор, конечно,  отдельный... А прививки от гриппа предлагают исправно :)
Вспомнить хотя бы "грипозную" компанию этой зимой :)
Как же можно детей сравнивать с собаками? - следует все же помнить, что все тестируется на животных.
 И культуры вирусов выращиваются не на человеческом материале!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 17:48, 21.06.2010

вы наверное настолько далеки от биологии,что сравниваете ребенка с собакой...да веский аргумент. girl_obmorok
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 17:50, 21.06.2010
Ай,не возвращайте меня в тему! ag_smiley
От гриппа не прививаюсь.
Всё начинает тестироваться на животных,заканчивается тестированием на добровольцах.
Сейчас есть новая возможность выращиваний культур на тканевых культурах человека ;)
Очень дорого,но думаю,это того стоит!
Всё-всё ухожу  ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 19:07, 21.06.2010
Симба, я знаю женщину, которая заболела полиомиелитом в 9 месяцев,инвалид детства,поверьте ей ой как не сладко :(
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 19:15, 21.06.2010
вы наверное настолько далеки от биологии,что сравниваете ребенка с собакой...да веский аргумент. girl_obmorok

Я вовсе не ребенка с собакой сравниваю. Ах, какие мы щепетильные!
Как выращивать вирусы на питательных средах животного происхождения для производства прививок, так оно канешно.
А сравнивать собачи прививки с детскими - что вы, что вы  ag_smiley

Ай,не возвращайте меня в тему!
От гриппа не прививаюсь.
Всё начинает тестироваться на животных,заканчивается тестированием на добровольцах.
Сейчас есть новая возможность выращиваний культур на тканевых культурах человека
Очень дорого,но думаю,это того стоит!
Всё-всё ухожу

 Фантазируем, или действительно: ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 19:17, 21.06.2010
Симба, я знаю женщину, которая заболела полиомиелитом в 9 месяцев,инвалид детства,поверьте ей ой как не сладко :(

 Мне тоже интересно, каков шанс встретиться с таким заболеванием лично. И где его можно взять?
Возможно, личное невезение girl_obmorok
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 19:33, 21.06.2010
Мне тоже интересно, каков шанс встретиться с таким заболеванием лично. И где его можно взять?
Возможно, личное невезение girl_obmorok
а вы, видимо, полагаетесь на личное везение?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 19:37, 21.06.2010
ну в России же нашли где взять полиомиелит :o
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Mari от 19:45, 21.06.2010
ну я не знаю где она заболела, где-то ж заболела, ей сейчас за 50, нога сохнет ужасно..ничего хорошего вообщем,мне кажется не стоит хотеть встретиться с такой болезнью лично, но это ваше дело, конечно.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Клюковка от 21:07, 21.06.2010
Я вовсе не ребенка с собакой сравниваю. Ах, какие мы щепетильные!
Как выращивать вирусы на питательных средах животного происхождения для производства прививок, так оно канешно.
А сравнивать собачи прививки с детскими - что вы, что вы  ag_smiley

 Фантазируем, или действительно: ag_smiley

Дело не в щепетильности, а в элементарных знаниях хоть на уровне школьного курса биологии.

Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 22:32, 21.06.2010
ну я не знаю где она заболела, где-то ж заболела, ей сейчас за 50, нога сохнет ужасно..ничего хорошего вообщем,мне кажется не стоит хотеть встретиться с такой болезнью лично, но это ваше дело, конечно.
я 3 знаю, все были не привитые.
один - мой одноклассник, инвалид, даже школу не смог закончить
другой, сын маминой подруги, тоже тяжелые последствия
третий, друг моей сестры, только рука не работает, но всё же...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Evgraf от 22:55, 21.06.2010
Симба, я знаю женщину, которая заболела полиомиелитом в 9 месяцев,инвалид детства,поверьте ей ой как не сладко :(
Скажите, пожалуйста, не знаете ли Вы, была ли эта женщина привита против полиомиелита до 9 месяцев??
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 22:57, 21.06.2010
Дело не в щепетильности, а в элементарных знаниях хоть на уровне школьного курса биологии.



 Я в 11 классе сдавала экзамен по биологии  и получила 5. Общаюсь достаточно доброжелательно.
 На слова ПСИ - ответила в том же полушутливом тоне, не поняла она шутит или нет :)
 Если у меня, несмотря на знание биологии и т.д., противоположное мнение относительно прививок - это вовсе не значит что я глупа. Просто я делаю ДРУГИЕ выводы - такова моя точка зрения:)

Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Evgraf от 23:05, 21.06.2010
а вы, видимо, полагаетесь на личное везение?
Скажите, а Вы полагаетесь на вакцину, состав которой Вам неведом??? Неизвестно ни откуда эта вакцина привезена, ни кем разрабатывалась, неизвестны и последствия на ребёнка этой вакцины... Они ведь могут проявиться не сразу, а через годы.
Прививка - это всегда влияние на иммунную, нервную системы.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Simba от 23:10, 21.06.2010
Скажите, а Вы полагаетесь на вакцину, состав которой Вам неведом??? Неизвестно ни откуда эта вакцина привезена, ни кем разрабатывалась, неизвестны и последствия на ребёнка этой вакцины... Они ведь могут проявиться не сразу, а через годы.
Прививка - это всегда влияние на иммунную, нервную системы.

Ну что вы, фармацевты - это боги! Они нас всех когда-нибудь спасут от грипа и ветрянки, краснухи и желтухи :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 07:31, 22.06.2010
Девочки, а что, больше поспорить не о чем?  ag_smiley
Ну как на базаре, честное слово.
Зачем разбор полетов устраивать, это же форум, то что кто-то не согласен - не значит, что нужно ковыряться в этом до посинения girl_sigh

Что значит "неведом" состав вакцины?  :o Все четко и ясно написано, и где делают, и как прошла тестирование, достаточно просто тщательно этот вопрос посидеть и поизучать  acute или а, ну да, вокруг одни враги, и все врут, чтобы убить нас!  girl_impossible

пы сы: Зоология и Анатомия это вообще разные науки по типу предмета исследования, анатомия животных и растений тоже есть  ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tatka от 07:57, 22.06.2010
состав может и ведом , только реакция одного конкретного ребенка неведома заранее. разве нет?
и в этом вопросе, что сторонники, что противники прививок полагаются исключительно на везение , имхо.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 07:59, 22.06.2010
Ну это понятно, что все индивидуально и предсказать нельзя.
Так же нельзя предсказать, заболеет ли ребенок этой болезнью, если не привьется, и какие конкретно у данного ребенка будут последствия.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Honey от 08:12, 22.06.2010
Девочки, так вакцина не предотвращает от заболевания
просто если вдруг, то болезнь проходит легче и последствия не так страшны
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 08:14, 22.06.2010
Я туго утром соображаю, да, Галь  ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Tatka от 08:22, 22.06.2010
ну да, только все вспоминают случаи, когда непривытй человек заболел страшной болезнью, а я знаю случай , когда ребенок заболел полиомиелитом от прививки. и пусть он один случай на миллиард.... но.
спорить действительно на эту тему бесполезно. тут правило "истина рождается в споре" не срабатывает. эмоции забивают все. :-[
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 09:09, 22.06.2010
не, Тань, просто каждый для себя сам выбирает, как ему кажется правильней.
Мне вообще не понятно, почему так агрессивно все, прививочники, антипрививочники, прям военные действия какие-то ???

эмоции в таком вопросе вообще лишние......
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Jul от 09:32, 22.06.2010
блин ну об чем речь идет? это как какашки в ступе толочь .... сколько людей столько и мнений. как по мне, так не идиоты ж придумали прививки, и если мне врач которому я доверяю говорит о прививке, то я не буду выяснять статистику смертей и прочее, а прросто сделаю дочери прививку. врачи не просто так получали образование и знают лучше
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: плюшка от 09:33, 22.06.2010

Видимо, Плюшка к млекопитающим не относится, как все мы. А вот хамить на форуме незнакомому человеку и переходить на личности...
Ув.Симба,где я написала,что я не отношу себя к млекопитающем?К какому моему посту вы вообще это написали?Но с собакой своего ребенка сравнивать не буду.

Специально для вас, Evgraf ,если вы не знаете, что за наука такая биология и почему я написала именно о ней,
Биология - наука о жизни, о живых организмах обитающих на Земле,а так как было сравнение с собакой,которых изучает наука зоология,являющаяся частью биологии,которую все мы и изучали в школе.Надеюсь доступно объяснила.

На этом спор прекращаю,так как тон разговора совсем не предполагает дружелюбного общения.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Midas от 10:06, 22.06.2010
ну да, только все вспоминают случаи, когда непривытй человек заболел страшной болезнью, а я знаю случай , когда ребенок заболел полиомиелитом от прививки. и пусть он один случай на миллиард.... но.
спорить действительно на эту тему бесполезно. тут правило "истина рождается в споре" не срабатывает. эмоции забивают все. :-[
при применении живой вакцины (капельки) от полиомиелита в инструкции как раз и перечислена побочка - возможность заболеть полиомиелитом.

но есть альтернатива - вакцина.

самое интересное, я следила здесь за спором и раньше сомневалась, на счет нашей ревакцинации, то теперь решила сделать.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Vic от 12:28, 22.06.2010
при применении живой вакцины (капельки) от полиомиелита в инструкции как раз и перечислена побочка - возможность заболеть полиомиелитом.

но есть альтернатива - вакцина.

Тань, я что-то не въехала... :-[ можно еще раз? :)
На всякий случай скажу, что я без сарказма, честно интересно  b_flowers
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 12:29, 22.06.2010
Тань, я что-то не въехала... :-[ можно еще раз? :)
На всякий случай скажу, что я без сарказма, честно интересно  b_flowers
ну капли сейчас капают уже когда последний раз прививают от полиомелита на ревакцинации. а до єтого вакцину колят бесклеточную
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 12:31, 22.06.2010
Тань, я что-то не въехала... :-[ можно еще раз? :)
На всякий случай скажу, что я без сарказма, честно интересно  b_flowers

Кать, вот здесь об этом подробно написано: http://www.privivka.ru/vaccination/faq/polio.php

ОПВ - это живая вакцина против полиомиелита, которая дается через рот (перорально), в виде капель. ИПВ - это инактивированная (убитая) вакцина против полиомиелита, которая вводится как обычная прививка, с помощью укола.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:31, 22.06.2010
а разве нельзя выбирать капать или колоть?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ksana от 12:33, 22.06.2010
а разве нельзя выбирать капать или колоть?
можно конечно, я написала как єтов  поликлиниках делают
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Антуанетта от 12:39, 22.06.2010
нам в школе капали под язык, розоватая невкусная капелька
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 12:48, 22.06.2010
можно конечно, я написала как єтов  поликлиниках делают
ага, поняла)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Malaya от 13:11, 22.06.2010
блин ну об чем речь идет? это как какашки в ступе толочь .... сколько людей столько и мнений. как по мне, так не идиоты ж придумали прививки, и если мне врач которому я доверяю говорит о прививке, то я не буду выяснять статистику смертей и прочее, а прросто сделаю дочери прививку. врачи не просто так получали образование и знают лучше

не идиоты. Но лишний раз подумать стоит. А не слепо идти делать прививку. Лично меня спала от подобной "прививки" уличный целитель, в 9 месяцев. Скорая приехала, сказала матери "Готовьтесь, у ребенка передоз от АКДС спасти невозможно""!!! она не жилец...после того мать написала напрочь отказ от всех прививок. И тут можно понять людей которые пострадали от прививания, и спорить тут действительно безполезно..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Honey от 13:24, 22.06.2010
Инна, она уже не от прививки спасла, а от последствий
а как может быть передоз? :o
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Malaya от 13:30, 22.06.2010
Галя а это надо спросить у врачей. Они сказали так, что превышена доза вакцины.
Да целительница  спасла от последствий. Я просто о том что людям страшно после вот таких вот случаев что то колоть ребенку.. и сейчас  либо самому доставать вакцину из надежных источников как делают некоторые или контролировать все жестко! что за вакцина, состав, и тому подобное.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 13:31, 22.06.2010
тебя Инна не поймешь)) то врачам виднее, то целительница. ты такая вся противоречивая b_flowers
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Honey от 13:33, 22.06.2010
Галя а это надо спросить у врачей. Они сказали так, что превышена доза вакцины.
Я что-то не пойму, как это превышена доза и почему сказали потом?
А когда они прививку делали они не видели, что дозу превысили?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Jul от 13:35, 22.06.2010
не идиоты. Но лишний раз подумать стоит. А не слепо идти делать прививку. Лично меня спала от подобной "прививки" уличный целитель

я между двух зол выбираю меньшую - совет врача, а не целителя...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Malaya от 13:36, 22.06.2010
тебя Инна не поймешь)) то врачам виднее, то целительница. ты такая вся противоречивая b_flowers

Оксан тогда мне было 9 месяцев. и я мало что понимала. Знаю одно пролежала трое суток в синем цвете и без сознания..Вот это я знаю по рассказу матери..и жила на соске с медом..намочили медом и пытались кормить хоть как то...Им виднее, но что касается этих прививок это сейчас больной вопрос. :(  Дай Бог что б у всех все сложилось нормально и небыло осложнений  b_flowers
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Malaya от 13:37, 22.06.2010
я между двух зол выбираю меньшую - совет врача, а не целителя...

Это понятно. Но врачи сказали что я не жилец...и уехали со спокойной совестью.. и если б не этот Целитель с ее лекарством меня бы не было на этом свете.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 13:38, 22.06.2010
боюсь спрашивать что за лекарство ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Jul от 13:39, 22.06.2010
Это понятно. Но врачи сказали что я не жилец...и уехали со спокойной совестью.. и если б не этот Целитель с ее лекарством меня бы не было на этом свете.

очень рада что с тобой все хорошо, но это было 22 года назад.. и с того времени медицина прошлась 7 мильными шагами по прогрессу, а целители все смешивают крысиные хвосты сушеные с голубиными какашками и кровью девственниц...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Malaya от 13:39, 22.06.2010
боюсь спрашивать что за лекарство ag_smiley

понятия не имею..у мамы спросить надо.  ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Honey от 13:40, 22.06.2010
очень рада что с тобой все хорошо, но это было 22 года назад.. и с того времени медицина прошлась 7 мильными шагами по прогрессу, а целители все смешивают крысиные хвосты сушеные с голубиными какашками и кровью девственниц...
дремучая смесь ag_smiley ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 13:41, 22.06.2010
Оксан тогда мне было 9 месяцев. и я мало что понимала. Знаю одно пролежала трое суток в синем цвете и без сознания..Вот это я знаю по рассказу матери..и жила на соске с медом..намочили медом и пытались кормить хоть как то...Им виднее, но что касается этих прививок это сейчас больной вопрос. :(  Дай Бог что б у всех все сложилось нормально и небыло осложнений  b_flowers
медом кормить? соске и без сознания?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Malaya от 13:41, 22.06.2010
очень рада что с тобой все хорошо, но это было 22 года назад.. и с того времени медицина прошлась 7 мильными шагами по прогрессу,

и тем не менее имеем что имеем. Люди боятся и спорят насчет прививок. Потому что немало последствий и осложнений. :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Malaya от 13:44, 22.06.2010
медом кормить? соске и без сознания?

Оксан подробностей незнаю..но если б я была в сознании то наверно бы можно было покормить ...а не мазать медом соску и совать в рот..
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 13:54, 22.06.2010
Я так поняла, что те, кто делают прививки находятся в группе риска заражения той болезнью, от которой прививаются, или общаются с группой риска, или вынуждены жить/гулять в районе, где точно находятся больные. Поэтому их риск понятен, что лучше перестраховаться. А те, кто против прививок, явно не сталкивается с подобными группами риска или общается крайне редко, поэтому шанс заболеть у них гораздо меньше. Тогда действительно нет смысла делать прививки. Но это лично мое мнение...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 13:56, 22.06.2010
Скажите, а Вы полагаетесь на вакцину, состав которой Вам неведом??? Неизвестно ни откуда эта вакцина привезена, ни кем разрабатывалась, неизвестны и последствия на ребёнка этой вакцины... Они ведь могут проявиться не сразу, а через годы.
Прививка - это всегда влияние на иммунную, нервную системы.
Я полагаюсь на здравый смысл.
У меня пока еще нет детей, и я не стояла перед таким серьезным выбором. Я понимаю отказ от прививки по показаниям, или когда девочки говорят, что материнская интуиция заставляет сомневаться - это я тоже понимаю, тут надо думать. Но когда от прививки отказываются из-за того, что верят во всякую чушь о правительственном заговоре, об искоренении славян, в то, что кому-то выгодно чтоб люди вакцинировались, в то, что эпидемия оспы была побеждена регулярными подмываниями (ой, да этот список можно продолжать бесконечно, Элвиса похитили инопланетяне, да), то просто уже тошнит это этого повального бреда. Изучайте состав вакцин, изучайте информацию, консультируйтесь со специалистами в конце концов, ведь риск в случае заболевания очень велик. Как можно говорить об ужасных осложнениях у других детей после прививки, не зная историю болезни, анамнеза, не зная подробностей?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 13:58, 22.06.2010
Я так поняла, что те, кто делают прививки находятся в группе риска заражения той болезнью, от которой прививаются, или общаются с группой риска, или вынуждены жить/гулять в районе, где точно находятся больные. Поэтому их риск понятен, что лучше перестраховаться. А те, кто против прививок, явно не сталкивается с подобными группами риска или общается крайне редко, поэтому шанс заболеть у них гораздо меньше. Тогда действительно нет смысла делать прививки. Но это лично мое мнение...
Yria, но в такую группу людей всегда может приехать больной, и что тогда? Ну или наоборот - поездка в страну с вот такими проблемами.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Jul от 14:00, 22.06.2010
Я так поняла, что те, кто делают прививки находятся в группе риска заражения той болезнью, от которой прививаются, или общаются с группой риска, или вынуждены жить/гулять в районе, где точно находятся больные. Поэтому их риск понятен, что лучше перестраховаться. А те, кто против прививок, явно не сталкивается с подобными группами риска или общается крайне редко, поэтому шанс заболеть у них гораздо меньше. Тогда действительно нет смысла делать прививки. Но это лично мое мнение...

элементарно... ребенок порезался-поцарапался и в ранку попала инфекция - имеем столбняк. Вы думаете просто так врачи настоятельно рекомендуют прививку от столбняка делать деткам до того как они начнут ходить??
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 14:01, 22.06.2010
Девочки, так вакцина не предотвращает от заболевания
просто если вдруг, то болезнь проходит легче и последствия не так страшны

Статистика говорит, что есть такой шанс, но это не 100%. Так что даже будучи привитым можно заболеть в самой сложной форме...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 14:02, 22.06.2010
Девочки, киньте в меня если таковая имеется, ссылкой про прививку от гепатита и гемофильную...??? у меня возникли сомнения, что оно нам до детского сада надо ???
блин, никак не могу решить, что делать кроме коклюша дифтерии и столбняка... :(

Статистика говорит, что есть такой шанс, но это не 100%. Так что даже будучи привитым можно заболеть в самой сложной форме...
а может и кирпич на голову упасть с крыши aga
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 14:03, 22.06.2010
Yria, но в такую группу людей всегда может приехать больной, и что тогда? Ну или наоборот - поездка в страну с вот такими проблемами.

Ну вот я же так и считаю, что если собираешься ехать в какую-то страну, то лучше сделать прививки, а если единичный больной попал - думаю шансы не очень велики заразиться...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Jul от 14:03, 22.06.2010
Статистика говорит, что есть такой шанс, но это не 100%. Так что даже будучи привитым можно заболеть в самой сложной форме...

шанс заболеть есть всегда, но маленький... но вариант НЕ заболеть - более актуален.
лучше перебдеть чем недобдеть
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 14:04, 22.06.2010
шанс заболеть есть всегда, но маленький... но вариант НЕ заболеть - более актуален.
+ стопицот
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 14:06, 22.06.2010
Yria,а вот семья приехала из Узбекистана,являясь носителем полиомиелита,а наш ребёнок не привит,и что???(Реальная ситуация в данный момент в России и у нас)Про шансы заболеть в данном случае смешно,полиомиелит достаточно агрессивный вирус.
★Sun★,гемоф. и ВГ необязательные вакцинации .
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 14:08, 22.06.2010
а это ничего, что мы уже 1 раз их сделали? можно больше не делать?
Ксюш, скажи свое мнение, стоит ли их делать сейчас, или отложить до года минимум или может вообще не делать?
Я понимаю, что решать мне, но мне хочется твое мнение знать ???
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 14:15, 22.06.2010
А первый раз прошло всё хорошо?Если всё было в порядке,то ,если в данный момент всё благополучно,можно было бы  и сделать.Год вам в какое время года исполнится?Нет линеечки,а точно не помню.Если гриппозный период будет,то не совсем хорошее время.Так что взвесь эти моменты.Опять же,если сейчас перерыв между зубками-тоже хорошо.
Но ,если даже и не захочешь сейчас,а дотянешь до года,страшеого ничего нет,допустимо.
Можно и не делать(я пока отказалась от этих вакцин).Вот перед садиком буду делать ВГ.
Страшного из-за того ,что ты всего один раз привила, не будет.
Как-то так.
Да,кстати,вакцинация против гемофильной инфекции важна первые 2 года жизни,потом,если вы её не сделали,смысл в её горячей необходимости отпадает.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 14:48, 22.06.2010
шанс заболеть есть всегда, но маленький... но вариант НЕ заболеть - более актуален.
лучше перебдеть чем недобдеть

Но от перебдения тоже могут быть не очень хорошие последствия. Поэтому я считаю, что не всегда лучше перебдеть...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 14:52, 22.06.2010
Да, нам годик будет в декабре  girl_sigh
Сейчас пока зубов еще нет, но вот-вот..
Перенесли в принципе нормально, вялая была, немного температура была, дня 2.

Спасибо за пищу для размышления, буду думать  girl_vo
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 14:54, 22.06.2010
Yria,а вот семья приехала из Узбекистана,являясь носителем полиомиелита,а наш ребёнок не привит,и что???(Реальная ситуация в данный момент в России и у нас)Про шансы заболеть в данном случае смешно,полиомиелит достаточно агрессивный вирус.
★Sun★,гемоф. и ВГ необязательные вакцинации .

Цитировать
Инфекция распространяется фекально-оральным путем, через прямой или непрямой контакт с фекалиями.
Правильно я понимаю? Извините за прямоту, но не надо разрешать своему ребенку ковыряться в какашках семьи из Узбекистана...

Цитировать
У детей раннего возраста наблюдают т.н. абортивную форму (более 90% всех случаев), характеризующуюся лёгким течением и отсутствием поражения нервной системы. Заболевание развивается через 3-5 дней после контакта и протекает с небольшим повышением температуры тела, недомоганием, слабостью, головной болью, рвотой, болью в горле. Выздоровление происходит через 24-72 ч.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: LiSSenok от 14:56, 22.06.2010
Yria вы думаете все кто болеле полимеелитом ковырялист в какашках? ag_smiley и Рузвельт??
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 14:57, 22.06.2010
люди могут элементарно не помыть руки после туалета, где-то взяться за что-то и т.д., почему обязательно колупаться :o
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 15:03, 22.06.2010
Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос! Мойте руки, фрукты, кипятите воду, молоко. И сведете риск заражения к минимуму.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 15:05, 22.06.2010
Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос! Мойте руки, фрукты, кипятите воду, молоко. И сведете риск заражения к минимуму.
ну а ребенка как обезопасить? он пойдет в садик, школу, неужели вы думаете, что он там всегда будет соблюдать все правила?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 15:09, 22.06.2010
ну а ребенка как обезопасить? он пойдет в садик, школу, неужели вы думаете, что он там всегда будет соблюдать все правила?

Думаю элементарные будет... Хотя, лично мое мнение, тут уж как родители приучат...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 15:10, 22.06.2010
Ну вот я же так и считаю, что если собираешься ехать в какую-то страну, то лучше сделать прививки, а если единичный больной попал - думаю шансы не очень велики заразиться...

Единичны как раз случаи осложнений от прививок, а вот от того же туберкулеза в Украине ежегодно умирает около 10 тысяч человек. Сколько эти 10 тысяч заражают окружающих - одному богу известно...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 15:13, 22.06.2010
Как-то смотрела по телевизору про одну женщину, которая с большим трудом и в позднем возрасте родила ребенка, так она ему каждые несколько минут на детской площадке и дома руки вытирала то ли салфетками влажными, то ли какими-то дезинфицирующими (очень над ним трусилась), овощи и фрукты ВАРИЛА, в сыром виде никогда не давала, и т.д., паранойа налицо, вобщем, ребенок с миром никак не контактировал в плане бактерий, и врачи сказали что у таких чистюль шансы заболеть чем-нибудь куда выше чем у тех, кто не фанатеет от дезинфекции. Ну это конечно крайности все, просто в тему вспомнила. Я не призываю есть землю и все такое)))))
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Malaya от 15:15, 22.06.2010
это тоже верно. Есть такое. Не нужно сильно так трястись. То же самое и про одежду зимой. Чем больше кутаешся тем чаще болеешь! Это уже я знаю по родственникам. Хотя тут еще от имунитета зависит.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 15:16, 22.06.2010
Правильно я понимаю? Извините за прямоту, но не надо разрешать своему ребенку ковыряться в какашках семьи из Узбекистана...

А почему вы на какашках зациклились? Вирус передается еще и воздушно-капельным путем, через дыхательные пути.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 15:18, 22.06.2010
Единичны как раз случаи осложнений от прививок, а вот от того же туберкулеза в Украине ежегодно умирает около 10 тысяч человек. Сколько эти 10 тысяч заражают окружающих - одному богу известно...
А какая возрастная группа этих 10000 человек? Потому что я нашла, что
Цитировать
Из числа заболевших в целом доминирует возрастная группа 18 — 26 лет.

Следовательно перенести прививку можно на более поздний возраст, если будет такая необходимость...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 15:51, 22.06.2010
А почему вы на какашках зациклились?
А почему вы решили, что я на них зациклилась? И после таких слов, говорят, что антипрививочники агрессивные....

Вирус передается еще и воздушно-капельным путем, через дыхательные пути.
Да, но с отделяемым носоглотки вирус выделяется в течение 1 недели, а с фекалиями  3-4 недели, но иногда до 4 месяцев и более. Массивное выделение вируса с фекалиями определяет возможность распространения его через пищевые продукты, воду, грязные руки, мух.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 16:49, 22.06.2010
"Размеры вируса — 8—12 нм, содержит РНК. Устойчив во внешней среде (в воде сохраняется до 100 сут, в испражнениях — до 6 мес), хорошо переносит замораживание, высушивание. Не разрушается пищеварительными соками и антибиотиками. Культивируется на клеточных культурах, обладает цитопатогенным действием. Погибает при кипячении, под воздействием ультрафиолетового облучения и дезинфицирующих средств. Источник инфекции — человек (больной или переносящий заражение бессимптомно); возбудитель выделяется через рот (несколько суток), а затем с испражнениями (несколько недель, а иногда и месяцев). Заражение может произойти воздушно-капельным путём, но чаще — при попадании в рот активного вируса (через загрязнённые руки, пищу). Механическим переносчиком вируса могут быть мухи.
Заболеваемость полиомиелитом преобладает в летне-осенние месяцы. Чаще болеют дети от 6 месяцев до 5 лет."
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 18:38, 22.06.2010
"Размеры вируса — 8—12 нм, содержит РНК. Устойчив во внешней среде (в воде сохраняется до 100 сут, в испражнениях — до 6 мес), хорошо переносит замораживание, высушивание. Не разрушается пищеварительными соками и антибиотиками. Культивируется на клеточных культурах, обладает цитопатогенным действием. Погибает при кипячении, под воздействием ультрафиолетового облучения и дезинфицирующих средств. Источник инфекции — человек (больной или переносящий заражение бессимптомно); возбудитель выделяется через рот (несколько суток), а затем с испражнениями (несколько недель, а иногда и месяцев). Заражение может произойти воздушно-капельным путём, но чаще — при попадании в рот активного вируса (через загрязнённые руки, пищу). Механическим переносчиком вируса могут быть мухи.
Заболеваемость полиомиелитом преобладает в летне-осенние месяцы. Чаще болеют дети от 6 месяцев до 5 лет."

И что? Чем это отличается от сообщений выше?
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 18:41, 22.06.2010
И что? Чем это отличается от сообщений выше?
Обратите внимание на выделенные фразы и сравните со своими  aga
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 18:43, 22.06.2010
Обратите внимание на выделенные фразы и сравните со своими  aga

Обратила! А вы обратили, что там написано до 4 месяцев и более??? Или 6 месяцев это менее??? Так что прочитайте еще раз и ОСОБОЕ внимание обратите на сообщение выше и выделенные фразы! aga
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 18:52, 22.06.2010
Обратила! А вы обратили, что там написано до 4 месяцев и более??? Или 6 месяцев это менее???
Что-то не соображу, что именно вы имеете ввиду  :) какие еще 4 месяца?  и зачем так много вопросительных знаков? не повышайте тон, пазязя  aga
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 18:57, 22.06.2010
Yria,а вот семья приехала из Узбекистана,являясь носителем полиомиелита,а наш ребёнок не привит,и что???(Реальная ситуация в данный момент в России и у нас)Про шансы заболеть в данном случае смешно,полиомиелит достаточно агрессивный вирус.

Кстати, раз уж вы так настоятельно рекомендуете проверять все, что мне говорится, то что-то я не нашла ничего по поводу семьи больной полиомиелитом из Узбекистана, которая приехала в Россию... Не могли бы вы дать ссылочку ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 19:01, 22.06.2010
Да, но с отделяемым носоглотки вирус выделяется в течение 1 недели, а с фекалиями  3-4 недели, но иногда до 4 месяцев и более. Массивное выделение вируса с фекалиями определяет возможность распространения его через пищевые продукты, воду, грязные руки, мух.

(в воде сохраняется до 100 сут, в испражнениях — до 6 мес), хорошо переносит замораживание, высушивание.
 Механическим переносчиком вируса могут быть мухи.
 Чаще болеют дети от 6 месяцев до 5 лет."

Тон я не повышаю, а три вопросительных (не восклицательных) знака не считаю таким уж большим количеством. Пожалуйста.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 19:04, 22.06.2010
это не сложно, достаточно немного погуглить  ;)
http://kp.ru/online/news/688584/ (http://kp.ru/online/news/688584/)
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1273724520 (http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1273724520) - здесь, правда, речь о семье, приехавшей из Таджикистана
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 19:05, 22.06.2010
А мой-то пример гипотетический ;)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 19:08, 22.06.2010
Хитро!!! Пример гипотетический, а в скобочках указано, что это реальная ситуация как в России, так и у нас! Хитро! ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 19:10, 22.06.2010
О, боже... girl_obmorok
мне начинает быть смешно уже  ag_smiley
как будто тут все строят коварные сети какие-то, хитрят, ну да, мы же заодно с врачами-убийцами  ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 19:11, 22.06.2010
Нет,ну ,если вы решили докопаться.То Азия(ну вы в курсе,какие страны),всегда являлся очагом вспышек.Семью узбекскую привела,как гипотетический пример,в скобках отметила,что ситуация реальная сейчас схожа,не уточняла страну(я,кстати и не запоминала,знаючто Азия ,этого достаточно,да и привиты мы  girl_dance).Для вас это принципиально? ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 19:14, 22.06.2010
О, боже... girl_obmorok
мне начинает быть смешно уже  ag_smiley
как будто тут все строят коварные сети какие-то, хитрят, ну да, мы же заодно с врачами-убийцами  ag_smiley

Вот именно! Смешно!  ag_smiley От гипотетических примеров они делают прививки!
Нет, для меня это не принципиально, просто вы сами несколько раз рекомендовали проверять все, что говорят...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 19:15, 22.06.2010
Правда смешно.Причйм,по-доброму)))
Сколько раз хочу отвязаться от этой темы и не могу ag_smiley Что значит холерический темперамент)))
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 19:17, 22.06.2010
Слава богу я своим детям не от гипотетических инфекций прививки делала,а-то прям виртуальная реальность ag_smiley ag_smiley ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Hikaru от 19:18, 22.06.2010
Вот именно! Смешно!  ag_smiley От гипотетических примеров они делают прививки!
Нет, для меня это не принципиально, просто вы сами несколько раз рекомендовали проверять все, что говорят...
а мои ссылочки не смотрели?  acute
доктор, меня все игнорируют :P
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Джо от 19:19, 22.06.2010
Все хочу спросить...
Yria а вам не все ли равно, кто и когда и в каких случаях делает прививки?  girl_sigh
мне кажется, высказать за и против это хорошо, но зачем же спорить до посинения  notponimat
или в этом есть какой-то особый кайф, которого я не понимаю :)
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Newme от 19:22, 22.06.2010
Думаю элементарные будет... Хотя, лично мое мнение, тут уж как родители приучат...

Зря вы так думаете. Я, работая с маленькими детками (6-7 лет), знаю прекрасно, как забывают мыть руки после туалета, если надо идти кушать, если подружка зовет и т.д. И как после прогулки на улице берутся бутерброды грязными руками.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 19:32, 22.06.2010
Гоните меня отсюда,гоните girl_ohota
Уровень самоконтроля у детей до 7-8 лет только формируются,поэтому отвлекаются дети очень быстро,концентрация внимания тоже низкая.
Можно сформировать условный рефлекс,но это нужно знать как (есть детки такие аккуратисты,особенно флегматики и меланхолики,попробуй холерика acute)ag_smiley
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Rina от 19:55, 22.06.2010
Все хочу спросить...
Yria а вам не все ли равно, кто и когда и в каких случаях делает прививки?  girl_sigh
мне кажется, высказать за и против это хорошо, но зачем же спорить до посинения  notponimat
или в этом есть какой-то особый кайф, которого я не понимаю :)

В целом мне все равно, но просто ОЧЕНЬ интересно в каких случаях надо делать прививки! Может и нам они тоже нужны... Но как только я высказала свое мнение
Я так поняла, что те, кто делают прививки находятся в группе риска заражения той болезнью, от которой прививаются, или общаются с группой риска, или вынуждены жить/гулять в районе, где точно находятся больные. Поэтому их риск понятен, что лучше перестраховаться. А те, кто против прививок, явно не сталкивается с подобными группами риска или общается крайне редко, поэтому шанс заболеть у них гораздо меньше. Тогда действительно нет смысла делать прививки. Но это лично мое мнение...

мне вместо того, чтобы спокойно ответить, что мол нет, мы не находимся в группе риска и делаем прививки потому-то и потому-то, или находимся в группе риска и именно поэтому делаем прививки, начали закидывать примерами а вот если бы да кабы (и про другую страну и про гипотетическую семью из Узбекистана)...
Пытаюсь не отвечать, так потом же по нескольку раз переспрашивают... Так что приходится... Тоже не вижу в этом кайфа, но может другим нравится? notponimat
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Kiprida от 19:56, 22.06.2010
А какая возрастная группа этих 10000 человек?

Это цифры по умершим, официально зараженных порядка 100 тысяч, не говоря уже о неофициальных... Не знаю как вам, но лично мне не важна возрастная группа людей, которые каждый день ходят по улицам и могут заразить детей.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Veronika от 22:34, 22.06.2010
В целом мне все равно, но просто ОЧЕНЬ интересно в каких случаях надо делать прививки! Может и нам они тоже нужны... Но как только я высказала свое мнение
мне вместо того, чтобы спокойно ответить, что мол нет, мы не находимся в группе риска и делаем прививки потому-то и потому-то, или находимся в группе риска и именно поэтому делаем прививки, начали закидывать примерами а вот если бы да кабы (и про другую страну и про гипотетическую семью из Узбекистана)...
Пытаюсь не отвечать, так потом же по нескольку раз переспрашивают... Так что приходится... Тоже не вижу в этом кайфа, но может другим нравится? notponimat

забейте !тут у некоторых видно в привычку вошло доказывать свое мнение до посинения и навязывать как единственно верное,а и еще темы закрывать  ag_smiley!главное,что у вас есть свое мненте по этому и не только поводу и все,а по поводу прививок,питанию,болезней можно в донецке найти отличного специалиста,который будет подходить вам и вашей манюне.
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Пси от 22:58, 22.06.2010
по поводу прививок,питанию,болезней можно в донецке найти отличного специалиста,который будет подходить вам и вашей манюне.

Эту мысль целиком поддерживаю!
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: Ganusia от 23:10, 22.06.2010
забейте !тут у некоторых видно в привычку вошло доказывать свое мнение до посинения и навязывать как единственно верное,а и еще темы закрывать  ag_smiley!
как-то не очень красиво...
Название: Re: Прививаться или нет
Отправлено: ki_s от 23:56, 22.06.2010
Дружелюбно и без оффтопа
Продолжаем тут (http://baby.dn.ua/forum/index.php?topic=26936.0) :)