baby.dn.ua

Детки => Детское питание => Питание малышей до года => Тема начата: believe от 17:55, 10.02.2012

Название: Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 17:55, 10.02.2012
Злагода не по ГОСТУ делаеться, а по ТУ. Следовательно туда могут всякие добавки класть. Вот на них и м.б. аллергия
А какое молоко по госту  есть детское?

начало (http://baby.dn.ua/forum/index.php?topic=10211.0)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 20:50, 10.02.2012
Племяхе делают йогурт на детском "на здоровье"
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 20:54, 10.02.2012
Племяхе делают йогурт на детском "на здоровье"
меня смущает что это молоко длительного хранения ;)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Олька:) от 20:56, 10.02.2012
меня смущает что это молоко длительного хранения ;)
это ж,наверное,за счет того,что оно суперпастеризованное
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 20:59, 10.02.2012
это ж,наверное,за счет того,что оно суперпастеризованное
aga но все равно как-то смущает...

Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 22:24, 10.02.2012
Катя, ты в своем смущении не одинока. там еще надпись была - что молоко для детей то ли после года, то ли после 3-х лет.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 22:27, 10.02.2012
Катя, ты в своем смущении не одинока. там еще надпись была - что молоко для детей то ли после года, то ли после 3-х лет.
сейчас надпись после 3. Но я нашла этому объяснение, они вынуждены были так написать из-за изменения в законодательстве. Раньше было с 9 мес вроде. Линии производства молока для маленьких должны быть изолированы от основного производства, а у них из-за нехватки места это сделать нереально
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 23:58, 10.02.2012
ну так вы же его прокипятите еще. Можно агушу попробовать
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 13:00, 11.02.2012
ну так вы же его прокипятите еще. Можно агушу попробовать
а смысл кипятит суперпастеризованное?
Кипятится молоко не длительного хранения, а из тетрапака нет
Кстати, поступила информация, что сейчас каждый день детки поступают в инфекционку с отравлением от растишки и агуши(((
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Midas от 13:19, 11.02.2012
Мне вообще кажется, что Растишка и Агуша из одной оперы - химической  :mellow:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Ksana от 13:22, 11.02.2012
Мне вообще кажется, что Растишка и Агуша из одной оперы - химической  :mellow:
растишку не покупала не знаю, но агушу молоко пастеризованное часто покупаем, обычное молоко особенно летом на отдыхе спасает п.ч. маленькое и в тетрапаке, никогда им не травились
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 15:18, 11.02.2012
Я делаю на агуше и йогурт, и творог
там срок годности кажется 3 месяца, а вот у Темы 1 год ag_smiley

Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 15:31, 11.02.2012
Я делаю на агуше и йогурт, и творог
там срок годности кажется 3 месяца, а вот у Темы 1 год ag_smiley


Галя, а ты кипятишь его?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 15:35, 11.02.2012
Нет, оно ведь ультрапастеризованное в тетрапаке

йогурт сквашивается, все ок
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Мама_Апрельчика от 16:58, 11.02.2012
Ого,год хранения молока??? С ума сойти girl_obmorok
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 19:48, 11.02.2012
Ого,год хранения молока??? С ума сойти girl_obmorok
Странно, нам на работе молоко выдавали в тетрапаке, обычное, недетское, там и то, не год, а где-то 6 мес. срок годности
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 21:23, 11.02.2012
Нет, оно ведь ультрапастеризованное в тетрапаке

йогурт сквашивается, все ок
Купила агушу сегодня)))
Галя, получается ты его просто подогреваешь до нужной температуры и все?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 21:26, 11.02.2012
Да aga
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 21:28, 11.02.2012
Да aga
спасибо)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: AnnKow от 15:27, 12.02.2012
я делаю на детском на здоровье йогурт. Нормуль.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Katy от 15:29, 12.02.2012
Я перепробовала очень много разного молока, остановились на Лактель с витамином Д 3,2%
мне очень нравится и главное Косте подходит идеально.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 16:44, 12.02.2012
Я перепробовала очень много разного молока, остановились на Лактель с витамином Д 3,2%
мне очень нравится и главное Косте подходит идеально.
Ну оно ведь не детское. Обычное молоко.

Как мне объяснили, не знаю, насколько это правда, детское молоко по идее делают из цельного, только нормализуют. А взрослое часто из восстановленного делают.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 18:40, 12.02.2012
Мне тоже кажется, что лучше все-таки на детском, так как , для примера, взяла себе лактель, а маме геркулес. Состав и там, и там без сухого молока (только в лактель, кстати, еще и сливки есть). Но у мамы йогурт водой подошел чуть. notponimat
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 18:48, 12.02.2012
Ну сыворотка может отделяться из-за температуры, перегрев если
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 19:00, 12.02.2012
Ну сыворотка может отделяться из-за температуры, перегрев если
это точно! У меня йогуртница перегревает и из любого молока бифивит сквашивается с отделением сыворотки. Сейчас купили терморегулятор - однородная конситенция.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 19:01, 12.02.2012
Ну сыворотка может отделяться из-за температуры, перегрев если
вряд ли, у нас одинаковые йогуртницы и с другого молока больше такого ни разу не было
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 19:05, 12.02.2012
вряд ли, у нас одинаковые йогуртницы и с другого молока больше такого ни разу не было
У меня вот через раз. раз отделяется, раз нет.
 notponimat
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Katy от 09:00, 13.02.2012
Ну оно ведь не детское. Обычное молоко.

Как мне объяснили, не знаю, насколько это правда, детское молоко по идее делают из цельного, только нормализуют. А взрослое часто из восстановленного делают.
Галь на какое то другое у нас жутко болит живот, слушать пол ночи плач как то неочень нам нравилось, а на это молоко нормуль  :bf:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Midas от 11:22, 13.02.2012
растишку не покупала не знаю, но агушу молоко пастеризованное часто покупаем, обычное молоко особенно летом на отдыхе спасает п.ч. маленькое и в тетрапаке, никогда им не травились
я не молоко имела в виду, написала Растишка и Агуша - у них же там йогурты всякие есть. А молока Растишка и нет вроде.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: majestika от 10:20, 08.05.2012
Девочки, а где можно найти рецепт приготовления Бифивита? Для меня это пока страшный зверь вообще :ah: и какое молоко все же лучше брать для его приготовления? И обязательно ли нужна йогуртница?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 11:58, 08.05.2012
Девочки, а где можно найти рецепт приготовления Бифивита? Для меня это пока страшный зверь вообще :ah: и какое молоко все же лучше брать для его приготовления? И обязательно ли нужна йогуртница?
на сайте виво есть все рецепты приготовления и в йогуртнице и в термосе
Молоко лучше детское брать.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: majestika от 12:13, 19.05.2012
девочки, а бифивит должен получиться как кефир по виду и вкусу? :ah: поставила вчера вечером закваску и что-то у меня ничего не получилось  :ak:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: River от 12:16, 19.05.2012
девочки, а бифивит должен получиться как кефир по виду и вкусу? :ah: поставила вчера вечером закваску и что-то у меня ничего не получилось  :ak:
ну у меня получается по консистенции как сметана, а по вкусу - да кисловатенький как кефирчик
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: majestika от 12:19, 19.05.2012
ну у меня получается по консистенции как сметана, а по вкусу - да кисловатенький как кефирчик
спустя какое время, как в таблице 6-8 часов? что же я делаю не так  :ak:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: River от 12:41, 19.05.2012
спустя какое время, как в таблице 6-8 часов? что же я делаю не так  :ak:
а какой у тебя бифивит? я виво или гудфуд заквашиваю... ставлю по инструкции на 8 часов. на молоке Тема или Агуша.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: majestika от 12:59, 19.05.2012
а какой у тебя бифивит? я виво или гудфуд заквашиваю... ставлю по инструкции на 8 часов. на молоке Тема или Агуша.
У меня Виво на Агуше ставила
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 13:03, 19.05.2012
девочки, а бифивит должен получиться как кефир по виду и вкусу? :ah: поставила вчера вечером закваску и что-то у меня ничего не получилось  :ak:
у меня недавно тоже ничего не сквасилась, грешу на то что закваску после покупки долго продержала без холодильника. У меня тоже бифивит густой
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Shapochka от 13:24, 22.05.2012
Девочки, а где можно найти рецепт приготовления Бифивита? Для меня это пока страшный зверь вообще :ah:
аналогично  ag_smiley девочки, а бифивит только на литр можно? переполовинить нельзя, ато термос о,5, а йогуртницу выбираю.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 13:27, 22.05.2012
Нет
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Shapochka от 13:30, 22.05.2012
эх, жаль, нужно срочно заказывать йогуртницу girl_sigh
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 13:46, 22.05.2012
Я в свое время так и не поняла, почему бифивит нельзя делить, и благополучно  несколько раз это делала.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Shapochka от 13:56, 22.05.2012
а делила сухую или уже с водой которая?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Ollivi от 13:57, 22.05.2012
и я всегда делю,  не вижу проблемы  notponimat
Юля, сухую!
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 13:59, 22.05.2012
после вскрытия закваска не хранится, девочки

смысл в бактериях пропадает, у вас это просто кисляк - без полезности
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Ollivi от 14:02, 22.05.2012
у меня получается точно такой же йогурт как из первой половинки, никакой не кисляк!
я половиню сухую закваску (у меня в баночке) и оставшуюся часть в морозилку убираю, что может успеть случится с бактериями, они что при контакте с воздухом погибают?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Alenyshka от 14:03, 22.05.2012
А откуда вы знаете что он точно такой же, вкус, мне кажется, не меняется notponimat
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Ollivi от 14:06, 22.05.2012
я имела в виду такой же на вкус.
просто мне тогда объясните что же такого происходит с бактериями - открыла баночку, отсыпала половину, закрыла баночку, убрала в морозилку - когда они успели погибнуть?  :be:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 14:07, 22.05.2012
в морозилке бактерии не хранят, их хранят в холодильнике

вкус у него может и не изменится, но содержание КОЕ будет меньше, чем положено для его полезности


микробиология наука тонкая
и плюс бактерии лиофилизированные, то есть в этом порошке сухом полезные бактерии содержатся не равномерно, поэтому его нужно развести, а потом уже, например, поделить на два термоса

вот итальянские написано можно хранить сухие сутки после вскрытия, а украинские нельзя
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Alenyshka от 14:08, 22.05.2012
А на упаковке написано что можно в морозилке хранить. И продавцы при говорят месяц в холодильнике или 6 мес в морозилке notponimat
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Ollivi от 14:09, 22.05.2012
у меня на банке написано хранить в морозилке
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 14:10, 22.05.2012
после вскрытия закваска не хранится, девочки

смысл в бактериях пропадает, у вас это просто кисляк - без полезности
Галя, я конечно, не микробиолог, но что с  ними случится? Они ж не в вакууме были упакованы, и храню их после вскрытия максимум 2 дня. А молоко без закваски (кисляк) не такое, и за 5-6 часов у меня никогда не скисало (бифивит я еще зимой делала)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 14:12, 22.05.2012
ну в морозилке хранить закрытую банку, а не открытую aga

Девочки, можно и одой закваской заквашивать 15 раз, все равно будет киснуть, только смысл теряется


Галя, я конечно, не микробиолог, но что с  ними случится? Они ж не в вакууме были упакованы, и храню их после вскрытия максимум 2 дня. А молоко без закваски (кисляк) не такое, и за 5-6 часов у меня никогда не скисало (бифивит я еще зимой делала)
Вика, кисляк я написала образно, в смысле просто скисшее молоко. ведь вы закваски покупаете для пользы, а не просто, чтоб скисло молоко. А выше я уже ответила почему нужно разводить все банку
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Shapochka от 14:29, 22.05.2012
ну, а если не делить, что с этим литром вы потом делаете? вот я дам Аришке на пробу чайную ложку-две, потом чуть больше, но не литр же. А с остальным, йогурт из него делаете или выливать? Может, глупости спрашиваю, но я этот процесс просто с трудом представляю.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Alenyshka от 14:29, 22.05.2012
Ну можно самой кушать, он вкусный и полезный notponimat
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Shapochka от 14:32, 22.05.2012
ну, по поводу вкуса еще пока не знаю, посмотрим, что получится ag_smiley но хранить сутки-двое готовое нельзя?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 14:33, 22.05.2012
 
Ну можно самой кушать, он вкусный и полезный notponimat
у меня муж все съедает, когда здесь, не успеваю закваски покупать. И в выпечку пускаю, если остается.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 14:33, 22.05.2012
ну, по поводу вкуса еще пока не знаю, посмотрим, что получится ag_smiley но хранить сутки-двое готовое нельзя?
итальянские закваски до 5 суток в готовом виде, а виво -2-3 дня, насколько помню
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Shapochka от 14:35, 22.05.2012
а виво -2-3 дня, насколько помню
спасибо!
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 14:39, 22.05.2012
Самой кушать, мужу давать, салаты заправлять вместо сметаны

Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 15:00, 22.05.2012
Я сейчас литр заквашиваю, половину примерно для Алекса, остальное - сама съедаю. Как раз на 2-3 дня
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: majestika от 16:30, 22.05.2012
я таки победила в ринге с бифивитом... делаю в термосе... в первый раз видимо молоко было слишком горячим :ah:
Я делаю на литр. Тимур у меня с горем пополам съедает пару-тройку ложек и в сад :ah: остальное пойдет в оладушки или маффины :ad:

Девочки, а молоко в тетрапаке кипятите? Я кипячу, потому как стремно давать ребенку, вот боюсь я молочку почему-то notponimat может зря я так паникую?

И что нам еще можно кроме бифивита из молочного кушать?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 17:38, 22.05.2012
я из тетрапака не кипячу, там же ничего "живого" нет
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: River от 20:42, 22.05.2012
я еще с 9 мес. симбиотик делаю.. чередую с бифивитом

я из тетрапака не кипячу, там же ничего "живого" нет
а я кипячу.. мне тоже что-то так стремно :dolf_ru_128:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: LiSSenok от 12:23, 23.05.2012
а вы козье раньше пили?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Bege от 12:29, 23.05.2012
а вы козье раньше пили?
неделю уже пьем
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: LiSSenok от 12:30, 23.05.2012
мне просто кажется оно тяжеловатым notponimat ну если вам подходит, то че нет.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Bege от 12:31, 23.05.2012
мне просто кажется оно тяжеловатым notponimat ну если вам подходит, то че нет.
я его немного водичкой развожу
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: LiSSenok от 12:35, 23.05.2012
ну просто нам вообще не пошло( даже сильнго разбавленное, даже чуть чуть добавленное в кашу. и у меня так тоже( зато козий сыр на ура.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Alenyshka от 12:42, 23.05.2012
Наташа , а почему решили именно козье и совместили его введение с отлучением?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Bege от 13:03, 23.05.2012
Наташа , а почему решили именно козье и совместили его введение с отлучением?
козье полезнее коровьего, а с отлучением - посчитала лучшей альтернативой водички, компотика и плюс сытно.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Bege от 13:05, 23.05.2012
да и днем не очень для него время находила, чтобы аппетит между кормлениями не перебивать. как-то так все сложилось))))
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Alenyshka от 13:14, 23.05.2012
Понятно, я Андрею такое еще не предлагала, надо попробовать. В тетрапаке берешь?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Bege от 14:14, 23.05.2012
Понятно, я Андрею такое еще не предлагала, надо попробовать. В тетрапаке берешь?
у козы ag_smiley
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Alenyshka от 14:34, 23.05.2012
у козы ag_smiley
ag_smiley ag_smiley ag_smiley
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: AnnKow от 15:07, 23.05.2012
А есть козье в тетрапаке? Просвятите, плиииз. Я не знала.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Alenyshka от 15:09, 23.05.2012
Есть, я в Ашане видела.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Shapochka от 15:12, 23.05.2012
И что нам еще можно кроме бифивита из молочного кушать?
вчера читала у Комаровского, что через неделю после кефира можно давать творог. я сегодня буду с бифивитом воевать
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 15:41, 23.05.2012
Козье в тетрапаках импортное, но вкуууусное
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Shapochka от 13:52, 24.05.2012
Попробовала я приготовить бифивит в термосе - получилось. На вкус ничего так. Но Аришка есть отказалась, даже с бананом. Может, завтра распробует.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 19:45, 01.12.2012
Девочки, я правильно понимаю, делать бифивит можно только сразу всю ампулу т.е. на литр молока и молоко только детское?
я ж разорюсь, злагода по 200мл продаются бутылочки girl_obmorok его хоть на следующий день можно в холодильнике оставить для малой или только самой уже есть?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: River от 19:47, 01.12.2012
я покупаю Тему или Агушу литровые.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 20:03, 01.12.2012
Я покупаю детское "на здоровье",литр стоит где-то 12-13 грн.если закваска виво,то делаю на литр,если гуд фуд,то пакетика на два раза мне хватает,делю на глаз.Даю дня 3,иногда могу и на 4-й дать,если свежий не успела приготовить :dolf_ru_768:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 21:48, 01.12.2012
ну уже проще))) а как вы делаете бифивит, ночью на утро? а если он перестоит в йогуртнице, не страшно?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 22:03, 01.12.2012
Я днем делаю,у меня йогуртница перегревает,поэтому приходится ее включать-выключать периодически,а ночью лень следить за этим. если не перегревает,то можно и на ночь ставить.время закваски у него часов 8.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 22:31, 01.12.2012
Я днем делаю,у меня йогуртница перегревает,поэтому приходится ее включать-выключать периодически,а ночью лень следить за этим. если не перегревает,то можно и на ночь ставить.время закваски у него часов 8.

ясно, спасибо, и еще, его сколько максимум давать можно, грамм 50?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Mari от 22:35, 01.12.2012
Я покупаю детское "на здоровье",литр стоит где-то 12-13 грн.если закваска виво,то делаю на литр,если гуд фуд,то пакетика на два раза мне хватает,делю на глаз.Даю дня 3,иногда могу и на 4-й дать,если свежий не успела приготовить :dolf_ru_768:
"на здоровье" не детское
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 22:38, 01.12.2012
"на здоровье" не детское
есть  новое "на здоровье", на нем написано "для детей с 9-ти мес"
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Mari от 22:43, 01.12.2012
есть  новое "на здоровье", на нем написано "для детей с 9-ти мес"
я отстала от жизни))
не видела,тоже в тертрапаке?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 22:48, 01.12.2012
раньше На здороье детское было от 3 лет, а теперь они что отдельную линию сделали? girl_sigh
Я покупала Ире Агушу раньше, сейчас уже обычное беру для каши, а для питья Агушу в маленьких по 200 мл с трубочкой, даю с пачки пить
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Mari от 23:04, 01.12.2012
да,от 3 лет я видела, а от 9 мес нет
но может оно не всех магазах
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Anya от 23:10, 01.12.2012
а по-моему это раньше оно было от 9 мес, а сейчас все с 3-х лет. Но это то-же самое молоко. девочка звонила на завод. линия та же, просто там что-то в законе поменяли и нельзя стало писать с 9 мес. вроде так.

мне кефир больше на агуше нравится. я и творожки их даю
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 23:12, 01.12.2012
есть  новое "на здоровье", на нем написано "для детей с 9-ти мес"
aga В обжоре беру,с 9-ти месяцев написано
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Anya от 23:17, 01.12.2012
ааа, ну значит уладили всё.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 23:57, 01.12.2012
Для сомневающихся,в следующий раз  сфоткаю оригинал yazyk
(http://s019.radikal.ru/i630/1212/2f/2cf0a7a9dd4f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 02:34, 02.12.2012
я взяла пачку себе,на ней было написано от 3х лет,а в буме стояли новые тетрапаки,там яркая вверху надпись и крупная,не такая,как Аня показала
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 08:02, 02.12.2012
это я в интернете нашла,не помню рисунок на оригинале,но точно не с трех лет
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 12:36, 02.12.2012
а кроме "на здоровье" есть еще детское в тетрапаках литровое? И это "на здоровье" нужно кипятить? потому что злагода стерилизовнное, его еще и кипятить надо girl_sigh
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 12:51, 02.12.2012
а злагода точно детское? Не так как с кефиром их?что упаковка как детское,но на деле оказывается,что нет notponimat
в тетрапаках еще агуша и тема. Их кипятить не надо
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 12:58, 02.12.2012
а злагода точно детское? Не так как с кефиром их?что упаковка как детское,но на деле оказывается,что нет notponimat
в тетрапаках еще агуша и тема. Их кипятить не надо

 aga написано детское, с 9 месяцев, я его уже сама выпила, на проверочку, а то у меня доча плохо на молоко раньше реагировала, надо попробовать сначала самой, а потом уже делать ей на этом молоке girl_sigh
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 14:22, 02.12.2012
а злагода точно детское? Не так как с кефиром их?что упаковка как детское,но на деле оказывается,что нет notponimat
в тетрапаках еще агуша и тема. Их кипятить не надо
А что у Злагоды не так с кефиром?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 15:19, 02.12.2012
А что у Злагоды не так с кефиром?
Аленка Ривер,насколько помню, им отравилась. а потом в процессе обсуждения оказалось,что на кефире в стекле,там еще этикетка красочная,бутылочка маленькая, нигде нет надписи,что он детский notponimat
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Mari от 15:32, 02.12.2012
да,на кефире нет надписи детский уже давно
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: ki_s от 15:50, 02.12.2012
да ладно :ab: я наоборот,без надписи с 8 мес. и не видела за 5 лет. специально посмотрела сейчас в холодильнике...этикетка новая,но надпись с 8мес. есть
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Оптимистка от 15:39, 03.12.2012
девочки,у злагоды уже несколько недель на кефире написано "детский".
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Солнышко* от 15:41, 03.12.2012
Сегодня вот только купила детское "На здоровье"-написано - от 9-ти месяцев aga
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: River от 15:47, 03.12.2012
да,на кефире нет надписи детский уже давно
есть. я в субботу покупала. крупными буквами написано "кефир дитячий"
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Антуанетта от 16:46, 03.12.2012
это я говорила, что сначала было написано кфир детский, потом очень долго не было надписи
вот теперь Алена говорит, опять появилась. надо будет глянуть в магазине
а вот на тёме я так и не нашла надписи детское :bn:
а злагода она двух видов-обычное десткое и витаминизоване, они с 9 мес.
по вкусу и цвету отличается
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 14:54, 05.12.2012
Кстати, бифивит очень вкусная фигня ag_smiley сижу вторую банку лопаю :bm: Девочки, а сколько его максимум можно малышне давать?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 14:57, 05.12.2012
Йогуртов с бактериями полезными - не более 1 банки в день
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 14:58, 05.12.2012
Кстати, бифивит очень вкусная фигня ag_smiley сижу вторую банку лопаю :bm: Девочки, а сколько его максимум можно малышне давать?
По-моему не больше 100-150 грамм,норма по кисломолочке.я одну баночку в день даю
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 15:01, 05.12.2012
По-моему не больше 100-150 грамм,норма по кисломолочке.я одну баночку в день даю
не, там больше получается с возрастом, еще же творожок.
в целом по молочке около 600 грамм,вроде, девочки писали.  это молоко для каши,йогурт-тврожок и молоко просто,если пить
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 15:18, 05.12.2012
Вчера была в Ашаше, на кефире Злагода написано Кефир дитячий вид 8 мисяцив
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 15:39, 05.12.2012
не, там больше получается с возрастом, еще же творожок.
в целом по молочке около 600 грамм,вроде, девочки писали.  это молоко для каши,йогурт-тврожок и молоко просто,если пить
Мы до сих пор столько не едим. 200г йогурта+100г творога+каша на молоке, но это обычно грамм 100. Получается, 200г ребенку недодаю? :(
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 15:43, 05.12.2012
Мы до сих пор столько не едим. 200г йогурта+100г творога+каша на молоке, но это обычно грамм 100. Получается, 200г ребенку недодаю? :(
не, я так поняла,что 600 г - это максимум. и по-моем для 2-х лет
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Mari от 15:52, 05.12.2012
вот это да,опять начали писать
мы уже где-то месяца 2-3 не покупаем его
Еву сыпит на любой кефир
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Дашулька от 15:55, 05.12.2012
Мы до сих пор столько не едим. 200г йогурта+100г творога+каша на молоке, но это обычно грамм 100. Получается, 200г ребенку недодаю? :(

Вика, а ты 100г творога каждый день даешь?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 16:30, 05.12.2012

Мы сейчас съедаем 150 грамм бифивита и 100 (или 50 если не в настроении) творога,попробуем еще кефирчик скоро
Вот нашла интересную статью о молочных продуктах
http://www.u-mama.ru/read/article_print.php?id=2551
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 17:33, 05.12.2012
Мы сейчас съедаем 150 грамм бифивита и 100 (или 50 если не в настроении) творога,попробуем еще кефирчик скоро
Вот нашла интересную статью о молочных продуктах
http://www.u-mama.ru/read/article_print.php?id=2551
так для вас норма творога 50 гр в день
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 18:00, 05.12.2012
Так творог я даю уже неделю,а норму только сейчас нашла :bk:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 18:10, 05.12.2012
я до сих пор даю 50 грамм творога
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 18:13, 05.12.2012
Я даю творожек тема, агушу не могу найти с нормальным сроком хранения, все меня гложат сомнения, понимаю самой делать надо, но как это проверуть...
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 18:25, 05.12.2012
Вика, а ты 100г творога каждый день даешь?
Да, только он ему поднадоел, сейчас съедает грамм 80.Не знаю, чтоб еще из творога готовить, что в нашем возрасте можно
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 01:24, 06.12.2012
я тоже до сих пор 50 даю
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Дашулька от 06:26, 06.12.2012
Я тоже даю по 50, пару раз давала 100 и переживаю,не рано ли увеличила порцию. А когда можно смело давать каждый день по 100.
Да, только он ему поднадоел, сейчас съедает грамм 80.Не знаю, чтоб еще из творога готовить, что в нашем возрасте можно
А творожные запеканки пробовали?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 09:51, 06.12.2012
100 грамм после 3 лет
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Дашулька от 09:54, 06.12.2012
Поспешила я  acute
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 09:55, 06.12.2012
ну я тоже иногда даю по 100 грамм, но она не съедает всю банку
но у меня Ира может мясо не есть  girl_sigh поэтому если ест творог, то даю, но у нас вариант заставить не проходит, только если сама хочет
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Дашулька от 09:58, 06.12.2012
А ты чистый даешь, если с добавками (яблоком, грушей, морковкой) не ест? Арина Агушу любит, особенно, если фруктами, 50 г - на один зуб.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Юляша-Кучеряша от 10:00, 06.12.2012
Я по 100гр иногда даю, но тогда на следующий день без творога
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Дашулька от 10:00, 06.12.2012
Правда я только недавно начала давать каждый день (после болезни долго не давала, потом через день, а вот на прошлой неделе и на этой по разу дала по 100г.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 10:05, 06.12.2012
А ты чистый даешь, если с добавками (яблоком, грушей, морковкой) не ест? Арина Агушу любит, особенно, если фруктами, 50 г - на один зуб.
Агушу давала, ела, а потом в один день перестала, головой крутит как-будто отраву даю girl_sigh
купила чистый, ела пару дней с удовольствием, но потом опять отказалась
в общем потом сама сделала из закваски, все равно не ест, пока перерыв решила сделать
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Дашулька от 10:08, 06.12.2012
Ох, и детки  :ad:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: AnnKow от 12:16, 06.12.2012
А мы уже давно едим по 2 темы без добавок каждый день. Если не получается найти без добавок, покупаем с добавками, ест, но хуже.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Hikaru от 13:47, 06.12.2012
Девочки, а какое молоко для бифивита покупать?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Lisa1983 от 19:29, 06.12.2012
У меня сын когда был маленький так любил творог, а потом его как отрезало - вообще перестал есть. А дочка никогда не ела даже "Тему", с самого маленького возраста.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 15:26, 17.12.2012
Открылся новый завод детского питания ТМ Яготинское для детей
Лиссенок очень хвалила просто кисломолочку этого завода, а вчера я в обжоре увидела творог и кефир, купила творог, съели с удовольствием

в стекле тоже йогурт и кефир, творожок как Тема, в таких же коробочках
http://milkalliance.com.ua/ru/brands_ydd.php
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 15:29, 17.12.2012
Открылся новый завод детского питания ТМ Яготинское для детей
Лиссенок очень хвалила просто кисломолочку этого завода, а вчера я в обжоре увидела творог и кефир, купила творог, съели с удовольствием

в стекле тоже йогурт и кефир, творожок как Тема, в таких же коробочках
http://milkalliance.com.ua/ru/brands_ydd.php
я в буме на них смотрела) без отзывов купить не решилась
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 15:38, 17.12.2012
девочки, а что сначала кефир или творог?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 15:48, 17.12.2012
девочки, а что сначала кефир или творог?
творог
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 16:02, 17.12.2012
в начале бифивит в 7 месяцев, потом желток, потом творог yazyk
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 16:05, 17.12.2012
в начале бифивит в 7 месяцев, потом желток, потом творог yazyk
так они бифивит ввели уже вроде
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 16:12, 17.12.2012
так им всего 7 месяцев, зачем им творог  notponimat
пусть желток вводят

хотя кефир - это тоже спорно, на молочной кухне же нет бифивита, там кефир дают сразу
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 16:14, 17.12.2012
так им всего 7 месяцев, зачем им творог  notponimat
пусть желток вводят

хотя кефир - это тоже спорно, на молочной кухне же нет бифивита, там кефир дают сразу
ну это да. у нас бифивит в 7 был, творог после 8
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Дашулька от 16:25, 17.12.2012
Я тоже думаю творог вам, Ксюша, еще рано  aga
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 17:06, 17.12.2012
бифивит едим aga творог пока не будем, после 8 будем, а желток же тоже после 8?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Kristy от 11:51, 19.12.2012
а как делать творог,если не в йогуртнице?  покупаете молоко, закисляете и делаете творог? а потом сколько его хранить в холодильнике так можно? а агушка подходит?
какое лучше использовать молоко для творога? злагода в маленьких бутылочках?
что-то у меня соображалка сегодня отключилась
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 12:05, 19.12.2012
Мне говорили содой створаживают. Но точного рецепта не знаю.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: ki_s от 12:11, 19.12.2012
а как делать творог,если не в йогуртнице?  
в 1 литр сырого холодного молока добавить 10-20 мл 10% хлорида кальция (продается в аптеках),вскипятить молоко, дать ему остыть,процедить через марлю или мелкое сито
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Kristy от 12:13, 19.12.2012
в 1 литр сырого холодного молока добавить 10-20 мл 10% хлорида кальция (продается в аптеках),вскипятить молоко, дать ему остыть,процедить через марлю или мелкое сито
молоко любое? 2,5%?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 12:14, 19.12.2012
Сегодня попробую купить хлорид натрия, или закваску на творог. А много творога  с литра молока?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: ki_s от 12:25, 19.12.2012
я молоко 3,2% брала, получается грамм,наверное,200
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 12:27, 19.12.2012
Девочки, можно и кефиром заквасить молоко, но!
на вкус єтот творог не такой как из закваски, совсем
там нет полезніх бактерий как из закваски
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 12:49, 19.12.2012
Девочки, можно и кефиром заквасить молоко, но!
на вкус єтот творог не такой как из закваски, совсем
там нет полезніх бактерий как из закваски


то есть обязательно нужно с хлоридом кальция делать?
я нашла вообще супер рецепт, замораживаешь кефир, потом на марлю его и вуаля - творог :bk: это вообще не полезно будет, да?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Kristy от 12:51, 19.12.2012
я правильно поняла, или кислить или чтоб не ждать,хлорида кальция

Сегодня попробую купить хлорид натрия, или закваску на творог. А много творога  с литра молока?
не хлорид натрия . а хлорида кальция  ag_smiley (если девочки правильно указали)
а то получится не творожок, а люля-кебаб ag_smiley
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 13:02, 19.12.2012
Та да :roflmao555: :roflmao555: :roflmao555: :roflmao555: :roflmao555: :roflmao555:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 13:46, 19.12.2012
не хлорид натрия . а хлорида кальция  ag_smiley (если девочки правильно указали)
а то получится не творожок, а люля-кебаб ag_smiley

подумаешь, описалась, с кем не бывает ag_smiley

я к тому, что можно делать чисто из кефира или в этом смысла нету?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Юляша-Кучеряша от 13:56, 19.12.2012
Я из кефирадетской молочной кухни делала несколько раз, нормальный творог получается без всяких добавок.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 14:13, 19.12.2012
из кефира он не вкусный как по мне
сухой и вкус ну .. так....

Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 14:29, 19.12.2012
из кефира он не вкусный как по мне
сухой и вкус ну .. так....



 а по полезности? на вкус и цвет как говорится, а вот какой лучше делать? с кефиром проще :bk:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 14:30, 19.12.2012
по полезности из закваски самый полезный

из кефира только возможный кальций и всё girl_sigh
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 14:32, 19.12.2012
а из закваски делается тоже в йогуртнице? тогда в принципе не геморно, бифивит же делаю)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 14:33, 19.12.2012
а из закваски делается тоже в йогуртнице? тогда в принципе не геморно, бифивит же делаю)
да , в йогуртнице. Из закваски очень вкусный, как творожная масса
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 14:37, 19.12.2012
ой, залезла почитала, там еще потом творог нужно в горячую воду ставить, потом в холодную, потом в марлю :be:

а готовый творог, пригодный для совсем малышей продают? и кефир тоже? видела Злагоду, или он для деток постарше?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 14:38, 19.12.2012
я Тему покупаю.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 14:39, 19.12.2012
я Тему покупаю.

творог? у меня как то к теме нет доверия(
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 14:40, 19.12.2012
ДА тврог, еще агуша есть, но я без добавок все никак не найду.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: yulialambency от 23:33, 01.02.2013
а бифивит для детки из молочка какого % жирности нужно делать?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 23:42, 01.02.2013
я делаю на молоке "на здоровье" детском 3,2%,но вам еще рано бифивит,его не раньше семи вводят
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 23:46, 01.02.2013
я делаю на молоке "на здоровье" детском 3,2%,но вам еще рано бифивит,его не раньше семи вводят
А скакой молочки тогда лучше начать?В плане той которую в йогуртнице самой сварганить можно?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 00:02, 02.02.2013
с бифивита и начинают прикорм кисломолочкой,но только с семи месяцев,творог мы с 8,5 едим где-то,кефир с 9-ти
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 10:39, 02.02.2013
с бифивита и начинают прикорм кисломолочкой,но только с семи месяцев,творог мы с 8,5 едим где-то,кефир с 9-ти

Ань, а кефир тоже сама делаешь? и сколько его в день можно давать? и как? из стаканчика или можно из бутылочки?

А скакой молочки тогда лучше начать?В плане той которую в йогуртнице самой сварганить можно?

а чего вы хотите с молочки начать? лучше сначала каши и овощи aga
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 10:49, 02.02.2013
Ань, а кефир тоже сама делаешь? и сколько его в день можно давать? и как? из стаканчика или можно из бутылочки?

а чего вы хотите с молочки начать? лучше сначала каши и овощи aga
Нет с молочки начинать не будем,сначала овощи да и каши,правда не знаю ещё с молочной сразу или безмолочную пробывать.Но нам ещё не скоро,интересуюсь заранее.
А бифивит тоже самое что и бифидокомплекс?Или немного разное?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: yulialambency от 11:45, 02.02.2013
я делаю на молоке "на здоровье" детском 3,2%,но вам еще рано бифивит,его не раньше семи вводят
да я в 6 месяцев начну, интересуюсь просто)
себе на 6% делаю..на 3.2 не то..вот и интересно)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 11:49, 02.02.2013
Ань, а кефир тоже сама делаешь? и сколько его в день можно давать? и как? из стаканчика или можно из бутылочки?

а чего вы хотите с молочки начать? лучше сначала каши и овощи aga
Кефир покупаю детский,я даю сколько выпьет,а это обычно не больше 100 грамм,редко чуть больше,давай как тебе удобно,только вводи ж постепенно,ну как и все новые продукты.я давала с ложечки,потом еще через трубочку,но лучше всего пьет из бутылки с пластиковым носиком (спортивная или как там она называется)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 11:49, 02.02.2013
Нет с молочки начинать не будем,сначала овощи да и каши,правда не знаю ещё с молочной сразу или безмолочную пробывать.Но нам ещё не скоро,интересуюсь заранее.
А бифивит тоже самое что и бифидокомплекс?Или немного разное?
Лучше с безмолочных начинать
Бифивит и бифидокомплекс одно и то же,просто названия разные
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 11:51, 02.02.2013
Кефир покупаю детский,я даю сколько выпьет,а это обычно не больше 100 грамм,редко чуть больше,давай как тебе удобно,только вводи ж постепенно,ну как и все новые продукты.я давала с ложечки,потом еще через трубочку,но лучше всего пьет из бутылки с пластиковым носиком (спортивная или как там она называется)
А какой берешь, Злагоду? Я вот тоже склонна покупать, чем самой делать, и так бифивит и творог делаю :be:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 13:03, 02.02.2013
Злагоду,яготинское,какой есть в магазине :ab: творог тоже покупаю,в йогуртнице только бифивит делаю.а кефир даю раза 2-3 в неделю
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 13:48, 02.02.2013
Злагоду,яготинское,какой есть в магазине :ab: творог тоже покупаю,в йогуртнице только бифивит делаю.а кефир даю раза 2-3 в неделю
а творог какой берешь? я только тему видела, но его не хочу :bk:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 14:36, 02.02.2013
Тему беру  :bk: ,агушу и яготинский еще
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 14:41, 02.02.2013
хуже тёмы нет ничего из детского питания,и это не только творог а и вся молочка.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 14:45, 02.02.2013
Тему беру  :bk: ,агушу и яготинский еще

не боишься Тему? о нем много не лестного слышала.
а где ты яготинский берешь? ни разу не видела
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Дашулька от 16:56, 02.02.2013
Яготинское я видела в Обжоре.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 19:12, 02.02.2013
Девочки, чем вам Тёма не угодил? Я его покупаю, когда домашнего нет, ну и если мы не дома находимся
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 19:41, 02.02.2013
Я даю и Тему, и Яготинское, и Агушу

яготинское как-то вообще не очень ест и пьет, молоко даже отказалась пить girl_sigh
творог ест, ничего

Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 20:52, 02.02.2013
Я тоже все покупала, когда агуши нет : и Тему, и Яготинское. Мне их творожок по консистенции не нравится, в сравнении с агушей. Йогурт Тема нравится, особенно со злаками или овсяными хлопьями.
А яготинское как-то мне не очень понравилось
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 20:56, 02.02.2013
Мне йогурт Агуша больше нравится, чем Тема. Яготинское - вообще не видела. это специальное детское?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 20:59, 02.02.2013
да, агуша вкуснее, но тему лучше пить, потому что трубочка сразу

яготинское - это новое, да детское
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Антуанетта от 21:00, 02.02.2013
да, Яготинское-детское
я еще не покупала, не обращала внимания в Амсторе


я Тему как-то пару раз купила, но в сравнении с Агушей тоже не нра girl_sigh
Агушу творог редко покуаю, когда куда-то едем, тогда даю его. сегодня у меня Ватруня из рук упаковку выхватывала и сама ложкой ела и причмокивала его ag_smiley аааам говорит ag_smiley мой творог так она не ест с охотой acute
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 22:50, 02.02.2013
Мне тёма не нравился ни по вкусу ни по консистенции сплошная сыворотка,комочки  :at:.Как :at: сейчас не знаю.Агуша однозначно лучше была.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 23:40, 02.02.2013
так агуша появилась только год назад girl_sigh
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 23:59, 02.02.2013
и?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 01:38, 03.02.2013
Может яготинское и год назад а агушу уже давно продают.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 09:08, 03.02.2013
не боишься Тему? о нем много не лестного слышала.
а где ты яготинский берешь? ни разу не видела
Так я и про другие марки слышала,просто про тему чаще

Яготинское беру в обжоре,буме,по-моему оно почти везде есть

Мы все едим с одинаковым удовольствием (пока только творог)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 09:11, 03.02.2013
яготинское с октября 2012 года делают
а агушу завод открыли только в мае, насколько я знаю

молоко было и раньше, а вот йогурты и творожки я видела только тема
и?
без и

у Маняши старший ребенок уже большой вроде, поэтому я и говорю, когда она успела все попробовать yazyk

но в принципе Агуша да, вкуснее, не спорю
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Ksana от 09:38, 03.02.2013
яготинское с октября 2012 года делают
а агушу завод открыли только в мае, насколько я знаю


Ты что-то путаешь. в 2011 году летом, а то и раньше творожок агуша точно был. То в 2012 году они новый завод открыли  ;)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Tatka от 09:41, 03.02.2013
да, мы агушу творог давно едим  aga
года полтора точно

а на счет тёмы творога - иногда и его берем, но он уже в магазине часто с набухшей фольгой , хоть срок годности еще ок. меня стремает его давать ребенку.
но изредка все же его едим, если агуши нет.
а кефир-йогурт тёма удобнее из-за трубочки, но и к качеству претензий нет. покупаем и его и агушу.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 10:05, 03.02.2013
ну ладно, творог соглашусь. но йогурты в прошлом году только появились, нет разве notponimat

кстати, мне кажется, что в теме фольга такая набухшая из-за самой фольги

они тонкая очень, в агуше другая и открывать её удобнее, тему пока откроешь girl_obmorok

Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 10:10, 03.02.2013
ну ладно, творог соглашусь. но йогурты в прошлом году только появились, нет разве notponimat

кстати, мне кажется, что в теме фольга такая набухшая из-за самой фольги

они тонкая очень, в агуше другая и открывать её удобнее, тему пока откроешь girl_obmorok


у темы даже не фольга а целлофан какой-то, я его только разрезать могу. мне кефир тема не нра( водянистый и кислый. берем из творог и йогурты если агуши нет, но агушу Сашка лучше пьет, я ему в бутылку трубочку вставляю
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 10:23, 03.02.2013
девочки, у вас у всех кроме Ани малыши уже старшие, а как насчет мелюзги до года, им можно давать ту же агушу творог?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 10:40, 03.02.2013
девочки, у вас у всех кроме Ани малыши уже старшие, а как насчет мелюзги до года, им можно давать ту же агушу творог?
я только раз сама творог делала и малой не ел, все время покупной даю
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 11:16, 03.02.2013
девочки, у вас у всех кроме Ани малыши уже старшие, а как насчет мелюзги до года, им можно давать ту же агушу творог?
я до года сама делала, он и вкуснее получается, но думаю и в агуше ничего страшного до года нет
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 11:41, 03.02.2013
яготинское с октября 2012 года делают
а агушу завод открыли только в мае, насколько я знаю

молоко было и раньше, а вот йогурты и творожки я видела только темабез и

у Маняши старший ребенок уже большой вроде, поэтому я и говорю, когда она успела все попробовать yazyk

но в принципе Агуша да, вкуснее, не спорю
Насчёт йогурта спорить не буду,а творожки Агушевские и молоко давно уже есть.Костику обычный не нравился а вот фруктовый тресакл за обе щеки ag_smiley
мы до года агушу кушали,так как тёма не нравилсчя никому ни маме ни ребёнку.
девочки, у вас у всех кроме Ани малыши уже старшие, а как насчет мелюзги до года, им можно давать ту же агушу творог?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Антуанетта от 14:44, 03.02.2013
я давала с 8ми мес. творог агуша
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Hikaru от 17:24, 03.02.2013
Мы сейчас только Агушу и пробуем, правда не очень успешно, без особого желания.. Муж как-то купил Тему, но я побоялась давать girl_sigh но на вкус мне лично Агуша с фруктой очень нравится.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 17:29, 03.02.2013
Я вот с фруктой боюсь, но яготинское у нас пошло тьфутьфу))))На завтра купила их же йогурт, посмотрим.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Hikaru от 17:51, 03.02.2013
Я вот с фруктой боюсь, но яготинское у нас пошло тьфутьфу))))На завтра купила их же йогурт, посмотрим.
А почему боишься?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 17:56, 03.02.2013
Потому как с фруктой значит химии больше, даже в детском питании. Например йогурт с клубникой тот же. Что мы имеем по составу? Наполнитель клубника, ароматизатор идентичный натуральному, т.е синтнтический ароматизатор с тойже формуло что и природный. Плюс клубнка это полюбому концентрат, который потом востановили. Кусочки любой фрукты это гадость еще та. Тк свежее в йогурт не положешь.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Hikaru от 18:03, 03.02.2013
А что ужасного в концентрате, который восстановили? Я просто не в курсе.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 18:22, 03.02.2013
Да мне тоже очень интересно,так как старший только с фруктой и ел,иначе нет.Только не с клубникой а грушу и яблочко любил.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 18:44, 03.02.2013
купила брест-литовский творог, состав молоко и бактерии, его можно ребенку или только детский можно?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 19:14, 03.02.2013
Мы сейчас только Агушу и пробуем, правда не очень успешно, без особого желания.. Муж как-то купил Тему, но я побоялась давать girl_sigh но на вкус мне лично Агуша с фруктой очень нравится.
на сколько я знаю у агуши пюре фруктовое добавляют, на сайте у них написано точно
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Солнышко* от 19:17, 03.02.2013
А кефир с какого возраста вводится уже?
Мы пока только самодельный едим-и бифивит и творог girl_sigh
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 20:14, 03.02.2013
Рекламные обещания того, что в йогурте можно найти кусочки свежих фруктов, не имеют ничего общего с действительностью.

Это связано с тем, что фруктовые кислоты «не дружат » с кисломолочными бактериями, они их просто убивают. Поэтому в йогурты добавляют исключительно консервированные или замороженные фрукты ягоды, но ни как не свежие. То, что мы ошибочно можем принять за свежие фрукты, на самом деле, обогащенные сахаром и лимонной кислотой отжимки, которые остаются после производства желе, мармеладов и соков.

Основным заменителем сахара в пищевой промышленности является усилитель вкуса – аспартам Е-951, суточная доза для взрослого человека – 10 мг/кг, а йогурте счет уже идет на сотни миллиграмм. Попадая в организм аспартам, образует формальдегид, муравьиную кислоту и другие канцерогены.

Многие считают, что вздутая пачка с йогуртом говорит о его «настоящести”, качестве, а не об истекшем сроке хранения, однако нужно иметь в виду, что процессы брожения могут быть вызваны не только йогуртовыми культурами, а и гнилостными бактериями, дрожжевыми  и даже плесневыми грибами. В результате бурной жизнедеятельности перечисленных организмов внутри стаканчика выделяется углекислота, поэтому он вздувается.

Не рекомендуется использовать под йогурты полистирольную тару, если при разливе йогуртовой массы ее температура будет выше положенной в результате, какого -  нибудь технического сбоя, то полистирол может вступить в химическую реакцию и «обогатить» продукт. Полипропилен на такое не способен, на донышке упаковки прописано маркировка «ps» – полистирол, «pp» – полипропилен

Йогурты не содержат свежих фруктов, более того наличие фруктовых наполнителей, в йогурте делает его вредным продуктом

Начнём с того что наличие в йогурте любых фруктовых добавок неизменно приводит к добавлению консервантов, эмульгаторов, усилителей вкуса и называть такой продукт йогуртом нельзя.

Многие ошибочно считают что в йогурте действительно кусочки фруктов, которые были предварительно пастеризованы, то-есть кратковременно обработаны температурой не выше 100 градусов Цельсия, но это не так…

Пастеризация не убивает большинство бактерий и не делает продукт стерильным.  Убить все микробы даже не может кипячение в течение 5 минут, как максимум.  Нас хотят убедить, что все патогенные бактерии, ну, или по крайней мере 99% убиваются, с помощью пастеризации, этого можно конечно добиться, только при идеально стерильных условиях, таких условий на производстве в принципе невозможно достичь.  И вот почему, даже  одев белоснежные халаты и перчатки и спрятав волосы под шапочкой ( так не одеваются на пищевых предприятиях), человек все равно внесет в помещение, значительное количество патогенных микроорганизмов. Ведь всех нас окружает живая среда – это микроорганизмы, бактерии, споры бактерий и грибков, вирусы, пыльца различных растений, частички пыли с испарениями бытовой химии, еще раз хочу повторится, все они находятся, в воздухе и поэтому скапливаются в полости носа.

Это утверждение, что вводит людей в заблуждение, еще  и на том основании, что все предпочитают умалчивать, что погибают в первую очередь полезные вещества, витамины и бактерии, а остаются жить как раз вредные. Утаивают  еще и тот факт, что бактерии, выжившие даже при идеальных условиях стерилизации, сразу же быстро плодятся, так что через пару часов количество бактерий в продукте может быть на много больше.

Доказательства?

Пожалуйста, есть, публикация на эту тему докторов  из министерства сельского хозяйства США Айрес и Джонсон, статья называется так: «Изучение бактерий, вызывающих при пастеризации». Вот что они там пишут, если коротко: « Во время пастеризации выживают четыре группы бактерий: инертные, кислотообразующие, пищевые, щелочеоразующие….  А вот стрептококки из сметаны и молока, на много устойчивей, к пастеризации в сравнении со стрептококками из других продуктов.

Так же к таким выводам пришли еще три солидных ученые – медки: Прач, Роджерс, Фрейзер – выявили, что установленные виды бактерий,  те же стрептококки и другие, прекрасно себя чувствуют, при пастеризации.

Доктор Ч. Потер, эксперт в области кисломолочных продуктов, утверждает, «пастеризация убивает полезные кисломолочные бактерии, но не истребляет бактерии, провоцирующие тиф, воспаление легких или иные воспалительные заболевания, то есть те бактерии, которые при определенных условиях могут привести к отравлению продуктом.

Пастеризация – тепловая обработка при температуре 80 – 90˚С, пастеризовать можно только  кислые плоды на компоты или заготовки: кислые яблоки, вишни, неспелые абрикосы. Ведь хранятся пастеризованные фрукты и ягоды только благодаря своей высокой кислотности.

При данном виде обработки, в заготовках гибнут только микроорганизмы на вегетативной стадии развития, а споры выживают и при благоприятных обстоятельствах быстро развиваются.

Пастеризацию не используют для консервации ягод и фруктов, поскольку даже в  герметично закрытой емкости, есть благоприятные условия  для развития анаэробной микрофлоры – это микроорганизмы живущие без кислорода.  (бутулизм, кишечная палочка,  стафилококки, стрептококки, иерсинии ).

Поскольку пастеризуют только плоды с высокой кислотностью, то наличие  фруктов с повышенной кислотность в натуральном  йогурте привело бы быстрому окислению и гибели лакто –

и бифидобактерий. Поэтому в таких йогуртах неизбежно использование,  значительного количества консервантов, для сдерживания процессов окисления, что делает такой продукт больше вредным, чем полезным. К тому же кислая среда йогурта, полезна не всем, эксперты по питанию, рекомендуют не употреблять слишком часто йогурты с добавками.

И свежих фруктов в йогурте быть не может, используют варенье, фруктовый концентрат.  К тому же, недавно придумали новую технологию стерилизации фруктов – радиоактивное излучение (конечно умирает все), что делает йогурты с фруктовыми наполнителями еще вреднее.

Например, вы купили йогурт со вкусом персика, вы съедите молочный продукт, в котором персик, никогда не содержался.  А присущий вкус создаёт персиковая эссенция (бутилацетаты). Конечно, хотите, верьте словам  производителей, но от них правды вы не дождетесь, бутилацетат – это растворитель,  его используют в производстве лакокрасочных материалов.

Выбирая йогурт,  помните, что все они делятся на натуральные, то есть содержащие живые бактерии и в которых все микроорганизмы погибли – пастеризованные.

У натурального йогурта срок годности 6 – 7 дней, при соблюдении условий хранения: в холодильнике при температуре не выше 7˚С.  А если производитель указал срок годности до месяца или месяц, знайте что такой продукт  мертвый –  полезные бактерии уничтожены после термической обработки, плюс наличие консервантов. Производители йогуртов  с продолжительным сроком хранения, бессовестно дают информацию о присутствии живой микрофлоры, на конец срока годности. Но часто забывают  указать  использование,  консервантов. К тому для снижения себестоимости, вместо сахара используют искусственный подсладитель – аспартам.

Лучше выбирайте йогурты отечественного производства, ведь их продают там, где производят, и может быть такой йогурт более натуральный (читайте этикетку), ведь  его не изготавливали с расчетом на длительную транспортировку.  Имейте ввиду,  это относиться только к натуральным, чистым йогуртам без пастеризованных или облученных кусочков фруктов, без ароматизаторов, консервантов и аспартама.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 21:32, 05.02.2013
Маша своим постом убила все споры о молочке раз и навсегда  ag_smiley
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 21:46, 05.02.2013
Девочки, это все отлично, только не забывайте о том, что многие продукты, в частности для детей, делают без участия людей, что уменьшает попадание других микробов в от человека в продукт, дальше сейчас очень многие предприятия используют упаковку с газовой атмосферой, там нет обычного атмосферного воздуха в упаковке и соответственно это позволяет увеличить сроки хранения, герметичная упаковка и современные материалы тетрапаки, все это уменьшает контакт с атмосферой и бактерии просто медленнее размножаются, ну и полезных больше сохраняется

кстати,домашний йогурт не 6 дней, а всего 2-5. Это если мы говорим о полезности ;)


и в детских продуктах не используют аспартам, в теме и агуше используют фруктозу и пектин, в качестве консерванта лимонный сок

статья больше подходит ко взрослым йогуртам и творожным массам, в детском питании не так

а насчет вреда пастеризациии я вообще, если честно, смеялась ag_smiley
 это что пропаганда парного молока ag_smiley
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 21:48, 05.02.2013
Да я не спорю , в детском питании построже. Но я все равно стараюсь брать без наполнителей, мне кажется так все таки полезнее, тем более с нашей аллергией не понятно на что...
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 22:08, 05.02.2013
если деть с удовольствием есть без наполнителей то это же здорово  ;)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Юляша-Кучеряша от 22:29, 05.02.2013
ну если без наполнителей не ест, можно свои натуральные добавлять. У нас сейчас самодельный  йогурт с малиной или черникой идет на ура
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 23:29, 05.02.2013
У нас не катит.Обычное без наполнителей домашнее плюёт,а с фруктами или ещё чем нибудь что б сладенькое,говорит не вкусно
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Hikaru от 23:38, 05.02.2013
ну если без наполнителей не ест, можно свои натуральные добавлять. У нас сейчас самодельный  йогурт с малиной или черникой идет на ура
у нас такое не проходит, к сожалению. творожок ест только с банановым наполнителем, а со свежими бананами не ест. то же самое с бифивитом girl_sigh
насчет статьи - имхо статья-страшилка  girl_sigh особенно резануло глаз " К тому же, недавно придумали новую технологию стерилизации фруктов – радиоактивное излучение (конечно умирает все), что делает йогурты с фруктовыми наполнителями еще вреднее."
ну да, умирает всё, а какие живые микроорганизмы вы ожидаете кушать с фруктами?
и чем такие йогурты вреднее? фонят что ли? girl_sigh
тем более, не думаю что это прям везде сейчас так - стерилизация радиацией, возможно где-то и есть, но вряд ли у нас, т.к. дешевле пастеризовать girl_sigh
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 23:46, 05.02.2013
Статья америкосовская, но правды в ней много.
Детское питание погуглила, да молодцы фруктоза все дела. Но все равно стремно.
Я на Геркулесе работала, так у нас пальмовое масло все одно добавляли в молоко, а по составу его нет))))
Я пока беру кефир тема, пока тьфу тьфу сипи нет, на домашний бифифит все таки сыпет. Пока домашнего молока нет, (у нас парень возил, у него коровы отелились)я пока решила не делать. Яготинский и злагода витаминизированные, боюсь пока. Йогурты все с добавками...
Вообщем наверное весной таки пойдем на молочную кухню, тоже боязно, но что делать.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Klounessa от 23:56, 05.02.2013
Девочки, а кефир с 8-ми мес. вводится?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 00:04, 06.02.2013
Сначала бифифит потом кефир. Бифифит в семь.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Klounessa от 00:10, 06.02.2013
Сначала бифифит потом кефир. Бифифит в семь.
бифивит в аптеке продаётся? (прочитала в гугле, что это пробиотик) давать тоже с ложечки начинать? А на каком молоке запаривать?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 00:30, 06.02.2013
Ну геркулес все-таки не производитель детского питания, поэтому наверное и добавляли ag_smiley

я молочной кухне не доверяю вообще girl_sigh
там все-таки руки присутствуют, лучше уже тогда агушу

у них там хоть на сайте красиво все снято, что можно хоть за руки грязные не переживать
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 00:53, 06.02.2013
Так зная как там все я Добрыню для бифифита и не покупала, и думаю таки аллергия именно на молоко у нас была. Да молочная кухня тоже историями блещет. Посмотрим пока даю тему, тттт.
Бифифит закваски виво, и тд, во всех супермаркетах продаются в молочных отделах
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 12:02, 06.02.2013
Так всётаки бифивит делать лучше дома однозначно,вопрос в другом.на каком молоке?на детском?Если тёма фу,плохое,а на агуше не получилось. notponimat
Или можно взрослое селянское или савушкин не жирный?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 12:09, 06.02.2013
Так всётаки бифивит делать лучше дома однозначно,вопрос в другом.на каком молоке?на детском?Если тёма фу,плохое,а на агуше не получилось. notponimat
Или можно взрослое селянское или савушкин не жирный?

на детском, я делаю и на "Агуше" и на "На здоровье" детском, все получается
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Юляша-Кучеряша от 17:24, 06.02.2013
А чего не получилось На Агуше, у меня на нем все закваски замечательно получаются. А вот на Теме творог несколько раз не сселся
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 17:47, 06.02.2013
А чего не получилось На Агуше, у меня на нем все закваски замечательно получаются. А вот на Теме творог несколько раз не сселся
В соответствующей темке.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Vic от 15:45, 07.02.2013
девочки, а чем плохо обычное пастеризованое молоко, так сказать, взрослое? Чем отличается от детского?
я Мусе уже потихоньку даю обычное. Думаю, может, я не права?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 15:48, 07.02.2013
в детском более качественное сырье, то есть они обещают, что не чем его не разводят и не добавляют
ну и я уже писала условия производства другие
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 17:13, 07.02.2013
на Агуше пишут даже что молоко вообще не простаивает, его сразу в производство на суперочистку, где удаляются всякие споры и другие гадости, ну и не разбавляют. Моей мама даже по вкусу Агуша больше обычного молока нравится
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Солнышко* от 17:19, 07.02.2013
Девочки, а с какого возраста молоко детское уже можно пить давать? Не разбавлять его?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 17:24, 07.02.2013
Девочки, а с какого возраста молоко детское уже можно пить давать? Не разбавлять его?
мы около полутора лет начали, раньше не хотел пить
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Солнышко* от 17:40, 07.02.2013
мы около полутора лет начали, раньше не хотел пить
а вообще можно и раньше давать?
пы:сы: я на днях пыталась кефир детский дать - не хочет его пить вообще((((
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 17:57, 07.02.2013
Я разбавляла долго
где-то до 1,6
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Vic от 18:23, 07.02.2013
я и одному и второму с года давала. Не разбавляю
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: ki_s от 19:37, 07.02.2013
так его и не надо разбавлять после 9 мес., а раньше и так мало кто дает
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 20:54, 07.02.2013
Девочки, разбавляют не для жирности, а для объема ;)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Солнышко* от 21:07, 07.02.2013
Девочки, разбавляют не для жирности, а для объема ;)
а зачем для объема?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 21:31, 07.02.2013
я разбавляла и сейчас немного разбавляю только молоко для каш, а пьем чистое
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Мама_Апрельчика от 22:37, 07.02.2013
Я разбавляю и счас,правда не детское,а обычное, но мы его и пить начали любое в 1,6г. Я разбавляю,чтоб не жирно было,детское когда беру,уже не разбавляю,но не долго,пару месяцев
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 22:41, 07.02.2013
жирность молока не уменьшается водой ;)

здесь как-то обсуждали зачем разбавляют
норма молока не больше, чем 100 грамм например, а ребенок любит, просит, поэтому разбавляют водой, чтоб было по объему больше
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Мама_Апрельчика от 22:45, 07.02.2013
Да? А я то думала,меньше жирност)) Кстати,а какая норма в 1,9-2года? Ярик бы его литрами пил,наверное
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 22:47, 07.02.2013
250 грамм
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Pannochka от 23:20, 07.02.2013
Жир - он же к молекуле молока "привязан", его только сепаратором можно отделить
Я как стала молочные каши варить - то варила на воде, а минут за 5 до конца варки доливала молоко "забелить" так сказать кашу
а так чтоб пить стала - около 2 лет, а теперь опять не пьёт notponimat
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: believe от 23:25, 07.02.2013
250 грамм
это с учетом каш?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Мама_Апрельчика от 23:27, 07.02.2013
250 грамм
спасибо)) как раз я даю 200-250 + воды 150-200, за 2-3 раза выпивает за день
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Юляша-Кучеряша от 10:22, 08.02.2013
Т.е. если я детское не разбавляю, то коровье тоже можно не разбавлять раз жирность не уменьшается?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 11:25, 08.02.2013
коровье молоко не имеет жирность 3,2 ag_smiley
3,2 его уже делают на молокозаводе

я от коров вообще боюсь давать и сама не пью, потому как кипяченное не люблю, а его нужно кипятить долго
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Юляша-Кучеряша от 11:59, 08.02.2013
Ну понятно что у него жирность больше, а как его тогда давать если разбавлять смысла нет. Просто по мне лучше коровье от проверенной коровы, чем нормализовано-витаинизировано-восстановленное
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 12:28, 08.02.2013
только где её эту корову проверенную найти

 girl_obmorok

Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Юляша-Кучеряша от 13:08, 08.02.2013
Это да, наша кормилица сейчас телется, поэтому 2-й месяц магазинным питаемся, замену не смогла найти
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Pannochka от 16:41, 08.02.2013
я считаю, что цельное коровье молоко Господь бог придумал для коровьих же телят
У свекрови корова и при всём этом мы любим и пьем молокозаводное молоко обычное Добрыня, редко когда ездим к бабушке - берём полторалитровую бутылку молока
я вот не верю во все эти пугалки про порошковое и вообще соевое в пакетах  girl_obmorok не кислое, не вонючее (как у домашних коров зачастую) - значит, сьедобное
так жить проще :ae:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Dare от 17:09, 08.02.2013
Не сочтите за рекламу. Я беру Добрыню, на нем делаю кисломолочку. Спрашивала у девочки, которая работает на этом заводе в лаборатории - сказала, что хорошее молоко, если некоторое мороженое не очень - она об этом прямо говорила тоже. И еще на эту же тему спрашивала знакомого из др. лаборатории, которой доверяю. Он тоже сказал, что с молоком Добрыня все ок.
Но я его обязательно кипячу перед использованием.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 17:10, 08.02.2013
Вонючесть зависит от того что корова сьела,а сьесть на поле летом она всё что угодно могла  ag_smiley
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Pannochka от 17:16, 08.02.2013
да-да, а бывают ещё вонючие коровы просто так от природы
а ещё когда корова выходит из стойла зимнего на траву, около месяца тоже запах неприятный, ну и после отёла тоже
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 18:30, 08.02.2013
я вообще очень не люблю запах коровьего молока girl_sigh
мне даже в тетрапаке воняет коровой girl_cray2

хотя вот на здоровье ещё ниче, сладенькое такое.



Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Маняша от 20:54, 08.02.2013
я как то купила у нас в магазе вологодское,стала дитёнышу кашу варить и тут как понеслось  :at: коровами пахла вся кухня  ag_smiley
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 21:07, 08.02.2013
Я кипяченое вообще пить не могу,в тетрапаках еще более-менее
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Pannochka от 21:37, 08.02.2013
ну я понимаю почему сырое не пьют - я в том числе
но а кипяченое почему не пьёте? оно ж хуже не становится, ну разве что пенка - можно снять
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: ki_s от 22:28, 08.02.2013
я выпить могу,но не люблю кипяченое,оно какое-то не такое мне на вкус
про коров :ab: вспомнила сразу детство...бабушку, ее корову, парное молочко с хрустящей свежей горбушкой хлеба...вкуснотища girl_pinkglassesf пойду добрыни напьюсь ag_smiley
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Vic от 22:28, 08.02.2013
ну я понимаю почему сырое не пьют - я в том числе
Ира, а мне расскажи, а то я не знаю :ab:
Мы все ж пастеризованое берем в магазине, зачем его кипятить?
я не кипячу, Макс уже 3 года хлыщет по поллитра в день
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 22:31, 08.02.2013
И я не кипячу пастеризованное, если его прокипятить там же вообще ничего не останется.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 22:44, 08.02.2013
Ира, а мне расскажи, а то я не знаю :ab:

сырое не пьют потому что коровы всякими разными болезнями болеют: лейкоз, бруцелез например и в молоке определяются ;)

ну это вирусные, а бывают ещё ж и микробиологические показатели
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Vic от 22:57, 08.02.2013
сырое не пьют потому что коровы всякими разными болезнями болеют: лейкоз, бруцелез например и в молоке определяются ;)

ну это вирусные, а бывают ещё ж и микробиологические показатели
ну мы ж говорим о пастеризованом молоке, а это молоко уже обработанное, не может в нем быть всего перечисленное
из-под коровы. конечно, да, стремно
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 23:00, 08.02.2013
ну так Ира ж писала о сыром
пастеризованное я тоже не кипячу
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Pannochka от 23:08, 08.02.2013
ну да, я о сыром
которое прям из-под коровы :at:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Vic от 23:11, 08.02.2013
разобрались  :ab:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Ksana от 08:24, 09.02.2013
я вообще очень не люблю запах коровьего молока girl_sigh
мне даже в тетрапаке воняет коровой girl_cray2

хотя вот на здоровье ещё ниче, сладенькое такое.




самое сладкое молоко - Лактель безлактазное. Оно жуть каким сладким мне показалось  ag_smiley
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Мама_Апрельчика от 08:54, 09.02.2013
Я пью сырое коровье,вкуснее ни одного не пила, у нас есть у знакомых проверенная корова со всеми справками-не кислит,не воняет. Я и воду с крана пью,для меня покупная-жутко невкусная и противная. Ярику естессн все кипячу. Я даже злагоду первые пару недель кипятила,потом попустило,пьем сразу с холодильника,успевай открыть)))
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Notka от 11:11, 09.02.2013
Я тоже очень люблю свежее коровье молоко, но последний раз пила в Святогорске, мы у одной знакомой бабульки каждый день покупали, невероятно вкусное. Кипячёное молоко с детства не воспринимаю, только в каше молочной могу съесть, выпить отдельно даже глоток не смогу. Софийке уже разное молоко покупала - она не впечатлилась пока  и молоко категорически не пьёт  :bk:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: ki_s от 13:02, 09.02.2013
если бы даже сейчас у меня была бы собственная корова, я бы не рискнула свеженького выпить
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Юляша-Кучеряша от 13:38, 09.02.2013
Да свежее вкусно конечно, но тоже пить не стала бы, разве что партию которую в лаборатории протестируют  ;)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Hikaru от 00:50, 23.03.2013
Девочки, посоветуйте плз смесь, на которой можно кашку сварить b_flowers а то у нас растворимые молочные каши совсем не идут, надо варить взрослую :bd:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 00:59, 23.03.2013
Я без смеси варю, просто на воде, идет на ура.  А так все зависит от финансов, составы более или мене у всех одинаковые, лутше брать вам тройку уже наверное, незнаю можно вообще на детском молое попробовать сварить.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Дашулька от 01:02, 23.03.2013
Девочки, посоветуйте плз смесь, на которой можно кашку сварить b_flowers а то у нас растворимые молочные каши совсем не идут, надо варить взрослую :bd:
Леня, можно пробовать Агушу (или другое детское молоко) разводить с водой, сначала  совсем немного добавь в воду, потом к году можно увеличить к 1:1, ну и позже просто на молоке (без воды) готовь.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Hikaru от 01:29, 23.03.2013
Леня, можно пробовать Агушу (или другое детское молоко) разводить с водой, сначала  совсем немного добавь в воду, потом к году можно увеличить к 1:1, ну и позже просто на молоке (без воды) готовь.

Ааа, можно Агушу уже? Тогда классно! А то я думала, что молоко совсем не стоит давать до годика..
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Hikaru от 01:30, 23.03.2013
Я без смеси варю, просто на воде, идет на ура.  А так все зависит от финансов, составы более или мене у всех одинаковые, лутше брать вам тройку уже наверное, незнаю можно вообще на детском молое попробовать сварить.
Рис на воде мы любим, а вот гречку и овсянку нет( может молочную кашу лучше есть будет...
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Mari от 09:09, 23.03.2013
Ааа, можно Агушу уже? Тогда классно! А то я думала, что молоко совсем не стоит давать до годика..
пить не стоит
а кашу на разведенном можно пробовать,но я после года начала
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 09:14, 23.03.2013
Лена, а каккювы едите молочную? Может поменять?
Добавить туда фрукты? пробовала?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Hikaru от 09:22, 23.03.2013
Лена, а каккювы едите молочную? Может поменять?
Добавить туда фрукты? пробовала?
Мы пробовали рис с черносливом молочную беби, молочную гречневую беби не помню с чем, правда, с курагой вроде, нестле гречневую молочную тоже с курагой. Ну если подмешивать свои фрукты, то она есть не будет тк фрукты не жалует, единственное - чернослив немного лучше ест, чем остальное.. В каши я только чернослив пробовала подмешивать, а вот подмешивала фрукты в творог, бифивит - это не повлияло никак, все равно не ест. Но впринципе это ожидаемо т.к. она и пустую фрукту 2 ложки слизнет и отворачивается girl_sigh
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Антуанетта от 10:14, 23.03.2013
попробуйте Хайнц лакомую, вкусные кашки, мы их любим. хотя мы и Беби все любим))
Лена, Нестле лучше не надо :al:
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Hikaru от 10:22, 23.03.2013
Пасиб, попробуем хайнц
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 11:43, 23.03.2013
Лена, попробуй просто кашу без добавок молочную, а добавки себе сама добавь, тем более Варя у вас любит жевать, может она поэтому и не ест, что каша малаша
яблочко потри или кусочками и в кашу добавь, смотря как вы едите
или пюре фруктовое, которое любите баночное добавь
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 11:57, 30.04.2013
не,молоко ни в коем случае в раннем возрасте)

ну вот еще если каши молочные совсем не ест и молочное,то наверное можно пробовать смесь,только не факт,что есть будет)

а разве молоко не после года дают? girl_sigh
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Mari от 12:04, 30.04.2013
ну 2 года это тоже после года))))
пить не дают в год)))

вообще сначала после года кашки делают молоко+вода,потом просто молоко,а пить,даже не знаю
мы после 2-х именно пить начали понемногу
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Mist от 12:06, 30.04.2013
не,молоко ни в коем случае в раннем возрасте)

ну вот еще если каши молочные совсем не ест и молочное,то наверное можно пробовать смесь,только не факт,что есть будет)
я вот жертва рекламы, отлучила старшего ребенка в 1,5 и до двух еще давала ему растворимое молоко джуниор или как-то так  :bk:
а обычное уже после двух лет стала давать)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Mari от 12:10, 30.04.2013
я вот жертва рекламы, отлучила старшего ребенка в 1,5 и до двух еще давала ему растворимое молоко джуниор или как-то так  :bk:
а обычное уже после двух лет стала давать)
Таня,думаю что он и без джуниора б выжил ag_smiley
а ты собралась отлучать уже?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Mist от 12:11, 30.04.2013
Таня,думаю что он и без джуниора б выжил ag_smiley
а ты собралась отлучать уже?
ну да, я это теперь тоже понимаю  ag_smiley
нет, я не собираюсь, это так, для общего развития  acute
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Anutka от 12:18, 30.04.2013
я с года давала молоко с молочной кухни, даже не знала, что нельзя  notponimat
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Notka от 12:21, 30.04.2013
Я ещё не давала молоко)))
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 12:22, 30.04.2013
я молоко даю сейчас пить,но не больше 200 грамм в день,я думала после года можно уже,тем более малая с удовольствием пьет,лучше чем смесь
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Notka от 12:53, 30.04.2013
Мы просто на ГВ были 1 год 11 месяцев, молоко было своё)) А так молочной продукции в рационе хватает, поэтому молочко не давала ещё
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: anyabelik от 12:58, 30.04.2013
мы тоже еще на ГВ,я обычно на улицу с собой молоко беру,чтобы грудь не давать
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 13:42, 30.04.2013
Ну, мы вот каши на молоке не едим, а агушу даю пить с год и два точно, сейчас может и 150 мл выпить.
На страницах ранее шло активное обсждение, что после года можно  ag_smiley а каждый для себя решает.
Я своему неедяке уже готова дать много чего, если попросит-сырник, например, без верхушки и т.д.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: pti4a от 15:32, 30.04.2013
Молоко пока отсрочим, а как насчет кефира, его в годик можно же давать, например перед сном? и в каком количестве?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Honey от 18:43, 30.04.2013
У меня Ира пьет молоко где-то с 1,6 может чуть позже, я не помню
я ей покупаю Агушу в тетрапаке по 200 или На здоровье детское

очень любит молоко
и даже когда была на Гв все равно пила

каши на молоке стали с года есть, вначале разводила, потом постепенно перешли на просто молочные
А вообще у меня сейчас 200 молока, 50 творога, и кефира/йогурта 200 мл в день всегда, но ещё в саду молочные каши ест
и йогурт-творог могла б и ещё столько же съесть
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: лупастик от 18:46, 30.04.2013
Мы с 10 месяцев пьем кефир. Сейчас пьем 200 кефира и 200 йогурта в день, плюс смесь плюс овощи мясо и каши:-)
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Valero4ka от 17:17, 20.05.2013
Девочки подскажите сколько бифифит для ребенка можно хранить? Где-то читала, не могу вспомнить 3 или 4 дня?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Re-nata от 17:19, 20.05.2013
Девочки подскажите сколько бифифит для ребенка можно хранить? Где-то читала, не могу вспомнить 3 или 4 дня?
от фирмы зависит: гд фуд  5 дней, виво -3
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Valero4ka от 17:22, 20.05.2013
от фирмы зависит: гд фуд  5 дней, виво -3
У меня гуд-фуд. Спасибо b_flowers
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Купава от 20:43, 15.10.2014
А сколько вам месяцев? Я так жалею, что я свою йогурницу оставила :( здесь муж спрашивал в магазине , есть ли у них йогуртницы, с таким видом ответили: ты что купить не можешь йогурт?
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: kivi от 22:23, 20.10.2014
в термосе заквашивайте, но это ж при условии наличия заквасок.
Название: Re:Молоко. Молочное питание. Вредно, полезно? 2 часть
Отправлено: Екатерина Уржумцева от 17:11, 12.12.2014
Пыталась и я давать после года молоко, но расстройство сильное пошло, решили остаться на смеси
да и молоко же должно быть качественное и проверенное