Нужно смотреть заключение ГАИ и в больнице у водителя однозначно брали анализы. Нужно знать нашли у него там что нибудь или нет.
Вообще нужно обратиться к эксперту-автотехнику.Эксперт- автотехник, лицо обладающее специальными познаниями, которое может рассчитать по исходным данным, которые ему были предоставлены, техническую возможность предотвратить ДТП и дать ответ о наличии в действиях водителя нарушений ПДД.все это делается на основании исходных данных, которые эксперту были предоставлены, тем же следователем, судьей, адвокатом. И если исходные данные впоследствии изменятся - может и измениться заключение.
Назначать экспертизу для оценки действий водителя не следует( они могут быть оценены без применения специальных познаний), если ДТП было совершено на исправном транспортном средстве в удовлетворительных дорожных условиях при отсутствии внешних факторов, вынуждающих водителя экстренно выполнять те иные нормы Правил дорожного движения , то есть ,если исход ситуации полностью определяется выбранным водителем по своему усмотрению решением и его реализацией в рабочем режиме, либо неспособностью водителя по тем или иным причинам осуществлять необходимые приемы управления транспортным средством
«… в группу дел не требующих проведение автотехнической экспертизы для оценки действий водителя входят дела о ДТП следующих видов:
А) наезды на пешеходов или другие препятствия в результате выезда транспортного средства за пределы проезжей части…… ;»
б) наезды на стоящих пешеходов , другие неподвижные препятствия при объезде их в условиях достаточной видимости….»
в) столкновение с обгоняемыми транспортными средствами, движущимся в процессе его обгона равномерно и прямолинейно…..
г) наезд на пешеходов и другие препятствия при движении транспортного средства задним ходом….
д) наезд на пешеходов или другие препятствия при начале движения транспортного средства от места остановки или стоянки…..
е)наезды на пешеходов и другие препятствия в результате самопроизвольного движения транспортного средства…..
ж) столкновения транспортного средства с поездом на железнодорожном переезде…
з) падение пассажиров, груза вследствие слабого закрепления и(или ) резких приемов управления транспортным средством…..
Рассматривая расследование дорожно-транспортных происшествий в рамках уголовного дела следователем, следует обратить внимание, что на этом этапе попросту НЕОБХОДИМО участие адвоката специализирующего на ДТП, так как зачастую в основу обвинения ложится заключение судебного эксперта, которому исходные данные для проведения экспертизы дает либо следователь либо судья.Однако всему этому предшествует их сбор – путем проведения дополнительных осмотров либо воспроизведения обстановки и обстоятельств события. И если водитель, который допустим в условиях ДТП – реагировал точно согласно правил дорожного движения(соответственно вроде как и не должен нести ответственность предусмотренную законом), в силу своих психологических качеств неверно укажет в ходе следственного действия например место ДТП, скорость транспортных средств или иные обстоятельства имеющие немаловажное значение по делу, то как правило с учетом таких показаний для водителя и наступает предусмотренная законом ответственность, поскольку такие несознательно искаженные показания водителя и ложатся в заключение эксперта.
Автомобиль могут не возвращать до принятия окончательного решения по делу. Обычно господа следователи возвращают машины сразу только за взятки, но если по делу уже проведены экспертизы с исследованием этого автомобиля (технического состояния транспортного средства, транспортно-трасологическая, комплексная судебно-медицинская транспортно-трасологическая), то этот автомобиль по сути больше следствию не нужен и можете ходатайствовать о его возврате, хотя следователь все равно вряд ли его вернет.
Следственный эксперимент, т.е. воспроизведение обстановки и обстоятельств события, необходим. Сроки его проведения ничем не регламентированы - на усмотрение следователя. Необходимо принять меры для скорейшего окончания расследования данного дела, а именно:
1)Ходатайствовать о скорейшем проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с привлечением специалиста-автотехника для получения всех необходимых исходных данных при назначении автотехнической экспертизы;
2)после проведения данного следственного действия ходатайствовать о скорейшем назначении автотехнической экспертизы.
По результатам данной экспертизы следователь довольно быстро принимает решение по делу - либо ст.6 п.2 УПК Украины, либо направляет дело в суд. Здесь уже все зависит от конкретных обстоятельств происшествия. Если Вам важно, виновен водитель или нет - лучше посоветуйтесь с экспертом-автотехником.
Это дело очень долгое будет. И решение суда будет зависить только от заключения экспертиз. После заключения о состоянии авто нужно будет смотреть привлекать владельца или нет. И перед выездом на рейс водителя должен был осмотреть человек, занимающийся медосмотром.
ПЫСЫ: Я знаю, что водителей маршруток иногда принудительно направляют на рейсы без отдыха. Нужно привлекать предприятие.
А кто-то говорил, что знает семью водителя и его уже похоронили.
