[pti4a]

я все равно не понимаю логику.
2 ребенка заболели полиомиелитом от живой вакцины. что надо сделать? конечно сделать привитых живой вакциной в разы больше! (ослу ведь понятно, что все, а то и половина все равно не привьются, значит у нас будет еще больше случаев ВАП) вуалябля! извините меня за мой французский
дети прививались графику, врачи уверяли, что этого достаточно, а тут оказалось недостаточно, надо еще сверху добавить, у нас же эпидемия (2! человека). вопрос, насколько теперь дети защищены? или еще вопрос, какую завтра "эпидемию" раздуют?

кстати, почему именно живой сейчас капают?

[Masha*]

А у меня муж настаивает делать прививки по календарю, вот мы сделали 1ю ревакцинацию, на след. месяц говорит не идти, а я даже не знаю. Массовость эта настораживает, если ребенку не хватает прививки то пусть капают/колят, привитый ребенок есть привитый ребенок, зачем дополнительно вакцинировать? Или те прививки, которые все делали ранее при эпидемии не помогут?  

В Украине тоже 3 прививки делают? Мой подруге в Чернигове ничего не говорили о турах, сделали месяц назад и все.

[pti4a]

А у меня муж настаивает делать прививки по календарю, вот мы сделали 1ю ревакцинацию, на след. месяц говорит не идти, а я даже не знаю. Массовость эта настораживает, если ребенку не хватает прививки то пусть капают/колят, привитый ребенок есть привитый ребенок, зачем дополнительно вакцинировать? Или те прививки, которые все делали ранее при эпидемии не помогут?  

вот, тот же вопрос, напуркуа их делают, если в стране полиомиелита и так нет и все спокойно, а во время эпидемии их недостаточно

на самом деле все эти вопросы риторические и ответов не требуют. как бы и так понятно все

[Vitalina]

самое что меня настораживает (это не про днр), что если есть вспышка полиомиелита, то прививать живой вакциной категорически нельзя. (В Индии вот так кажется в 91 году привили при вспышке и получили массовую заболеваемость, вот поищу специально где я это читала)

[Dare]

Виталина, если найдешь, что ОПВ нельзя при эпидкемии - кинь мне ссылку, пожалуйста.
Ксюша, по твоим вопросам - часть ответов есть в моем посте, остальное в принципе тоже есть на сайте того же ВОЗ.

[pti4a]

Ксюша, по твоим вопросам - часть ответов есть в моем посте, остальное в принципе тоже есть на сайте того же ВОЗ.

мне не нужна красивая агитация, я хотела бы правду услышать хотя то я слишком много хочу, правду можно узнать только самому пытаясь разобраться, а официальные версии чаще всего лживы до последней буквы, и не только в этом случае.

и я не нашла там логичного ответа на вопрос о том, почему всех необходимых прививок, одобренных ними же самими оказывается недостаточно. ведь т.н. эпидемия это не мутированный штамм, это тот же самый полиомиелит, просто вероятность заражения повышается. прививки не дают 100% гарантии, вернее они ее вообще не дают, они обещают мЕньшие последствия от заболевания. кто-то проводил исследования, какой будет результат от введенной сверх устоявшихся норм еще дозы живой вакцины? насколько это безопасно для ребенка и какой эффект она даст, еще снизит побочку от полиомиелита? если да, то насколько?

[Vitalina]

Ну вроде ВОЗ выяснили, что у наших (украинских) привитых детей от полимоиелита выработался слабый иммунитет от полиомиелита и поэтому они решили ввести такую туровую вакцинацию.
Просто интересно кого они обследовали и как выясняли. Почему бы тогда не сдать анализ на антитела к полиомиелиту и если их у привитых детей нет, то тогда вводить этим детям дополнительно вакцинацию.
Много вопросов без ответов.

[Dare]

Ксюша, если ВОЗ для тебя не есть аторитеттный источник, а красивая агитация - то тода тебе только работать в лабораториях по созданию и испытанию вакцин, там правда будет из первых рук. Я просто не знаю другого пути.
Касательно доп. введения - ты думаешь, что безопасность любого препарата (не только вакцин, а именно любого!) не проверяется в спец. тестах перед выпуском на рынок? очень даже проверяется и есть целые тома инструкций по этому. Детально сайты GMP, ICH и региональных органиов по надзору за качеством препаратов.

[pti4a]

Ну вроде ВОЗ выяснили, что у наших (украинских) привитых детей от полимоиелита выработался слабый иммунитет от полиомиелита и поэтому они решили ввести такую туровую вакцинацию.
Просто интересно кого они обследовали и как выясняли. Почему бы тогда не сдать анализ на антитела к полиомиелиту и если их у привитых детей нет, то тогда вводить этим детям дополнительно вакцинацию.
Много вопросов без ответов.

и как они это выяснили? 

в Донецке реагентов для определения антител нет сейчас

Касательно доп. введения - ты думаешь, что безопасность любого препарата (не только вакцин, а именно любого!) не проверяется в спец. тестах перед выпуском на рынок? очень даже проверяется и есть целые тома инструкций по этому. Детально сайты GMP, ICH и региональных органиов по надзору за качеством препаратов.

ну а результаты этих самых проверок есть? качество проверили, хорошо (хотя если все так тщательно проверяется, откуда берутся некачественнаые вакцины?), а как проверяется как вакцина поведет себя в организме каждого конкретного ребенка?

[kusya]

Я считаю,что ВОЗ да,красивая агитация!Они не имеют никаких прав ,они лишь могут рекомендовать.И сейчас такая же ситуация как и со свиным гриппом была(
Я разговаривала на днях с знакомым врачом,которому доверяю ,он против этой вакцинации,говорит их напугали всех,что б все были привиты и пофиг,болеет ребенок или нет,какие у него анализы,а вдруг последствия какие будет виноват только родитель и никак не врачи!мы сделали первую,но на тот момент был остаточный кашель,вторую делать не хочу,буду бороться с педиатром на счёт сада,потому что не пускают.У нас получается всего 4 вакцинации полио есть

[Dare]

мы переходим в др. тему о качественных лекарствах. Я имела ввиду тесты перед выпуском нового препарата на рынок. Они не всегда есть в свободном доступе, но обязательно подаются в региональные управления по надзору за медикаментами.
Но это не те тесты, которые проводят уже на заводах при выпуске каждой новой серии. Их тоже по правилам нет  в свободном доступе, они подаются в закрытых частях спец. документации,т.е. доступны только проверяющим органам (потому что информация в закрытых частях является коммерческой тайной) и остается на их совести. ну и на совести производителей. Именно для этого были разработаны спец. указания по производству и контролю за качеством мед. препаратов.
Касательно влияния конкретной вакцины на конкретного ребенка- никак не проверяется, тут все очевидно. И это осознанный риск. Только антибиотики и многие другие препараты также не проверяюся, а всякие индивидуальные реакции никто не отменял, к сожалению. Просто надо выбирать - какое из двух зол является меньшим

[Dare]

Девочки, вот что для вас является авторитетным источником в вопросах медицины, которому вы верите? Правда интересно.

[Vitalina]

Ой, это такая скользкая тема. Мы ничего не знаем и правды тоже не узнаем, как думаю и не узнаем, если вдруг последствия от прививки будут, потому что будут скрывать и говорить это не от вакцины.
Тут уж мы сами решаем делать или нет, смотрим на здоровье своего ребенка и наверное руководствуемся каким-то материнским инстинктом.
И я тоже слушаю всех, читаю статья, звоню врачам разным, но они не сделают за меня выбор прививать или нет. Но послушать мнение незаинтересованного врача думаю можно, надо найти только таких

[pti4a]

Девочки, вот что для вас является авторитетным источником в вопросах медицины, которому вы верите? Правда интересно.

логика и биология

ну вот все остается на совести производителей, но никогда никто не наказывается, виноваты всегда родители (в случае с вакцинами)

[Dare]

логика и биология

Логика это хорошо, но нужны же данные, чтобы ими оперировать. Иммунология тогда уже, одной биологией (школьной? ) не отделаешься.

ну вот все остается на совести производителей, но никогда никто не наказывается, виноваты всегда родители (в случае с вакцинами)

Ксюша, это в Украине, и то, поверь, за нарушения наказывают. Просто проверяют не так строго как те же Европейские бюро, да и российские тоже. Но это уже к проблеме славянского металитета, когда нельзя, но можно, только осторожно