baby.dn.ua

Детки => Детское питание => Питание малышей до года => Тема начата: LiSSenok от 11:56, 03.09.2008

Название: Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 11:56, 03.09.2008
скажите, а педприкорм никто не практиковал?
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 12:24, 03.09.2008
Педприкорм по определению - это то, когда детка начинает требовать еду сам под влиянием родительского примера, т.е. ненасильственное постепенное введение новой пищи, которое основывается на поддержании интереса детки к родительской еде. А вот уже прямая обязанность родителей определиться, готов деть к кусочкам или перетертой пищи (она тоже считается педприкормом), подход индивидуальный.
Вся разница педагогического прикорма и педиатрического прикорма в том, что при педприкорме время определяет ребенок, а уже потом действуют определённые усреднённые нормы. Смотрите, когда ребенок заинтересовался, но при этом готов ли его организм с физиологической точки зрения принять ту или иную пищу. Понятно, что можно сказать «А вот в природе...». Но в природе существует ещё и естественный отбор, а мы уже из опытов учёных знаем, что 80% детей до 4 месяцев будут иметь проблемы при расщеплении крахмала, значит необходимо учитывать это при введении прикорма, даже если ребенок уже захотел.
Педприкорм – это когда не готовишь детке отдельно, а есть общий семейный стол и то, что там есть, то и предлагается, естественно, в том виде, в котором детка может это воспринять.

Например, вы едите курицу, эту курицу можно для ребенка перемолоть, или вы едите картошку, и её тут же раздавили вилочкой. Потом порезали кусочками со временем и т.д., но кушается это всеми вместе за общим столом. Ребенок должен видеть, что и как едят родители и постепенно вливаться в коллектив - поэтому и называется это педприкорм. Иногда это заставляет взрослых пересмотреть, что попадает на их стол.
Педприкорм это именно переход сразу на взрослую пищу под воздействием родительского примера за общим столом, когда ребенок этого просит. Если прикорм состоит из детских каш, то педприкормом он не считается.

Обычно рекомендуется педприкорм с 4-7 месяцев (в зависимости от детки: есть кто готов в 4 мес., а есть, кто и в 6 не готов) начать пробы всего нового, несколько раз подряд, постепенно, и делая перерывы в 5-7 дней до новой пробы. Это чтобы к моменту, как ребенок полезет в тарелку к маме, уже знать, что ему можно, а что нельзя с медицинского аспекта (аллергия). А потом следить за деткой и давать то, что попросит. Но конечно вся еда должна проходить вместе со взрослым - т.е. не просто взрослый кормит, но и сам рядом ест, иначе это никак не педприкорм.

Возможно, для выявления реакции на продукт вам помогут баночные пюре. Ведь, как правило, взрослая еда состоит из нескольких ингредиентов, и вы не можете дать ее ребенку, не выявив возможной аллергической реакции. Если же вы готовите монопродукты на общий стол (например, картошку вареную), то это можно давать без опасения.


ну если своими словами ...мне рассказывала одна мама типа ты кушаешь и разрешаешь ребенку взять крошечку из своей тарелки, ну при условии что родители питаются правильно конечно. говорит не было проблем и с реакцие на еду и с нежеланием кушать.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 12:41, 03.09.2008
мы просто были  с друзьями на море наблюдала какая для них проблема наомит ребенка-не хочет ну ни в какую, а на стол заглядывает-тянется руками...а они не разрешают ничего, вот и вспомнила про педприкорм.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 15:27, 03.09.2008
ну скажите мне свое мнение- а то я во тож не знаю хорошо или плохо. но мне очень хвалила мама двоих детей-говорит с первым был классический прикорм, а со вторым пед. говорит педприкорм рулит! :)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Nota от 15:38, 03.09.2008
С одной стороны я ЗА! насмотрелась на племяша, который месяцев с 7 норовил взять что-то с общего стола. И если ему это удавалось с огромным удовольствием "точил"
Но тут есть и другая сторона. Она очень прозаична. Очень страшно, что малыш поперхнется. :(
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 15:49, 03.09.2008
С одной стороны я ЗА! насмотрелась на племяша, который месяцев с 7 норовил взять что-то с общего стола. И если ему это удавалось с огромным удовольствием "точил"
Но тут есть и другая сторона. Она очень прозаична. Очень страшно, что малыш поперхнется. :(
ну насколько я поняла дается кусочек(особенно сначала, т.е. первый раз этот продукт) размером с рисовое зернышо, ну т.е. кушаете вы курицу-отламываете мааахонький кусочек и разрешаете взять. но тут другой вопрос а захочет ли? или потянется за большим? и часто так самим кушать не получится. лучше наверное как гооврили совмещать обычный прикорм и пед.прикорм
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Яна от 15:58, 03.09.2008
Меня всегда в педприкорме смущало полезность пищи с общего стола для малявочки. У нас в семье из мясного в основном свинина, и что давать ребенку свинину это как то не очень. А приправы, соусы и подливки это как давать, а многие ли из нас едят и готовят без приправ. Если родители питаются исключительно здоровой и полезной пищей то да,, можно и лялечке давать. Но думаю таких мало, да и как дозы увеличивать, извените рисовое зернышко вреда может и не принесет, а дальше?
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 16:15, 03.09.2008
да педприкорм только для тех кто правильно питается. ну или что-то разрешать, а что от нет наеврное.
вот еще тут Консультанты по грудному вскармливанию рекомендуют начинать знакомство малыша с новой пищей только после появления у малыша интереса к ней. Такой прикорм называется педагогическим, потому что основная цель прикорма не накормить ребенка, а познакомить его с новой пищей, научить жевать, научить добывать еду не только из маминой груди. Примерно в полугодовалом возрасте малыши начинают проявлять интерес к содержимому маминой тарелки, и пытаются его попробовать, именно такое поведение и называется активным пищевым интересом и свидетельствует о готовности малыша к знакомству с новой пищей. Пищевой интерес малыша связан не с возникающим у него чувством голода, а с желанием подражать маме. Он хочет делать тоже, что и она, брать с тарелки какие-то кусочки и класть себе в рот.

Каковы же принципы введения прикорма при естественном вскармливании, если мама хочет следовать биологической линии поведения ребенка? Вот они:


Начинают знакомство малыша с введения микродоз (микропроб) продуктов, именно знакомство, без цели накормить ребенка какой-то порцией. Микродоза для мягкой пищи это примерно столько, сколько помещается у мамы между подушечками большого и указательного пальцев, если она их сожмет, или на кончике чайной ложки. Для жидких продуктов - один глоток, наливается в маленькую чашку на донышко.

1. Ребенок может "за один присест" попробовать то, что ест мама и к чему он проявляет интерес в количестве до трех микродоз.

2. В руку малышу даются только твердые куски, от которых он сам много не отъест (твердые яблоки, морковки, кочерыжка, сушки и т.п.)

3. Микропробы даются в течение 3-4 недель. За это время малыш уже может перезнакомиться со многими продуктами, употребляемыми в его семье, и научиться пить из чашки.

4. Прикорм никогда не замещает прикладывания к груди! Ребенок может знакомиться с новой пищей до, после и во время грудных кормлений. Часто дети запивают микропробы маминым молоком.

5. Постепенно количество пищи увеличивают, позволяя ребенку съесть больше.

6. Маме необходимо сохранить у ребенка интерес к еде, сохранить желание пробовать. От полугода до полутора лет ребенок должен познакомится со всеми продуктами, которые едят в его семье. Чтобы сохранить желание пробовать, мама должна до 8-11 месяцев ограничивать пищевой интерес ребенка: если ребенок съел 3-4 чайных ложки одного продукта, и просит еще, ему надо давать что-то другое.

7. Со стороны введение прикорма должно выглядеть примерно так: малыш выпрашивает кусочки, и мама его оделяет, иногда. В такой ситуации ребенок всегда с удовольствием знакомится с новой пищей и не переедает.

8. Ребенок должен учиться работать столовыми приборами. До 8-11 месяцев это ложки (их должно быть много, т.к. они все время падают), своя тарелка появляется у ребенка тогда, когда он начинает есть отдельно, обычно после 8-11 месяцев. До этого возраста малыш может есть сидя у мамы на руках и из ее тарелки.

9. Если ребенок устал есть, потерял интерес, необходимо унести его из-за стола.
http://io.ua/s17303
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Яна от 17:03, 03.09.2008
Может быть кому то это и подходит, мы придерживаемся классической схемы, а если Кирюшка просит что то с тарелки папы или мамы мы даем только то что можно ребенку (хлебушек, помидорчик, перчик болгарский и т.д.).
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 17:06, 03.09.2008
а когда и как ребенка все же переводят на взрослую пищу, ну на ту что на наешм столе.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Яна от 17:17, 03.09.2008
Не знаю как кто, я планирую после года, когда введу все продукты, просто начинаешь готовить котлетки, тефтельки, супчики, омлетики. Но знакомство с колбасой и сосисками отложу как можно дольше.
Вот тут и пригодится педприкорм, почуть чуть давать то что едим сами, хотя не вижу проблемы приготовить два омлета, один для ребенка один для нас. Сделать куринные котлеты вместо свинных ну и так далее.
Хотя все меняется когда растет ребенок, я вот думала что в 11 месяцев будем уже есть все и овощи и мясо и супчики, а нет получилось по другому. Так что время покажет
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: CosmoKate от 22:37, 03.09.2008
Вот и мы решили начать давать прикорм, но дочка не хочет ничего выплевывает и овощные пюрешки и фруктовые, зато сама сосемтсушки и сухарики. Печенюшки разводила ГМ плюет, еще ко мне в тарелку лезет ручками. Нужно наверное педприкорм начинать.
У меня такая же проблема, все выплевываем, а что такое педприкорм?
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: YoungMother от 07:17, 13.09.2008
Барышни, доброго времени суток. Зашла к вам в темку, чтобы спеть оду педприкорму с высоты возраста доченьки (нам 1,9). Что получила в результате: мой ребенок  ест все (ну или почти все, печенку например мы не любим), я незнаю, что это такое уговаривать ребенка покушать, еду требуем, если это между основными приемами пиши берет за руку или зовет, чтобы накормили  :), довольно неплохо кушает сама (в смысле сидит за общим столом с отдельной тарелкой и приборами и кушает), в силу своего возраста, опять же, довольно аккуратно. По поводу обычных страхов: все детки рано или поздно переъходят на общий стол и родителем необходимо сделать свое питание максимально здоровым, по поводу давится правильный прикорм практически исключает эту возможность, а если у вас неугас инстинкт выталкивания, значит вам еще рано, по этой причине ввела прикорм доченьке в 7 месяцев. Если кому интересно могу бросится ссылкой, где можно взять информацию о педприкорме  :).
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: плюшка от 08:49, 13.09.2008
Думаю залог хорошего аппетита не в педприкорме,я например,что уже только не пробовала,да иногда ей нравится есть с общего стола,то,что мы едим,но все это ей быстро надоедает и надо придумывать что-то новое,а если ее не уговаривать,то она вообще есть не будет,как-то решила,все хватит,будет есть со всеми,садила ее за общий стол,давала то,что ели сами да и она это не плохо ест,но без уговоров она даже не посмотрела в сторону тарелки,меня хватило на 2 дня и за эти два дня она практически ничего не ела,а чтоб она сама попросила поесть,да это было б наверное 9 чудом света ag_smiley,и скорее всего аппетит у нее перешел от меня по наследству,потому что я ела точно так же отвратительно.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: YoungMother от 14:49, 13.09.2008
zvetozek, вы такая умничка еще округлая очаровашка, а уже такими вопросами интересуетесь :).
Ссылка http://www.podborki.narod.ru/ , тут нетолько про педприкорм, а вообще о естественном родительстве.

плюшка, а вам хотела написать. Ну во-первых никто лучше вас не знает как лучше быть с Дианочкой  girl_sigh.
Ну а поповоду педприкорма это не просто еда с общего стояла это совсем другая философия подход к воспитанию. И согласно ему детка должна еду ДОБЫВАТЬ, то есть мамина задача о кормлении стоит до 6 (7) месяцев когда детка исключительно на ГВ, а далее это проблема ребенка. Тут попутно формируется и отношение к еде как ЦЕННОСТИ. Василинка если чего на пол уронит обязательно встает из-за стола поднимает, а потом назад возвращается к трапезе и это без напоминаний, т.е. по собственной инициативе.
О себе всегда жутко боялась, что детку нужно будет уговаривать кушать (оч много знакомых деток 3-4 года которые так только и кушает или через угрозы). Сразу оговорюсь, что пару раз срывалась  girl_privet когда в дорогу нужно было, результат был на лицо практически мгновенно. И я себе как думала, что никто еще при наличии еды не умер. Поэтому если чего могу в дорогу и печенько с яблочком взять  :). Кстате если нам не здоровится переходим исключительно на мамкино молоко, я не парюсь нй виднее. Кстате в свои 1,9 мы больше 86 см (давно не мерила) и 14,5 кг  ag_smiley.
Ну и напоследок во время моего детства мои родственники к маме привозили своих деток на перевоспитание обычно к концу месяца кушали с апетитом все  girl_privet.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ninok от 23:56, 19.01.2009
А кто еще практиковал педприкорм?
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ksana от 00:01, 20.01.2009
судя по непопулярности темки никто ;)
и вопрос что такое педприкорм? это когда не пичкаешь ребенка едой, и даешь кусочки? ну я так и делаю. А насчет того чтоб кормить в 6 мес. мясом, супом и борщом то я против
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ninok от 01:04, 20.01.2009
судя по непопулярности темки никто ;)
и вопрос что такое педприкорм? это когда не пичкаешь ребенка едой, и даешь кусочки? ну я так и делаю. А насчет того чтоб кормить в 6 мес. мясом, супом и борщом то я против

ну темка только появилась ;)
Ксюх, немного другой смысл у педприкорма, почитай там в начале статья есть. Да и 6 месяцев он конечно не целесообразен. Просто как вариант можно использовать попозже, после года.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: murka от 07:35, 20.01.2009
а я поняла, что именно с самого начала нужно это педприкорм вводить  notponimat
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 09:19, 20.01.2009
ну насколько я поняла от знаокмой(он амне часа 3 рассказывала про прелести педприкорма) то он вводится сразу. смсыл в том что маме легче -не надо тереть всякие пюрехи и еще эт осразу стимулирует пищевой интерес у ребенка. с первым она говорит так мучались есть он не хотел. выплевывал, она постоянно что то варит, перетирает и тд. а с младшим попробывали ПП-милое дело-ребенок тянется к маминой тарелки-дали ему маахонький кусочек. и получается что к году ребенок попробовал уже весь ассортимент продуктов семьи и можно увеличивать дозы до взрослой. единственное для ПП рацион семьи должен состоять из полезной здоровой пищи.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: murka от 09:40, 20.01.2009
ну да, а еще вроде при педприкорме малыш должен быть обязательно на ГВ по требованию, тогда конечно у малыша больше шансов полезную и здоровую пищу попробовать из маминой тарелки  :)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: ionifie от 10:44, 20.01.2009
Соня из моей тарелки есть макароны с сыром и картошку печеную, тож с сыром, могу дать ей пару ложек крем-супа из брокколи на овощном бульоне. Еще оч любит с мамой есть бутеры с сыром. У Сони вообще сыр форева!!!
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 13:58, 20.01.2009
моя знакомая еще рассказала что именно ПП  отучил их папу есть горы майонеза, кобасу и пиво ag_smiley правда с пивом долго держал оборону и пил в туалете пока ребенок не научился говорить папа фууууууу
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ksana от 14:03, 20.01.2009
ну темка только появилась ;)
Ксюх, немного другой смысл у педприкорма, почитай там в начале статья есть. Да и 6 месяцев он конечно не целесообразен. Просто как вариант можно использовать попозже, после года.
не нин это сразу из тарелки именно в 6-7 мес :)
но я не ем несоленые овощи и это не для меня. я считаю, что месяцев в 10-12 это еще куда ни шло и то без фанатизма
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ninok от 14:22, 20.01.2009
я считаю, что месяцев в 10-12 это еще куда ни шло и то без фанатизма

я тож так думаю, а по правильному, с самого начала, я тоже не готова.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Alen от 12:40, 24.01.2009
У меня ПП:) До полугода только мама была, потом фрукты-овощи-рыбка. Мясо даю реже, чем рыбу. Супики уже на всю семью готовлю полезные (без классической зажарки), раньше только я с малышкой ела, теперь потихоньку привыкли. Сама ест что хочет, не заставляю. Ну и грудь, да.. Бывает полдня не выпускает из зубов)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 16:11, 24.01.2009
Девочки, создаётся впечатление, что многие путают первый прикорм и педприкорм. Педприкорм начинается только с САМОИНТЕРЕСА  малыша. Т.е. тогда, когда он ныряет к вам в тарелку или тянется к еде. Насчёт когда и полезности: когда, у всех по-разному. В среднем, в 5-6 месяцев. Полезно, только если вы кушаете полезные и правильные с диетической точки зрения вещи. Всё иное - просто отмазка, чтоб оправдать кусочничество и попытки накормить легко, быстро, взрослой едой.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: ionifie от 20:54, 24.01.2009
У меня Соня хорошо только из нашей терелки ест, а вот свою еду еще надо чтоб рот открыла, можно 10 минут рядом сидеть, а она будет головой вертеть, я тогда хитрю и на пальце даю, если нравится, то и из ложки ест. Но я ей разрешаю нашу еду есть, только что ей можно, и почти несоленое, сама такое ем, все что приготовлю потом досаливать надо.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 20:56, 24.01.2009
Люб, ну и я о чём. Если вы сами питаетесь правильно, то педприкорм возможен. ;)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: ionifie от 20:58, 24.01.2009
Я оч люблю брокколи и цв.капусту вареную, картошку печеную, муж такое ест скривившись  ag_smiley А вот суп из брокколи он лю.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 20:59, 24.01.2009
Ну не свинина, жирные наваристые борщи, колбаса сырокопчёная... Я никого не хочу осуждать, но вот такая пища не может быть педприкормом.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: ionifie от 21:01, 24.01.2009
Не свинину мы и в банках не едим, а жирные наваристые супы я у тети ем, а муж у бабушки, я такое не готовлю. А колбаса в доме редко бывает, мы паштеты лю.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 21:06, 24.01.2009
Молодчинка, что скажешь! day5
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Alen от 21:56, 24.01.2009
Я не путаю)) Начиналось с того, что мы садились трапезничать, а малявкин крутилась рядом и брала что хотела маленькими кусочками. Для того, чтобы она смело могла потянуться к любой заинтересовавшей ее еде, мне пришлось перейти на здоровую пищу.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 22:15, 24.01.2009
Я никому конкретно не писала. Вобщем, так сказать ;)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Alen от 23:16, 24.01.2009
Я тож, на всякий случай уточнила ag_smiley
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: galkina от 12:30, 30.01.2009
Мы выросли на педприкорме, и за многое ему благодарны.
И мы собственным примером развеяли сразу несколько мифов: во-первых, что педприкорм - это опасно и сложно, а во-вторых - что это исключительно для детей на ГВ.
Мы вынужденно были на ИВ с самого рождения. Ребенок к груди никогда не прикладывался, и введение любых прикормов нужно было делать с особой осторожностью. После неудачного опыта классического педиатрического прикорма мы это дело забросили, и, начитавшись умных книжек о педприкорме поняли, что это наш единственный шанс.

В результате все прошло очень гладко, как для меня, так и для ребенка. Сейчас ребенок ест практически все. Достаточно рано стал есть самостоятельно - очень аккуратно и прилично. Никогда не боялся подавиться, а если такое и случалось, очень быстро и легко справлялся сам.

Многие переживают, что ребенка после педприкорма сложнее адаптировать к детскому саду, например. Из-за того, что ребенок привык есть то, что хочет. Оказалось, что это совсем не так. Детки после педприкорма непереборчивые. У них, как у каждого, есть, конечно, несколько продуктов, которые им просто не нравятся. Но на еду они не фукают, а кушают то, что предлагают. Если им это нужно. А если ребенок не голодный, то он есть не будет ничего. И это здорово, я считаю.

В общем, наш ребенок, по отзывам воспитателя и няни из детского сада, доставляет им намного меньше головной боли, чем остальные детки. Мы регулярно получаем комплементы, как хорошо он кушает и как аккуратно ведет себя за столом. Просто не ребенок, а подарок для детского сада.

Единственный момент - мы сразу предупредили и няню, и воспитателя, что ребенка не нужно уговаривать и докармливать, и что мы не ставим себе за цель впихнуть в него как можно больше еды. Нашей просьбе очень удивились, но где-то даже обрадовались :). Обычно они всех деток докармливают с хороводами и танцами - лишь бы что-то съели.

Так что если у кого-то есть желание разобраться в педприкорме, или нужна помощь в его организации, я буду рада помочь. Еще у нас в арсенале есть масса "фокусов", как обойти многие неудобства педприкорма для родителей - например, как быть с вредными продуктами, как успокоить родственников, и т.д.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 13:14, 03.02.2009
если можно расскажи на пальцах как это происходит. а то я концепцию знаю, но не совсем представляю как оно практике1
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: galkina от 14:46, 03.02.2009
На практике все еще проще, чем в теории. Ребенку не готовится отдельная специальная еда, ничего не перемалывается, а дается в том же виде, в котором ест его мама. На самом деле, меню кормящей мамы не сильно отличается от того, что можно ребенку. Все, что нехорошо ребенку, нехорошо и кормящей его маме. И все, что можно ей, можно в малюсеньких количествах и ему.

Например, сидишь ты за столом и ешь рисовую кашу с сыром. Ребенок у тебя на руках, и ты даешь ему немного и того, и другого, если он просит. В педприкорме не ставят за цель ребенка накормить. Конечно, теми крохами, что он съест за столом, он не наестся. Все равно основой питания еще долго остается молоко. Зато ребенок уже умеет жевать, глотать, его ЖКТ знает основные продукты, которые едят в семье, и, понемногу увеличивая порции, когда время придет, пересядет за свою тарелку на свой стул за общим столом.

В педприкорме основное отличие от педиатрического в том, что еда не размалывается, а дается в обычном виде, но либо крошечками (кусочек картошки), либо совсем большими кусками (четвертинка яблока). Подавиться в этом случае ребенок не может - поверьте на слово мамам. А с другой стороны, контакт слизистой ЖКТ с твердым кусочком намного меньше, чем он был бы с пюре. Твердой еды ребенок съест намного меньше, чем мог бы съесть той же еды размолотой. И для ЖКТ это намного меньший стресс, чем когда его обволакивает пюре из нового продукта. Малюсенькие кусочки сыра или морковки выходят практически в том же виде, простите, что и зашли, а вот если это было в виде пюре, то оно усваивается по полной программе. Ввиду того, что у нас цели накормить ребенка нет (с этим справляется молоко), то увелчивать риск пищевой аллергии тоже особого резона нет.

И то, что ребенок после классического прикорма быстрее приходит за общий стол - это, имхо, миф. В этом случае ему еще какое-то время нужно будет готовить отдельно, размалывать и кормить отдельно. Ребенок же на педприкорме сразу привыкает к взрослой еде и не нуждается в дополнительных размалывания.

Конечно, запреты на некоторые продукты остаются еще долго. Мы до сих пор не даем ни колбасу, ни майонезы, ни газированные напитки, ни конфеты, ни всякие зефиры. Если мне какой-то такой гадости и хочется, то я это могу утянуть из папиной тарелки.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 14:53, 03.02.2009
спасибо... ::)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: galkina от 15:10, 03.02.2009
Если вопросы какие-то есть, или шокирует что-то, я объясню ;)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ksana от 15:13, 03.02.2009
аа так это просто когда кусочками едят ???
а я думала когда свинину 5-ти месячному дают :)
ну тогда у нас наполовину педаг. прикорм, а вот баночное питание педиатрическое ag_smiley
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: galkina от 09:51, 04.02.2009
Ну, свенину в 5 месяцев - это круто, конечо. обычно раньше 6 месяцев пищевого интереса не бывает у деток. И далеко не сразу они на свинину бросаются - они ж не идиоты :).

Вообще, педприкорм не предполагает каких-либо ограничений в наборе продуктов. Такое рискованое, на первый взгляд, правило основано на том, что у ребенка интерес к каждой группе продуктов просыпается вовремя, и организм ребенка лучше мамы знает, что ему нужно - и в количестве, и в наборе.

Единственное, в чем организм не дает гарантий - так это с продуктами с синтетическими и вкусовыми добавками. Но это не только ребенок, с этим и у взрослых проблемы. Мы тоже можем съесть чего-то с добавками намного больше, чем нам нужно - всяких чипсов, колбасы, сладостей, чего-то с приправами или майонезом, и т.д. Потому и не стоит давать эти продукты ребенку. С педиатрическим классическим прикормом они и так не появятся, потому что там ребенку предлагается совсем другое. В педприкорме же, когда ребенок сам выбирает, что он хочет, таких продуктов просто не должно быть в маминой тарелке. Вроде как и без ограничений, но ограничение все-таки есть.

Раньше, когда деток только и прикармливали, как сидя рядом с мамой, таких продуктов еще и не было, потому в этих очень старых правилах для мам и нет никаких ограничений - ну не ели в семье ничего такого, чего нельзя было бы ребенку. Разве что водка. А все остальное было либо из своего хозяйства, либо из соседского. А переесть натурального продутка практически невозможно. Потому сейчас нам стоит чуть-чуть напрягать голову и вспоминать золотое правило детского питания - "Не нужно давать ребенку ничего, чего не ел его прадедушка". Да и нам, наверное, есть такое не стоит.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 10:35, 04.02.2009
Таня,я с вами поспорю насчёт того, что нет ограничений в продуктовом наборе. Основное правило педприкорма: можно его вводить, только если это правильная пища с точки зрения диетологии. И очень часто можно услышать от мам умное слово "педприкорм" в качестве оправдания, когда они дают колбасу, мясо и прочее, что малышу совсем ненужно. А малыш может просто тянутся за неизвестным, но привлёкшим внимание
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ninok от 10:40, 04.02.2009
Свет, так Таня и пишет, что этих продуктов просто нет у них в рационе. Вот потому и нет боязни, что малыш их поросит. Вот это и есть педприкорм, а вот мамы дают колбасу и прикрываются только словом этим и испортили понимание этого процесса.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Honey от 10:43, 04.02.2009
Ну да, Свет, я тоже так поняла, что меню мамы должно соответствовать. Хотя если мама кормит, то ничего вредного по идее не должна есть. А колбасу никому нельзя есть, ни детям ни взрослым.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 10:50, 04.02.2009
ага, но вот честно, мало я мам видела, что строго держат диету.Да и педприкорм начинается с интереса. А пищевой интерес возникает в 5-6 месяцев. Многие мамы уже расслабляются к этому моменту.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ninok от 11:05, 04.02.2009
Значит это уже не педприкорм. Таня описала очень хорошо как правильно делать. Я вообще поддерживаю эту теорию, восхищаюсь семьями, которые ради малыша очень серьезно корректируют свой стол и питание.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 12:25, 04.02.2009
Нина, так я как раз и не согласна с Таней, что набор продуктов корректировать ненужно. Почитай её пост внимательно. Мы существенно откорректировали свой стол. Едим пропаренное мясо и овощи. Кстати, очень вкусно. Мучное, солёное - редкий гость на нашем столе.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ninok от 13:35, 04.02.2009
Вообще, педприкорм не предполагает каких-либо ограничений в наборе продуктов. Такое рискованое, на первый взгляд, правило основано на том, что у ребенка интерес к каждой группе продуктов просыпается вовремя, и организм ребенка лучше мамы знает, что ему нужно - и в количестве, и в наборе.


да, поняла, Свет, что ты имела ввиду, этот абзац. Просто видимо у этой семьи не принято есть все подряд. А вообще конечно я тоже считаю, что корректировать нужно и ограничения безусловно будут.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ksana от 16:13, 04.02.2009
Ну, свенину в 5 месяцев - это круто, конечо. обычно раньше 6 месяцев пищевого интереса не бывает у деток. И далеко не сразу они на свинину бросаются - они ж не идиоты :).

Вообще, педприкорм не предполагает каких-либо ограничений в наборе продуктов. Такое рискованое, на первый взгляд, правило основано на том, что у ребенка интерес к каждой группе продуктов просыпается вовремя, и организм ребенка лучше мамы знает, что ему нужно - и в количестве, и в наборе.

ну не знаю... у нас этот интерес появился в 5.5.мес. после чего и начала Петю овощами кормить, но... он пытается до сих пор выхватить и мясо из моей тарелки и лук. Вот сегодня орал просил репчатый лук сырой попробовала дать кусочек маленький... съел и еще требовал... я боюсь пожжет слизистую. Пыталась давать лук пропаренный не ест.
 Дашь мясо будет есть мясо, дашь бульон и его попробует, и гречку и рис... но как по мне еще такое рано, мы и морковку еще не переваиваем сырую, а ручки за ней аж трясутся...
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 17:40, 04.02.2009
У моей подруги деть свистнул со стола лук репчатый, почищенный для готовки. Пока она кайфовала, что деть занят и готовила(ну ей и в голову не могло прийти, что он сидит и харчит луковицу ag_smiley ), а потом уже только ошмётки выхватила. Счастливая рожица вся в луке упорно просила ещё...
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 22:01, 04.02.2009
http://www.materinstvo.ru/art/1693/
http://community.livejournal.com/ped_prikorm/556.html
http://moninomama.borda.ru/?1-4-0-00000014-000-0-0-1164389908
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: galkina от 22:11, 04.02.2009
Спасибо всем, кто объяснил мою точку зрения, пока меня не было!
Могу только добавить, что материнскую интуицию никто не отменял ни в педприкорме, ни вообще в ЕР. Если маму напрягает какой-то продукт либо его количество, то не нужно наступать себе на горло и бояться ограничить ребенка, лишь потому, что педприкорм не предполагает ограничений. Я, по правде говоря, сама не знаю, как поступила бы, если бы ребенок требовал в больших количествах сырой лук. Скорее всего, конечно, сказала бы, что ему уже хватит.
Насчет нашего семейного питания, спасибо за комплименты в наш адрес, но наше питание не такое уж и супер- здоровое. Сосиски не едим, конечно, но в остальном - без фанатизма: каши, макароны (люблю их всей душей), вареное и тушоное мясо, много твердого сыра, овощи, фрукты и несладкое молочное (молоко, сметана, кефир, ряженка, никаких йогуртов и машенек). Иногда и гадость попадается - копченое мясо, майонез, кетчуп, и т.д. Но это только у папы в тарелке бывает, откуда я все это и таскаю, если убиться как хочется. Может, благодаря этому ребенок и понимает, что есть продукты только для взрослых. И попросить ситро, например, ему в голову не придет. Как-то в гостях ему у меня за спиной налили в чашку живчик, так он его мне принес - типа, это для взрослых, чем меня приятно шокировал.
А в остальном, у меня очень быстро образовалась привычка всегда класть себе в тарелку еду с расчетом, что в ней может захотеть поковыряться ребенок, даже если он на вид не голодный.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Alen от 22:14, 04.02.2009
Моя малышка постоянно берет все овощи, предпочитает сырые) Лук спокойно даю, пару колечек обсасывает и довольна. Картошку сырую тоже уважает, больше, чем вареную. А рацион свой я пошерстила основательно, поэтому и не боюсь давать малявке все из тарелки. И не страдаю особо. Для меня и вкуснее и дешевле купить полкг хурмы и граната, чем полкг колбасы. Ибо колбасу я рискну покупать ту, которая стоит от 80 грн, да и то, обнюхаю ее, изучу этикетку, колебаться буду... а фрукты увидела, выбрала покрасивее и купила)
Но. Я признаюсь. Жду окончания ГВ, чтобы свалить к друзьям с ночевкой, уклюкаться в зюзю и с утра  вернуться спокойным отдохнувшим человеком.
Поймите правильно, но максимум одиночества у меня - 40 минут за последние 13 мес. Я люблю своих детей, но начинаю потихоньку сходить с ума. baby_2
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ninok от 23:00, 04.02.2009
Танюш  girl_hlopki С большим уважением читаю твои посты, очень хочется к 2м годам Вади добиться такого же результата!

Alen, твое желание абсолютно понятно и даже нормально.  Ты очень хорошая мама b_flowers
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ksana от 23:35, 04.02.2009
да... просто молодцы, а мы пока только от всех колбасно-сосисечных дел отказались. Но у ребенка аллергия на молоко и курицу... так я и их не ем, а вот с года думаю соглашусь его со своей тарелки кормить, потомучто в моей тарелке частоводится мясо и рыба :)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: murka от 10:18, 05.02.2009
мы педприкорм как таковой не практикуем, но Сеня частенько сидит на руках, и если вдруг  я что-то кушаю, обязательно просит, естесс-но конфету ребенку не дашь, поэтому приходится заменять свой перекус яблочком, или бананчиком. вот деть и приучит маму правильно питаться  :D
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: galkina от 11:03, 05.02.2009
очень хочется к 2м годам Вади добиться такого же результата!
Это не я молодец! Это ребенок все сам - просто мы ему не мешали. Мы с папой нашим сразу поняли, что лучше чем ребенок сам, мы вручную никогда не привьем ему хорошие привычки питания. Мы бы старались и следили, чтобы ему всего хватало, чтобы он ел равномерно и регулярно, но, как оказалось, это и не обязательно. Он сам лучше знает, и иногда эта регулярность была бы ему лишней. Мы и сейчас периодически шокируем бабушек и воспитателей спокойным отношением к том, что ребенок может на целый день отказаться от еды, а пить только компот. Но ему виднее! Как-то на отдыхе от вообще ничего не хотел есть - видно, организм решил не рисковать с новой едой в добавок к смене климата, и ребенок пил только молоко и компоты, и не ел практически ничего всю неделю. И ничего - прекрасно отдохнул! Потом неделю требовал мясо и бабаны :)

Поначалу папе нашему тяжело было решиться - он у нас врач, и еще со студенческих времен перед глазами были таблички "чего, сколько и когда" давать ребенку, и шаг вправо-влево не допускался. Но здравый смысл берет свое! И мы сейчас четко видим, что наш ребенок - куда лучший диетолог, чем мы.
Но у ребенка аллергия на молоко и курицу...
Не уверена, что могу вмешиваться, а как у вас эта аллергия подтвердилась? Ребенок реагирует, когда вы сами едите такое?
Часто под аллергию прячется обыкновенное несоответствие возрасту. Это, в принципе, тоже аллергия, но немного другая. Если обычном ребенку дать в 8-9 месяцев полстаканчика неразбавленного коровьего молока, то его, скорее всего, обсыпет по полной программе. Но не потому, что он - аллергик, а потому, что его ЖКТ еще не приспособлено к усваению чужеродного белка в таких количествах. А если дать то же молочко, только через полгода, то, скорее всего, ничего страшного не будет. Не потому, что ребенок перестал быть аллергиком, а просто ЖКТ созрел.

А иногда аллергическая реакция бывает не просто на продукт, а на него в большом количестве. Ребенка обсыпало на яблоко, но если бы его дали совсем чуть-чуть, то ЖКТ бы справился. Настоящего же аллергика на яблоки обсыпало бы даже от одной капельки сока. А если реакция зависит от количества или возраста, то это не такая уж и страшная аллергия - просто нормальные особенности возраста.

Часто деток сыпет на все подряд лишь потому, что они вообще переедают. Даже аллергические реакции на высокоадаптированные смеси бывают не из-за того, что ребенку она не подходит, а потому, что ест он ее слишком много, и ЖКТ на пределе от этого количества.

Я до года боялась ребенку что-то давать в нормальных количествах. Не могла себя пересилить - и все. В обычном объеме давались единичные продукты - бананы, картошка и т.д. Все остальное - в основном в микродозах. А вот после года меня реально попустило. Как будто щелкнуло что-то в голове :). И я со споконой душей начала давать ребекну все подряд. И оказалось, что с аллергической точки зрения, ребенок в 8 месяцев и в год - это два разных ребенка :)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 11:08, 05.02.2009
Ну наш папа очень легко решился на педприкорм, т.к. видит массу положительного. Насчёт не есть целый день, то вот думаю, что волновался бы. Все эти граммы давно нужно пересматривать.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ksana от 12:24, 05.02.2009
.Не уверена, что могу вмешиваться, а как у вас эта аллергия подтвердилась? Ребенок реагирует, когда вы сами едите такое?
проявилось, когда в 3 мес. петя обсыпало на эти продукты, когда естес-но их я ела. потом не кушала долго, и вот на днях опять стакан молока вызвал шелушение мордахи :)
я знаю, что должно поройти вот пробуем когда
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Koshka от 14:35, 29.03.2009
а в каком возрасте должен появиться пищевой интерес? нам 5 мес. пока глухо.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 14:41, 29.03.2009
У всех разное время возникновения пищевого интереса. Но, в среднем, 5-6 месяцев.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Ulitochka от 18:35, 01.04.2009
Мне кажется пищевой интерес это такой же обыкновенный интерес как журнальный интерес (мы очень любим у мамы вырвать журнал из рук и есть его), телефонный (та же история) да и вообще к любому действию мамы. Я бы все-таки не стала буквально воспринимать это определение, а следовать все же здравому смыслу и советам педиатров в таком важном вопросе как прикорм. Все интересы появляются к 5-6 месяцам :)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Vic от 18:02, 16.04.2009
заинтересовал меня этот педприкорм... начну изучать подробно!
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Smallbee от 16:50, 18.04.2009
Кать, ну как дела в изучении?
мне тоже интересно стало, тож размышляю на тему........
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Vic от 22:54, 20.04.2009
Ира, я уже на 90% за пед.прикорм! ;)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Smallbee от 11:32, 21.04.2009
Кать, де изучала?
я пока растерялась.....тож читаю, читаю.....
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Koshka от 15:21, 21.04.2009
у меня подруга сейчас сочетает традиционный и педприкорм. нормательно вроде. тоже так буду
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Smallbee от 16:43, 21.04.2009
а как она сочетает, на свою тарелку выкладывает пюре??? или как?

сегодня лопала рис и парные овощи, малой тянулся, дала крупинку цветной капусти, посмаковал с деловым видом, как истинный гурман
и потом выплюнул  ag_smiley
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Koshka от 12:26, 22.04.2009
кашу обычную он ест из её тарелки-гречневую, рисовую. ну а овощи -блэндернутые ею в пюре. у него 2 зуба, пацану 8 мес, уже сам жуёт и глотает.
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Vic от 13:21, 23.04.2009
Кать, де изучала?
я пока растерялась.....тож читаю, читаю.....
ну вот, например
http://community.livejournal.com/ped_prikorm/780.html
http://www.7ya.ru/pub/article.aspx?id=2337
http://www.rojana.ru/forum/viewtopic.php?t=4488&postdays=0&postorder=asc&&start=0
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Smallbee от 15:04, 23.04.2009
о, сенкс, часть уже читала, буду изучать дальше....
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: An4ous от 16:55, 23.04.2009
І я почитаю.Бо інтерес у нас шалений,не зню,чи це той самий харчовий,але їсти я вже спокійно не можу  :)
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: Malu от 14:22, 03.05.2009
А я не готова к педприкорму. У нас не настолько здоровое питание с мужем, чтоб можно было из нашей тарелки давать ребенку. Я люблю жареное, муж острое... :(
Название: Re: Педприкорм. За и против.
Отправлено: An4ous от 14:43, 03.05.2009
Я люблю жареное, муж острое... :(

Я любила і жарене, і гостре,але півроку вареного-пареного харчування даються взнаки  girl_sigh Бажання з"їсти величезний шматок торту з масляним кремом чи бутер з ковбасою зникло,сподіваюся,що надовго.А у чоловіка,тільки не смійтеся,від гострого чешеться голова.То ж педприкорм цілком реальний варіант на майбутнє.Але ми почали за традиційною схемою,а з часом можна буде зробити перехід
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Mighty_Girl от 20:31, 15.08.2011
Прочитала обе теме о педприкорме, заинтересовало. Но вот возник вопрос, а если маме надо, чтоб к 9м у ребенка было хотя бы 1 полноценное кормление без сиси и без мамы дома,а к 11-12 м и дальше уже несколько (мама на учебу пойдет), то надо получается совмещать пед прикорм  с прикормом? Я все таки думаю о совмещении, потому как я не ем 5-6 раз в день, чтоб ребенок ел со мной. Я ем хорошо и плотно обычно 1-2 в день, и пару раз чай ( не всегда).  И еще постораюсь не вводить прикорм пока не появится пищевой интерес и будет хорошая прибавка
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Джо от 20:37, 15.08.2011
а чего, в 9 мес 5-6 раз в день прикармливают? notponimat
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Mighty_Girl от 21:18, 15.08.2011
Ну мне надо одно полноценное кормление заменить будет,чтоб я могла уехать.

А 5-6 раз это я прочла про пед прикорм, что с малышом надо садится есть 5-6 раз в день, или хотябы чай мить с чем-то. и давать по мини порции в качестве пед прикорма. Ну я допустим сейчас ем 1раз вечером с папой. А так редко крайне могу съесть что-то легкое на завтрак,бутер с сыром или овсянку. Ну и чай пь 1раз ну максиму 3 раза в день. А малышастик же ест гараздо чаще и если в классическом прикорме,чтоб дать что-то ребенкуможно посадить и самого его покормить не садясь с ним и дать со временем порцию вытесняющую грудь на это кормление, то с пед прикормом я так поняла к году этого не сделаешь, так как ребенок не наедается, а пробует лишь, а наедатся сисей.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Armida от 21:34, 15.08.2011
Наташ, просто не заморачивайся, а корми Сашуню так как тебе удобно! за всеми методами не угонишься :ad:
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Mighty_Girl от 21:39, 15.08.2011
Та я не заморачивюсь))Просто мне педприкорм как-то близким показался. Но органиовать его полностью по всем правилам не смогу. Ладно, у нас еще время есть подумать. Главное инфа поступила в голову
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Джо от 21:43, 15.08.2011
Но органиовать его полностью по всем правилам не смогу.
зачем?
по всем правилам...
делай так как тебе удобно
не получается чистого педприкорма - не заморачивайся, выработаете свой собственный метод :)
а там уже даже в самом начале ты сама поймешь что тебе по ситуации ближе будет. Это до начала кажется что куча правил и т.д)))
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 04:52, 16.08.2011
но все же кушать надо не 1-2 раза плотно. педприкорм хороший повод и свой режим питания под правильный подтянуть)
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 12:33, 31.08.2011
всю тему перечилата, в принципе, с многим согласна и имею все возможности пробовать. только вот один момент мне не до конца понятен. в педприкорме сохраняется правило: 1 продукт раз в 3-5 дней?
ну то есть, к примеру, села я кушать, ребенок потянулся, дала я ему немного картошечки попробовать. дальше что? в следующие приемы пищи другие продукты уже нельзя ему пробовать, ведь тогда, а случае появления реакции, я не смогу установить, чем она вызвана! правильно?
либо все последующие 3-5 дней я должна позаботиться о том, чтоб на моей тарелке была картошечка, чтоб в случае чего, я могла его интерес удовлетворить. ведь сама же я не могу все эти 3-5 дней несколько раз в день картошку есть! или с каким интервалом новые продукты можно давать пробовать?
и еще такой момент интересует. если я ем, ребенок на руках, он тянется, а я ему типа не даю ничего. это уже выбивается из концепции, я так понимаю?
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Дашенька от 12:53, 31.08.2011
да, Оль, при педприкорме сложно установить на что появилась аллергия. В инфе о нем это подчеркивается как один из минусов. Вот из этой статьи взяла для себя много http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=4498
и еще Света Клюковка выкладывала ссылки очень хорошие

а че это ты ему не даешь ниче?  ??? yazyk ну кинь кусочек кабачка на пар и пусть ест типа из маминой тарелки  ;)
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 13:19, 31.08.2011
ну пока ж нам рано еще, с полугода решили. а такой вариант я и думаю, заранее класть себе в тарелку что-то для него и пусть типа из моей тарелки есть :) просто как быть с множеством продуктов сразу...
за ссыль спасибо, почитаю. по ссылкам не ходила еще пока, только отзыв тут изучила.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 13:21, 31.08.2011
а смысл? важная часть педприкорма это привыкания ребенка к тем продуктам которые едят у него дома. зачем его паровым кабаком кормить если родители что-то другое едят? Оля, а вы не едите суп? в супе всегда есть картошка, морковка, лук.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Дашенька от 13:27, 31.08.2011
ну то понятно. Но в некоторых случаях другого выхода нет. Ну вот недавно было - муж готовил, приготовил свинину и макароны. Самое быстрое - кинуть кабачок на пар, потому как даже при педприкорме свинина для него имхо рановато
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 13:33, 31.08.2011
ну это форс мажор)
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 13:35, 31.08.2011
а смысл? важная часть педприкорма это привыкания ребенка к тем продуктам которые едят у него дома. зачем его паровым кабаком кормить если родители что-то другое едят? Оля, а вы не едите суп? в супе всегда есть картошка, морковка, лук.

почему? едим! я тут озабочена как раз таки не тем, как обеспечить многообразие его рациона, а наоборот, как его так сформировать, чтоб быстренько убрать аллерген (если что), или другой раздражитель, а главное - во время и правильно его установить из предложенных продуктов!
понятное дело, что из нашего повседневного рациона всегда можно найти то, что можно предложить малышу в его возрасте.
просто я немного этот момент не поняла. даем все подряд (что сами едим), типа пусть знакомится? или все же 1 продукт, пусть и в разных видах, но ждем реакции, прежде чем новый дать попробовать.
даже при учете супа, не думаю, что картофель или любой другой овощ, с которым мы в данный момент знакомимся, будет у меня в тарелке каждый день и по несколько раз в день.

сразу, воизбежание кривотолков, оговорюсь, что ем в основном продукты, относящиеся к здоровому питанию, в случае необходимости готова отменить то, что ему может навредить
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 13:39, 31.08.2011
я не спец ПП, но я понимаю так.. ешь суп, из него даешь картошку, второй день ешь второе-напрм тушенную картошку-даешь, нет в рацине ниче картофельного не даешь. получается нужно отрегулировать рацион так чтобы три дня подряд в нем был один овощ. это не сложно.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 13:41, 31.08.2011
не, не сложно! просто уточняю, чтоб для себя понимать.

а если тянется, а я не даю, то это не правильно? надо тогда не сажать с собой за стол?
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: ionifie от 13:42, 31.08.2011
Сажаешь за стол раз в день
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 13:45, 31.08.2011
Сажаешь за стол раз в день

о! это тока в начале, или в любом возрасте? а то по ссылке читаю, там пишут сначала раз в день, потом 2 раза... и т.д.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: ionifie от 13:48, 31.08.2011
сначала, пока вводишь один продукт, потом второй и вы уже два будете есть
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 13:49, 31.08.2011
сначала, пока вводишь один продукт, потом второй и вы уже два будете есть

я поняла. спасибо!
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Дашенька от 13:53, 31.08.2011
я сажала чаще. Просто давала в руки ложку чайную, он сидел игрался, но был со мной за столом. И только первое время давала по одному продукту. Теперь он получает до 3 продуктов за раз, по 3 микродозы, это если продукт новый. Если знакомый и нравится, то немного больше
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Honey от 17:08, 31.08.2011
Я сегодня уже говорила одной нашей форумчанке, может она конечно на меня обиделась, но

разве ПП не подразумевает введение продуктов хоть по какой-то схеме?
зачем давать ребенку сразу и фрукты, и мясо, и макароны? notponimat
какой смысл от этого?

только не говорите, что оно у него как зашло так и вышло, ферменты и все такое все равно важно.
Я понимаю, что морковка до 3 лет не переваривается, а мы её даем, но зачем ребенку сразу кучу всяких разных продуктов вводить?

Ведь все равно мы приходим к тому, чтоб постепенно приучить его есть пищу, которую едят родители и нужно постепенно кормить нормально, а не по щепотке продукта

В общем, или я чего-то не понимаю, или...

Я за смешанный прикорм, буду давать со своей тарелки овощи: картошку, цветную капусту, кабачки - я такое люблю, потом фрукты, потом и мясо
но все равно какой-то схемы придерживаться :ad:
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Notka от 05:36, 01.09.2011
Галя. ты в своей тарелке будешь делать овощные пюре? Кушаешь блюда без соли? Каши и себе будешь варить из перемолотой крупы?
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 05:57, 01.09.2011
мне кажется Галя говорила не столько о консисенции еды сколько о поочередности вида продукта))
я считаю что схемы придерживаться надо. поэтому при пп приходится готовить много и разнообразно, чтоб на маминой тарелкенашлось что предложить 6 месячному малышу. потому что мне кажется с точки зрения как и стандартной схемы так и пп начинать с мяса например или с дыньки неправильно. поправьте меня если я неправа
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Honey от 06:20, 01.09.2011
Галя. ты в своей тарелке будешь делать овощные пюре? Кушаешь блюда без соли? Каши и себе будешь варить из перемолотой крупы?
Нет,перемолотые крупы и пюре в моей тарелке это лишнее ag_smiley
Лена, все что ты перечислила к ПП не имеет отношение никакого, это стандартные схемы

я имела в виду, что если я ем картошку и ребенок попросит картошку из моей тарелки, а до этого он её уже например ест, то я ему дам.
Маленький кусочек картошки или той же морковки из супа.
То есть, я не отрицаю вариант того, что буду давать еду из своей тарелки, не измельченную блендером, но это не чистый пп, это просто прикорм с элементами ПП ag_smiley
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Newme от 06:51, 01.09.2011
Галь, не за один присест все сразу. В один день один продукт, в другой - другой.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Notka от 06:51, 01.09.2011
Спасибо за подробное разъяснение, теперь всё понятно! b_flowers
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 07:08, 01.09.2011
Галь, не за один присест все сразу. В один день один продукт, в другой - другой.
а как же один продукт в три дня?
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Honey от 07:11, 01.09.2011
а как же один продукт в три дня?
сказали, что в ПП такого правила нет notponimat
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Newme от 07:58, 01.09.2011
я ошибалась. Раньше мне нигде не попадалось это правило.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Vic от 08:01, 01.09.2011
Про пед.прикорм в трех частях
часть 1 http://mama-city.ru/articles/prikorm/prikorm-1.html
часть 2 http://mama-city.ru/articles/prikorm/prikorm-2.html
часть 3 http://mama-city.ru/articles/prikorm/prikorm-3.html

девочки, почитайте  :ab: Может, вопросы все отпадут
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Newme от 12:56, 01.09.2011
Катя, спасибо за ссылки. Все-таки интуитивно я все делала правильно.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Дашулька от 13:27, 01.09.2011
девочки, почитайте  :ab: Может, вопросы все отпадут
Спасибо за ссылки! Мне нравится идея с ПП.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Дашенька от 09:12, 02.09.2011
Да, отличные ссылки, их еще Клюковка выкладывала, я много чего из них почерпнула
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: dane4ka от 17:02, 31.10.2011
я пожалуй сюда, но если не по адресу, то пардон

а когда дети начинают понимать, что еду надо глотать? мы уже четыре дня увлеченно мусолим кабачок в микродозах во рту, можем долго мусолить, минут 10-15-20, но в итоге этот злополучный кабачок оказывается на подбородке
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: believe от 17:06, 31.10.2011
я пожалуй сюда, но если не по адресу, то пардон

а когда дети начинают понимать, что еду надо глотать? мы уже четыре дня увлеченно мусолим кабачок в микродозах во рту, можем долго мусолить, минут 10-15-20, но в итоге этот злополучный кабачок оказывается на подбородке
может вам тоже он просто не нравится?) мы вот кашу глотаем так хорошо, что я ложку не успеваю подносить, а кабачок сегодня не проглотил
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Дашенька от 17:07, 31.10.2011
Даш, ты, главное, не торопи! Пусть мусолит себе, что-то, граммулинку, да и проглотит)) Он же новый вкус почувствовал в ротике, вот и привыкает. Скоро проглотит обязательно! Ромаха тоже сначала все мусолил и выталкивал, сейчас иногда тоже может с кусочком какого-нибудь огурца ходить, а потом этот кусочек на игрушке обнаруживается  ag_smiley
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 17:08, 31.10.2011
Если правильно помню, то выталкивающий рефлекс к 7-8 месяцам уходит
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Mighty_Girl от 17:39, 31.10.2011
У нас тоже сначала большую часть выплевывала, вернее выталкивала, сейчас ест хорошо, глотате. Где-то в 6,5м прошел рефлекс выталкивающий, иногда только может что-то вылеваться изо-рта, но не выталкивает уже.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: dane4ka от 17:39, 31.10.2011
ага, к 7-8, значит надежда есть  ag_smiley
я его не тороплю) просто у меня теперь голова кругом идет  :be: я ж хотела совмещать педагогический и педиатрический. И я-то думала, что ну неделю, допустим, он будет пробовать кабачок, а потом можно пробовать что-то еще. А когда теперь пробовать новый, если он этот еще не проглотил толком?
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: dane4ka от 17:40, 31.10.2011
Наташ, а во сколько вы начали? это получается Саша недели две выталкивала еду?
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Mighty_Girl от 17:45, 31.10.2011
ну да, где-то так. Начали мы в 5м 30дней прикорм с кабачка, большая часть была на ней  на бораде и на одежде. Но что-то да попадало в рот, а потом стала четко примерно одинаковую дозу съедать и практически не роняя еду
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Honey от 18:04, 31.10.2011
Наташа, а 5 м 30дней  - это не 6 месяцев? :dolf_ru_768:
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Tatka от 18:13, 31.10.2011
мы с 7-7.5 мес начали еду глотать aga
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Notka от 18:21, 31.10.2011
А иы сразу глотали. Начали прикорм почти в 6,5
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Mighty_Girl от 19:36, 31.10.2011
Наташа, а 5 м 30дней  - это не 6 месяцев? :dolf_ru_768:

Галь, моя чудо линейка выдает 27 числа Хм и 30 дней, а 28го уже ровно Хмесяцев
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Honey от 19:40, 31.10.2011
ну она ж программа,  но ты ж не программа yazyk

Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Mighty_Girl от 19:42, 31.10.2011
так тю, нам 6м было 28, а 26 она показывала 5м29д, 27го 5м 30дней, а вот 28 уже ровно 6м... и с 7м тоже самое было
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Mighty_Girl от 19:45, 31.10.2011
оно ж когда 30 дней в месяце показывает Хм и 29д, а потом Хм, а когда 31, то Хм и 30д, а потом Хм  Сори, за жуткий офф shlep23115021
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Nomi от 11:34, 01.11.2011
Мы сразу глотали, начали с 6 месяцев прикорм. Тоже с кабачка. Может более жиденькое сделать?
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: believe от 11:44, 01.11.2011
Мы сразу глотали, начали с 6 месяцев прикорм. Тоже с кабачка. Может более жиденькое сделать?
мы сегодня жидкий кабачок проглотили хорошо, хоть и кривился
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 12:11, 01.11.2011
и мы сразу глотать начали! причем мы давали картошку, помятую вилочкой! он немного помусолил ее во рту, а потом проглотил! вроде вопросов у него не возникло :)
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: dane4ka от 16:35, 01.11.2011
не хочу я жиденькое  :ao: я хочу, чтобы он учился кушать сразу кусочками, как в педприкорме  :bk: научится еще глотать, я подожду
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: believe от 16:41, 01.11.2011
не хочу я жиденькое  :ao: я хочу, чтобы он учился кушать сразу кусочками, как в педприкорме  :bk: научится еще глотать, я подожду
Даша, ну постепенно будешь делать гуще
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: AnnKow от 17:37, 01.11.2011
не хочу я жиденькое  :ao: я хочу, чтобы он учился кушать сразу кусочками, как в педприкорме  :bk: научится еще глотать, я подожду
Ох и Даша, "Я хочу". А он не хочет  ag_smiley (без обид, шучу)
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: dane4ka от 17:56, 01.11.2011
Даша-Дашенька, ты где? Меня тут обижают!  girl_cray2 Ты же Ромашке пюре не делала?
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Tatka от 17:59, 01.11.2011
Даш, и не надо жиденькое  ;)
просто подожди немного, чуть позже еще предложи
у нас первым блюдом была гречка. малая зернышки из моей тарелки брала и сама себе в рот ложила ))
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: dane4ka от 18:02, 01.11.2011
Эх, а он как раз вчера тааак к гречке лез, а я не дала, п.ч. она с подливкой от чахохбили была girl_sigh
Я подожду  :bf: Мне торопится некуда  ag_smiley
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Дашенька от 08:28, 02.11.2011
Даша-Дашенька, ты где? Меня тут обижают!  girl_cray2 Ты же Ромашке пюре не делала?

тутачки!
не, я пюре не делала. Кстати, у нас же сроки прикорма сдвинулись, из-за операции, и я в 7 с копейками, как окончательно зажил шов, стала давать кусочками. Что мусолил, что глотал, что сам в руках держит и жует - палец крючком всегда наготове. Ну и пару раз вверх ногами приходилось переворачивать, вытаскивать кусочек яблока или банана. Куда без этого...
Если едим гречку с подливой, не нужной ему, я немного "чистой" гречки окладываю на край тарелки, и никаких проблем. Единственное пюре - это суп-пюре, но он для всех  yazyk А так обычный суп вилкой разминаю, только соли кладу немного совсем - ему в тарелочку идет недосоленый, а мы себе по вкусу)
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 15:38, 02.11.2011
Дашки, я с вами - мы тоже без пюре обошлись! сначала вилкой мяла,  а сегодня прям такие приличные кусочки Иван получал, нормально "жевал". потом глотал  :bk: Даш, может и правда не готов пока! так ты подожди, не торопи события. если не хочешь пюре делать, то значит дождись, пока Матвейка будет готов к кусочками!
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: AlinkaRodionova от 15:07, 13.01.2012
Я тут вот вычитала в начале
(В руку малышу даются только твердые куски, от которых он сам много не отъест (твердые яблоки, морковки, кочерыжка, сушки и т.п.) )

Это в каком возрасте?И это когда уже зубки должны быть или как?
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Honey от 15:19, 13.01.2012
Кстати, насчет кочерыжки
там все вредности от капусты собираются girl_sigh

а вот яблоками у меня давилась, пока не научилась сама пережевывать. Сейчас  все ок
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: AlinkaRodionova от 15:30, 13.01.2012
ну кочерыжку я и сама не рискну съесть.
думаю если дам что-нибудь ему посмактать ну типа банана,то он начнет давиться.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 16:13, 13.01.2012
я морковку даю, грызет, долго может заниматься :) яблоко у него целое из рук выскальзывает очищенное, а от половинки откусывает деснами куски большие и давится ими, поэтому даю в марлечке. а целое, если ему руками придерживать, то тоже долго может заниматься :)
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Джо от 20:36, 13.01.2012
поэтому даю в марлечке.
у меня аж челюсть свело, бррррр))
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: dane4ka от 20:37, 13.01.2012
Я тут вот вычитала в начале
(В руку малышу даются только твердые куски, от которых он сам много не отъест (твердые яблоки, морковки, кочерыжка, сушки и т.п.) )

Это в каком возрасте?И это когда уже зубки должны быть или как?
это в том возрасте, когда у ребенка уже есть пищевой интерес. Когда содержимое маминой тарелки его интересует не как что-то новое и неизведанное, а именно как еда. Чтобы проверить - можно давать в ручку ложку - играет с ложкой и забил на тарелку - значит интерес пока что просто познавательный, а не пищевой
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Honey от 21:31, 13.01.2012
у меня аж челюсть свело, бррррр))
ag_smiley
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Mighty_Girl от 21:40, 13.01.2012
я своей давно даю сушки ил яблоки, но она раньше их чисто деснами облизывала. Потом стала яблоки кусать, могла давиться иногда. потому всегда была под присмортом с куском в руках. Сейчас сухари и яблоки нормально ест. не давится. Жует деснами, языком их по рту болтает, ну вообщем как-то справлляется с кусочками. А банан, я не даю в руку, иначе в банане потом все и вся)))
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 00:07, 14.01.2012
тю, а в чем катастрофа такая прям? ну марлечка - тот же ниблер, только если нет ниблера. в экстренной ситуации вполне помог опыт прошлых поколений :)  :bk:
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Honey от 00:11, 14.01.2012
Ну просто неприятно наверное сосать марлечку ag_smiley

ниблер тоже наверное не приятно, но там хоть ворсинки к языку не липнут

я вот раньше, когда она не могла есть, давала ооочень твердые яблоки и следила. Или просто терла пюре и кормила, а теперь она отлично жует, но все равно яблоки сейчас мягкие все, поэтому либо пюре, либо фреш
а грызет печенько
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 00:24, 14.01.2012
просто яблоко было достаточно мягкое, он деснами отламывал большие кусочки и давился ими потом. и нам чем каждые 5 минут его хватать и в верх ногами переворачивать, на тот момент вполне подходящим вариант показался! я должна сказать, что в ситуации с прорезыванием, они чешут зубы об структуру марли (вернее я в бинт замотала, но это не принципиально), а во вторых, ворс там никакой уже ему не мешал, потому что яблоко выпустило сок и нитки намокли. ну и при попытке забрать когда ребенок двумя руками держит и не отпускает, вопит и не хочет отдавать, это явно значит, что его устраивала такая половинка яблока :) а ему в данном случае лучше знать  :bk: ИМХО
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Alenyshka от 09:09, 14.01.2012
Мне тоже кажется что через марлю кушать ну очень неприятно,даже зубам неприятно стало когда прочитала, лучше пюре кушать. А для десенок прорезыватели нам хорошо помогали.
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Джо от 11:10, 14.01.2012
Оля, а ты сама ела через марлю-ниблер? ag_smiley
для меня это тоже самое что вату жевать, брррр girl_obmorok
у нас был ниблер, тоже гадкая штука, хочу я вам сказать
для мамы конечно удобно и спокойно но это ж неприятно особенно если зубы есть :bc:
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Клюковка от 12:10, 14.01.2012
У меня Ваня не кривился на ниблер, даже счастлив был notponimat ag_smiley
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: dane4ka от 12:12, 14.01.2012
ну как бы мне кажется что марля или ниблер - это не формат педприкорма  acute как же тогда ребенок научится жевать и проглатывать куски, если его лишить возможности подавиться
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: LiSSenok от 12:26, 14.01.2012
слушайте)) прекращайте  марлю обсуждать, не могу читать тему girl_cray2
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Дашулька от 12:40, 14.01.2012
слушайте)) прекращайте  марлю обсуждать, не могу читать тему girl_cray2
:roflmao555:
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Alenyshka от 12:40, 14.01.2012
Зубы сводит? У меня тоже ag_smiley
Название: Re:Педприкорм. За и против.
Отправлено: Oliasha от 19:59, 14.01.2012
ой, ладно уже! капец прям, арестуйте меня за это! 1 раз в жизни дала ребенку яблоко в марле, чтоб поесть спокойно  girl_obmorok
если вдруг кто-то всерьез обеспокоен судьбой моего ребенка, то к пюре он у меня вообще не приучен, он все ест кусочками (но не такими, какие откусывает беззубыми деснами).