[kanatas]

имхо)) я бы все таки имея неплохой зум, взяла бы хороший фикс. зум для поездок, пезажей и т.д. что в освномно снимается в светлое время и не требует светосилы от объектива. а фикс на те случаи когда не нужен зум или когда нужна светосила. какой именно зум 50 или что-то другое я не знаю) мои фотки в парке на 50 при пасмурной погоде. причем не портреты)) для семейного архива лично мне хватает. а вот зума хорошего не достает(

на мой зум у меня уже есть покупатель идея была продать все, что продается, доложить сколько получится и купить лучше, такой же универсальный, но светосильный и может быть вспышку.

просто непонятно тогда причем дырка и 18)) я догадываюсь что имелост ввиду, нодогадаться тяжело)

Это я смуту ввела. с телефона писала и каша получилась. Вроде уже объяснилась.

[Olenka:))))]

ну приходится выбирать или шум, или смаз, или темная фотография

[LiSSenok]

мне кажется универсальных не бывает)))

[kanatas]

ну приходится выбирать или шум, или смаз, или темная фотография

в данный момент приходится выбирать оптимальный вариант, который минимизирует все эти проблемы

[Olenka:))))]

Аня http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=+Flexible+Ball+Leg+Photo&catId=&initiative_id=SB_20131106070426

[Vic]

ну приходится выбирать или шум, или смаз, или темная фотография

Оль, все правильно, но чем больше светосила объектива, тем лучше качество фото при прочих равных условиях
Т.е. там где объектив 1.4 снимит отличный светлый кадр на ИСО 100, объектив со светосилой 3.5 снимет аналогичное по свету фото на ИСО 800, фото будет светлое, но с шумом

[kanatas]

вернусь к первоначальному вопросу.
почему это чудо с 1,4 http://www.fotosale.com.ua/product_N4837.htm
почти в три раза дешевле 2,8 http://www.fotosale.com.ua/product_N4804.htm
и дороже всей 4( то что из за L пнятно, но это ж наверное не все) http://www.fotosale.com.ua/product_N21403.htm
 

[Olenka:))))]

чем дороже,тем лучше стекла

[Vic]

вернусь к первоначальному вопросу.
почему это чудо с 1,4 http://www.fotosale.com.ua/product_N4837.htm
почти в три раза дешевле 2,8 http://www.fotosale.com.ua/product_N4804.htm

потому что первый хоть и светосильный, но фикс, а второй светосильный зум

[LiSSenok]

вернусь к первоначальному вопросу.
почему это чудо с 1,4 http://www.fotosale.com.ua/product_N4837.htm
почти в три раза дешевле 2,8 http://www.fotosale.com.ua/product_N4804.htm
и дороже всей 4( то что из за L пнятно, но это ж наверное не все) http://www.fotosale.com.ua/product_N21403.htm
 

первое фикс (там одна линза)
второе зум, там много линз. че непонятного? что дешевле одно стекло поставить? или кучу?

[Vic]

не могу понять, почему этот фикс 1.4 50мм стоит так дешево
он без стабилизатора, наверное?

[Vic]

Короче, наташа, я бы взяла это чудо  

это чудо с 1,4 http://www.fotosale.com.ua/product_N4837.htm

У фиксов есть еще одно достоинство - они легче

[kanatas]

первое фикс (там одна линза)
второе зум, там много линз. че непонятного? что дешевле одно стекло поставить? или кучу?

  :blink: аааа. я просто не знала,что в фиксе одно стекло.как то не сталкивалась раньше.

подитожим. в одинаковых условиях картинка будет одинаковая, возможно даже у полтинника лучше из-за меньшей светосилы (но взять со стабилизатором). Но второй выигрывает только зумом.
Третий не рассматриваем.

[alia]

не могу понять, почему этот фикс 1.4 50мм стоит так дешево
он без стабилизатора, наверное?

Кать, ну а чего дешево? я наоборот удивилась, что цена такая высокая. я его брала новый за 2350,00

[Антуанетта]

а я за 3200 в 2012 году