[kanatas]

  17-55 это фокусное расстояние ,а диафрагма значение f (2.8)

да-да.

[Olenka:))))]

а зачем так закрывать диафрагму ,до 18? и еще при плохом освещении?
чем меньше значение f тем светлее объектив,и картинка фикса,лучше будет чем у зума с той же f
повторюсь я за 18-55 его вполне хватит и для дома и для улицы
при плохом освещении можно не только диафрагму открывать,а еще и исо увеличивать

[Антуанетта]

темка как раз оживилась, спрошу
а киньте ссылку, пожалуйста, на триногу гибкую, как у семьи Ноток. на амазоне

[Vic]

ну то понятно. Но даже просто при облаянной погоде смазанные фотки в движении. При открытой дырке лучше, а на 18 беда.

ой, Наташа, смаз это такое дело.......
С одной стороны многое зависит от настроек. Например, движущиеся объекты необходимо снимать на следящей фокусировке, статичные на  покадровоследящей. Но даже когда режим фокуса подобран правильно, далеко не всегда получается в этот фокус попасть. Причина, как правило, в руках... В общем, тут лучше всего тренировки - снимаешь-снимаешь-снимаешь... чем больше практики, тем больше рука набита. Если мало света, то камере сложнее сфокусироваться, резкий кадр получить сложнее. И поэтому, чем выше светосила у объектива, тем больше вероятность четкого кадра.

[kanatas]

Одна и та же картинка на 3,5 и 1,8 существенно отличаются. Я свой зум вообще перестала доставать, и на фотки, сделанные им, смотреть не могу
Вот фото в ванне, без вспышки на фикс 1,8

светосилой 3,5 никак не получалась такая картинка

на фото в помещении я вообще не могу смотреть свои. Но все же. Например если зимой все же получится поехать в Буковель- ну как там с фиксом? Хотя полтинник стоит в три раза дешевле того, что я хочу и я понимаю что по логике 1,4 много лучше 2,8 и тем более 4, но я тогда не понимаю в чем преимущество тех объективов, что я предложила. Их хвалят профессионалы и цена говорит за себя, но до меня пока не доходит.

[Olenka:))))]

темка как раз оживилась, спрошу
а киньте ссылку, пожалуйста, на триногу гибкую, как у семьи Ноток. на амазоне

я на Али видела и дешевле чем на амазоне 

[LiSSenok]

имхо)) я бы все таки имея неплохой зум, взяла бы хороший фикс. зум для поездок, пезажей и т.д. что в освномно снимается в светлое время и не требует светосилы от объектива. а фикс на те случаи когда не нужен зум или когда нужна светосила. какой именно зум 50 или что-то другое я не знаю) мои фотки в парке на 50 при пасмурной погоде. причем не портреты)) для семейного архива лично мне хватает. а вот зума хорошего не достает(

[Vic]

а зачем так закрывать диафрагму ,до 18?

Оля спросила и все равно все напутала )))
18 это фокусное расстояние

[Olenka:))))]

При открытой дырке лучше, а на 18 беда.

я так поняла при закрытой дырке,тоесть закрыта диафрагма до 18

[LiSSenok]

Оля спросила и все равно все напутала )))
18 это фокусное расстояние

просто непонятно тогда причем дырка и 18)) я догадываюсь что имелост ввиду, нодогадаться тяжело)

[Vic]

имхо)) я бы все таки имея неплохой зум, взяла бы хороший фикс. зум для поездок, пезажей и т.д. что в освномно снимается в светлое время и не требует светосилы от объектива. а фикс на те случаи когда не нужен зум или когда нужна светосила. какой именно зум 50 или что-то другое я не знаю) мои фотки в парке на 50 при пасмурной погоде. причем не портреты)) для семейного архива лично мне хватает. а вот зума хорошего не достает(

+1

[Антуанетта]

я на Али видела и дешевле чем на амазоне  

а у тебя ссылка есть?
я там искать совершенно ничего не умею
еще думаю...а китайская удержит камеру хоть? если хряцнется вместе с ней, обидно будет

[kanatas]

а зачем так закрывать диафрагму ,до 18? и еще при плохом освещении?
чем меньше значение f тем светлее объектив,и картинка фикса,лучше будет чем у зума с той же f
повторюсь я за 18-55 его вполне хватит и для дома и для улицы
при плохом освещении можно не только диафрагму открывать,а еще и исо увеличивать

да я еще в первом посте обозвала фокус диафрагмой-так и пошло. Диафрагма естесственно минимальна. Но от зума на все равно иногда 5-5,6 и меньше быть не может. Повышение исо часто приводит опять же "почему то" к ухудшению качества. сейчас найду пример.

[LiSSenok]

при разных фр , значение диафорагмы разное ж. т.е. на 55 это будет 3,5, а при 18 5,3 (ну примерно)

[Vic]

я так поняла при закрытой дырке,тоесть закрыта диафрагма до 18

тогда до 1.8 а ине до 18. Но наташа, наверное не это имела в виду, т.к. у нее максимальное открытие диафрагмы 3.5
Ну, а вообще, дырку обычно открывают, чтобы получить размытый фон
А на высоких ИСО шум большой, если, конечно, у вас не марк3