если финансы не позволяют купить новое и дорогое, то поищете бу, но хорошее!
бу покупать не надежно, поскольку кресло могло уже побывать в аварии и мы об этом никогда не узнаем. при этом, после аварии могут быть повреждены внутренние конструкции, обеспечивающие жесткость каркаса, что негативно сказывается на защитной функции автокресла.
а у вас изофикс в машине есть?
просто у нас нет и поэтому мне проще
мы ездим со штатными ремнями, тем более если вы ездите в прогулке, то штатные ремни вас смущать недолжны
пысы я как-то в такси ехала с малой, блин ну как люди без кресел ездят
изофикс в машине есть и для малышей до года это более безопасное крепление.
а вот связи между ездой в колясочной прогулке и в автокресле на штатных ремнях вообще не вижу никакой!
наша прогулка, как я уже писала, стоит вдоль заднего сидения, то есть относительно хода движения, ребенок расположен боком. в случае резкого торможения, максимум, что с ним может случиться - это на бок качнуться может. ну и саму прогулку я держу, хотя она и так не ерзает. на изофиксе кресло будет расположено против хода движения, так как по технике безопасности грудничков именно так возить надо.
Мы в люльке ездили первый месяц, было очень неудобно. Только в кресле и на любые, даже самые маленькие, расстояния. Это же безопасность, попасть помжно даже проехав 100 ме5тров.
да это все понятно, но есть обстоятельства и не всегда есть возможность организовать все идеально "по книжке". не попали еще до сих пор и слава Богу. на сколько это было возможно на данном этапе, мы обезопасили перевозку ребенка со всех сторон. как показывает жизнь - эффективно.
сейчас стоит вопрос выбора, а не обсуждение, кто поступает единственно правильно, а кто нет