Автор Тема: Підкинули заборонене в машину  (Прочитано 42 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Снежка77

  • Грудничок
  • ***
  • Сообщений: 60
Під час огляду авто на блокпосту  знайшли підозрілий пакунок під сидінням, до якого я не маю жодного стосунку. Поліція погрожує статтею за зберігання, хоча процедура обшуку була порушена (без понятих, без відео). Хто знає, які перші кроки треба зробити в протоколі, щоб цей «доказ» не пройшов у суді як законний? Шукаю професійних кримінальних юристів, які мають досвід боротьби з подібними підставами та допоможуть довести невинуватість через суд. Порадьте, до кого звернутися за терміновою підтримкою.

Оффлайн Klara

  • Грудничок
  • ***
  • Сообщений: 71
Re: Підкинули заборонене в машину
« Ответ #1 : 22:05, 02.04.2026 »
Актум якраз допомагає розібратися з такими підставами на дорозі, коли законність обшуку на блокпосту викликає великі сумніви. Якщо пакунок з'явився нізвідки, а свідків та відеофіксації не було, то це не доказ, а звичайний папірець, який розсиплеться в суді при першому ж грамотному клопотанні. Судді у 2026 році дуже жорстко реагують на порушення 209-ї статті КПК, тому будь-яка спроба поліції «підкинути» щось під сидіння має закінчуватися зустрічною заявою про злочин самих правоохоронців. Юридична допомога від професіоналів дозволяє одразу перехопити ініціативу та вимагати біологічної експертизи, яка підтвердить, що ви навіть не торкалися того згортку. Ось читай про те, що робити якщо підставили — стаття від Актум Ця публікація розставляє всі крапки над «і» в питаннях захисту від провокацій, щоб ви могли впевнено триматися під час допиту. Раджу вам не підписувати порожні бланки та обов’язково вимагати адвоката ще до того, як почнеться офіційне оформлення вилучення. Тільки така зухвала, але законна позиція змусить слідчого двічі подумати, чи варто передавати таку «шиту білими нитками» справу до суду.