[lanysya]

Маш, самое смешное то, что я и сейчас свято верю в то, что я права.

[МамаМаши]

а у вас кресло стоит всегда сзади обычно?

я почему спросила,кресло обычно стоит сзади(ну если мама конечно не водитель,как в Настином случае например)
а Света пишет

.

Насть, мой муж ездит с Дашей так иногда..

впереди значит...это он,что кресло переставляет? ;)
ау Светик,объясняй непонятливой :)

[Mari]

Маш, самое смешное то, что я и сейчас свято верю в то, что я права.

Я если честно тоже думала, что нельзя :)мужу шампанское не покупай нельзя предавать свои убеждения

[lanysya]

Я если честно тоже думала, что нельзя :)мужу шампанское не покупай нельзя предавать свои убеждения

Вот пока и не купила по этой причине(уже четыре месяца "морожусь" ,), надеюсь,  что найду источник в котором все же будет написанно, что нельзя. :)

[Ksana]

Вот пока и не купила по этой причине(уже четыре месяца "морожусь" ,), надеюсь,  что найду источник в котором все же будет написанно, что нельзя. :)

если не найдешь, бери у мужа деньги и иди покупать шампанское

[Клюковка]

я почему спросила,кресло обычно стоит сзади(ну если мама конечно не водитель,как в Настином случае например)
а Света пишетвпереди значит...это он,что кресло переставляет? ;)
ау Светик,объясняй непонятливой :)

Лесь, а чего непонятного-то? Кресло же не намертво там. Ставим, только на пееднем Саша ставит строго против движения

[lanysya]

если не найдешь, бери у мужа деньги и иди покупать шампанское

Кснанка, так только так и может быть. ;) Может только после ГВ куплю, а то как то не справедливо получится, он че сам пить будет его. 

[Mari]

Кснанка, так только так и может быть. ;) Может только после ГВ куплю, а то как то не справедливо получится, он че сам пить будет его. 

Света, однозначно после ГВ :)он что пить будет, а ты? нет, такое не подходит. а к этому времени может запретят возить впереди

[ArgonPrime]

надеюсь,  что найду источник в котором все же будет написанно, что нельзя. :)

Постараюсь стать таким небольшим источником :) Давайте взвесим все за и против. По законодательству получается можно, но если подумать из соображений безопасности за своего ребёнка, то что у нас получается. Берём автомобили с передней отключаемой подушкой. Допустим вы эту подушку отключили и датчики это подвердили, а разве датчики не могут обмануть ввиду своей способности выходить из строя в самый неподходящий момент? Получается вы думаете, что подушку отключили, а на самом деле это не так. Теперь рассмотрим вопрос дальше, подушка отключена и это действительно так, что делать с осколками стекла или ещё какими-либо предметами попавшими через лобовое стекло? Ведь если ребёнок сзади, то его дополнительно защищают передние сиденья. Да и отключённая подушка всё равно может сработать от сильного удара. И ещё дальше, если удар боковой и водитель не пристёгнут, то он может просто упасть на ребёнка. Лично я ярый противник того, чтобы ребёнка возили на переднем сиденье. Надеюсь я достаточно аргументировано выразил свою точку зрения. Ну а за только то, что ребёнок рядом с родителем и родитель тоже видит чем ребёнок занят.

[Hikaru]

ArgonPrime, ППКС, очень с вами согласна.

[murka]

ArgonPrime, ППКС, очень с вами согласна.

Постараюсь стать таким небольшимИ ещё дальше, если удар боковой и водитель не пристёгнут, то он может просто упасть на ребёнка.

я смотрела краштесты - пристегиваться обязательно должны абсолютно все пассажиры, передние и задние, и водитель - только тогда более-менее обеспечена безопасность. теперь даже сзади пристегиваюсь.

[ArgonPrime]

Должны это да, но к сожалению мало кто пристёгивается :( по крайней мере на нашей фирме.

[Hikaru]

Когда я за рулем, то всех заставляю пристегиваться.  papa  Даже тех, кто сидит сзади. Слышала про случай, когда при сильном ударе непристегнутный человек сзади ударил чем-то в сиденье впереди(то ли коленками, то ли... не помню) и повредил позвоночник пассажиру впереди.

[Mari]

Когда я за рулем, то всех заставляю пристегиваться.  papa  Даже тех, кто сидит сзади. Слышала про случай, когда при сильном ударе непристегнутный человек сзади ударил чем-то в сиденье впереди(то ли коленками, то ли... не помню) и повредил позвоночник пассажиру впереди.

ужастик :(

[МамаМаши]

Постараюсь стать таким небольшим источником :) Давайте взвесим все за и против. По законодательству получается можно, но если подумать из соображений безопасности за своего ребёнка, то что у нас получается. Берём автомобили с передней отключаемой подушкой. Допустим вы эту подушку отключили и датчики это подвердили, а разве датчики не могут обмануть ввиду своей способности выходить из строя в самый неподходящий момент? Получается вы думаете, что подушку отключили, а на самом деле это не так. Теперь рассмотрим вопрос дальше, подушка отключена и это действительно так, что делать с осколками стекла или ещё какими-либо предметами попавшими через лобовое стекло? Ведь если ребёнок сзади, то его дополнительно защищают передние сиденья. Да и отключённая подушка всё равно может сработать от сильного удара. И ещё дальше, если удар боковой и водитель не пристёгнут, то он может просто упасть на ребёнка. Лично я ярый противник того, чтобы ребёнка возили на переднем сиденье. Надеюсь я достаточно аргументировано выразил свою точку зрения. Ну а за только то, что ребёнок рядом с родителем и родитель тоже видит чем ребёнок занят.

а бывают еще подушки и сзади...
так что теперь и сзади не возить ребенка?