[ray]

понятно, что многие заболевания были и до ,но увеличилось их колличество именно сейчас. и вы не ученые и даже не врачи, чтобы утверждать, что все безвредно , что на разные заболевание не влияет разного рода исследования.

[dane4ka]

животным тоже узи не делают, а от рака умирают так же часто 

животным делают узи

[Hikaru]

понятно, что многие заболевания были и до ,но увеличилось их колличество именно сейчас. и вы не ученые и даже не врачи, чтобы утверждать, что все безвредно , что на разные заболевание не влияет разного рода исследования.

только вот не надо переходить на личности  а вы, наверное, ученые врачи?
большому "колличеству" онкозаболеваний есть куча других более убедительных объяснений

[Hikaru]

животным делают узи

это появилось недавно  а от опухолей зверюшки умирали и до этого

[Bunnie]

лично я не врач и не ученый, но буквально на прошлой неделе обсуждала это тему со своим близким другом - генетиком и по совместительсту работником одного из научных институтов Бостона. пару лет назад они ставили экспериментами с мышками и узи - как не старались, ничего не выкопали  при этом что они в динамике прослеживали - т.е. внуков и праправнуков мышек, которым часто делали узи  ;) для меня эти результаты важнее суждений таких же как и я - неученых и не врачей

он любит шутить что последствия хиппования тяжелее чем проведение узи по всему генеалогическому дереву  в нашей области он отмечает славный Чернобыль, который в отличие от узи, провоцирует мутации, даже не патологии.

[Bunnie]

животным делают узи

я в курсе, но имела ввиду плановые узи по беременности - несколько раз, а не по мед.  показаниям ;)

[dane4ka]

это появилось недавно  а от опухолей зверюшки умирали и до этого

я просто уточнила, что узи животным делают  :)
я в спор не лезу, моя хата с краю - ничего не знаю

[Inga]

Ну почему же, знаю одного человека, которая ходила на УЗИ несколько раз, пока малыш не повернулся так, чтобы увидеть пол.
Я бы не ходила только для этого.
Когда наблюдалась в Вишне по поводу отслойки, один врач направил меня на контрольное узи, чтобы проверить ушла ли отслойка (это было еще до 12 недель), а другая врач потом ругала, что нельзя так часто делать узи.

[Mighty_Girl]

У меня тетя делала узи при беремености.Сейчас ее "малышу" сопящему рядом 11,5 лет и все вроде с ним чики пуки))))И если нашему поколению уже столько лет, то америкосам и европейской молодежи еще больше))))

[LiSSenok]

Те которые "за" всегда будут "за", не смотря на разные доводы. Но вот, что косаеться сапящего малыша, ему еще не 10 и даже не 40 лет, когда выявляються болезни и патологии, а по том вопрос откуда столько рака и т.д . Ничего нет безвредного совсем.

вот сапящего маліша косаться єто уже перебор. нверное вам не понравилось бы чтобы вашему ребенку тетки с форума прогнозировали болезни и патологии. за это уже и канделябром можно
да. ничего безвредного нет совсем. поэтому предлагаю не делать узи, не есть, не дышать , не сидеть за компом. все в горы, товарищи!!!!

[Джо]

и не пить синтетические витамины!!!!

[Re-nata]

понятно, что многие заболевания были и до ,но увеличилось их колличество именно сейчас. и вы не ученые и даже не врачи, чтобы утверждать, что все безвредно , что на разные заболевание не влияет разного рода исследования.

.  Раньше люди не доживали до своего рака, был жесточайший естественный отбор, в т.ч. Начиная с самых первых дней. 400 граммовых малышей не выхаживали, многие беременности не могли сохранить, про стимуляции и эко я вообще молчу. Просто все надо делать трезво: не кидаться в рассуждение о тех, вещах, которые мы не знаем( даже исследователи не знают). Человек-непознанный биологический механизм и матушка-природа пока, слава Богу, сильнее)

[Re-nata]

вот сапящего маліша косаться єто уже перебор. нверное вам не понравилось бы чтобы вашему ребенку тетки с форума прогнозировали болезни и патологии. за это уже и канделябром можно
да. ничего безвредного нет совсем. поэтому предлагаю не делать узи, не есть, не дышать , не сидеть за компом. все в горы, товарищи!!!!

. Поддерживаю!! Особенно то, что беременным нельзя сидеть за компом и вообще сидеть, наверное  :) 

[Hikaru]

. Поддерживаю!! Особенно то, что беременным нельзя сидеть за компом и вообще сидеть, наверное  :) 

это точно.. еще не выросло поколение детей тех мам, во время беременности которые днями сидели на форумах 

[Ninok]

.  Раньше люди не доживали до своего рака, был жесточайший естественный отбор, в т.ч. Начиная с самых первых дней. 400 граммовых малышей не выхаживали, многие беременности не могли сохранить, про стимуляции и эко я вообще молчу. Просто все надо делать трезво: не кидаться в рассуждение о тех, вещах, которые мы не знаем( даже исследователи не знают). Человек-непознанный биологический механизм и матушка-природа пока, слава Богу, сильнее)

Супер сказано! И вообще, такая занятная темка получилась, с интересом почитала
Знаете еще что вспомнила - что ультразвуком пользуются летучие мыши, киты, бабочки.
Вот в википедии взяла кусочек:
Ультразвук в природе

Летучие мыши, использующие при ночном ориентировании эхолокацию, испускают при этом ртом (кожановые — Vesperti+ lianidae) или имеющим форму параболического зеркала носовым отверстием (подковоносые — Rhinolophidae) сигналы чрезвычайно высокой интенсивности. На расстоянии 1 — 5 см от головы животного давление ультразвука достигает 60 мбар, то есть соответствует в слышимой нами частотной области давлению звука, создаваемого отбойным молотком. Эхо своих сигналов летучие мыши способны воспринимать при давлении всего 0,001 мбар, то есть в 10000 раз меньше, чем у испускаемых сигналов. При этом летучие мыши могут обходить при полете препятствия даже в том случае, когда на эхолокационные сигналы накладываются ультразвуковые помехи с давлением 20 мбар. Механизм этой высокой помехоустойчивости еще неизвестен. При локализации летучими мышами предметов, например, вертикально натянутых нитей с диаметром всего 0,005 — 0,008 мм на расстоянии 20см (половина размаха крыльев), решающую роль играют сдвиг во времени и разница в интенсивности между испускаемым и отраженным сигналами. Подковоносы могут ориентироваться и с помощью только одного уха (моноурально), что существенно облегчается крупными непрерывно движущимися ушными раковинами. Они способны компенсировать даже частотный сдвиг между испускаемыми и отражёнными сигналами, обусловленный эффектом Доплера (при приближении к предмету эхо является более высокочастотным, чем посылаемый сигнал). Понижая во время полёта эхолокационную частоту таким образом, чтобы частота отражённого ультразвука оставалась в области максимальной чувствительности их «слуховых» центров, они могут определить скорость собственного перемещения.

У ночных бабочек из семейства медведиц развился генератор ультразвуковых помех, «сбивающий со следа» летучих мышей, преследующих этих насекомых.

Эхолокацию используют для навигации и птицы — жирные козодои, или гуахаро. Населяют они горные пещеры Латинской Америки — от Панамы на северо-западе до Перу на юге и Суринама на востоке. Живя в кромешной тьме, жирные козодои, тем не менее, приспособились виртуозно летать по пещерам. Они издают негромкие щёлкающие звуки, воспринимаемые и человеческим ухом (их частота примерно 7 000 Герц). Каждый щелчок длится одну-две миллисекунды. Звук щелчка отражается от стен подземелья, разных выступов и препятствий и воспринимается чутким слухом птицы.

Ультразвуковую эхолокацией в воде пользуются китообразные.

Т.е. мы даже в природе можем "обрабатываться" ультразвуком