Прочитала темку, т.к. сами готовимся к операции. У моей дочери подключичный - тоже не стандартное место - потому консультировались много и долго. Сейчас все педиатры ругают эту датскую вакцину. А лимфоузлы даже под коленкой у некоторых вылазят. И не всегда сразу - есть случай подмышечного у годовалого ребёнка. Я наш заметила на следующий день после осмотра педиатра в 2 месяца - под новый год. И УЗИ делали - поставили предварительно атерому под вопросом. Так что УЗИ тоже не сильно информативно - оно не может определить содержимое. Хирург направил к фтизиатрам. Из городского в областной. Назначили таблетки - изониазид и рифампуцин - стандартный набор. Для поддержки ещё Лимфомиазот и Галстену, ну и Траумелем с рифампуцином мазать. Освободили от прививок до года. Через 2 недели вроде немного уменьшился, но зато подтянулся к поверхности кожи и покраснел, даже побагровел. Когда делали ренген, на снимке нашёлся ещё малюсенький подмышечный. После месяца лечения направили на удаление. Вот сдаём анализы, готовимся к операции в областной. Сам хирург не спешит. Он больше склонялся к мысли, что это подкожная киста. Больше всего разрывает сердце как раз эта неоднозначность. Страшно ведь подумать, что ребёнок полтора месяца принимает лекарства, а может оказаться, что и не БЦЖ. Лимфомиазот и Галстена спиртовые - хоть и несколько капель на ложку, переживаю, что ребёнок за курс лечения сопьётся.
Но все в один голос советуют удалять. В городском тубдиспансере девушка, которая выдаёт лекарства, "успокоила" ещё полтора месяца назад - "Всё равно будут удалять!" >:(
Если это кого-то успокоит, то у наших деток, у которых осложнение на БЦЖ, будет очень сильный иммунитет против туберкулёза. В нашей стране это лишним не будет.
