Автор Тема: Фотоаппараты и видеокамеры. Советы по выбору и использованию  (Прочитано 120411 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LiSSenok

  • Супер бэйбик
  • ***********
  • Сообщений: 18696
  • Я не подарок, но и у вас не день рождения!
из первой фразы я поняла поклонник и полтинник ag_smiley

Оффлайн Newme

  • Супер бэйбик
  • ***********
  • Сообщений: 7902
  • Алина. Мама двух драгоценностей.
Оксан, это Катя по поводу Олимпуса писала. По ссылке - примеры фоток с того Олимпуса, что ты присмотрела. Но она говорит, что он чувствителен к свету, т.к. диафрагма f4.0-5.6, т.е. получается, что нужно больше света для съемки таким объективом. Чем меньше значение диафрагмы, тем лучше. И она является поклонницей полтинника, т.е. 50 мм объектива :)
Кажется, так понятнее )))

На Canon f3,5-5,6 диафрагма. Вполне хватает для обычных фото. Катя с более проф. точки зрения может оценить этот фотик )))
Кать, расскажи.

Оффлайн Джо

  • Супер бэйбик
  • ***********
  • Сообщений: 16862
  • художник-дизайнер, фотограф
Алинка, ну я умничаю теоретически ag_smiley чтоб понять хватает света или нет надо быть с ним в более-менее постоянных...отношениях ag_smiley хороший светосильный объектив может фотать резкие кадры при иск.освещении, кажется так? просто все что больше f1.8 уже не светосильный объектив. Т.е. в него попадает мало света, и фотки движущихся объектов в помещении при лампочке будут более смазанными и темными в отличае от светосильного объектива.
Ну я так понимаю.

Оффлайн Джо

  • Супер бэйбик
  • ***********
  • Сообщений: 16862
  • художник-дизайнер, фотограф
можно исходиь из ценыи делать выводы)))
f1.4 http://nadavi.com.ua/opin/canon/ef-50mm-f-1-4-usm/opin-39.php
f1.8 http://nadavi.com.ua/descr/canon/ef-50mm-f-1-8-ii/descr-39.php
 ну и чисто поржать girl_obmorok ag_smiley

http://nadavi.com.ua/descr/canon/ef-200mm-f--2-0l-is-usm/descr-39.php

конечно, 5 штук...при такой длине и светосиле почти равной 50мм ag_smiley

Оффлайн Newme

  • Супер бэйбик
  • ***********
  • Сообщений: 7902
  • Алина. Мама двух драгоценностей.
не, ну по последней ссылке, конечно.... нет предела совершенству, как говорится ))))
Ну а чисто для себя пофоткать хватает f3,5-5,6

Оффлайн ionifie

  • Moderator.
  • *******
  • Сообщений: 14672
  • Я ангел честно ... Просто на метле реально быстрее
ага, почти 2.5 кг счастья

Оффлайн Джо

  • Супер бэйбик
  • ***********
  • Сообщений: 16862
  • художник-дизайнер, фотограф
в идеале я бы хотела вот это:
http://fotomag.com.ua/Canon_EF_70-200_f-4L_USM-info.html для подгляделок на улице за людьми, птичек и прочей пугливой живности  ag_smiley
http://fotomag.com.ua/Canon_EF_24_f-2-8-info.html для пейзажей и прочего подобного..
http://fotomag.com.ua/Canon_EF_50_f-1-8_II-info.html ну и его, куда ж без него  ag_smiley

ну и тушку ко всему этому ag_smiley

Оффлайн Антуанетта

  • Супер бэйбик
  • ***********
  • Сообщений: 11800

Оффлайн ionifie

  • Moderator.
  • *******
  • Сообщений: 14672
  • Я ангел честно ... Просто на метле реально быстрее

Оффлайн Антуанетта

  • Супер бэйбик
  • ***********
  • Сообщений: 11800
ладно, подожду пока кто по-русски ответит yazyk

Оффлайн Джо

  • Супер бэйбик
  • ***********
  • Сообщений: 16862
  • художник-дизайнер, фотограф
 ag_smiley ну чего сразу Марк2  ag_smiley
можно и 400Д, вполне  yazyk

тушка - это фотик без объектива  aga
называется тушкой из-за англ. названия body  ag_smiley

Оффлайн ionifie

  • Moderator.
  • *******
  • Сообщений: 14672
  • Я ангел честно ... Просто на метле реально быстрее
 ag_smiley
Кать у меня вот марк мечта, смотрю на фотки Соньки с него и балдею  JC_cupidgirl

Оффлайн Джо

  • Супер бэйбик
  • ***********
  • Сообщений: 16862
  • художник-дизайнер, фотограф
Люб, а ты уверена что это именно фот, а не оптика делает такими фотки?
просто поставить на него китовый объектив от 450Д, и будет ли разница? (кроме размера фоток)?  notponimat

Оффлайн ionifie

  • Moderator.
  • *******
  • Сообщений: 14672
  • Я ангел честно ... Просто на метле реально быстрее
Спрошу завтра какой объектив стоял на фотике, просто они такие объемные, такая четкость поразительная, мельчайшие детали видны. Как глянула свои фото без вспышки, когда нет светоотражения, сразу захотелось на лазерную шлифовку кожи  ag_smiley

Оффлайн Джо

  • Супер бэйбик
  • ***********
  • Сообщений: 16862
  • художник-дизайнер, фотограф
о да, хороший свет делает полдела.
узнай за объектив, т.к. все-таки на картинку больше он влияет чем сам фотик мне кажется.