1) И в реале происходит примерно так. Напишут, что осложнений, к примеру, 5 на 100 000 вакцинированных. Вроде немного? Только прививок у каждого ребенка 3-4. И при этом реальных осложнений на порядки больше, 5 - это количество родителей, у которых хватило сил, нервов и юридической грамотности доказать, что осложнения - именно результат вакцинации, а не чего-то еще. А это в нашей стране на грани фантастики. В США, например, количество официально зафиксированных осложнений после вакцинации в сотни раз больше, так как юридически у них это все гораздо проще.
А еще родителей в обязательном порядке запугивают "полиомиелит (или что-то еще) - страшная неизлечимая болезнь", хотя она уже много десятков лет прекрасно лечится, и смертность от нее практически нулевая. Это при том, что этой болезнью надо еще суметь заразиться, дикий полиомиелит уже десятилетия в СНГ и Европе не встречается, а бывает, и то крайне редко, вакциноассоциированный полиомиелит, который и возникает как раз как результат вакцинации. Или вероятность заболевания от хорошо излечиваемого столбняка в Украине крайне низкая - примерно 0,0000003. А сколько осложений и летальных исходов дает АКДС?
В статистике это называется условная вероятность, когда должны совпасть несколько событий - и заражение, и летальный исход. Но вам говорят только про вероятность 2го события и эту вероятность сравнивают с рисками поствакцинальных осложнений. Это один из способ манипуляций вашим сознанием.
2) Официальная статистика по РФ по детскому туберкулезу:
http://mednet.ru/images/stories/files/CMT/tbreview201 [nofollow]..
Стр. 112.
"Частота поствакцинальных осложнений в целом составляет примерно 23, а тяжелых осложнений – 4,8 на 100 тыс. вакцинированных и ревакцинированных детей. "
Это при том, что врачи всячески избегают указывать, что это осложнения после вакцинации, придумывая миллион других вариантов.
При этом официальная "заболеваемость детей туберкулезом 16,3 на 100 тыс." Неизвестно, сколько детей из этих 16,3 были привиты, но в любом случае, поствакцинальные осложнения возникают чаще, чем туберкулез.
3) Пример. В прививке БЦЖ тимеросала (солей ртути) 50 мкг (0,05 мг).Исследовательским советом Национальной академии наук США предельно допустимая концентрация (ПДК) ртути была установлена в 0,1 мкг на кг веса.
Т.е., если ребенок весит 5 кг, предельная норма для него составляет 0,5 мкг. В вакцине тимеросала 50 мкг, предельные нормы превышены в 100 раз.
Или вот еще "Другим важным фактором влияния ртути на мозг, игнорируемым Центром контроля заболеваний, Управлением контроля пищевых продуктов и лекарств и профессорами Института медицины, является ее синергическая токсичность (усиление действия ртути в присутствии других ядов). Небольшая доза ртути, убивающая 1 крысу из 100 и доза алюминия, убивающая 1 крысу из 100, будучи введенными одновременно, убивают каждую крысу, которая их получает.
Дозы ртути, дающие 1% смертности сами по себе, будут давать 100%-ную смертность в присутствии даже незначительного количества алюминия. Стоит помнить, что вакцины содержат алюминий."
Речь идет о превышении ПРЕДЕЛЬНЫХ норм в разы. А если вспомнить крус химии, то сочетания этих ядов может давать и дает зверские коктейли. Кстати, говорят, что через неделю тимеросала в крови нет. Мол, он выводится легко, это все безопасно. Конечно нет, это же нейротоксин, он в через неделю уже приник в мозг, где и остался.
Вдумайтесь! 45-55 мг на кг - это ЛЕТАЛЬНАЯ СМЕРТЕЛЬНАЯ доза для лабораторных мышей, а вы колете это детям в кровь.
4) Из интервью главного фтизиатра России Петра Яблонского
http://www.mk.ru/social/2011/03/16/573123-nachalnik-chahotki.html [nofollow]— Многие родители отказываются от БЦЖ, от реакции Манту. Вы как к этому относитесь?
— В свое время эта вакцинация спасла миллионы новорожденных от смертельно опасного туберкулезного менингита. В то же время заболеваемость туберкулезом все-таки снижается. Есть много механизмов недопущения контакта новорожденных с больными туберкулезом. К тому же, согласно статистическим данным и наших специалистов, и скандинавских ученых, соотношение пользы и возможных осложнений не в пользу БЦЖ. Поэтому на первом этапе в ряде регионов можно будет не проводить ревакцинацию детей, показания к которой определяются по реакции Манту. А потом и вовсе отказаться от этой прививки.
Здесь можно почитать про использование БЦЖ в мире и отказ от нее практически во всех странах ЕС, где она ранее применялась.
http://www.homeopat.kiev.ua/stati/1850-60-let-vaktsinatsii-ot-tuberkuleza-itogi [nofollow]А здесь о том, как английские учение признают ее ПОЛНУЮ неэффективность
http://www.whale.to/v/donegan.html [nofollow]5) ПДК фенола в водных растворах 0,001 мг/л.
http://www.mosecom.ru/water/pdk/ [nofollow]В пробе Манту фенола 250 мкг в 0,1 мл раствора, что составляет 2500 мг/литр.
Предельные безопасные нормы концентрации в водном растворе превышены в 2 500 0000 раз. Причем фенол - это страшный яд без преувеличения даже в самых малых количествах.
ВОПРОС на засыпку. Если ребенку вкололи живую вакцину, и ему после вакцинации стало плохо, то врачи говорят, что это организм борется с ослабленными вирусами и так реагирует, все идет по плану. Допустим. А если ребенку вкололи инактиривованную убитую вакцину? На что тогда остро и тяжело реагирует организм?
