[Anastasiya]

Прошу! :D

[ki_s]

ты хочешь поспорить о том,что ты самая умная?

[Realistka]

тут все такие, надо еще добавить самая умная и самая красивая!

[ki_s]

и конкурс провести на самую-самую

[Honey]

как в мультике, а ещё я на машинке вышивать умею

[Anastasiya]

вот как чудно! и все спорить перестали  ;)

[Realistka]

мы просто тихо сидим и думаем, какие мы все-таки умные, что не начали спорить :D

[ki_s]

мы просто тихо сидим и думаем, какие мы все-таки умные, что не начали спорить :D

ну с этим можно поспорить ya_valyaus
я тихо сижу Киру кормлю,неудобно одной рукой писать :D

[Pannochka]

Ага!!!
Правда, я обещалась оставлять посты в теме "давай поспорим". Вторая часть темы имеет другого идейного вдохновителя ;)

Так вот, готова спорить до отупения, что с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов  ну и т.д. дальше, я так понимаю, все равно все знают...
Кто против?  >:(

[Ksana]

естесссноо

[Realistka]

Панночка, так много букв....я даже не дочитала :D

[Pannochka]

Ничего, ты поднапрягись, пусть кое-кто поможет (умов ведь уже двое!) и с этим недоподвывертом справишся!

[Elenka]

Кто против?  >:(

Я!  :P


ЗЩлщквыпо пгрп пгц рцурашугРЕАуне ре цуре ртваолвтдпор кржркфгржрпгр дгпр зшкупрттруашгффз  фшгпр фр ыреп зер зфпрзфр.жотрп фрпжрж, кпнгпр , дщшфгкпшкр дшгрф дфшгп жШОА ФШДП жщпшр жфщкпр фжщшп фжщшг зйщшу йнк о рвт йщцкг  алжыщу зцущгеа жфщоа фцжш зжщц, зуцгк зцугк. ЩО щан ж пг щкгп о ппшкг щкгшкжфпожфщкш фщшкгп  жщфушэ, кугра  цщкшг  .... ну и так далее  8)

[Realistka]

Еленка, а ты когда китайский то выучила?

[Anastasiya]

Ага!!!
Правда, я обещалась оставлять посты в теме "давай поспорим". Вторая часть темы имеет другого идейного вдохновителя ;)

Так вот, готова спорить до отупения, что с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов  ну и т.д. дальше, я так понимаю, все равно все знают...
Кто против?  >:(

а переводить кто-нибудь будет ??????