baby.dn.ua

Детки => Детское питание => Питание малышей до года => Тема начата: Янулька от 15:36, 11.05.2008

Название: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Янулька от 15:36, 11.05.2008
Девченки приветик.Доченьке почти 8 месяцев,а мы все еще только на грудном вскармлевании.Я в 6 месяцев начала ей давать яблочное пюре,а ее начало высыпать... :'( вот мы и прикратили прикармлевать.Сегодня сново попробывали яблочко,сначала кривилась,а как проглатила,открыла ротик на новую порцую.Но я больше не дала(первый раз на кончике чайной ложки).Завтра если не высепит дам побольше.А через сколько можно давать другоое пюре?если ввести новое пюре,то это не давать?а насчет овощных пюре,какие посоветуете?сейчас овощей много,но я так боюсь,что оно все с консервантами...И еще насчет пюре в баначках,насколько я знаю срок хранения после открытия 12 часов,а если начинать с кончика чайной ложечки,то куда остальное?самой доедать :) и какие фирмы производителей посоветуете?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: ki_s от 17:02, 11.05.2008
Янулька,сли от яблока не высипит,то через 4 дня можешь новое пробовать ей давать.И это можешь потом тоже давать,ведь ты же уже будешь знать,если вдруг появится сыпь,что она не от яблока.Овощи и фрукты нужно давать по сезону.Мы пока баночные едим Гербер,Нестле,Хуману.Да,срок хранения открытой банки 12ч,что дочурка не доест съедаешь сама  :)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Mamochka2007 от 21:28, 11.05.2008
А я бы рекомендовала бы всё же начинат прикорм с каш, а не с овощей и фруктов, каши менее алергенны, да и после фруктов малыши каши не хотят есть, а ведь они не менее полезны. Пишут, что начинать вводить следующий продукт можно когда ребёнок привык к предыдущему, ведь алергия может быть накопительной... со дня первого прикорма должно пройти не меньше недели...

Понимаю тебя, жаль выбрасывать начатые банки (тем более что стоят они не дешево)... я экономила так: раз открытый продукт можно хранить не более 12 часов, то давала вечером и на следущее утро, вроди бы и раз в день даёшь и 12 часов не прошло ;) :D
А эти пюрехи у нас дома никто не есл, папа так просил, так просил, оставила ему, скревился, а думал что такая вкуснятина, разочаровался ya_valyaus
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: OLA от 10:10, 02.06.2008
Девченки, с чего вы взяли, что открытую баночку с детским питанием использовать в течение 12 часов? я все баночки пересмотрела-срок хранения сутки(24часа) в холодильнике. Я начала вводить прикорм в 6,5мес.(из-за аллергии) с пюре из цветной капусты(семпер) и до сих пор Маша ест его с удовольствием,еще любит очень тыкву хипп, а вот фрукты не ест и соки пить не хочет. кашки даю ей безмолочные(хайнц) на воде в сахаром молочным(хумана)-ест, добавляю фрукты-не ест. правда вчера дала ей попробовать пюре из яблок и персиков карапуз-вроде понравилось, а все эти хуманы, нестле, хипп и прочие не ест. творожек тему без добавок ест-с добавками не ест, и воду пьет с удовольствием а вот сок -ни в какую. вот так тоже бывает. а кефир тоже даю злагоду и сама его пью.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Evgene4ka от 20:02, 22.06.2008
уже как 3 недельки начала давать прикорм....сначала начала с картошке, но не пошло...потом стала покупать в баночке пюре из молодой морковки...Данюха чуть ложке не откусил - так нравится :)
а сегодня купила пюре из морковки, кукурусы, риса, картошки и ещё чего-то...посмотрим завтра на результаты..
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: OLA от 12:52, 28.06.2008
попробуйте цветную капусту, кабачек или тыкву.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Evgene4ka от 12:58, 28.06.2008
а пюрешки есть такие в баночке?
а то я что-то не видела...или просто внимания не обращала...
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anastasiya от 12:59, 28.06.2008
а пюрешки есть такие в баночке?
а то я что-то не видела...или просто внимания не обращала...
есть, они в основном идут хумана или хипп,и еще семпер
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: OLA от 13:02, 28.06.2008
цветную капусту я покупаю семпер, кабачек готовлю сама на пару(она его не ест, а я все-равно готовлю) а тыква хипп. в эти пюре не добавляют крохмал, там только овощи, вода и масло.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: плюшка от 13:04, 28.06.2008
нестле очень хорошие,моей малой нравились,еще яблочное,грушевое,сок очень хороший нестле,железо содержащий,он как раз для профилактике анемии
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 15:08, 29.01.2010
Против :P, баночное питание можно использовать только в редких случаях, в поездках например.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 15:11, 29.01.2010
Анна. а почему?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 15:20, 29.01.2010
Во первых - в любой консервированный продукт заводского происхождения добавляют всякие бяки для сохранности. Вы же не будете кормить маленького ребенка мариноваными огурцами, да же домашними, потому что туда добавляют уксус для длительного хранения (магазинные маринованные огурцы значительноо кислее домашних имеено но этой причине)

Во вторых - любой продук приготовленный здесь и сейчас намного полезнее для организма (при условии что продукты покупаються свежие и лучшего качества (не наша ряба и т.д).

А пюре фруктовые дают скорей всего от лени, яблоки можно всегда купить или запастись для зимы и делать пюрешки самому(свеже натертые, запеченые, с творогом, с морковью), просто с баночек удобнее, раз и готово. Но не полезнее точно.

Это как рассуждать о пользе сока пакетированного и фреша.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: L@n@ от 15:22, 29.01.2010
Я в принципе не против баночного питания. Нужно просто знать хорошего и проверенного производителя и соблюдать все инструкции относительно хранения. Да, и чтобы ребятенышку нравилось :). Но мы пока обходимся без них. Остались заготовки и заморозки с лета   ;)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Malu от 15:31, 29.01.2010
Во первых - в любой консервированный продукт заводского происхождения добавляют всякие бяки для сохранности. Вы же не будете кормить маленького ребенка мариноваными огурцами, да же домашними, потому что туда добавляют уксус для длительного хранения (магазинные маринованные огурцы значительноо кислее домашних имеено но этой причине)

Во вторых - любой продук приготовленный здесь и сейчас намного полезнее для организма (при условии что продукты покупаються свежие и лучшего качества (не наша ряба и т.д).

А пюре фруктовые дают скорей всего от лени, яблоки можно всегда купить или запастись для зимы и делать пюрешки самому(свеже натертые, запеченые, с творогом, с морковью), просто с баночек удобнее, раз и готово. Но не полезнее точно.

Это как рассуждать о пользе сока пакетированного и фреша.

ну вообще-то между пакетированным соком и детским питанием огромная разница!
Если производитель - фирма с мировым именем, то из консервантов, кроме аскорбиновой кислоты, вы не найдете ничего.
Фрукты и овощи, для консервации выращиваются в экологических районах планеты. Технология производства - идеальна, в плане стерильности. Если хоть что-то будет нарушено, то фирму ждут огромные неприятности. Никто так не хочет рисковать. (Взять хотя бы историю с меланином в Китае, виновным руководителям вынески приговор - смертную казнь!)
Поэтому если у вас нет своего огородика с плодами в качестве которых вы уверены на 100%, я бы выбрала баночное питание хорошей фирмы. Потому что, те продукты, которые продаются в магазинах и даже на рынках - очень сомнительны, вы не можете быть уверены, что их не обработали какой-то гадостью, даже если их продает какая-то бабулечка вполне сельского вида.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: МамаМаши от 15:33, 29.01.2010
Анна,а у вас ребенок есть?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 15:40, 29.01.2010
Анна,а у вас ребенок есть?

У меня?
Есть, дочка Ариша, 4 года.

Все опробованно на себе, тоже кормила из баночек (правда только фруктой) и потом столько было бяк разных и аллергии и расстройства ЖКТ. Когда перестала давать покупное (баночное пюре, соки) реально стало легче и резко ттттттт.

то фирму ждут огромные неприятности. Никто так не хочет рисковать. (Взять хотя бы историю с меланином в Китае, виновным руководителям вынески приговор - смертную казнь!)

И тем немее, два дня назад новый факт Меланина в Китае и опять больные детки. :'(
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Midas от 15:43, 29.01.2010
Аня, а если первый прикорм приходится на зиму? где взять фрукты-овощи?
в заготовленных яблоках как вы пишите - что там полезного останется? одна клетчатка.
и не кормить же ребенка минимум до июня одними яблоками?

Полностью согласна с постом Майи.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Amok от 15:56, 29.01.2010
Даже у фирм производителей с мировым именем бывают не очень хорошие ситуации с отравлением детей.
Везде есть консерванты и прочее, просто может в более щадящих объемах. Но есть. И называються они в списки ингридиентов как угодно безобидно.
 Все хотят заработать деньги. А использование натурального сырья на 100% не позволяеьт получать нужные прибыли. А не использование консервантов не позволит храниться пюре овощному, мясному или фруктовому, при чем без холодильника, а на обычной плочке столько чтоб его успели раскупить и использовать до тогокак оно испортится.


Но натуральные овощи-фрукты тоже химикатами обрабатывают чтобы бстрее спели и красивее были. Часть идет на детское питание через завод, чать вы покупаете чтоб сами приготовить пюрешечку вашей малявочке
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 16:03, 29.01.2010
Аня, а если первый прикорм приходится на зиму? где взять фрукты-овощи?
в заготовленных яблоках как вы пишите - что там полезного останется? одна клетчатка.
и не кормить же ребенка минимум до июня одними яблоками?
Полностью согласна с постом Майи.

Вы будете кормить ребенка до 15 лет баночными фруктами? нет girl_sigh. А особой разницы между 8-9 месячным карапузом и 2-3-4 летними не вижу. И дело вовсе не в адаптации ЖКТ и разных ферментах. Ваш ребенок подрастет и будет зимой есть яблоки. И полезного в яблоках остается много всего. Покупать яблоки просто надо некрасивые и с черными точечьками и не крупные тогда есть шанс что их ничем не обработали, воском не натерли и т.д.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Midas от 16:10, 29.01.2010
ну первый прикорм и питание 3 летнего ребенка наверное нельзя сравнивать...
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 16:12, 29.01.2010
ну первый прикорм и питание 3 летнего ребенка наверное нельзя сравнивать...

Если конкретно яблоки, мне кажется можно :)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 16:20, 29.01.2010
Я сейчас готовлюсь к первому прикорму,столько уже перечитала....Конечно везде пишут,что начинать прикорм только с баночного. ВОЗ вообще рекомендует до года сидеть на баночном girl_sigh
А для меня загадка, смогу ли я сама сделать капустку пастообразной? И морковку?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 16:22, 29.01.2010
В блендере легко, или через ситечко.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Naduwa от 16:27, 29.01.2010
Я против баночного, спорить не с кем не буду. Просто констатирую факт. Считаю лучше пусть питание будет менее разнообразным, но зато приготовленное собственными ручками и я могу быть в нём на много более уверенной! А баночное, как для меня, приемлемо только для поездок.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 16:32, 29.01.2010
Поддерживаю на все 100 aga
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Lena_ от 16:33, 29.01.2010
ВОЗ вообще рекомендует до года сидеть на баночном girl_sigh
 
:o У меня Толя вообще однородное есть отказывается, он любит кушать кусочками. Поэтому баночное у нас очень редко. Кстати, я против того, чтобы соль вводить в рацион маленьким деткам, вчера прочитала состав детского мясного пюре - там есть соль  :-[
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 16:35, 29.01.2010
я могу быть в нём на много более уверенной! А баночное, как для меня, приемлемо только для поездок.
А я не могу быть уверенной, с нашей-то экологией. Да вообще продукты в супермаркетах не впечатляют girl_sigh А я сейчас на распутье, с одной стороны думаю лучше самим готовить, с другой стороны факты notponimat
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: lidi_k от 16:35, 29.01.2010
Я почему-то тоже не хотела баночного питания. Но сейчас, т.к. запасов овощей не заморозила с лета, а покупать неизвестно чем напичканные овощи не хочу, то собираюсь прикармливать баночными пюрешками, их я думаю контролируют куда лучше чем овощи на рынках и в магазинах. А вот уже с появлением свежих овощей, конечно перейдем на них.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 16:36, 29.01.2010
:o У меня Толя вообще однородное есть отказывается, он любит кушать кусочками
А почему так удивляет,мы кроме молока ещё ничего не ели. Вот я и спросила, я ж не могу сразу давать кусочками
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 16:38, 29.01.2010
А вот уже с появлением свежих овощей, конечно перейдем на них.
Я пока вот тоже склоняюсь к этой мысли
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Midas от 16:38, 29.01.2010
Я против баночного, спорить не с кем не буду. Просто констатирую факт. Считаю лучше пусть питание будет менее разнообразным, но зато приготовленное собственными ручками и я могу быть в нём на много более уверенной! А баночное, как для меня, приемлемо только для поездок.
а чем вы кормите ребенка?
вот ему 8 мес., до июня он будет  есть яблоки, картошку и морковку?
и то в картошке ничего хорошего уже в марте не будет.

чем еще кормить?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Lena_ от 16:42, 29.01.2010
А почему так удивляет,мы кроме молока ещё ничего не ели. Вот я и спросила, я ж не могу сразу давать кусочками
Удивляет, почему именно до года? А кусочками, когда начинать кушать  :) У меня у подруги малышу 1,5 года, он давится кусочками. Мой деть долго исключительно на ГВ, а потом я овощи вилкой толкла и он так кушал, сейчас полноценные кусочки, берет ручкой и откусывает Но это не о баночном питании уже.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 16:49, 29.01.2010
Удивляет, почему именно до года? А кусочками, когда начинать кушать  :)
А ну это да :)...Я считаю,что к годику уже  с нашего стола должен покушивать немного. Ну вот лично я до 8-9 месяцев склоняюсь к баночному наверное, очень влияет время года на нас. Ну решила,что начинать буду точно с баночного,а там посмотрим.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: An4ous от 16:50, 29.01.2010
Ми прикорм почали в травні
Ну які овочі чи фрукти в травні повні вітамінів?
Тому я за банки по сезону

Ну і ще мене дещо турбує-ви справді вірите,що вирощене на землях Донбасу(нехай навіть відкинувши добрива і підкормку) може бути екологічно чистим?  girl_sigh
Це я з приводу власних городів і т.п.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 16:52, 29.01.2010
Кстати я вот хочу начать с брокколи или цветной капустки.
Мужу каждый раз, когда он идёт в магазин прошу высмотреть у каких фирм есть эта капустка ag_smiley Вообщем он увидел только у Sempler
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 16:54, 29.01.2010
ой много хотела написать, но уже все написали.
конечно лучше фруткы овощи, но хотя бы со своего сада огорода. а если не сезон? кормить одними яблоками это не выход :-[ да в баночном питании есть консерванты-наверняка вы найдете там соль и о ужас лимонную кислоту!! если вы будете закрывать сами то тоже будете использовать консерванты-соль,  сахар, лимонку. и ничего ужастного в этом нет.просто страшилок пересмотрели. вобщем я за баночное, тут как с грудным молоком-ест ьвозможность кормить молоком отлично, нет-смеси, нет возможности свежие разнообразные фрукты-переходите на банки!
Юра, а чего вы решили что невозможно сделать пюре без консервантов?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 16:56, 29.01.2010
вот для интереса противники баночек что страшного в этом составе?? Индейка с нежным рисом и морковью HiPP   



Возраст введения: с 8-го месяца

Состав: рис отварной, мясо индейки, морковь, вода, кукурузное масло, йодированная соль.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 16:56, 29.01.2010
ну вот я читала консервантов нет, а вот рисовый крахмал есть
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 17:02, 29.01.2010
вот для интереса противники баночек что страшного в этом составе?? Индейка с нежным рисом и морковью HiPP
Возраст введения: с 8-го месяца
Состав: рис отварной, мясо индейки, морковь, вода, кукурузное масло, йодированная соль.

Не пишут все бяки, которые вхотят в состав. В Европе эту проблему решить не могут толком, чтоб производитель всю правду указывал на этикетках. А что про нас говорить?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Mari от 17:03, 29.01.2010
как это не пишут?их бы уже закрыли давно. детское питание больше проверяется чем обычные продукты
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 17:03, 29.01.2010
Анна, ну это уже ЗОГ-все врут, везде обман, это все сша сделало, чтоб украинцев травить))))
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 17:05, 29.01.2010
как это не пишут?их бы уже закрыли давно. детское питание больше проверяется чем обычные продукты
Не буду доказывать за наших производителей, но меланин в Китае на пачках не писали, при проверке нашли, и то после повальных отравлений и второй раз так же. У нас смертной казни нет girl_impossible
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: lidi_k от 17:06, 29.01.2010
А этикетки на баночках конечно читать надо обязательно, там пишут где с крахмалом, где с солью. Я собираюсь брать те где только овощи и вода. Прочитала много информации и отзывов выбрала 2 фирмы ктр по отзывам и по описаниям меня устраивают. Скоро буду искать где их  продают.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Lena_ от 17:06, 29.01.2010
Анна, ну это уже ЗОГ-все врут, везде обман, это все сша сделало, чтоб украинцев травить))))

ag_smiley ag_smiley ag_smiley
Меня в баночном смущает соль и условия хранения в магазине, вечно думаю, а вдруг испорчено. Хорошо, хоть не часто употребляем
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Антуанетта от 17:07, 29.01.2010
я начала подъедать последнее время детское питание из банок на перекус втихаря от коллег на работе, вкусно, перепробую все, скажу, что больше понравилось :)
вообщем, я - за
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 17:08, 29.01.2010
Часто можно услышать утверждение о том, что соль, ровно как и сахар исключительно вредны для здоровья. Родители, составляя меню для своего малыша, задаются вопросам - стоит ли включать их в ежедневное меню? Ответ однозначный - стОит, нужно лишь не забывать об умеренности.

Соль (хлорид натрия NaCl) необходима организму человека, при ее недостатке падает тонус мышц, развивается слабость и может критически снизиться артериальное давление. Нетрий также важен для нормального пищеварения, и для поддержания кислотно-щелочного равновесия. Хлор необходим для образования желудочного сока. С недостатком соли в питании в наше время встречаться не приходится, а вот с избыточным потреблением - зачастую. Сколько соли в день необходимо ребенку? Оптимальное количество соли, добавляемой в процессе приготовления в пищу - до 7 г в день. По мнению диетологов, блюда из творога, круп, моркови и прочих овощей лучше вообще не солить.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Mari от 17:09, 29.01.2010
А этикетки на баночках конечно читать надо обязательно, там пишут где с крахмалом, где с солью. Я собираюсь брать те где только овощи и вода. Прочитала много информации и отзывов выбрала 2 фирмы ктр по отзывам и по описаниям меня устраивают. Скоро буду искать где их  продают.

Лида, а на каких фирмах остановилась?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 17:09, 29.01.2010
А этикетки на баночках конечно читать надо обязательно, там пишут где с крахмалом, где с солью. Я собираюсь брать те где только овощи и вода. Прочитала много информации и отзывов выбрала 2 фирмы ктр по отзывам и по описаниям меня устраивают. Скоро буду искать где их  продают.


Лида, как можно сохранить продукт в банке в течении года имея только яблоко и воду, даже в условии вакумной закупорки?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Malu от 17:09, 29.01.2010
Не пишут все бяки, которые вхотят в состав. В Европе эту проблему решить не могут толком, чтоб производитель всю правду указывал на этикетках. А что про нас говорить?

 Европейские производители продуктов в обязательном порядке должны подробно указывать их состав и отдельно, с помощью соответствующего текста, оговаривать присутствие генетически модифицированных составляющих, если их содержится более 0,9%.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 17:12, 29.01.2010
Лида, как можно сохранить продукт в банке в течении года имея только яблоко и воду, даже в условии вакумной закупорки?
вы с домашней консервацией дружите?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Malu от 17:12, 29.01.2010
Лида, как можно сохранить продукт в банке в течении года имея только яблоко и воду, даже в условии вакумной закупорки?

я не Лида, но отвечу :)
в составе пюре почти всегда указывается аскорбиновая кислота - это замечательный натуральный консервант, да еще  и витамин
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Elf от 17:12, 29.01.2010
Лида, а на каких фирмах остановилась?
и я хотела спросить...
вот хвалили Семпер, говорили, что он без крахмала, мы взяли брокколи, но в составе рисовый крахмал присутствует
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Malu от 17:16, 29.01.2010
мы тоже начинали с Семпер, нам его педиатр порекоммендовала
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 17:16, 29.01.2010
Часто можно услышать утверждение о том, что соль, ровно как и сахар исключительно вредны  

Конкретно против соли и сахара в разумных пределах ничего не имею.

вы с домашней консервацией дружите?

Дружу, при недостатке уксуса, сахара, соли банка зворвется.


я не Лида, но отвечу :)
в составе пюре почти всегда указывается аскорбиновая кислота - это замечательный натуральный консервант, да еще  и витамин

Обычная аскорбиновая кислота при избытке в организме может вызвать серьезные нарушения, болезни печени и почек. Можете по запросу в инете узнать. Мне доктор один раз так вставил за акорбинку. Я наивная думала что в ней опасного, наоборот витами С, профилактика простудных заболеваний. Не так оказалось. Есть люди которым аскорбинка противопоказана.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 17:18, 29.01.2010

Дружу, при недостатке уксуса, сахара, соли банка зворвется.


Обычная аскорбиновая кислота при избытке в организме может вызвать серьезные нарушения, болезни печени и почек. Можете по запросу в инете узнать. Мне доктор один раз так вставил за акорбинку. Я наивная думала что в ней опасного, наоборот витами С, профилактика простудных заболеваний. Не так оказалось. Есть люди которым аскорбинка противопоказана.
в избытке и вода может что угодно вызвать.
вот я щас пью компот из абрикосов, закрытый мамой полгода назад. или подлая мама положила туда уксус, соль и сахар или....
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Mari от 17:19, 29.01.2010
ну чтоб вызвать нарушения это в больших кол-вах должна быть аскорбинка, просто есть люди у которых аллергия на нее, но это другое.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Антуанетта от 17:21, 29.01.2010
а правда, что Нестле самое некачественное питание?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Naduwa от 17:25, 29.01.2010
а чем вы кормите ребенка?
вот ему 8 мес., до июня он будет  есть яблоки, картошку и морковку?
и то в картошке ничего хорошего уже в марте не будет.

чем еще кормить?

До июня он будет есть то, что я решу что для него правильно, потому что это мой ребёнок.
Сейчас мы едим банан, на яблоки у нас аллергия и на семеринку, даже на хвалёные баночные, картофель, морковь, свеклу, тыкву, кабачок, цветную капусту и брокколи, которые были мной своевременно заготовлены, а некоторые заморожены. Едим каши, творог, кефир, будем вводить мясо, ну и конечно же сисю в неограниченных количествах  ag_smiley Я считаю достаточно разнообразно.
Тут кто-то смеялся с того, что Оксана сказала, что на баночках могут не указывать то, что в них содержится. Возьмите хотя бы "Контрольную закупку" или "Знак качества", девочки вы видели сколько находят в продуктах всего, что на этикетках и баночках не написано?!  
Девочки, ну какой смысл спорить? Хотите берите баночки, хотите не берите, это же ваш ребёнок и потом только вам отвечать за его здоровье и за последствия. Кроме того нужно помнить, что баночное питание - это прежде всего прибыльный бизнес, а потом еда.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 17:25, 29.01.2010
в избытке и вода может что угодно вызвать.
вот я щас пью компот из абрикосов, закрытый мамой полгода назад. или подлая мама положила туда уксус, соль и сахар или....

Мама молодец, а мясо закрыть сможет и овощи фрукты. Если да, тебе повезло, будешь масика кормить проверенными консервами ;)

ну чтоб вызвать нарушения это в больших кол-вах должна быть аскорбинка, просто есть люди у которых аллергия на нее, но это другое.

Если мама каждый день кормит баночным пюре может накопиться в организме и бабахнуть аллергией. Хотя на обычную еде тоже может бабахнуть.
В любом случае
Я проти полуфабрикатов, баночных пюре, магазинных соков.
Кажды выбирате по себе.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Malu от 17:27, 29.01.2010

Обычная аскорбиновая кислота при избытке в организме может вызвать серьезные нарушения, болезни печени и почек. Можете по запросу в инете узнать. Мне доктор один раз так вставил за акорбинку. Я наивная думала что в ней опасного, наоборот витами С, профилактика простудных заболеваний. Не так оказалось. Есть люди которым аскорбинка противопоказана.

чтобы достичь гипервитаминоза С нужно его съесть более 1 г в сутки, столько баночного пюре даже взрослый не съест))
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Natochka от 17:29, 29.01.2010
А я к противникам баночного присоединюсь  :)
Конечно, никто не может гарантировать, что фрукты-овощи, купленные у бабушки будут без гадости. Но кто тогда гарантирует качество баночного питания? Я не видела лично весь процесс приготовления пюре, не видела, какие овощи шли в эту банку,так что... А написать в рекламе можно всё,что угодно про супер пищу. На то это и реклама. И бизнес.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 17:33, 29.01.2010
Девочки вот ссылка, почитайте плюса 3, а минусов 12.
http://www.u-mama.ru/read/article_print.php?id=4499

Правда по поводу аскорбинки я подзадумалась ???.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 17:34, 29.01.2010
Мама молодец, а мясо закрыть сможет и овощи фрукты. Если да, тебе повезло, будешь масика кормить проверенными консервами ;)


мама все сможет. только нафига и из чего? тем более в баночных больше сохраняеся полезных в=в.
ладно, правда надоело.. прост оне понимаю .. все равно что подметать веником  когда есть пылесосы, потому что от пылесоса эоектроманитное поле неправильное. натуропатия мышления))))
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 17:35, 29.01.2010
Девочки вот ссылка, почитайте плюса 3, а минусов 12.
http://www.u-mama.ru/read/article_print.php?id=4499

Правда по поводу аскорбинки я подзадумалась ???.
Ань, да я вам 15 статей о пользе найду!!!это ж интернед-забъешь питание вред-выдаст вред, забъешь польза даст ссылку напользу ag_smiley
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 17:38, 29.01.2010
Оксан, лучше говорить об этом имея опыт пользования. ;)
Когда реально можешь увидить проблемы, их появления от баночного питания. Я уже писала что все прошла сама, и оч жалею, и со вторым ребенкам таких ошибок не наделаю.  girl_sigh
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 17:41, 29.01.2010
Модераторы, добавть голосование если можно
1. За
2. Против
3. В редких случаях
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 17:42, 29.01.2010
Оксан, лучше говорить об этом имея опыт пользования. ;)
Когда реально можешь увидить проблемы, их появления от баночного питания. Я уже писала что все прошла сама, и оч жалею, и со вторым ребенкам таких ошибок не наделаю.  girl_sigh
ну естественно! я ждала этого аргумента! он всегда появляется когда другие заканчивается)))
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 17:43, 29.01.2010
ну естественно! я ждала этого аргумента! он всегда появляется когда другие заканчивается)))

Пусть будет так, с пузатиками не спорят ag_smiley ag_smiley ag_smiley
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Naduwa от 17:51, 29.01.2010
ну естественно! я ждала этого аргумента! он всегда появляется когда другие заканчивается)))
Так это просто правда, я тоже, планируя и будучи уже Б. имела одно мнение, а сейчас на очень многое смотрю по другому и это совсем не потому что закончились аргументы. Девочки, давайте уйдём в другую тему, а то я сейчас пойду что-нибудь слопаю сладкое, чтобы аргументы зажевать  b_flowers
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Naduwa от 17:52, 29.01.2010
Вот про вред манной каши даже есть - http://www.iammother.ru/manka.htm

кстати, она действительно вредная!!!
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 17:52, 29.01.2010
Модераторы, не такое голосование просили acute
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Malu от 17:54, 29.01.2010
Манная каша не вредная, просто плохо усваивается маленькими детками, но это нам в другую темку ;)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Amok от 17:54, 29.01.2010
Мифы и правда о баночном питании  

Специалисты придерживаются мнения, что до года наиболее оптимальным питанием для ребенка являются специальные детские консервы промышленного производства. Но многие мамы и особенно бабушки с недоверием относятся к баночному питанию.

И в первую очередь оно объясняется недостатком информации и обилием мифов, связанных с детским питанием. Редакция благодарит за помощь в подготовке материала Департамент пищевой, перерабатывающей промышленности и детского питания


Миф 1: В пюре и соках, приготовленных в домашних условиях, больше витаминов, чем в детском питании промышленного производства.

На самом деле: Свежие овощи и фрукты богаты витаминами только в «свой» сезон. Несколько месяцев хранения - даже с соблюдением всех норм, что, к сожалению, встречается крайне редко - и кроме клетчатки и крахмала в них мало что остается. При приготовлении пюре из свежих овощей и фруктов большая часть витаминов и питательных веществ также «исчезает». Так, при варке теряется около 20% витамина В и более 50% витамина С. Восстановить утерянное «богатство» в домашних условиях невозможно. А вот приготовленный в промышленных условиях продукт обладает всем необходимым. Некоторые детские консервы дополнительно обогащены бета-каротином, железом, йодом, калием и витамином С в дозах, приближающихся к суточной потребности детей соответствующего возраста.

Кроме того, никто не даст вам гарантию, что овощи и фрукты, купленные на рынке, выросли в экологически чистом районе, а не на обочине автомагистрали. Покупая их, вы не можете проверить, содержат ли они свинец и радионуклиды. И уж, конечно, вам никто не сознается в том, что их удобряли химическими удобрениями. Вы кормите кроху только тем, что выросло у вас в саду и на огороде? Берете яйца и мясо у хорошо знакомой соседки? К сожалению, и тут нельзя полностью гарантировать безопасность продуктов. Кто знает, как и куда сбрасывает отходы близлежащее промышленное предприятие?.. Что касается баночного питания, то оно изготовлено из проверенных качественных продуктов, выращенных, собранных, переработанных и упакованных с соблюдением всех норм безопасности.


Миф 2: Баночное питание содержит опасные консерванты

На самом деле: Применение химических консервантов при производстве детского питания запрещено. Современные технологии тепловой обработки и вакуумная упаковка обеспечивают возможность длительного хранения продукта без их использования. В качестве «консерванта» при промышленном производстве детского питания используется только витамин С (аскорбиновая кислота), который не причиняет никакого вреда детскому организму и значительно повышает пищевую ценность продукта.


Миф 3: В детских консервах много добавок.

На самом деле: В состав детских консервов, помимо основного продукта, действительно входит определенный набор компонентов (кукурузный или пшеничный крахмал, рисовая мука и т.д.) Каждый из них выполняет определенную функцию, обеспечивая тем самым сбалансированность продукта за счет взаимодополняющего сочетания различных ингредиентов. Дополнительные добавки значительно повышают пищевую ценность и способствуют легкой усвояемости продукта. Пюре и соки промышленного производства соответствуют метаболическим особенностям детского организма. А вот использование ароматизаторов, специй, красителей и вкусовых добавок при производстве детского питания запрещено.


Миф 4: На баночное питание у детей бывает аллергия.

На самом деле: Детские консервы промышленного производства изготовлены с учетом особенностей здоровья современных детей. Производители выпускают специальное питание для малышей с непереносимостью белков коровьего молока, глютена (белка злаков) или пищевой аллергией. Что касается аллергической реакции на баночное питание, то она, в большинстве случаев, объясняется неправильным введением прикорма. Часто мамы раньше времени спешат порадовать малышей новым деликатесом. Сами того не подозревая, они подвергают детский организм чрезмерной нагрузке. В результате не привыкшее к подобным изыскам чадо покрывается аллергической сыпью. Чтобы этого не допустить, соблюдайте основные правила введения прикорма. Каждый новый продукт нужно давать малышу в небольшом количестве, постепенно увеличивая дозу. Если продукт вызывает аллергию, то следует на некоторое время исключить его из рациона ребенка. Практика показывает, что риск возникновения нежелательных реакций при соблюдении всех правил введения прикорма на баночные продукты меньше, чем на домашние.


Миф 5: Баночное питание дороже.

На самом деле: Возможно, яблочное или картофельное пюре домашнего приготовления действительно обходится дешевле. Но детям необходимо разнообразие в питании. Посчитайте, сколько абрикосов (персиков, черешни, кабачков, цветной капусты) вам потребуется для приготовления

100 г соответствующего пюре. А сколько стоят эти продукты зимой? Простейшие арифметические расчеты показывают, что порция пюре собственного приготовления обойдется значительно дороже, чем аналогичная баночка готового пюре. При этом мы не берем в расчет время, потраченное на поиски необходимых ингредиентов и приготовление пюре. Не говоря уж о том, что, к примеру, зимой найти хорошие свежие овощи и фрукты сложно.


Миф 6: Свежеприготовленное пюре и сок дети едят лучше.

На самом деле: Действительно, иногда дети лучше едят пюре домашнего приготовления. Это объясняется тем, что, как правило, мамы для улучшения вкуса добавляют в пюре соль или сахар, которых нет в баночном питании. При этом детям до 1,5 лет категорически не рекомендуется подсаливать и подслащивать пищу. Дело в том, что почки ребенка еще недостаточно развиты и плохо выводят натриевую соль из организма. А излишнее количество сахара способствует развитию кариеса, оказывает нагрузку на поджелудочную железу и формирует привычку к сладкому. До тех пор пока ребенок не попробовал соль и сахар, он легко обходится без них и с удовольствием ест пюре из баночек. Но, узнав соленый или сладкий вкус, начинает испытывать в нем потребность и категорически отвергает полезное, но пресное баночное питание.


Миф 7: Детское питание часто подделывают.

На самом деле: Сейчас в России осуществляется жесткий контроль за качеством детского питания. Все питание, поступающее в продажу, проходит строгий экспертный контроль. Экспертиза включает в себя оценку соответствия продуктов нормам безопасности, исследование пищевой ценности (содержание белков, жиров, витаминов и др.). В обязательном порядке проводится органолептическая экспертиза: вкус, запах, цвет, расслоение/нерасслоение продукта, скорость его растворения, упаковка. Информация в СМИ об изъятиях из продажи очередной партии некачественного детского питания объясняется именно строгим контролем за качеством детского питания. Приобретая «баночки» в крупных магазинах, вы защищаете себя от некачественного товара.


Миф 8: После баночного питания ребенку будет трудно перейти на «взрослый» стол.

На самом деле: Сложности при переходе с готового питания на «взрослый» стол связаны с применением баночного питания, несоответствующего возрасту малыша. Часто мамы до 10-12 месяцев кормят ребенка пюре, предназначенным для 3-4-месячных крох, а потом резко переводят его на «твердую» пищу. Такой резкий переход не только будет тяжелым для малыша, но и неблагоприятно скажется на работе желудочно-кишечного тракта. В данном случае ребенок «проскакивает» питание, предназначенное для 6, 8 и 10-месячных детей, а его организм остается не подготовленным к переходу на «взрослый» стол. Ведь готовое питание выпускается с разными степенями измельчения. Для детей до 6 месяцев - гомогенизированные пюре, для 6-8-месячных малышей - пюреобразные, а для детей старше 9 месяцев, имеющих зубы, - крупноизмельченные продукты. В зависимости от возраста ребенка, развития навыка жевать ему необходимо покупать продукты с учетом степени их измельчения - от гомогенизированных пюреобразных до содержащих мелкие кусочки. Баночное питание, соответствующее возрасту, постепенно «готовит» желудочно-кишечный тракт ребенка к «взрослой» пище. В то время как в домашних условиях очень сложно следить за консистенцией пюре и постепенно ее менять.


Преимущества

Баночное питание содержит в нужном количестве все необходимые питательные вещества, витамины и микроэлементы.

Консистенция пюре промышленного производства соответствует возрасту малыша. В то время как в домашних условиях практически невозможно регулировать степень измельчения продуктов, входящих в состав пюре.

Баночное питание не содержит соли и сахара.

Детские консервы приготовлены из экологически чистого сырья.

Баночное питание обеспечивает ребенку разнообразный рацион.

Использование пюре промышленного производства экономит время. Достаточно только разогреть баночку.

Готовое питание удобно при транспортировке. Баночку можно взять с собой в дорогу, в гости или на пикник. У вас всегда будет возможность обеспечить малышу полноценный рацион.


Покупая баночное питание, обращайте внимание на:

Целостность упаковки: если банка или крышка повреждены, то покупать такое питание ни в коем случае нельзя.

Дату изготовления и срок годности: необходимо убедиться, что продукт годен к употреблению. На детском питании, как правило, сроки годности выставляются на дне или на крышке банки. Если что-то непонятно, цифры стерты или неразборчивы - лучше не приобретать такую баночку. Еще одним показателем «годности» продукта является крышка баночки: если продукт свежий, ее середина должна быть чуть вдавлена, а если просроченный или бракованный - она вздута. При открывании свежего продукта вы должны услышать характерный хлопок, который указывает на то, что банка была плотно закрыта.

Возраст, указанный на этикетке. Например, 8-месячному малышу не возбраняется предложить фруктовое или овощное пюре, рассчитанное на 5-6-месячного малыша. А вот давать ребенку младшего возраста пюре, предназначенное для более взрослой возрастной категории - нельзя.

Состав. Необходимо правильно подбирать питание по ингредиентному составу. Если ребенок не переносит молоко или творог, то покупать пюре на их основе нельзя.

Баурова Наталия


Источник: (http://www.mamochka.kz/article.php?article_id=1133)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 17:55, 29.01.2010
нет не правда, человек не имеющий детей может адекватно разговаривать по поводу баночного питания.
вы просили некорретно- что занчит ответы против, за, пользуюсь редко. тут или голосование пользуюсь или нет или против или за. это разные вопросы. если кто из модераторов решит подправить-плиз)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: lidi_k от 17:56, 29.01.2010
В общем по отзывам Beech Nut, правда не знаю есть ли оно у нас, или Гербер мне вроде тоже понравилось.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Amok от 17:57, 29.01.2010
Любой производитель будет хвалить свой товар, будь то питание детское или что-то другое. Зачастуя замалчивая о мелких или не мелких вредных свойствах.  Полезного можно подчеркнуть - то чо они говорят в своей рекламы о вреднах свойствах других производителей. Мол у нас нет такого)) над запоминать эти штуки
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 17:58, 29.01.2010
Любой производитель будет хвалить свой товар, будь то питание детское или что-то другое. Зачастуя замалчивая о мелких или не мелких вредных свойствах.  Полезного можно подчеркнуть - то чо они говорят в своей рекламы о вреднах свойствах других производителей. Мол у нас нет такого)) над запоминать эти штуки
разве такое есть? это ж недобросовестная конкуренция)))
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Mari от 18:03, 29.01.2010
В общем по отзывам Beech Nut, правда не знаю есть ли оно у нас, или Гербер мне вроде тоже понравилось.
я первое и не видела никогда :)

мне голосовалка тоже не нравится ag_smileyно это дело вкуса.
я просто не считаю вредным, но вот кормить не знаю буду или нет.это зависит от наличия продуктов, как что будет подходить. вообщем буду голосовать как время придет :)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 18:04, 29.01.2010
мне вообще многое не нравится)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Anna от 18:16, 29.01.2010
мне голосовалка тоже не нравится ag_smileyно это дело вкуса.
я просто не считаю вредным, но вот кормить не знаю буду или нет.это зависит от наличия продуктов, как что будет подходить. вообщем буду голосовать как время придет :)

Ага. Темка  называется "Баночное питание за и против"
В редких случаях, при поездках, можно покормить, но не каждый день.
И как проголосовать? в предложенных вариантах.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 18:20, 29.01.2010
у нас рассуждение именно на тему -вредно или нет. вот и голосовалка по этому поводу. а уже используете или нет другой вопрос. кто то считает вредным, но использует, кто то не считает, но нет денег и тд.
девочки, я с вами спорить не буду. голосовалку поставила такую какую посчитала нужным. жалобы к админу) 
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Mari от 18:24, 29.01.2010
а при чем тут админ, модератор Плюшка.
не в этом дело,правда. ;)


а по теме, я вот покупала питание, почти все с крахмалом, вот не помню или хипп или хаме было без. но его вроде не очень хвалят.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Irisha+Arisha от 19:44, 29.01.2010
An4ous Нам 8 мес, но мы пьём покупные только соки, все овощные и фруктовые пюре изготавливаем сами с помощью пароварки и блендера. Продукты собственного производства с дачи. Да. я согласна, что они выращены на Донбасской грязной земле, но мы тоже здесь живём, дышим этим грязным воздухом. Мне иногда кажется, что наш организм просто пропитан вредными веществами, и от этого никуда не деться. По крайней мере, у ребёнка на эти продукты аллергии не было, хотя ребёнок склонен к аллергии. Так же я не могу с уверенностью сказать. что банночная пища вредна или полезна, просто стараемся есть натуральные продукты. Но если поедем в гости, то купим баночки, так просто удобно. ;)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Klimova от 20:39, 29.01.2010
Мы с первого прикорма  (6 мес.) и до сих пор едим практически все банодовольствие чное. Только недавно стала изредка готовить супчики, мясное.
Вредным не считаю. Мне так удобно- может у кого дети спокойные - дают нормально приготовить, а когда она у меня практически всегда рядом и нужно только играть, тискать, целовать, то на готовку у меня практически не остается времени.
С завтрашнего дня начнем вводить рыбные блюда. Как для начала- считаю необходимо начинать с баночного, потому как практически вся рыба сейчас завозится из Китая и гарантировать ее качество я бы побоялась.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Vic от 20:48, 29.01.2010
ну, мы вообще на ПП, но иногда, бывает дома кушать нечего маме с папой :) и тогда у меня припасена баночка детского питания для Маси :) В общем, редко, но употребляем. Я не могу однозначно сказать, содержатся ли в баночном питании консерванты, не врет ли производитель на этикетке, но понимаю, что овощи-фрукты, вырощенные на земле Донбасса, вряд ли полезнее.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: МамаМаши от 21:14, 29.01.2010
мы покупали баночки только Семпер..
я максимально старалась и стараюсь готовить все самое лучшее..лучше переплачу трижды,но куплю качественный продукт..
но на момент прикорма,сварить 20грамм пюре нереально мне было :o
так как ребенок был на ГВ и съедать больше,она не съедала..сколько даже этих несъеденных баночек выбрасывали ..
а с холодильника уже не дам...до сих пор варю все свеженькое и отдельно от нас..
ничего плохого и вредного не вижу,поддерживаю вышеперечисленные доводы,о том ,что и так все вредное...куда еще вреднее...
нас никогда не беспокоила аллергия из за БП
никогда не было проблем с ЖКТ и тд..
а там конечно дело каждого...
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Honey от 21:29, 29.01.2010
в избытке и вода может что угодно вызвать.
вот я щас пью компот из абрикосов, закрытый мамой полгода назад. или подлая мама положила туда уксус, соль и сахар или....
Я вас читала, не перечитала ещё, но буду по месту прочтения отвечать

Ксюша, ну сахар то по-любому положила в компот, ещё и стерилизовала, без сахара не будет стоять, только если в погребе держать и то....
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 21:35, 29.01.2010
неа, без сахара.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Honey от 21:36, 29.01.2010
Тут кто-то смеялся с того, что Оксана сказала, что на баночках могут не указывать то, что в них содержится. Возьмите хотя бы "Контрольную закупку" или "Знак качества", девочки вы видели сколько находят в продуктах всего, что на этикетках и баночках не написано?!  
Девочки, ну какой смысл спорить? Хотите берите баночки, хотите не берите, это же ваш ребёнок и потом только вам отвечать за его здоровье и за последствия. Кроме того нужно помнить, что баночное питание - это прежде всего прибыльный бизнес, а потом еда.
У Нас вроде бы по закону должны указывать полностью состав, проблема в том, что может быть что-то ещё, но это знаете, русская рулетка - обнаружат не обнаружат.
А ещё, лучше такие передачи не смотреть, вернее смотреть, но очень сильно фильтровать, потому как там иногда через чур палку гнут.

Я за то, чтоб читать этикетки и за то, что 20 грамм пюре не сваришь.
Нужно выбрать для себя оптимальный вариант, кому что подходит.
Все здесь люди грамотные, но все точки зрения имеют право жить.
Я вот тоже полуфабрикаты не покупаю, сама готовлю, при чем всегда свежее, тут с меня некоторые даже смеялись, что я мужа балую, но здоровье оно дороже и желудок благодарен.
Если вводить прикорм - то наверное все таки лучше баночки, ложку дал, а потом уже сам делаешь.
А ещё, если нет увереннсоти в свежих овощах, то 100% лучше банки, да и по сезону тоже лучше
А вот когда есть свое, с огорода, тогда любая мамуля будет делать для своего чадо!
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 21:44, 29.01.2010
мы тоже начинали с Семпер, нам его педиатр порекоммендовала
мне муж сегодня набрал разных семперов ag_smiley А то я его задолбала, почитай мне ту баночку в магазине,почитай другую
По крайней мере,то с чего я собираюсь начать нашала только в этой фирме :-[
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 21:48, 29.01.2010
А я к противникам баночного присоединюсь  :)
Конечно, никто не может гарантировать, что фрукты-овощи, купленные у бабушки будут без гадости.
ну и какие сейчас фрукты-овощи можно купить у бабушки? girl_sigh
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Naduwa от 21:49, 29.01.2010
ну и какие сейчас фрукты-овощи можно купить у бабушки? girl_sigh
на базаре. но лучше, конечно, когда есть своя в деревне :)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 21:51, 29.01.2010
что у бабаушек сейчас? даже яблок нет notponimat
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Ksushka от 21:52, 29.01.2010
Старшая дочька была практически на баночном питании. Никаких аллергий не было. А младшей пока все делаю сама. Не удобно покупать баночку из- за 1-2 чайных ложек. Даже когда будет съедать больше, постараюсь баночки брать по минимуму, а может и вообще  обойдемся без них. Я не считаю, что питание из баночки опасно, просто если есть возможность, то почему бы не приготовить самой?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Naduwa от 21:59, 29.01.2010
что у бабаушек сейчас? даже яблок нет notponimat
только если эти бабушки не кавказкой национальности  ag_smiley
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Mari от 22:06, 29.01.2010
а у нас как морозы начались на рынке почти ничего и нет :(приходится в супермаркетах фрукты и овощи покупать...
вот в ашане купила яблоки в ашане по 5, 4..акция..но что-то они больно красивые, как для украинских :)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 22:08, 29.01.2010
А я лю зелёные яблочки. Чьи они не знаю, но в холодильнике могут больше месяца валяться и не пропадают ???, чем же они напичканы
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: плюшка от 22:10, 29.01.2010
Девочки давайте по теме. no_spam
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 22:16, 29.01.2010
По поводу нужности и полезности баночного и натурального питания можно спорить до бесконечности.
Бывает, что прикорм нужно вводить поздней осенью, зимой или в начале весны, когда все овощи и фрукты накачаны химией. Свежие овощи и фрукты богаты витаминами только в «свой» сезон. Несколько месяцев хранения - даже с соблюдением всех норм, что, к сожалению, встречается крайне редко - и кроме клетчатки и крахмала в них мало что остается. В условиях зимы прикорм начинают с баночных овощей. Лучше использовать баночный кабачок, чем импортный цуккини и баночную грушу, а не блестящий от парафина «конференц». Мясо дают только баночное, экологически чистое мясо для первого прикорма (и для второго, и третьего) вы не найдете нигде. Разве что, вы живете в деревне и абсолютно уверены в мясе от своих собственных кроликов – или вам сделают подарок проверенные знакомые.

«Питание баночное – еще неизвестно, не поливают ли их фрукты кислотные дожди! А ваше натуральное питание – в нем куча нитратов! А в вашем баночном модифицированный крахмал, вот! А уж ваши «молодильные» яблочки с парафином…» Доверяйте своей интуиции! Не вникайте в склоки. Кормите ребенка так, как вам удобно, и как вам кажется правильным.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 22:20, 29.01.2010
врач-педиатр Клиники здоровья:
В споре о том, какой прикорм лучше давать малышу – готовый в банках или домашнее пюре, я не буду категорически отрицать ни то ни другое: здесь все зависит от времени года. Если вы собираетесь делать пюре из овощей-фруктов, которые вырастили сами, то с июля по январь им можно спокойно кормить малыша. Разумеется, многое зависит от условий хранения, но, как правило, начиная с января, в наших овощах и фруктах ничего уже не остается: к примеру, в картофеле через полгода ничего полезного, кроме клетчатки, нет. Поэтому с января до первого урожая можно и нужно давать баночный прикорм. Можно, конечно, делать пюре из бананов, но стоит подумать о целесообразности – известно ведь, в каком виде бананы срывают с дерева. А из красивых импортных яблок сок отжать, между прочим, очень непросто. Если вы относитесь к баночным пюре с предубеждением, то покупайте замороженные овощи и фрукты – там витамины сохраняются в большей степени.

Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: ionifie от 22:28, 29.01.2010
Я вот за баночное, Соня у меня ела только Бич Нат и Гербер овощи и фрукты, некоторое мясо. Я довольна и составом и производителем. Мясо нужно читать, что там в составе, а то как глянешь  girl_obmorok и думаешь и это детское питание??? Тож выкидывала много, тк съест две ложки и все.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Vic от 22:30, 29.01.2010
Яночка, очень граммотную статью нашла, как по мне
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Vic от 22:32, 29.01.2010
девочки а что плохого в хиппе? я покупала многое из хиппа, состав всегда читаю, криминала не нашла notponimat
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: ionifie от 23:07, 29.01.2010
Там состав нормальный и пишут что экологически чистый продукт и тп, но на него многих сыпет  notponimat
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 23:10, 29.01.2010
Яночка, очень граммотную статью нашла, как по мне
Мне ж свекрови прийдётся аргументы предоставить ag_smiley
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 23:17, 29.01.2010
Вот после этой статьи,я и задумалась над баночным. Правда до года мне тоже кажется перебор
Для первого прикорма лучше всего использовать специальные баночные овощные пюре известных фирм. Почему? Во-первых, так измельчить овощное пюре, чтобы малышу было удобно и безопасно есть, как измельчено в баночке, маме вряд ли удастся. Но и это не самое главное. Во-вторых, надо не забывать, что детское питание намного безопаснее, чем продукты, которые росли неизвестно где, особенно учитывая экологическую обстановку не только в нашей стране, но и во всем мире, РАМН и ВОЗ рекомендует использовать в питании детей до года "баночные" овощи и фрукты. Потом, после года, когда малыш повзрослеет, когда его иммунитет окрепнет, только тогда он сможет постепенно перейти на взрослую пищу.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Клюковка от 23:46, 29.01.2010
девочки а что плохого в хиппе? я покупала многое из хиппа, состав всегда читаю, криминала не нашла notponimat

Если правильно помню, то наличие крахмала.

Я за баночное, когда нет овощей и фруктов. Гербер, семпер. И даже без вариаций. Никакие бабушки и прочие не сохранят витамины до конца зимы. А у этих производителей точно чистый состав. Семпер крахмальчиком тоже грешит порою, так что читаем этикетки.

Люб, жалко, что у нас Бич ната не видела
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: OLA от 00:28, 30.01.2010
Тыква и морковка с яблоком у Хиппа точно без крохмала.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 08:24, 30.01.2010
Если правильно помню, то наличие крахмала.

Я за баночное, когда нет овощей и фруктов. Гербер, семпер. И даже без вариаций. Никакие бабушки и прочие не сохранят витамины до конца зимы. А у этих производителей точно чистый состав. Семпер крахмальчиком тоже грешит порою, так что читаем этикетки.

Люб, жалко, что у нас Бич ната не видела
+1! вчера в магазин еобчитала все хипповские банки-и кто ж таким мелоким шрифтом разрешил печетать им >:( крохмала н еувидела... он так и пишется крохмал?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: ionifie от 09:12, 30.01.2010
Да, так и пишется. Вообще в идеале для первого прикорма состав овощ+вода или фрукт+вода, даж присутствие аскорбинки не рекомендуют, т.к. может быть реакция на аскорбинку, а не на фрукт.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: knv от 12:38, 04.02.2010
Меня возмущает когда на баночках с детским питанием пишут БИФИДОБАКТЕРИИ!!!! Как бифидобактерии могут жить год а то и два???  :o Я делаю все кисломолочные продукты сама из заквасок, тут уж я уверена, что там действительно внутри...
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: LiSSenok от 14:29, 04.02.2010
ну я конечно не спец... но откуда вы беерте бактерии? из порошка? так их срок годности тоже по 2 года notponimat
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: анюта от 14:32, 04.02.2010
Если правильно помню, то наличие крахмала.

Я за баночное, когда нет овощей и фруктов. Гербер, семпер. И даже без вариаций. Никакие бабушки и прочие не сохранят витамины до конца зимы. А у этих производителей точно чистый состав. Семпер крахмальчиком тоже грешит порою, так что читаем этикетки.

Люб, жалко, что у нас Бич ната не видела
А что плохого в картофельном крахмале или в кукурузном?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Клюковка от 14:34, 04.02.2010
Анют, ну аллергии, как пример на них. Нет чистоты вкуса.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 14:34, 04.02.2010
Мне свекровь говорит,что она категорически против баночного питания. Я специально при ней спрашивала мнение иммунолога и педиатра. Обоя сказали,что сейчас лучше банки ;). Мы ещё,когда в машине ехали...она говорит мне ну вот посмотришь,что тебе скажут специалисты.То,что я говорю,вообще воспринимает категорически. Ещё при ней рассказали,что масю до пол года кормить можно только на молоке.  Ну мы пока особо не гонимся в прикорме, так чисто для интереса маськиного немного кушаем. А по схеме уже будем в 6 мес. начинать
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: анюта от 14:39, 04.02.2010
Анют, ну аллергии, как пример на них. Нет чистоты вкуса.
Как-то не подумала об аллергии... мы начинали с баночного и потому что для начала оно как говорят лучше и плюс еще ничего из фруктов тогда не было. А, вообще, мы в основном все фрукты-овощи едим со своего огорода
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Клюковка от 14:46, 04.02.2010
Да баночное лучше для начала, а уж в несезон, так 100%. Другое дело, что порой баночка стоит дороже кг в сезон. Ну тут уже. как говорится.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: lidi_k от 22:25, 04.02.2010
Девочки может не  в тему, а где сейчас нормальный выбор баночных пюре.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Клюковка от 22:27, 04.02.2010
производители какие?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 00:49, 05.02.2010
Кстати у Semper в цветной капусте нет рис.крахмала...написано только капустка и водичка.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: lidi_k от 05:07, 05.02.2010
Ян там рис. крахмал в брокколи.
производители какие?
Гербер и Семпер, остальных много. Может есть магазины именно детского питания.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Amok от 12:21, 05.02.2010
Кстати у Semper в цветной капусте нет рис.крахмала...написано только капустка и водичка.
В брокколи есть мнго всего
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Клюковка от 12:46, 05.02.2010
Ой. Лид, с гербером и семпером сейчас перебои. Я вот в Ашне видела много их, но что - не помню
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: lidi_k от 12:51, 05.02.2010
Ашан, блин далековато. Ладно будем искать. А в Антошке интересно может быть?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Клюковка от 12:53, 05.02.2010
Раньше был у них выбор. В Пластилине мало.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: lidi_k от 13:21, 05.02.2010
в Ашане нет гербера, семпер есть.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Amok от 13:21, 05.02.2010
Видел Сэмпер в Пластилине, в аптеке сети Здравица и в Ашане (цены прибл одинаковые ашан 11,95, здравица 12,40, пластилин до 13 грн) в среднем
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: плюшка от 13:34, 05.02.2010
В Антошке и Пластелине были и Гербер и Семпер.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Midas от 14:51, 05.02.2010
Я в свое время баночное питание заказывала у нас на молочной кухне.
Если не одну банку, то они бесплатно привозят.
Если кому надо, у меня должен номер телефона остаться. В то время продукция была любая.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Ksana от 22:11, 05.02.2010
Лида в Антохе большой выбор семпера, гербер или в пластилине или бывает в аптеке Ольвия на Золотом кольце, но там не всегда
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: lidi_k от 22:13, 05.02.2010
Спасибо девочки седня в Антошке купила, правда не все что хотела на выходных еще поищу.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: juliya от 21:28, 04.03.2010
Я тоже попробовала дать хипповскую кабачковую пюрешку, киська моя скривилась и кушать не стала :P, запах вроде ничего, а на вкус трава травой И молоко свое добавила, а она нивкакую, плюет и все... girl_sigh, зато кашку безмолочную с удовольствием трескает неделю уже baby_eda.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Amok от 21:51, 04.03.2010
О , я тоже зашел про хиповский кабачек написать.

 КУпил в Пластилине 2 банки Хиповского питание кабачек+картошка.
 Юля дала ребенку поесть его и ребенка весь вечер рвало ((( Но мы тогда думали что может перекормили. Она Аришке и каши потом давала и еще чегото. Думали что слишком много прикорма.

 НО потом через 3 дня она открыла вторую баночку инакормила ее гараздо меньшим количеством. Помойму с молоком смешала. И малявочка опать начала рыгать. Раз 5 ее рвало очень сильно. Как чуть сиску в рот возмет0, чтото в желудок попадет и обратно все ((((
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: juliya от 22:33, 04.03.2010
 :o ужас, нас не рвало, 3 ложки от силы проглотила, но она просто давилась ею, не хотела глотать, я и не стала насиловать
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 00:23, 05.03.2010
А мы уже дней 10 едим этот кабачок с картошкой, все нормуль! Слава Богу
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 00:26, 05.03.2010
ХМ, а у меня трескает с удовольствием....целую баночку съедает и просит еще добавки, я бегом грудь даю,чтоб не паниковал ag_smiley. А вообще у нас самое любимое это брокколи, фу а я его запах терпеть не могу, зато малой аж трусится 8)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Клюковка от 05:33, 05.03.2010
Мне хипповское питание и не нравится за химический какой-то вкус и запах. Качество гораздо хуже семпера и гербера girl_sigh Хотя их фруктовые юрешки(некоторые). вполне ничего.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Amok от 11:20, 05.03.2010
ХМ, а у меня трескает с удовольствием....целую баночку съедает и просит еще добавки, я бегом грудь даю,чтоб не паниковал ag_smiley. А вообще у нас самое любимое это брокколи, фу а я его запах терпеть не могу, зато малой аж трусится 8)

елиб вы до этого всю жизнь только молоко, думаю после этого в качестве разнообразия даже эта гадкая заливная рыба ag_smiley показалась суперпищй))
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Кокоська от 12:33, 05.03.2010
Мы у хиппа только этот кабачок пробывали, поэтому пока ничего сказать не могу о хиппе.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Yano4ka от 00:21, 11.07.2010
Мне сегодня бабушка позвонила, сказала, что посадила кабачок, чтоб через месяцок свеженький вырос для манюни.
а я  так и не могу определиться: баночное или нет notponimat
вроде сезон и со своего огорода....
ммм...кто что скажет?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: olka от 00:27, 11.07.2010
Если со своего огорода, то одназначно, на мой взгляд лучше, свое. а если не сезон и покупное, то лучше баночное. Санек со вторника пробует кабачок со своего огорода, вроде нравится :)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Yano4ka от 00:39, 11.07.2010
О...вы уже кушаете, молодцы!
Готовишь как?
на пару, а потом в блендере?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: olka от 00:47, 11.07.2010
на пару, а потом, пока маленькое количество, через сито перетираю. У меня комбаин и блендер там как чаша, такое маленькой количество продукта, тока по стенкам размазывает
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Yano4ka от 00:56, 11.07.2010
ну да, логично!
а сколько кабачок на пару по времени?
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: olka от 00:58, 11.07.2010
если чесно я не засекала, я по кабачку смотрю, чтобы был мягенький-мягенкий
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Yano4ka от 01:00, 11.07.2010
ясненько
у меня на пароварке написано 20 минут.
просто долго тоже не хочется, чтоб витамины не убивать
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: olka от 01:08, 11.07.2010
ты его вилочкой колупни, если будет легко разминаться, значит готов
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Yano4ka от 01:12, 11.07.2010
ты его вилочкой колупни, если будет легко разминаться, значит готов
окей!
спасибки!!!!!! и приятного вам аппетита!
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: olka от 01:29, 11.07.2010
спасибки!! girl_obnim
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Ksana от 14:55, 11.07.2010
ясненько
у меня на пароварке написано 20 минут.
просто долго тоже не хочется, чтоб витамины не убивать
яна режь помельче и будет быстро готов у меня минут 10 максимум :)
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Yano4ka от 00:11, 12.07.2010
яна режь помельче и будет быстро готов у меня минут 10 максимум :)
окай, спасиб!
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Антуанетта от 10:54, 12.07.2010
моя подруга вчера в аптеке покупала малышу дет. питание
в банке хипп кабачок увидела плесневый гриб  :-[ хотя срок годности был в порядке
сказала фармацевту, чтобы срочно убрали эту банку и проверили остальные
на что та сказала: а нам что? это вопросы к производителю!  :-[

вобщем она купила эту банку, муж ее сказал будет время, займется этим вопросом
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: juliya от 17:34, 12.07.2010
 :o ужас girl_obmorok, я хипповское только фруктовое брала, овощное сама делаю, вроде ничего такого....капец, как можно уже и на детском питании халтурить... sm_molotok
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Клюковка от 23:06, 12.07.2010
Я вот хипп не люблю, если честно. Больше доверия герберу, семперу. А ещё карапузу нашему, хаме.
Название: Re: Баночное питание.За и против.
Отправлено: Lisi4ka от 22:16, 13.07.2010
Мне тоже хаме нравится. Сколько раз брала, ничего плохого сказать не могу
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: Honey от 10:55, 04.06.2012
В Греции купила баночную индейку с овощами, чтоб взять с собой в дорогу на экскурсию, производитель Нестле, у них там Гербера нет, так и называется Нестле
так вот состав меня очень удивил, там нет никаких добавок пальмового масла и рапсового тоже нет, а есть оливковое ;)

а стоит так же как у нас, даже наверное дешевле
2 банки большие по 200 грамм 3,90 евро
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: Re-nata от 13:01, 04.06.2012
Ну, мы же страны третьего мира girl_sigh
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: Honey от 13:16, 04.06.2012
Да, просто сейчас очень модно писать, что рапсовое масло полезнее оливкового :dolf_ru_768:
вот это меня и удивляет
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: Антуанетта от 21:04, 18.08.2012
а кто-нибудь покупал зеленый горошек Гербер?
нигде не мог найти
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: Re-nata от 21:23, 18.08.2012
а кто-нибудь покупал зеленый горошек Гербер?
нигде не мог найти
нигде го не встречала.
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: believe от 21:40, 18.08.2012
а кто-нибудь покупал зеленый горошек Гербер?
нигде не мог найти
у нас не видела его нигде. Я покупала замороженный, и готовила в пароварке с остальными овощами, в начале лета готовила свежий
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: lilia от 21:44, 18.08.2012
а обычный горох,который в суп добавляют,когда можно давать? :bm:
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: believe от 21:47, 18.08.2012
а обычный горох,который в суп добавляют,когда можно давать? :bm:
читала что его можно вводить гораздо позже
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: lilia от 21:48, 18.08.2012
во блин,а я давала уже несколько раз.и хорошо так пошел.никакой "музыки" не было ag_smiley
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: believe от 21:50, 18.08.2012
во блин,а я давала уже несколько раз.и хорошо так пошел.никакой "музыки" не было ag_smiley
от него может животик болеть, я до 2 пока не планирую давать, а там посмотрим
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: lilia от 21:54, 18.08.2012
девочки,а стручковую фасоль можно в 9 мес давать?и вы ее в замороженном виде берете?где ее в нормальном виде можно встретить и в какое время?
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: Антуанетта от 21:55, 18.08.2012
у нас не видела его нигде. Я покупала замороженный, и готовила в пароварке с остальными овощами, в начале лета готовила свежий
обычный замороженный весовой? или в упаковке?
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: believe от 21:57, 18.08.2012
обычный замороженный весовой? или в упаковке?
в упаковке
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: Notka от 22:15, 18.08.2012
девочки,а стручковую фасоль можно в 9 мес давать?и вы ее в замороженном виде берете?где ее в нормальном виде можно встретить и в какое время?
уже сезон прошёл, где-то конец июня-июль её продают в свежем виде, сейчас уже желтеет и твердеет стручок. Мы свою спаржу наморозили, но я Софийке пока не давала, сомневаюсь, что она будет такое кушать)
Название: Re:Баночное питание.За и против.
Отправлено: Lisa1983 от 19:35, 06.12.2012
Я из баночки кормила только когда мы на несколько дней ездили на отдых к морю, потому как готовить там особо  негде было. Баночки нас все же здорово тогда выручили.