[Vic]

Катюш, ну этот тот же Гаряевский бред

Пока висело коннэкшн проблемс уже опоздала с ответом

Нин, в последнем абзаце моего поста, умозаключение моё, а не Гаряева

[believe]

фух. а то прям переживать стала и у нас не было особенного оживления. хотя объяснить можно следующим-мама переживает, датчик к животу в любом случае волнительно. если бы это было неприятно плоду, то все бы детки активничали. а я помню есть такие , которых добудиться не могли)

Это точно! Вот мы когда на узи были и малышик иногда вертелся, я у Краснова спросила, что мол это ему неприятно наверное от УЗИ, он сказал что ребенок даже не чувствует эти волны

[Джо]

ну логично наверное...мы же не чувствуем? а она на нас вроде ж тоже как действует)))

[Ninok]

Нин, в последнем абзаце моего поста, умозаключение моё, а не Гаряева

Сорри, сначала не увидела, просто эту же статью видела 2 минуты назад и потому не стала дочитывать. Хотя я немного удивлена, когда это беременным делали рентген Ну может "когда-то и потом" это годик максимум

[Джо]

Сорри, сначала не увидела, просто эту же статью видела 2 минуты назад и потому не стала дочитывать. Хотя я немного удивлена, когда это беременным делали рентген Ну может "когда-то и потом" это годик максимум

насколько я знаю, если есть какие-то проблемы с тазовыми костями то делают рентген и беременным.
вроде как даже сейчас.
ну это если что-то серьезное.

[Hikaru]

Лен, в моем посте главное это:  :)

а, понял  :)
ну как бы аппараты УЗИ применяются уже довольно давно, да и наука в наше время движется с огромной скоростью, я считаю что вред узи был бы по-любому доказан до нашего времени 
а так - одни Гаряевы только статейки строчат, других теорий о вреде УЗИ так и не появляется

[Inga]

Я не против "узи", я считаю, что по показаниям его стоит делать, потому что в некоторых случаях польза от исследования превышает возможный риск, но не стоит им увлекаться и верить в абсолютную безвредность, если это не доказано пока наукой. Знаете ли вы, что когда-то считалось, что рентгеновские лучи безвредны для плода? Потом выяснилось, что они могут стать причиной лейкемии и других раковых заболеваний у новорожденных. Поэтому, если сегодня данные о безвредности применения УЗИ сомнительны, есть ли основания подвергаться необоснованному риску?

+ 1000

[ray]

Vic, молодец
+10000000000

[Honey]

Ну а кто-нибудь здесь написал, что ходил каждую неделю на своего ребенка смотреть просто так?

Просто вот девочки пишут, было 5 узи за Б, а кто-то комментирует: Много

Ну ведь она не делала все-эти узи потому, что ей хотелось посмотреть как там её ребенок выглядит.
Мы же все тут пишем, что делаем по показаниям, а не просто так
и если б кого-нибудь врач направляла делать узи при каждом посещении врача, сомневаюсь, что кто-то бы начал с врачом спорить.

а на счет ультразвука, камни с зубов тоже ультразвуком удаляют, почему никто не пишет, что стоматологи тоже подвержены влиянию его yazyk

[ionifie]

У меня 7 было в обе Б, и я этому очень рада, тк диагностировали вовремя и все исправили.

[Nomi]

У меня тоже было 7 узи и ничего страшного не вижу...главное-результат, который сопит рядом :)

[Bunnie]

по ссылке выше прочитала, аж моторошно стало, как тут говорят

""УЗИ-обследований, их необходимо применять только при наличии медицинских показаний, причем не ранее второго триместра беременности.""
о

Подробнее: http://news.mail.ru/society/1250163/

т.е. если вдруг внематочная или не дай бог замершая - так и ходить, сиять до тех пор пока труба не лопнет или перитонит не начнется? ох уж эти псевдо-ученые статьи

Галюсь, +море ++ за чистку зубок ультразвуком, еще кожу ультразвуком чистят, даже во время беременности можно 


и совсем убила фраза:

В настоящее время наука не располагает вескими доказательствами сколько-нибудь вредного влияния частых УЗИ на развитие плода. Тем не менее, авторы публикации предупреждают, что продолжительное воздействие ультразвуковых волн может привести к опасному повышению температуры тканей зародыша.


видимо авторы публикации на кофейной гуще гадают, веских доказательств нет, но они предупреждают 

[ray]

Те которые "за" всегда будут "за", не смотря на разные доводы. Но вот, что косаеться сапящего малыша, ему еще не 10 и даже не 40 лет, когда выявляються болезни и патологии, а по том вопрос откуда столько рака и т.д . Ничего нет безвредного совсем.

[Hikaru]

Те которые "за" всегда будут "за", не смотря на разные доводы. Но вот, что косаеться сапящего малыша, ему еще не 10 и даже не 40 лет, когда выявляються болезни и патологии, а по том вопрос откуда столько рака и т.д . Ничего нет безвредного совсем.

"косаеться сапящего"  :-[

у меня двое близких родственников умерли от рака, так когда они развивались в утробе, ульртазвуковой диагностики и в помине не было  
рак был с незапамятных времен, есть и будет всегда   просто его научились находить и классифицировать
так что не надо к УЗИ еще и это лепить  :-[

[Bunnie]

Лен, 


животным тоже узи не делают, а от рака умирают так же часто